![\"sin-ticc8yoiotulo\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/sin-ticc8yoiotulo.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Una b\u00fasqueda simple por Google, buceando por los grandes y menos grandes medios hegem\u00f3nicos norteamericanos y europeos (que son los que conforman la opini\u00f3n p\u00fablica del sistema capitalista de dominaci\u00f3n global), nos muestra abundantes ejemplos, muy ilustrativos, de c\u00f3mo EEUU y sus vasallos europeos, est\u00e1n construyendo una nueva y agresiva ret\u00f3rica \u201cfeminista\u201d que se est\u00e1 expandiendo como un incendio forestal a campus universitarios, a la clase pol\u00edtica, a medios de comunicaci\u00f3n, a redes sociales e incluso se han sumado al negocio feminista muchas empresas que ya est\u00e1n utilizando criterios de \u201cg\u00e9nero\u201d acorde con las directrices de los gobiernos y las presiones de los lobbys feministas.<\/p>\n
Da igual el color pol\u00edtico o afinidad ideol\u00f3gica, lo feminista est\u00e1 de moda y mola la hostia, tanto que Ana Bot\u00edn<\/strong> puede llegar a ser tan antiheteropatriarcal como Barbijaputa<\/strong>. Todos han sumado fuerzas para entrar en una espiral de fanatismo militante panfeminista que al mundo unipolar manufacturado por Washington y Bruselas le est\u00e1 viniendo de perlas para afianzar su espectro geopol\u00edtico. Ya no digamos al calor de los \u00faltimos acontecimientos de todos conocidos en este pa\u00eds o los que habitualmente ocurren en EEUU, y que sirven para reforzar las posiciones de un reba\u00f1o dividido y enfrentado mientras el Estado totalitario de seguridad sigue engrasando su maquinaria represiva, por si ya no ten\u00eda suficientes excusas con los atentados islamistas de falsa bandera organizados por Occidente.<\/p>\n T\u00e9rminos como deconstrucci\u00f3n masculina, masculinidad t\u00f3xica, espacios seguros no mixtos, heteropatriarcado, empoderamiento<\/strong> (que ya se utiliza como comod\u00edn universal), sororidad, heteronormatividad, privilegios masculinos, cisg\u00e9nero, lenguaje inclusivo, techo de cristal, brecha salarial, \u201cmansplaning\u201d <\/strong>(cuando un hombre, supuestamente, no deja hablar<\/em> a una mujer), perspectiva de g\u00e9nero, masculinidad hegem\u00f3nica, cultura de la violaci\u00f3n, \u201chermana yo si te creo\u201d,<\/strong> etc han sido dise\u00f1ados enteramente en las factor\u00edas de g\u00e9nero de EEUU y exportados sin derechos arancelarios a Europa occidental. A\u00f1\u00e1danle la correspondiente coreograf\u00eda cartelera con sus consignas-leyendas y logotipos copiados al pie de la letra de las \u201chermanas feministas americanas\u201d, marionetas en la agenda de George Soros y la CIA.<\/p>\n Todo el anterior glosario de majader\u00edas postmodernas reverbera una y otra vez en los medios controlados espa\u0148oles y en los que llaman \u201calternativos\u201d (progres) que hacen causa com\u00fan con los anteriores (qu\u00e9 sorpresa). Y, c\u00f3mo no, en los inevitables c\u00edrculos pol\u00edticos de la progres\u00eda-neoliberal. Breves ejemplos de lo anterior, tomando el referente uno de los caballos de batalla de las feministas y sus confederados varones: la masculinidad \u201ct\u00f3xica\u201d. 1<\/strong><\/a>, 2<\/strong><\/a>, 3<\/strong><\/a> y hasta un simposium<\/strong><\/a> en la universidad inglesa de la islamizada Birmingham.<\/p>\n Espa\u00f1a no iba a ser una excepci\u00f3n a toda esta deprimente, met\u00f3dica, neur\u00f3tica y estudiada terminolog\u00eda, que la ha hecho suya, como no pod\u00eda ser de otra manera, el \u201cAfrika korps\u201d feminista espa\u00f1ol m\u00e1s dogm\u00e1tico e intolerante junto a sus aliados, los nuevos hombres en fase de reprogramaci\u00f3n mental antimasculinista, todas ellas\/ellos muy activas\/os en redes sociales o bien publicando panfletos profeministas, impartiendo cursos, talleres y simposiums desde un enfoque exclusivista de g\u00e9nero. No pod\u00edan faltar, l\u00f3gicamente, sus altavoces, medios progres y no tan progres como P\u00fablico, Telecirco, Antena 3, La Sexta o El Diario<\/strong>, conocidos, sobre todo, por orquestar una campa\u00f1a de mentiras masivas sin precedentes contra Rusia y el conflicto de Siria.<\/p>\n A los anteriores medios, referentes \u201c\u00e9tico-morales\u201d del feminismo, se han unido otros m\u00e1s conservadores o moderadamente socialprogres (ELPAIS, ElMundo, ElPeri\u00f3dico, El Espa\u00f1ol, El Plural, Hufftington Post<\/strong>, etc) para ganarse nuevas fans del pujante y combativo anti-patriarcado. No hace falta ser muy espabilado para entender que aqu\u00ed nada es casual, que tiene que haber algo m\u00e1s que un creciente movimiento feminista surgido de la nada. S\u00f3lo comprobar la selva de organismos estatales parasitarios de g\u00e9nero, el caudal de subvenciones p\u00fablicas y privadas al feminismo, el concertado apoyo medi\u00e1tico\u2026.no, aqu\u00ed hay de todo menos espontaneidad feminista. Resulta chocante, por otra parte, que Pap\u00e1 Norteam\u00e9rica, el emblema del capitalismo imperialista mundial, sea el pa\u00eds de donde las femi-progres espa\u00f1olas hayan importado su praxis ideol\u00f3gica y obtenido todo su arsenal te\u00f3rico de postmodernidad feminista. Muy curioso, s\u00ed, sobre todo cuando en su ideario incluyen cuentagotas marxistas como mercanc\u00eda de contrabando.<\/p>\n La espoleta de todo este marasmo de beligerante, fascista y disgregador feminismo viene de muy atr\u00e1s pero el 8-m fue, por as\u00ed decir, una especie de hipnosis colectiva, desde donde medios hegem\u00f3nicos y sus periodistas millonarias, hasta la Zarzuela, pasando por el conglomerado pol\u00edtico neoliberal-progre y llegando al vicario de Cristo en la tierra (madrile\u00f1a), se sumaron al festival lila, en unas calles pobladas fundamentalmente por ni\u00f1atas analfabetas repitiendo como loros amaestrados cuatro esl\u00f3ganes barbijaputenses y cuya mayor opresi\u00f3n en sus vidas es no haber podido comprar un Samsung Galaxy. Luego lleg\u00f3 el vergonzante estallido social populachero-feminista con la \u201cpol\u00e9mica\u201d sentencia de la \u201cmanada\u201d. Fue el no va m\u00e1s, ya que tambi\u00e9n se sumaron a las \u201ccondenas\u201d contra los jueces navarros altos cargos p\u00fablicos como el Legionario de la Muerte, Rafael Catal\u00e1, dicen que Ministro de Justicia, los \u201cveredictos sociales\u201d del PSOE y las Carmelitas descalzas de Fuenterrab\u00eda.<\/p>\n La siguiente puesta en escena fue el #Cu\u00e9ntalo<\/strong>\u00a0en una red social (Twitter) que se utiliz\u00f3 como bar\u00f3metro probatorio de la \u201cverdad popular\u201d, en el que se reunieron miles de testimonios pasados por el filtro can\u00f3nico del \u201cyo si te creo\u201d porque a algunas les sali\u00f3 de su co\u00f1o meritocr\u00e1tico. Y el que dijese que un relato s\u00f3lo se sostiene y tiene validez si est\u00e1 contrastado mediante la confrontaci\u00f3n de dos o m\u00e1s actores y a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de los hechos probatorios ya te ca\u00eda el correspondiente Auto de Fe de la Hermandad feminista. Creer es lo m\u00e1s f\u00e1cil<\/strong> dec\u00eda hace lustros Gustavo Bueno (que no es santo de mi devoci\u00f3n) ya que,<\/strong> seg\u00fan el fil\u00f3sofo, no exige esfuerzo intelectual alguno<\/strong>. Y as\u00ed, en funci\u00f3n de lo que digan las, los, les y lus sumas sacerdotisas de la recua tuitera, hay que creer y legislar en caliente, en fr\u00edo y en templado.<\/p>\n Todo muy zafio, groseramente narcisista, sibilinamente fascista y callejero en una Espa\u00f1a que uno cre\u00eda hab\u00eda evolucionado algo desde aquel putrefacto show nievesherrerista de Alc\u00e1sser. El tardofeminismo es as\u00ed. L\u00e1stima que no hubiera sogas, antorchas y capirotes del kukluxklan y que las sentencias no se dictaran por la manada de Twitter para ajusticiar reos en serie. La histeria colectiva y el \u201cyo si te creo\u201d \u00a0deben sustituir al in dubio pro reo<\/em> y a la prueba pericial judicial. Ya est\u00e1n tardando en reclamar un sistema penal como el norteamericano donde m\u00e1s de un inocente ha terminado en el corredor de la muerte.<\/p>\n Un pa\u00eds, Espa\u00f1a, que ya era una mierda pol\u00edtico-judicial-medi\u00e1tica resulta que est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s lleno de mugre de lo que uno pensaba. M\u00e1s que en aquellos a\u00f1os ochenta del lumpen-navajerismo, la dial\u00e9ctica de plomo de ETA-GAL-Gladio, las falsas banderas de la Colza y el Restaurante El Descanso o las mafias policiales organizadas por el Estado (\u00bfse acuerdan del caso El Nani? Polic\u00edas se dedicaban a robar joyer\u00edas y luego asesinaban a traici\u00f3n a los delincuentes que utilizaban como cebo. Polic\u00edas que solicitaron a Jos\u00e9 Barrionuevo, Ministro del Interior del PSOE, la aplicaci\u00f3n de la Ley Antiterrorista a un delincuente com\u00fan, El Nani, para torturarle, asesinarle y hacerle desaparecer (a d\u00eda de hoy sigue sin aparecer su cuerpo). Del dinero robado por el hampa policial nadie sabe donde fue a parar\u2026si a las cloacas de Interior para sufragar la guerra sucia contra su tent\u00e1culo ETA o a la misma Operaci\u00f3n Gladio espa\u00f1ola).<\/p>\n Esta sospechosa y repentina fascinaci\u00f3n global por lo \u201cfeminista\u201d encubre algo m\u00e1s obvio que ya se\u00f1alaba el ex Subsecretario del Tesoro de Ronald Reagan, el antiglobalista y antisionista Paul Craig Roberts<\/strong>, en un acertado y oportuno art\u00edculo: \u201clos negros gritan a los blancos, las feministas gritan a los hombres y los homosexuales gritan a los heterosexuales. Con este panorama no queda nadie para gritar a los gobernantes\u201d<\/strong>. Bueno s\u00ed, quedan los grupos-lobbys identitaristas de g\u00e9nero para exigir m\u00e1s y m\u00e1s \u201cperras\u201d al Estado heteropatriarcal opresor<\/em>, m\u00e1s inclusividad, incluida la ling\u00fc\u00edstica, m\u00e1s normalizar patrones y conductas al socaire feminista, m\u00e1s impulsar cuotas y privilegios de g\u00e9nero. Pero nada de cuestionar el actual statu-quo. Dividir la sociedad por g\u00e9neros y olvidarse de que existen clases o, simplemente, problemas sociales que se encargan de mantener insolubles las \u00e9lites gobernantes mediante sus ONGs de caridad social.<\/p>\n Hoy el buque insignia sem\u00e1ntico del feminismo neocon-progre es el patriarcado, el no va m\u00e1s en el casino de la postverdad feminista. Un caj\u00f3n de sastre donde cabe de todo para el exacerbado feminismo terceraolista y que es fuertemente promocionado en los medios, de los que tanto se quejan las feministas, a pesar de que son sus principales altavoces. Dice el youtuber de apodo ir\u00f3nico \u201cun t\u00edo blanco hetero\u201d<\/strong> que el t\u00e9rmino \u201cpatriarcado\u201d es el resultado de \u201cla proyecci\u00f3n de los miedos y frustraciones del feminismo actual\u201d<\/strong>. Yo dir\u00eda que, suscribiendo esa aserci\u00f3n, esa proyecci\u00f3n psicol\u00f3gica es el resultado de una matriz previamente dise\u00f1ada en la factor\u00eda del complejo globalista-capitalista para encapsular y anular otras luchas que puedan poner en peligro al sistema. Una de ellas, la a\u00f1eja lucha de clases marxista, y lo saben, es una \u201casustaviejas\u201d que hay que tener en cuenta y controlada ya que podr\u00eda hacer tambalear, aunque epid\u00e9rmicamente (tal y como est\u00e1 el patio), el sistema hegem\u00f3nico capitalista. Si hombres y mujeres luchan juntos con fuerza por una causa com\u00fan, el sistema empieza a cagarse patas abajo, aunque no se desmoronen sus cimientos.<\/p>\n Hoy, astutamente, los estrategas neoliberales, y sus mamarrachos progres, utilizan el sobado patriarcado para usarlo como pretexto fragmentario, como \u201cdivide et impera\u201d, donde el objetivo es provocar un cisma de g\u00e9neros en el que hay que demonizar al hombre como un ser abyecto en posesi\u00f3n de privilegios hist\u00f3ricos. Dec\u00e1logos<\/strong><\/a> como el propuesto por dos feministas de CCOO sobre un nuevo modelo de \u201cescuela feminista\u201d resume el car\u00e1cter parafascista de los axiomas del feminismo actual. El victimismo feminista encaja como un guante de seda en el sistema que mejor se acomoda a sus intereses: el capitalismo. No buscan la igualdad de clase sino la que sirva a la cuotacracia y al adoctrinamiento de g\u00e9nero seg\u00fan su propia perspectiva de feminismo clasista y endoc\u00e9ntrico (la econom\u00eda, la educaci\u00f3n, el sistema pol\u00edtico se han de construir sobre par\u00e1metros feministas).<\/p>\n Primero nosotras y despu\u00e9s nosotras..\u2026los racializados y la diversidad sexual\u2026mientras que el resto (hombres blancos-heteros) s\u00f3lo pueden ser \u201caliados\u201d (obs\u00e9rvese, nuevamente este constructo discriminatorio), es decir, los hombres han de ser una suerte de alfe\u00f1iques listos para ser usados a conveniencia y en funci\u00f3n de los caprichos feministas. As\u00ed funcionaba el segregacionismo en EEUU (\u00a1cielos, el creador de la verdad feminista!) contra otras razas. Eso s\u00ed, vamos a tirar de subvenciones a golpe de talonario p\u00fablico estatal, auton\u00f3mico y local para mantener viva la industria de la victimizaci\u00f3n feminista y seguir hablando de que el Estado es patriarcal y machista.<\/p>\n Y no, no se crean esa monserga o cuento por entregas del \u201canticapitalismo feminista\u201d. El feminismo neoliberal-progre y el que se hace llamar feminismo \u201canticapitalista\u201d (b\u00e1sicamente de tonos morados pero tambi\u00e9n rojos) entrecruzan sus discursos ideol\u00f3gicos. Su modus operandi es el mismo, su praxis es la misma con peque\u00f1as variables en lo pol\u00edtico (m\u00e1s bien difusas en la mayor\u00eda de los casos), se alimentan mutuamente del mismo gui\u00f3n y dogm\u00e1tica. Pero en el caso de las \u201canticapitalistas\u201d de despacho, calle y batucadas ocultan que el dinero que les proporciona el Estado burgu\u00e9s y fundaciones privadas es la base para mantener su industria de g\u00e9nero. No buscan cambiar las estructuras del poder bajo la perspectiva de clase sino agrietar las de g\u00e9nero y cargar las tintas y las armas de la violencia verbal contra los hombres cis-blancos-heteromachunos<\/em>.<\/p>\n De este modo, tambi\u00e9n, y es importante rese\u00f1arlo, no s\u00f3lo esas feministas se enfrentan agresivamente al \u201cprivilegiado\u201d g\u00e9nero masculino, en global, sino que avivan el discurso de sus supuestos contrincantes ideol\u00f3gicos, hombres y mujeres, situados tradicionalmente en el polo pol\u00edtico \u201copuesto\u201d (iglesia, ultraderecha, neocons, tradicionalistas con tonalidades franquistas, etc) quienes aprovechan esta excelente coyuntura para azuzar el conservadurismo social y las ideas reaccionarias frente a un feminismo postmoderno que, mal que les pese, es de indubitado origen capitalista, eso s\u00ed, asumido por todo el espectro ideol\u00f3gico progre.<\/p>\n La \u201crevoluci\u00f3n ser\u00e1 feminista o no ser\u00e1\u201d es la otra tara sem\u00e1ntica de moda, una enga\u00f1ifa que lleva colocada una carga de profundidad dispuesta a ser lanzada por todos esos paletos progres de la diversidad sexual y la multiculturalidad. La \u00fanica revoluci\u00f3n feminista factible, y m\u00e1s vale que se quede ah\u00ed, es la que montan a diario en Twitter, Youtube o Facebook f\u00f3bicas mis\u00e1ndricas como las podemitas Barbijaputa, las cuatro Anas (Pardo de Vera, Requena, Botwin y Trivi\u00f1o), Leticia Dolera, Irantzu Varela, las Magdaleno, Protestonas, Zuri\u00f1es<\/strong> y sus aliados en proceso penitencial de deconstrucci\u00f3n de su inveterado machirulismo<\/em>. Las revoluciones socialistas emancipadoras, exitosas, fallidas o menos fallidas, se hicieron por todos y para todos (hombres y mujeres) y los mayores damnificados en t\u00e9rminos de v\u00edctimas mortales y colaterales, y esto no es objeto de controversia hist\u00f3rica, fueron los hombres, por cierto. Un privilegio<\/em> que muchos ceder\u00edan gustosamente a las vociferantes hembristas.<\/p>\n Entrando ya en el terreno del debate de calle te puedes encontrar con unas arengas feministas que se han vuelto muy previsibles (adem\u00e1s de perversas) y que modulan la industria de la victimizaci\u00f3n feminista como epicentro ideol\u00f3gico: una de ellas es que si no suscribes los postulados de las \u201cjen\u00e1ricas\u201d, su catecismo feminista, si no exp\u00edas tus previsibles pecados \u201cmachistas\u201d, te deconstruyes bajo juramento co\u00f1ocr\u00e1tico o entras en cat\u00e1rsis transformadora seg\u00fan ritual femi-mas\u00f3nico, en definitiva, si les rebates su indigencia argumental\u2026.te sacan toda una artiller\u00eda de ineptitud intelectual, reduccionista, talibanesca y miserable de \u201cest\u00e1s conmigo o est\u00e1s contra m\u00ed\u201d, o bien aquello de que \u201cno eres capaz de entender el pensamiento feminista\u201d o a las mismas \u201cmujeres\u201d, considerando esas pr\u00f3ceres que en tus argumentos, faltar\u00eda m\u00e1s, subyace una \u201cagresi\u00f3n machista invisible\u201d (hey que ya lleg\u00f3 el machismo, el comod\u00edn que nunca falla).<\/p>\n Es decir, que a la yihad feminista le refutes su t\u00f3xica narrativa o le interpongas leves objeciones ya te convierte en enemigo del feminismo, en un sujeto sin aptitudes discursivas que s\u00f3lo ofrece \u201cmansplaning\u201d a las mujeres (\u00bfa todas?). Y, adem\u00e1s, aunque est\u00e9s en el panel de semi-aliado o aliado a tiempo completo, pero opongas otros criterios y perfiles dial\u00e9cticos, discrepantes pero m\u00e1s conciliadores, ello no dejar\u00e1 de ser, seg\u00fan ellas, una forma subterr\u00e1nea de acoso verbal<\/em> de un \u201cnot all men\u201d, ridiculiz\u00e1ndote adicionalmente como \u201cse\u00f1oro\u201d, \u201cmachirulo\u201d o un \u201cmale tears\u201d (otra acepci\u00f3n americana, vaya..ya es casualidad), o bien la malencarada de turno te dir\u00e1: \u201ct\u00fa como hombre no me tienes que decir\u2026\u201d. Cualquier cr\u00edtica a este infecto feminismo de brocha gorda, tocador y peineta es un asunto personal machista-mis\u00f3gino-faloc\u00e9ntrico (o micromachista) contra las mujeres, donde el nivel de paroxismo llega a que el Departamento de Propaganda de las FemiGoebbels, ya en posesi\u00f3n de una autoridad moral fuera de toda duda y ajena a toda cr\u00edtica, pueda calificar tu propuesta argumental incluso como de \u201cincitaci\u00f3n al odio\u201d. T\u00f3cate los cojones.<\/p>\n Bajo el inocuo y asumible por todos eslogan universal \u201cigualdad de hombres y mujeres\u201d se esconde el que es verdadero alegato de esos inobjetables seres de luz que son las feministas postmodernas. Para ello no hay m\u00e1s que pasarse por cualquier feminista panfletaria, como una tal Laura Freixas<\/strong>, y ver\u00e1s un sinf\u00edn de generalizaciones que demuestran que aqu\u00ed hay misandria por entregas y supremacismo frentista. Para la se\u00f1ora<\/a><\/strong> Freixas la opini\u00f3n de los hombres sobre aspectos relativos a mujeres no s\u00f3lo es irrelevante sino que est\u00e1n invadiendo un espacio no reservado para ellos. Obs\u00e9rvese que este sesgo fascista har\u00eda las delicias de los que impusieron el gueto de Varsovia. No es de extra\u00f1ar este identitarismo cuando este personajillo dijo a prop\u00f3sito del atentado de Par\u00eds, Charlie Hebdo, que aquello era, m\u00e1s o menos, \u201cotro ejemplo del horror masculinista\u201d. Y tan fresca se qued\u00f3 la majara esta. Y es que en el balneario feminancy todo es posible. Y si no f\u00edjense en el comentario de un tuit<\/strong><\/a> a la susodicha que habla de que, bien, \u201cdejaremos a los hombres que opinen\u201d, viene a decir. Cu\u00e1nta deferencia, oye. S\u00f3lo le falt\u00f3 decir que para opinar sobre asuntos de mujeres o feminismo hace falta un Certificado de Buena Conducta Feminista, como aquel que exped\u00edan los curas en el franquismo.<\/p>\n El malvado ser masculino, seg\u00fan las ultraortodoxas feministas, lo que debe hacer es automarginarse en un oscuro y s\u00f3rdido rinc\u00f3n y dedicarse a visualizar y escuchar por una mirilla el fantasioso discurso feminista que promete transformar la sociedad heteropatriarcal, donde el hombre nuevo sea sazonado al gusto hembrista. En cambio, si las tordas feministas te sermonean con su p\u00fatrido dogma pseudointelectual ali\u00f1ado con catequ\u00e9sis darwinista, t\u00fa debes aceptar en silencio su belicoso discurso y no sentirte irritado porque est\u00e1s ante \u201csanta mar\u00eda llena eres de Gracia\u201d, una \u201cwomansplaning\u201d espiritual inmarcesible que te ense\u00f1ar\u00e1 a caminar por el largo, sinuoso y proceloso mundo de la desprogramaci\u00f3n masculinista.<\/p>\n