![\"450px-Oil_bloouiop\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/450px-Oil_bloouiop.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
C\u00f3mo el comercio de armas se usa para asegurar el acceso al petr\u00f3leo<\/p>\n
La exportaci\u00f3n de armas del Reino Unido a Arabia Saudita aument\u00f3 en un 175% en los primeros nueve meses de 2017<\/a> de acuerdo con una investigaci\u00f3n hecha por la Campa\u00f1a contra el comercio de armas. De la misma manera, Francia y Estados Unidos son de los pa\u00edses que m\u00e1s exportan armas a este pa\u00eds del Golfo P\u00e9rsico<\/a> en el que abunda el petr\u00f3leo.<\/p>\n Se estima que solo en 2017 esto gener\u00f3 2,6 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n La venta de armas es un negocio lucrativo. Adem\u00e1s del dinero que se genera, el comercio de armas tambi\u00e9n es un bar\u00f3metro de la calidad de las relaciones entre estados y crea una interdependencia que brinda incentivos a los gobiernos actuales para que cooperen con los vendedores de armas.<\/strong><\/p>\n La dependencia al petr\u00f3leo es otra raz\u00f3n. A veces esta idea se descarta como una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n<\/a>, pero mis colegas Claudio Deiana, Roberto Nistic\u00f2 y yo hace poco investigamos<\/a> hasta qu\u00e9 punto los pa\u00edses que dependen del petr\u00f3leo transfieren armas a los pa\u00edses ricos en petr\u00f3leo. Resulta que es mucho.<\/p>\n La transferencia internacional de armas es uno de los sectores m\u00e1s din\u00e1micos y lucrativos del comercio internacional. Mediante un estimado hecho por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo<\/a>, las transferencias globales de armas importantes has crecido continuamente desde 2004 y entre 2012 y 2016 alcanzaron su punto m\u00e1s alto que cualquier periodo de cinco a\u00f1os desde el final de la Guerra Fr\u00eda. El valor del comercio mundial de armas en 2015 fue de al menos 91,3 mil millones<\/a> de d\u00f3lares, casi el mismo valor que el PIB de Ucrania, o la mitad del PIB de Grecia.<\/p>\n Ya que ning\u00fan pa\u00eds es autosuficiente en tanto a la producci\u00f3n de armas, incluso los Estados Unidos, la mayor parte de los pa\u00edses en el mundo importan armas, como se muestra en la imagen a continuaci\u00f3n, que muestra el volumen de las importaciones de armas de las principales armas convencionales entre 2012 y 2016.<\/p>\n Al mismo tiempo, la exportaci\u00f3n de armas es parte clave de las pol\u00edticas nacionales, y las armas suelen darse solo a aliados cercanos. No es poco com\u00fan que las armas se transfieran a los aliados de forma gratuita, cobij\u00e1ndose bajo la excusa de la ayuda militar, como el apoyo militar de los Estados Unidos a Colombia<\/a> para combatir los carteles de la droga y los grupos insurgentes. Del mismo modo, la ausencia del comercio de armas entre dos pa\u00edses puede reflejar un deseo de salvaguardar la seguridad nacional. Por ejemplo, si existe el temor de que la naci\u00f3n importadora pueda volverse una amenaza futura.<\/p>\n Para probar la idea de que la dependencia energ\u00e9tica lleva a un mayor volumen de transferencia de armas entre pa\u00edses, reunimos un gran conjunto de datos con informaci\u00f3n sobre la riqueza petrolera (como producci\u00f3n, reservas y descubrimientos recientes) y datos sobre el comercio del petr\u00f3leo, para medir la interdependencia energ\u00e9tica y el potencial da\u00f1o de las inestabilidades regionales a los suministros de petr\u00f3leo.<\/p>\n Descubrimos la existencia de una \u201cdependencia local al petr\u00f3leo\u201d, que indica que la cantidad de armas importadas tiene una relaci\u00f3n directa con la cantidad de petr\u00f3leo exportada al proveedor de armas. Especulativamente, la exportaci\u00f3n de armas a un pa\u00eds espec\u00edfico se ve afectada por el grado de dependencia de su suministro de petr\u00f3leo. Cuanto mayor sea la cantidad de petr\u00f3leo que el pa\u00eds A importa del pa\u00eds B, mayor ser\u00e1 el volumen de armas que el pa\u00eds A transferir\u00e1 al pa\u00eds B.<\/p>\n Pero no solo encontramos la existencia de una relaci\u00f3n directa de petr\u00f3leo por armas. Nuestros resultados tambi\u00e9n revelaron la presencia de una \u201cdependencia global\u201d. Cuanto m\u00e1s un pa\u00eds depende de las importaciones de petr\u00f3leo, mayores son los incentivos para exportar armas a econom\u00edas ricas en petr\u00f3leo, incluso en la ausencia de un intercambio bilateral y directo de petr\u00f3leo por armas. La idea es que, al proveer armas, un pa\u00eds dependiente de petr\u00f3leo busca contener el riesgo de inestabilidades en un pa\u00eds rico en petr\u00f3leo.<\/p>\n Un pa\u00eds rico en petr\u00f3leo no necesita ser el proveedor directo de un pa\u00eds dependiente del petr\u00f3leo, ya que es probable que las interrupciones en la producci\u00f3n de petr\u00f3leo afecten los precios del petr\u00f3leo en todo el mundo. Los acontecimientos violentos como las guerras civiles o los incidentes terroristas a menudo van acompa\u00f1ados de un aumento en los precios del petr\u00f3leo<\/a> o de una inseguridad m\u00e1s general en tanto al suministro de petr\u00f3leo. Ese fue el caso de muchas guerras recientes, como la Guerra del Golfo y la Guerra de Irak, los disturbios pol\u00edticos en Venezuela en 2003 y el conflicto reciente entre Irak y Kurdist\u00e1n<\/a>.<\/p>\n As\u00ed que no importa la cantidad de petr\u00f3leo que el Reino Unido importe directamente de Arabia Saudita para que desee que el pa\u00eds se mantenga estable, lo que a su vez mantiene estables a los precios del petr\u00f3leo. De acuerdo con esto, descubrimos que un pa\u00eds que ha descubierto recientemente nuevos yacimientos de petr\u00f3leo aumentar\u00e1 su importaci\u00f3n de armas desde las econom\u00edas dependientes del petr\u00f3leo en un 56%.<\/p>\n Nuestros resultados apuntan de forma consistente hacia la conclusi\u00f3n de que el comercio de armas es una herramienta eficaz de pol\u00edtica exterior para asegurar y mantener el acceso al petr\u00f3leo. Como tal, el comercio de armas revela los intereses nacionales m\u00e1s all\u00e1 de simples consideraciones econ\u00f3micas, y el volumen de las transferencias bilaterales de armas puede usarse como un bar\u00f3metro de relaciones pol\u00edticas entre el proveedor y los estados receptores. Al mismo tiempo, descubrimos que el petr\u00f3leo podr\u00eda jugar un papel a\u00fan m\u00e1s importante para influir en las decisiones pol\u00edticas y econ\u00f3micas de lo que generalmente se reconoce.<\/p>\n Vincenzo Bove, 9 mayo 2018<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Fuente Original\u00a0 The Conversation<\/a><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/xx3A323956-557C-49D5-ABE2-0BCEC2F4F818-720x333_jpeg_pagespeed_ic_L1i4SZaPsQ-720x333.jpg.pagespeed.ic.HfowlcriY9.jpg\")
<\/p>\nLa conexi\u00f3n del petr\u00f3leo<\/h3>\n