![\"Sin](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Sin-t\u00edtuloDFHSDGH.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Trump apret\u00f3 el gatillo, pero en lugar de un \u201c\u00a1Bum!\u201d, lo que el mundo escuch\u00f3 fue un\u00a0recatado \u201cclic\u201d. Teniendo en cuenta que estamos hablando de jugar un juego muy peligroso de ruleta Hay una serie de versiones sobre lo que realmente sucedi\u00f3, pero creo que la explicaci\u00f3n m\u00e1s probable para ese \u201cclic\u201d es una combinaci\u00f3n de dos eventos:<\/p>\n 1.- Estados Unidos hizo todo lo posible para ni siquiera por asomo parecer que\u00a0 atacara a las fuerzas rusas o iran\u00edes en Siria. Con este tipo de reglas de enfrentamiento, la lista de blancos y la trayectoria de vuelo de\u00a0 los misiles estadounidenses era f\u00e1cil de predecir para las defensas a\u00e9reas sirias.<\/p>\n 2.-\u00a0Las defensas a\u00e9reas sirias, ahora integradas con las redes rusas C4ISR<\/a> y probablemente mejoradas, funcionaron mucho mejor de lo que la mayor\u00eda de la gente esperaba.<\/p>\n Honestamente, no s\u00e9 a qui\u00e9n en los Estados Unidos se le deber\u00eda otorgar el cr\u00e9dito por hacer lo correcto, pero esa persona merece nuestro agradecimiento colectivo. Los rumores dicen que Mattis fue el hombre, otros se\u00f1alan a Dunford y algunos incluso al mismo Trump (lo dudo). De nuevo, no s\u00e9 qui\u00e9n lo hizo, pero esta acci\u00f3n merece una gran ovaci\u00f3n. El hecho de que este rendimiento (predeciblemente) sombr\u00edo se cubri\u00f3 con declaraciones tontas sobre un \u201cataque perfecto\u201d y \u201ctodos los misiles alcanzaron su objetivo\u201d es un procedimiento operativo est\u00e1ndar, un ejercicio b\u00e1sico para salvar la cara y un intento de apaciguar a los siempre sedientos de sangre Neocons. La lecci\u00f3n m\u00e1s importante de este \u00faltimo acontecimiento es que todav\u00eda hay personas en posiciones clave en los EE. UU. dispuestas a hacer lo que deber\u00edan hacer para evitar una escalada catastr\u00f3fica en Siria. La pregunta ahora es cu\u00e1nto tiempo podr\u00e1n estas \u201cfuerzas cuerdas\u201d (a falta de un mejor calificativo) seguir resistiendo a los \u201clocos\u201d.<\/p>\n Huelga decir que el lobby de Israel y los neoconservadores est\u00e1n absolutamente furiosos. Y para colmo de males, los rusos ahora dicen que proporcionar\u00e1n a los sirios bater\u00edas S-300 (que podr\u00edan rastrear y atacar a los aviones israel\u00edes pr\u00e1cticamente desde su despegue). Yo dir\u00eda que los israel\u00edes se hicieron esto a s\u00ed mismos con sus propios ataques con misiles en el peor momento posible, pero el hecho de que esto se autoinfligiera no lo hace menos doloroso para los israel\u00edes.<\/p>\n Pero el mayor problema es que este resultado, aunque muy positivo en s\u00ed mismo, realmente no resuelve nada. Los problemas clave no han sido resueltos.<\/p>\n 1.- \u00bfAlguien, especialmente el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y \/ o Rusia consiguieron \u201cvetar\u201d las acciones de la Hegemon\u00eda AngloSionista en cualquier parte del planeta?<\/strong> La posici\u00f3n oficial de los EE. UU. es un \u201cno\u201d categ\u00f3rico. El resultado en Siria, sin embargo, sugiere fuertemente un \u201cs\u00ed\u201d.<\/p>\n 2.- \u00bfEst\u00e1n dispuestos los Estados Unidos a aceptar el hecho de que la Hegemon\u00eda no ha logrado derrocar al gobierno sirio y que los sirios han ganado la guerra?<\/strong> La posici\u00f3n oficial de EE. UU. sobre esto se ha volteado varias veces, pero yo dir\u00eda que el \u201cno\u201d es mucho m\u00e1s fuerte que el \u201cs\u00ed\u201d. La postura actual de los Estados Unidos en Siria sugiere que los Estados Unidos a\u00fan no est\u00e1n listos para \u201cdeclarar la victoria y marcharse\u201d.<\/p>\n 3.- \u00bfLos (pseudo-)ataques qu\u00edmicos de Skripal y Douma de falsa bandera han sido suficientes para re-subordinar a la UE post-Brexit a la Angloesfera y han logrado que los anglo-sionistas formen un frente unido para una \u201cCruzada contra Rusia\u201d?<\/strong> La mayor\u00eda de los gobiernos de la UE han estado dispuestos a respaldar cualquier tonter\u00eda o violaci\u00f3n del derecho internacional con el pretexto de la \u201csolidaridad\u201d, pero todav\u00eda hay bastantes fisuras en esta aparente unidad.<\/p>\n En este momento, la situaci\u00f3n es extremadamente fluida y existen demasiadas variables potenciales que pueden determinar los pr\u00f3ximos desarrollos para hacer una predicci\u00f3n que sea mejor que una suposici\u00f3n descabellada. Lo \u00fanico cierto es que esta confrontaci\u00f3n entre la Hegemon\u00eda-anglo-sionista y Rusia est\u00e1 lejos de haber terminado, tanto en Siria como en otros lugares (Ucrania).<\/p>\n Fundamentalmente, todo nuestro planeta tiene que elegir entre dos \u00f3rdenes mundiales mutuamente excluyentes.<\/p>\n \n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Mundo Multipolar\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hegemon\u00eda AngloZionista Modelo civilizacional\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/strong>Diverso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00danico \u201coccidental\u201d\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>Modelo econ\u00f3mico<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diverso\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Capitalismo<\/p>\n Modelo pol\u00edtico\u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Diverso\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Plutocracia<\/p>\n Relaciones internacionales \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Reguladas por el Derecho Internacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Reguladas por el Hegem\u00f3n<\/p>\n Soberan\u00eda nacional\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Real \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ficci\u00f3n<\/p>\n Modelo social y cultural\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 <\/strong>Tradicional y local\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/strong>Secularismo posmodernista<\/p>\n En este momento el \u201cOccidente colectivo\u201d est\u00e1 comprometido en un esfuerzo verdaderamente tit\u00e1nico para preservar la Hegemon\u00eda, pero ya se ray\u00f3 la pared, de ah\u00ed el\u00a0 histrionismo tonto que ahora vemos de los iguales de Trump, May y Macron. En este contexto, la guerra en Siria es principalmente una guerra sobre el derecho de los EE. UU. va a hacer lo que quiera sin importar el derecho internacional, los hechos, la l\u00f3gica o incluso el sentido com\u00fan. El mensaje de Nikki Haley al mundo ha sido maravillosamente simple, consistente y contundente: \u201csomos el Hegem\u00f3n, estamos por encima de todo y de todos, por encima de ti y por encima de cualquiera de tus leyes o principios. Estamos incluso por encima de los hechos o la l\u00f3gica. Incl\u00ednense a adorarnos o de lo contrario, at\u00e9nganse! \u201c.<\/p>\n El problema para los anglo-sionistas es que aunque la mayor\u00eda de los l\u00edderes occidentales han aceptado estos t\u00e9rminos (esto es lo que significa \u201csolidaridad\u201d hoy en d\u00eda), el resto del planeta est\u00e1 buscando silenciosamente pero activamente formas de explorar otras opciones e incluso algunos pa\u00edses relativamente d\u00e9biles y \/ o peque\u00f1os (Bolivia, por ejemplo) todav\u00eda est\u00e1n dispuestos a rechazar abiertamente este dictado anglosaj\u00f3n. En cuanto a Rusia y China, ya est\u00e1n creando de facto un nuevo orden mundial multipolar alternativo donde la Angloesfera se limitar\u00e1 a ser s\u00f3lo \u201cuna entre muchas\u201d y no el tipo de raza maestra planetaria que sus l\u00edderes imaginan ser.<\/p>\n Es interesante que la principal t\u00e1ctica elegida por el \u201cOccidente colectivo\u201d para responder a estos desaf\u00edos ha sido b\u00e1sicamente entrar en una profunda negaci\u00f3n y preocuparse por las percepciones mucho m\u00e1s que por los hechos sobre el terreno. De ah\u00ed el \u201cgolpe perfecto\u201d. Carl Rove lo expres\u00f3 mejor <\/a>cuando dijo: \u201cAhora somos un imperio, y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad, juiciosamente, como quieras, actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que tambi\u00e9n puedes estudiar, y as\u00ed es como las cosas se resolver\u00e1n. Somos actores de la historia \u2026 y ustedes, todos ustedes, quedar\u00e1n para estudiar lo que hacemos \u201c.<\/strong><\/em><\/p>\n En la d\u00e9cada de 1990 sol\u00eda haber una cita popular, pero no atribuida, que dec\u00eda \u201cno has ganado hasta que CNN dice que ganaste\u201d. Hoy, estamos presenciando algo similar, solo revertido: no has perdido hasta que CNN dice que perdiste. Sent\u00ed una extra\u00f1a sensaci\u00f3n de d\u00e9j\u00e0 vu cuando Trump tuite\u00f3<\/a> \u201cmisi\u00f3n cumplida\u201d repitiendo exactamente las mismas palabras<\/a> que Dubya dijo en su portaaviones justo antes de que realmente se desatara el infierno en Iraq (me puedo imaginar c\u00f3mo la gente de CENTCOM, que seg\u00fan se informa <\/a>estaba realmente molesta , debe haberse encogido cuando escucharon esto!). Espero que Marx tuviera raz\u00f3n cuando dijo que \u201cla historia se repite, primero como tragedia, segundo como farsa\u201d. El sufrido Medio Oriente seguramente ha atravesado suficientes tragedias, pero me temo que lo que acabamos de presenciar con el \u00faltimo ataque estadounidense en Siria fue la farsa, y que una tragedia muy real todav\u00eda podr\u00eda estarse gestando.<\/p>\n Los Neocons se pueden dividir aproximadamente en dos tipos: primero, aquellos lo suficientemente est\u00fapidos para creer que los \u00faltimos ataques fueron, de hecho, un \u00e9xito magn\u00edfico, y aquellos que son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que fue un fracaso pat\u00e9tico. El primer tipo se envalentonar\u00e1 con la sensaci\u00f3n de impunidad total (y EE. UU., de hecho, se sali\u00f3\u00a0 con la suya con esta grave violaci\u00f3n de todas las normas del comportamiento civilizado y el derecho internacional) mientras que el segundo tipo seguir\u00e1 exigiendo un ataque mucho m\u00e1s fuerte. Si se combinan ambos ya se tienes una receta perfecta para una situaci\u00f3n muy peligrosa.<\/p>\n Y ahora las noticias realmente malas: las fuerzas de tierra de los EE. UU. (Ej\u00e9rcito) son bastante in\u00fatiles, mientras que la Armada y Fuerza A\u00e9rea de los EE. UU. est\u00e1n en grandes problemas: la flota de superficie de la US Navy ha quedado casi obsoleta debido al misil ruso Kinzhal\u00a0 mientras que la Fuerza A\u00e9rea de los EE. UU. parece no ser capaz de operar en un ambiente con modernos misiles rusos de superficie a aire. Ninguno de ellos parece ser capaz de hacer nada m\u00e1s que derrochar una inmensa cantidad de dinero y matar a muchas personas, en su mayor\u00eda civiles. Al igual que sus aliados israel\u00edes y sauditas, las fuerzas armadas de los Estados Unidos simplemente no son capaces de enfrentarse a ning\u00fan enemigo significativo capaz de defenderse. Solo hay un segmento de las fuerzas armadas de los Estados Unidos que todav\u00eda es plenamente capaz de cumplir su misi\u00f3n: la tr\u00edada nuclear de los Estados Unidos. De ah\u00ed todos los intentos de los estrategas y estrategas de las fuerzas estadounidenses de encontrar una doctrina no solo para el uso de las fuerzas nucleares como elemento de disuasi\u00f3n, sino para reconceptualizarlas como una capacidad de combate de guerra (defensa antimisiles, micro nukes, etc.). Pi\u00e9nselo de esta manera: los \u00fanicos medios de agresi\u00f3n cre\u00edbles (en el mundo real) que le quedan al Imperio son las armas nucleares. Muchas (\u00bfla mayor\u00eda?)\u00a0 de las personas no se dan cuenta (todav\u00eda), pero con cada ataque convencional fallido esta realidad se volver\u00e1 m\u00e1s y m\u00e1s dif\u00edcil de ocultar.<\/p>\n \u00bfLa gente que esta vez logr\u00f3 frustrar los planes del Neocon para un ataque real y duro contra Siria, y posiblemente incluso contra la fuerza de tarea rusa en Siria, tendr\u00e1 \u00e9xito la pr\u00f3xima vez? No lo s\u00e9. Pero no puedo ignorar el hecho de que cada \u201cclic\u201d nos acerca un paso m\u00e1s al \u201cbum\u201d. Y eso me sugiere que la \u00fanica soluci\u00f3n real a esta situaci\u00f3n extremadamente peligrosa es encontrar la forma de quitar el dedo presionando el gatillo o, mejor, quitarle\u00a0 el arma al loco q nos amenaza a todos.<\/p>\n <\/p>\n The Saker, 20 abril 2018<\/p>\n <\/p>\n rusa<\/del> AngloZionista potencialmente nuclear, este \u201cclic\u201d es una noticia muy buena. Pero, para usar las palabras de Nikki Haley<\/a>, el \u201carma\u201d estadounidense todav\u00eda est\u00e1 \u201cbloqueada y cargada\u201d.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n