![\"Israel_Shamir\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Israel_Shamir.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Las elecciones presidenciales de Rusia ya pasaron, afortunadamente: \u00e9stas fueron extremadamente desagradables y embarazosas. Putin podr\u00eda haber ganado de forma modesta y plausible. 68% del electorado fue a votar: una cifra muy elevada. El presidente obtuvo casi el 77% de los votos, mientras que Grudinin, su principal oponente, recibi\u00f3 menos del 12%.<\/p>\n
Theresa May y Boris Johnson contribuyeron bastante a la avasalladora victoria de Putin con su r\u00edgida postura respecto al caso Salisbury. Su ultim\u00e1tum a Rusia, las acusaciones infundadas y sus amenazas movilizaron a millones de rusos indiferentes hacia las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
\u00bfFueron manipulados los resultados? Probablemente, hasta cierto punto y de forma innecesaria. En el Lejano Oriente de Rusia, de donde proceden los primeros resultados, el candidato comunista recibi\u00f3 m\u00e1s del 20% contra el 60% de Putin. Parece que los resultados fueron \u201cmejorados\u201d por la administraci\u00f3n en un intento por llegar a los n\u00fameros deseados. En la provincia de Yakut, casi el 30% y en la provincia de Vladivostok, cerca del 20% de los votos fueron para Grudinin. Por otro lado, en la desp\u00f3tica rep\u00fablica musulmana de Chechenia obtuvo menos del 5%. Mi estimaci\u00f3n de los resultados ser\u00eda un 18-25% para el comunista y un 60-65% para Putin. [1]<\/a><\/p>\n Contra los pron\u00f3sticos del VTSIOM, el l\u00edder nacionalista Vladimir Zhirinovsky obtuvo menos del 6%, sobrepasado por Grudinin. Es probable que el Partido Nacional Dem\u00f3crata de Zhirinovsky desaparezca a menos que sea reformado. Pero los pron\u00f3sticos detentan poco valor hoy en d\u00eda: son simples herramientas de guerra psicol\u00f3gica contra los votantes.<\/p>\n La candidata pro-Occidental\u00a0 Xenia Sobchak recibi\u00f3 s\u00f3lo el 1.5% de los votos mientras que el resto de los candidatos cerca del 1% o menos, aunque desempe\u00f1aron un papel importante en la estrategia del Kremlin en debilitar a Grudinin.<\/p>\n Durante la campa\u00f1a de Paul Grudinin, los partidistas medios estatales rusos publicaban pr\u00e1cticamente s\u00f3lo noticias negativas sobre \u00e9l y los debates fueron peores: invitados extras debatiendo contra \u00e9l, insultos, en fin, un aut\u00e9ntico circo lleno de payasos. Los rusos han llamado este vergonzoso espect\u00e1culo \u201cBlanca Nieves y los siete enanos\u201d, Putin siendo por supuesto Blanca Nieves, aun sin haber participado en los debates. Adem\u00e1s, las redes sociales se encontraron inundadas por ataques de seguidores de Putin contra quienes apoyaban a sus rivales.<\/p>\n Toda esta campa\u00f1a sucia era realmente innecesaria pues Putin ganar\u00eda igual con menos esfuerzo y tambi\u00e9n con menos intimidaci\u00f3n. Supongo que se trat\u00f3 de cortesanos rusos tratando de favorecer a Putin incluso, en mi opini\u00f3n, sin su aprobaci\u00f3n o conocimiento de estas t\u00e1cticas.<\/p>\n Tampoco la ten\u00eda f\u00e1cil Grudinin considerando que el Partido Comunista no hizo mucho por ayudarlo, al contrario: sabotearon su campa\u00f1a y gastaron el presupuesto a su conveniencia. \u00c9l era un \u201coutsider\u201d tal como Trump lo fue para los Republicanos. Sum\u00e9mosle a lo anterior, la ascendencia jud\u00eda, un tema discutido en las redes sociales como parte de esta campa\u00f1a anti-Grudinin.<\/p>\n Digamos que las elecciones rusas no fueron tan malas como en Egipto, donde pr\u00e1cticamente todos los candidatos fueron arrestados y los partidos opositores censurados. Una comparaci\u00f3n con Ir\u00e1n no ser\u00eda tan obvia, donde los candidatos son aprobados por una junta de Ayatolas. En Rusia, estos son aprobados por la Administraci\u00f3n Presidencial, un organismo no constitucional que tiene un extenso poder sobre la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. Sin embargo, en Ir\u00e1n hay una lucha real entre los candidatos, aunque moderada por el clero, mientras que en Rusia no existe tal lucha.<\/p>\n Esto podr\u00eda explicarse por razones hist\u00f3ricas, por la falta de tradici\u00f3n democr\u00e1tica en Rusia. Pero tampoco podemos hablar de una inclinaci\u00f3n por la tiran\u00eda ya que el pueblo ruso quiere a sus dirigentes y usualmente los aprueba. Desde tiempos de los zares, pasando por la \u00e9poca comunista, incluso Yeltsin fue querido hasta 1995. Ahora quieren a Putin y es un l\u00edder leg\u00edtimo siempre y cuando conserve el amor de su pueblo.<\/p>\n Ser\u00eda bueno tener un modelo menos autoritario, pero tal vez este modelo coincida con el car\u00e1cter nacional ruso. En 1991, Rusia ten\u00eda una constituci\u00f3n democr\u00e1tica pero despu\u00e9s de 1993, los consejeros de Estados Unidos crearon una nueva, con tintes autoritario; el objetivo era impedir el resurgimiento del comunismo. Ahora los norteamericanos no tienen ning\u00fan derecho de quejarse: ellos lo crearon.<\/p>\n Putin es un l\u00edder exitoso y prudente y, aunque las \u00faltimas elecciones no fueron tan transparentes como nos gustar\u00eda, sin duda disfruta de un enorme apoyo. Esperemos que este triunfo aplastante sea utilizado por \u00e9l para conducir a Rusia hacia la direcci\u00f3n correcta en beneficio del pueblo ruso.<\/p>\n Israel\u00a0 Shamir, 20 marzo 2018<\/p>\n ***<\/p>\n Fuente Original: The Unz Review<\/strong><\/em><\/a>.<\/p>\n Resumen y Traducci\u00f3n al espa\u00f1ol : Jes\u00fas Daniel Osuna Aguirre<\/p>\n Para contactar al autor: <\/em>adam@israelshamir.net<\/strong><\/em><\/a><\/p>\n Publicado originalmente en espa\u00f1ol el 21 de abril 2018 por Red Internacional<\/a><\/p>\n ***<\/p>\n M\u00e1s art\u00edculos de Israel Shamir traducidos al espa\u00f1ol:<\/p>\n http:\/\/pajarorojo.com.ar\/?p=37851&cpage=1<\/a> (enero 2018)<\/p>\n http:\/\/www.israelshamir.com\/spanish\/<\/a> (enero 2015 a diciembre 2017)<\/p>\n http:\/\/www.israelshamir.net\/spanish\/<\/a> (2003 a 2014)<\/p>\n