{"id":12203,"date":"2024-11-16T20:48:37","date_gmt":"2024-11-16T20:48:37","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=12203"},"modified":"2024-11-19T20:51:44","modified_gmt":"2024-11-19T20:51:44","slug":"quien-dirige-la-politica-exterior-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2024\/11\/16\/quien-dirige-la-politica-exterior-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n dirige la pol\u00edtica exterior de EE.UU.? – por Philip Giraldi"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
<\/p>\n
Probablemente a nadie le sorprender\u00eda saber que existen varios puntos de vista entre los cr\u00edticos de las actuales guerras que asolan Oriente Pr\u00f3ximo sobre qui\u00e9n est\u00e1 fomentando realmente un creciente conflicto sangriento que pronto podr\u00eda implicar al menos a seis pa\u00edses de la regi\u00f3n. En t\u00e9rminos sencillos, hay una escuela de pensamiento que cree que Israel, respaldado por sus diversos y poderosos grupos de presi\u00f3n de la di\u00e1spora, est\u00e1 desafiando a la opini\u00f3n mundial para continuar su matanza de sus palestinos aut\u00f3ctonos y de sus vecinos libaneses. En otras palabras, se trata de que Israel act\u00faa con malicia y maldad. Sin embargo, otro punto de vista considera en cambio que una pol\u00edtica exterior estadounidense dominada por los neoconservadores explota la truculencia israel\u00ed y su liderazgo de derecha dura para llevar a cabo los objetivos nacionales estadounidenses en la regi\u00f3n, utilizando en cierto sentido a Israel como su apoderado y fomentando de hecho su mal comportamiento. Mientras tanto, un tercer examen plausible de los acontecimientos tiende a fundir los dos enfoques, sugiriendo que Estados Unidos e Israel mantienen una relaci\u00f3n de cooperaci\u00f3n conspirativa y est\u00e1n totalmente de acuerdo en reducir el poder de los vecinos del Estado jud\u00edo. Eso convertir\u00eda a Israel en la potencia militar preeminente que dominar\u00eda el Golfo P\u00e9rsico y m\u00e1s all\u00e1 para controlar una gran parte de los recursos energ\u00e9ticos del mundo, al tiempo que beneficiar\u00eda a los fabricantes de armas estadounidenses y a otros grupos pol\u00edticos y de Wall Street.<\/p>\n
El problema es que hay suficientes pruebas cuidadosamente seleccionadas para apoyar todos los puntos de vista, incluida la sugerencia alternativa de que la pol\u00edtica exterior estadounidense est\u00e1 rota, a la deriva y no refleja en absoluto ning\u00fan inter\u00e9s nacional de Estados Unidos, como atestigua el reciente paquete de ayuda de 8.700 millones de d\u00f3lares enviado a un beligerante Israel cuando los estadounidenses mor\u00edan en Carolina del Norte tras un devastador hurac\u00e1n para el que la FEMA s\u00f3lo proporcion\u00f3 una magra ayuda porque aleg\u00f3 que se hab\u00eda quedado sin dinero. El flujo constante de dinero y armas de Estados Unidos a Israel sugiere que, por alguna raz\u00f3n, Estados Unidos est\u00e1 apoyando la expansi\u00f3n de la guerra del primer ministro Benjamin Netanyahu contra Ham\u00e1s cuando la Casa Blanca podr\u00eda haber acabado con la guerra en un d\u00eda cortando ese apoyo. Otra posibilidad es que se considere que Israel prosigue su matanza a pesar de las objeciones quiz\u00e1 insinceras de Estados Unidos porque presume que su poderoso lobby en Estados Unidos mantendr\u00e1 a raya a Joe Biden con unas elecciones a la vuelta de la esquina, no sea que su peso ayude a Donald Trump. Y, por supuesto, si las dos naciones est\u00e1n actuando en connivencia todo podr\u00eda ser Kabuki con Washington y Tel Aviv con la c\u00ednica intenci\u00f3n de hacer lo que sea necesario para remodelar Oriente Medio en beneficio de Israel. Elija el escenario que m\u00e1s le convenga.<\/p>\n
Hay que determinar qu\u00e9 justifica realmente la realidad de una multiplicidad de frentes, para incluir la provisi\u00f3n de cobertura pol\u00edtica en la ONU, donde Estados Unidos est\u00e1 interactuando para apoyar a su \u00abmayor aliado y mejor amigo\u00bb, Israel, mientras que al mismo tiempo verbaliza constantemente la afirmaci\u00f3n aparentemente falsa de que est\u00e1 tratando de evitar que el conflicto se extienda hasta convertirse en una gran conflagraci\u00f3n que podr\u00eda envolver a toda la regi\u00f3n y m\u00e1s all\u00e1, elevando dr\u00e1sticamente los costes energ\u00e9ticos, s\u00f3lo para empezar. Esta coescalada controlada tambi\u00e9n podr\u00eda aumentar geom\u00e9tricamente los riesgos y los costes a medida que se involucren m\u00e1s actores, hasta llegar a la posibilidad de que Israel opte por utilizar sus armas nucleares para \u00abdefenderse\u00bb o para atacar a Ir\u00e1n, que es donde tanto Rusia como Estados Unidos podr\u00edan involucrarse en un intercambio nuclear para defender a sus respectivos \u00abamigos\u00bb.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es la verdad y cu\u00e1les son las mentiras y qui\u00e9n en Washington y\/o Tel Aviv lleva la voz cantante en Oriente Pr\u00f3ximo? \u00bfQu\u00e9 pretenden realmente y c\u00f3mo creen que acabar\u00e1 todo? Hay cuatro interlocutores obvios del gobierno estadounidense que est\u00e1n sobre el terreno y se re\u00fanen con las figuras clave de las naciones implicadas en los combates, as\u00ed como con los que ostensiblemente participan en lo que se denominan negociaciones para poner fin a la matanza con un alto el fuego aceptable para todas las partes. Hay que admitir que su tarea es, en el mejor de los casos, dif\u00edcil, ya que todas las partes en las conversaciones de paz reconocen que Estados Unidos no es un intermediario imparcial, dado su total compromiso de apoyar a Israel pol\u00edticamente, as\u00ed como con armas y dinero, al tiempo que califica libremente de \u00abterroristas\u00bb y \u00abaut\u00f3cratas\u00bb tanto a los vecinos como a los oponentes del Estado jud\u00edo. Los cuatro estar\u00edan compuestos por dos funcionarios obvios: el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), William Burns, y el secretario de Estado, Antony Blinken, mientras que un tercero y un cuarto no tan conocidos ser\u00edan el negociador especial del presidente, Amos Hochstein, y el coordinador de la Casa Blanca para Oriente Pr\u00f3ximo, Brett McGurk. Tanto Burns como Blinken han realizado numerosos viajes a Oriente Medio y Ucrania para transmitir las opiniones del presidente y hacer sus propias valoraciones de la situaci\u00f3n sobre el terreno tras reunirse con funcionarios locales. Se trata de un cargo poco habitual para Burns, ya que un director de la CIA suele actuar entre bastidores y no participa en la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas, pero Burns no es un director t\u00edpico, ya que no tiene experiencia en inteligencia. Fue un funcionario muy respetado del Departamento de Estado que acab\u00f3 siendo embajador de Estados Unidos en Rusia. Trabaj\u00f3 con sumo cuidado los matices de la relaci\u00f3n ruso-estadounidense y fue muy elogiado por explicar las cosas desde la perspectiva del Kremlin, de modo que los planificadores estadounidenses pudieran entender muy claramente las diferentes perspectivas de las dos naciones. Describi\u00f3, por ejemplo, lo sensible que era Rusia respecto a la cuesti\u00f3n de la integraci\u00f3n de Ucrania en la OTAN, advertencia que posteriormente fue ignorada por el Presidente Biden.<\/p>\n
Blinken es, por supuesto, m\u00e1s conocido por haber sido Subsecretario de Estado durante el gobierno de Barack Obama y se le considera un colaborador especialmente cercano de Joe Biden. Como Secretario de Estado ha sido un viajero muy activo tanto por Oriente Pr\u00f3ximo como por Ucrania. Blinken es jud\u00edo y se le considera un protector de Israel, que es, por supuesto, tambi\u00e9n la opini\u00f3n frecuentemente enunciada del Presidente. Tras el asesinato por Israel del l\u00edder de Hezbol\u00e1, Nasrallah, afirm\u00f3 que \u00abel mundo est\u00e1 m\u00e1s seguro sin Nasrallah…\u00bb, mientras que la mayor parte del mundo preferir\u00eda razonablemente ver destituido a Benjamin Netanyahu. Blinken tambi\u00e9n parece estar a favor de atacar preventivamente a Ir\u00e1n para eliminar su programa de energ\u00eda nuclear a pesar de que no hay pruebas de que est\u00e9 relacionado con el desarrollo de armas. Recientemente se le ha presionado por mentir sobre dos informes del Departamento de Estado que indicaban muy claramente que Israel ha estado matando deliberadamente de hambre a los gazat\u00edes al bloquear en la frontera los suministros de alimentos y medicinas suministrados por Estados Unidos. Un gran convoy de camiones que conten\u00eda alimentos suficientes para alimentar a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n local, que corr\u00eda peligro de morir de hambre, fue retenido deliberadamente en la frontera hasta que los alimentos se pudrieron y tuvieron que ser destruidos. Blinken minti\u00f3 tanto al Congreso como al pueblo estadounidense sobre la pol\u00edtica israel\u00ed, diciendo que el bloqueo de los suministros de alimentos por parte de Israel no ten\u00eda lugar. Fue una mentira con consecuencias, ya que la gente muri\u00f3 y sigue muriendo por ello, y Blinken no ha pagado ning\u00fan precio por lo que sin duda debe considerarse un grave crimen de guerra.<\/p>\n
El tercer planificador de pol\u00edticas es un individuo poco habitual, Amos Hochstein, que naci\u00f3 en Israel y sirvi\u00f3 en el ej\u00e9rcito israel\u00ed. Ha sido designado embajador itinerante personal de Biden en Oriente Pr\u00f3ximo con el encargo particular de trabajar para evitar la expansi\u00f3n de los combates de Gaza al L\u00edbano contra Hezbol\u00e1. En ese esfuerzo, obviamente ha fracasado, ya que tanto Israel como L\u00edbano se consideran ahora en guerra. Se presume que Hochstein es el \u00abbrazo activo\u00bb en la campa\u00f1a de la Casa Blanca para proteger a Israel de cualquier da\u00f1o iniciado por sus muy maltratados vecinos. Por qu\u00e9 alguien seleccionar\u00eda a un israel\u00ed que es un producto del ej\u00e9rcito israel\u00ed como negociador de alg\u00fan tipo entre las naciones que los israel\u00edes han estado victimizando durante los \u00faltimos setenta y cinco a\u00f1os tiene que ser considerado un misterio imperecedero. Tal vez sea otra maniobra efectista de Biden para fingir que es neutral en el conflicto mientras hace todo lo posible para que Netanyahu quede libre para destruir o someter a todos sus vecinos.<\/p>\n
Lo que nos lleva al cuarto posible Coordinador del Consejo de Seguridad Nacional para \u00c1frica y Oriente Medio, Brett McGurk. McGurk ha sido un fijo bipartidista flotando alrededor de la seguridad nacional y las comunidades diplom\u00e1ticas durante varios a\u00f1os con la reputaci\u00f3n de ser un \u00abduro\u00bb sobre todo cuando se trata con los \u00e1rabes, lo que no quiere decir que haya aprendido nada m\u00e1s all\u00e1 del hecho de que si uno quiere sobrevivir en Washington vale la pena amar a Israel. Es interesante observar que la Administraci\u00f3n Biden afirma que est\u00e1 trabajando duro para lograr un alto el fuego tanto en L\u00edbano como en Gaza, pero sigue encubriendo pol\u00edticamente a Israel y proporcion\u00e1ndole las armas y el dinero para que contin\u00fae con sus actividades genocidas, as\u00ed como en apoyo de su plan de ocupar el sur de L\u00edbano para crear una \u00abzona tap\u00f3n\u00bb. Los medios israel\u00edes ya est\u00e1n informando de que agentes inmobiliarios est\u00e1n ofreciendo propiedades atractivas para compradores jud\u00edos en lo que todav\u00eda es L\u00edbano, al igual que el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, ha estado vendiendo lotes exclusivos frente al mar en Gaza. En otras palabras, no crean nada que salga de la Administraci\u00f3n Biden como prueba de nada, ya que parece que sus \u00abresponsables pol\u00edticos\u00bb y portavoces de prensa han adquirido la tendencia israel\u00ed a mentir sobre todo.<\/p>\n
Pol\u00edtico<\/em> ha publicado recientemente un art\u00edculo sobre Hochstein y McGurk que no hace que uno se sienta c\u00f3modo con lo que est\u00e1 haciendo la administraci\u00f3n Biden. El art\u00edculo se titula: \u00abFuncionarios estadounidenses apoyan discretamente la ofensiva militar de Israel contra Hezbol\u00e1, pero piden cautela y subrayan la necesidad de diplomacia. Pero concluyeron que era el momento oportuno para un cambio militar de este tipo\u00bb. Parece que los tipos a los que la administraci\u00f3n Biden promociona como pacificadores son cualquier cosa menos eso. Politico<\/em> obtuvo informaci\u00f3n privilegiada de una serie de fuentes an\u00f3nimas tanto en Washington como en Israel y se enter\u00f3 de que el equipo de Biden en realidad ha estado de acuerdo con la amplia estrategia del primer ministro israel\u00ed Benjamin Netanyahu de desplazar el enfoque militar de Israel hacia el norte contra Hezbol\u00e1. Esta inclinaci\u00f3n, contraria a lo que ha venido predicando la Casa Blanca, produjo la reacci\u00f3n de varios funcionarios del Pent\u00e1gono, los servicios de inteligencia y el Departamento de Estado de que tal medida arrastrar\u00eda a Estados Unidos a la guerra, que es realmente lo que Netanyahu pretend\u00eda, pero el cambio de pol\u00edtica se aprob\u00f3 de todos modos. Un alto funcionario estadounidense se\u00f1al\u00f3, aunque desestim\u00f3, el defecto de una pol\u00edtica que aboga por la paz al tiempo que fomenta la guerra: \u00abAmbas cosas pueden ser ciertas: Estados Unidos puede querer la diplomacia y apoyar los objetivos m\u00e1s amplios de Israel contra Hezbol\u00e1. Est\u00e1 claro que la administraci\u00f3n sigue una l\u00ednea, pero no est\u00e1 claro cu\u00e1l es\u00bb.<\/p>\n A pesar de la preocupaci\u00f3n de algunos miembros del gobierno de que un temerario Israel vaya demasiado lejos y desencadene una gran guerra regional que podr\u00eda extenderse f\u00e1cilmente m\u00e1s all\u00e1 de Oriente Pr\u00f3ximo, Pol\u00edtico informa de c\u00f3mo Hochstein y McGurk trabajaron \u00abentre bastidores\u00bb para animar a Israel y ahora describen las operaciones de Israel en L\u00edbano, que probablemente incluir\u00e1n una gran invasi\u00f3n terrestre, como un \u00abmomento hist\u00f3rico\u00bb, uno que \u00abremodelar\u00e1 Oriente Pr\u00f3ximo para mejor en los a\u00f1os venideros\u00bb. Esto parece confirmar que Estados Unidos e Israel est\u00e1n colaborando de hecho y que Estados Unidos es totalmente c\u00f3mplice y apoya de facto la intenci\u00f3n genocida de Netanyahu de hacer un nuevo Gran Israel en gran parte libre de \u00e1rabes. Para Estados Unidos, el beneficio adicional obtenido al derrotar a Hezbol\u00e1 ser\u00e1 que, en \u00faltima instancia, debilitar\u00e1 a Ir\u00e1n, el archienemigo perpetuo del Washington neoconservador, que depende de Hezbol\u00e1 como apoderado y recurso para proyectar su poder. Philip Giraldi, 10 de octubre de 2024<\/p>\n <\/p>\n *<\/p>\n <\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Inter\u00e9s Nacional, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n
\nPor supuesto, todo podr\u00eda salir al rev\u00e9s y el plan conjunto estadounidense-israel\u00ed podr\u00eda quedar en nada. Hezbol\u00e1 derrot\u00f3 notablemente a las fuerzas invasoras israel\u00edes en el sur de L\u00edbano en 2006 y ahora est\u00e1 mejor entrenada y equipada que entonces. \u00bfY qu\u00e9 pasar\u00eda si el ej\u00e9rcito israel\u00ed se viera en apuros y Estados Unidos se viera obligado a cumplir su promesa de \u00abdefender\u00bb al Estado jud\u00edo, provocando as\u00ed que una peque\u00f1a guerra se ampliara e incluyera a Ir\u00e1n y Rusia? La pelota estar\u00e1 en su tejado, se\u00f1or Biden, o posiblemente en el del se\u00f1or Trump o la se\u00f1ora Harris. Considere cuidadosamente c\u00f3mo va a jugarla, pero si realmente quiere un alto el fuego, yo no enviar\u00eda a Blinken, Hochstein y McGurk a negociar.<\/p>\n