{"id":12112,"date":"2024-09-15T19:11:00","date_gmt":"2024-09-15T19:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=12112"},"modified":"2024-09-18T19:14:21","modified_gmt":"2024-09-18T19:14:21","slug":"el-colapso-del-imperio-americano-parte-iii-diplomacia-y-poder-blando-por-eric-stricker","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2024\/09\/15\/el-colapso-del-imperio-americano-parte-iii-diplomacia-y-poder-blando-por-eric-stricker\/","title":{"rendered":"El Colapso del Imperio Americano, Parte III: Diplomacia y Poder Blando – por Eric Stricker"},"content":{"rendered":"
<\/strong><\/p>\n El prestigio de Estados Unidos ha deca\u00eddo r\u00e1pidamente. La guerra de Irak de 2003, la crisis financiera de 2008, la revelaci\u00f3n por parte de Edward Snowden del programa de espionaje de la NSA, la militarizaci\u00f3n del d\u00f3lar estadounidense y el aislamiento diplom\u00e1tico<\/a> de Estados Unidos en apoyo de la guerra genocida de Israel en Gaza han mermado el poder de persuasi\u00f3n del discurso de Washington de que es el \u00fanico cualificado para defender el Estado de derecho y que posee un mandato universal para imponer su ideolog\u00eda pol\u00edtica en el mundo.<\/p>\n El concepto de poder blando, popularizado por Joseph Nye, sostiene que la clave de la hegemon\u00eda estadounidense reside en su capacidad para inspirar obediencia, en lugar de obtenerla mediante la coerci\u00f3n. La cultura popular, los valores pol\u00edticos y la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, seg\u00fan Nye, permiten a este pa\u00eds obligar a las naciones a cumplir sus \u00f3rdenes mediante la seducci\u00f3n, en lugar de los medios tradicionales de la zanahoria (sobornos) o el palo (guerra).<\/p>\n En la base de la teor\u00eda de Nye hay una suposici\u00f3n no demostrable de que hay mayor\u00edas silenciosas de personas en todo el mundo que prefieren la democracia liberal, el colectivo LGBT, las protecciones especiales para las minor\u00edas, el feminismo, el multiculturalismo y la econom\u00eda individualista a los \u00abdioses fuertes<\/a>\u00bb del nacionalismo, la tradici\u00f3n y el colectivismo de antes de la guerra. Puede que el mundo adore los iPhones y la Coca Cola, pero, como demuestra el famoso seguidor de los Chicago Bulls<\/a> Kim Jong Un, esto no siempre se traduce en un abrazo al sistema estadounidense.<\/p>\n Podr\u00eda decirse que esta l\u00ednea de pensamiento ha cegado a las \u00e9lites estadounidenses hasta el punto de conducirlas a derrotas diplom\u00e1ticas evitables en varios escenarios. La aparici\u00f3n regular de \u00abrevoluciones de colores\u00bb a lo largo de las d\u00e9cadas de 1990 y 2000 podr\u00eda dar cr\u00e9dito a la opini\u00f3n de Nye, pero este tipo de levantamientos no han tenido \u00e9xito en los \u00faltimos a\u00f1os a medida que Estados Unidos cae en desgracia como modelo pol\u00edtico y las naciones se vuelven m\u00e1s sofisticadas a la hora de combatir la influencia encubierta de Washington (por ejemplo, a trav\u00e9s de Organizaciones No Gubernamentales) y el espionaje.<\/p>\n La principal debilidad de la teor\u00eda de Nye es que no admite la posibilidad de que los ideales antiliberales resulten atractivos. Durante la Guerra Fr\u00eda, Estados Unidos se postul\u00f3 con cierto \u00e9xito como defensor de la civilizaci\u00f3n cristiana y la libertad humana frente al ate\u00edsmo y el totalitarismo sovi\u00e9ticos. Pero desde 2012, Vladimir Putin<\/a> ha trabajado para posicionar a su pa\u00eds como un contrapeso a la fijaci\u00f3n de Estados Unidos en el comportamiento sexualmente desviado para convertirse en la voz l\u00edder mundial de la heteronormatividad y la familia tradicional, una posici\u00f3n con la que la inmensa mayor\u00eda de la humanidad \u2014incluyendo en las naciones occidentales\u2014 est\u00e1 de acuerdo. Una ley aprobada recientemente<\/a> que obliga a las embajadas estadounidenses en el extranjero a ocultar las banderas LGBT y Black Lives Matter que han enarbolado anteriormente sugiere que este tipo de poder blando es m\u00e1s eficaz de lo que los acad\u00e9micos liberales se sienten c\u00f3modos en reconocer.<\/p>\n Hoy en d\u00eda, las naciones que Estados Unidos considera \u00abdemocracias\u00bb atrapadas en la red de tratados atlantistas siguen eligiendo l\u00edderes que hacen campa\u00f1a en defensa de las mayor\u00edas \u00e9tnicas y contra los inmigrantes, prometen medidas represivas para mantener el orden p\u00fablico y pretenden defender los valores tradicionales, como se ha visto con Recep Erdogan en Turqu\u00eda, Viktor Orban en Hungr\u00eda, Narendra Modi de la India, Giorgia Meloni en Italia, e incluso la elecci\u00f3n presidencial de Donald Trump en 2016. En Francia, Emmanuel Macron se ha visto obligado a atacar p\u00fablicamente los valores antiblancos<\/a> de Estados Unidos solo para eludir los desaf\u00edos de figuras como Marine Le Pen, mientras que en Alemania el Gobierno entra en p\u00e1nico por los favorables n\u00fameros en las encuestas de Alternativ Fur Deutschland. La reciente visita de Tucker Carlson a Rusia, donde elogi\u00f3 su orden p\u00fablico y sus tiendas de comestibles, fue un momento enormemente desmoralizador no s\u00f3lo para las \u00e9lites estadounidenses, sino tambi\u00e9n para sus socios en la oposici\u00f3n liberal anti-Putin de Rusia, que han llegado a depender por completo de la imagen de unos Estados Unidos ricos y libres de corrupci\u00f3n para su reclutamiento. A la vista del impulso popular tanto dentro como fuera de Occidente, cabe preguntarse seriamente cu\u00e1ntas naciones seguir\u00e1n comprometidas con estructuras como la OTAN una vez que su poder militar y econ\u00f3mico se vea igualado o incluso eclipsado por adversarios como Rusia y China.<\/p>\n Lo que Estados Unidos concibe como democracia ha disminuido<\/a> en todo el mundo por vig\u00e9simo a\u00f1o consecutivo. El discurso estadounidense en las relaciones exteriores se ha vuelto m\u00e1s mercenario y despiadado, y se basa cada vez m\u00e1s en amenazas de sanciones econ\u00f3micas, intervenci\u00f3n militar o contrapartidas significativas para lograr la conformidad. Algunos han observado que la \u00abglobalizaci\u00f3n\u00bb es en realidad americanizaci\u00f3n, y todos estar\u00edan de acuerdo en que la globalizaci\u00f3n est\u00e1 en r\u00e1pido retroceso.<\/p>\n Las conversaciones cr\u00edticas con la hegemon\u00eda estadounidense han salido de la anquilosada tradici\u00f3n de la izquierda para convertirse en la corriente dominante y pragm\u00e1tica, incluso en naciones consideradas seguras dentro de la \u00f3rbita de Washington. Entre estas voces en ascenso se encuentran los partidarios del liberalismo, que empiezan a expresar su oposici\u00f3n a la influencia de Washington, California y Nueva York en sus propias tierras en t\u00e9rminos anticolonialistas. El nuevo libro del acad\u00e9mico ingl\u00e9s Angus Hanton, Vassal State<\/em>, sostiene que los financieros y las multinacionales estadounidenses est\u00e1n saqueando la econom\u00eda brit\u00e1nica y han erosionado totalmente la soberan\u00eda de la naci\u00f3n. Emmanuel Todd, un jud\u00edo firmemente comprometido con los ideales liberales, ha publicado un exitoso libro, La D\u00e9faite de l’Occident<\/em>, en el que advierte a Francia de que la ca\u00edda del orden estadounidense es inminente. El estimado economista estadounidense Michael Hudson y el acad\u00e9mico noruego Glenn Diesen expresan sentimientos similares.<\/p>\n En otras palabras, Estados Unidos no inspira ni admiraci\u00f3n ni respeto, lo que conduce a una mayor dependencia del poder duro, que tiene el efecto multiplicador de aumentar el resentimiento mundial. El ascenso sin precedentes de China, que ofrece una puerta de entrada a la prosperidad econ\u00f3mica y la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica sin verse obligada a abrazar todos los valores nihilistas y poco intuitivos de Estados Unidos, ha socavado el poder de la zanahoria (el acceso a los poderosos d\u00f3lares estadounidenses). A medida que naciones como Rusia e Ir\u00e1n se enfrentan directamente a las amenazas militares de Washington y ponen freno a sus ambiciones globales, el miedo al palo se desvanece.<\/p>\n El futuro del mundo se perfila como una serie de relaciones a la carta, en las que las naciones peque\u00f1as y medianas tratan con m\u00faltiples potencias \u2014EEUU, la Uni\u00f3n Europea, China, Rusia, incluso Ir\u00e1n\u2014 en sus propios t\u00e9rminos y seg\u00fan sus propios intereses.<\/p>\n Diplomacia\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n La rivalidad entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) de Estados Unidos y la Iniciativa china \u00abBelt and Road\u00bb (Cintur\u00f3n y Ruta) en el \u00e1mbito de la econom\u00eda del desarrollo es una de las principales noticias del cambio que se est\u00e1 produciendo en los asuntos mundiales. La Iniciativa del Cintur\u00f3n y la Ruta pretende desafiar el sistema de comercio mar\u00edtimo estadounidense creando una nueva \u00abRuta de la Seda\u00bb que vincule el intercambio econ\u00f3mico mundial por tierra.<\/p>\n Los beneficiarios del FMI suelen recibir pr\u00e9stamos, a veces con elevados intereses, con la condici\u00f3n de que reformen sus sistemas pol\u00edticos y econ\u00f3micos, en gran medida mediante la eliminaci\u00f3n del proteccionismo y un programa de privatizaci\u00f3n de activos. A menudo, los pa\u00edses son incapaces de pagar estos pr\u00e9stamos, lo que les lleva a caer en trampas de deuda que permiten a banqueros y multinacionales aprovechar la apertura de los mercados para hacerse con los recursos privatizados a precios de saldo o capitalizar de forma oportunista los acuerdos de reestructuraci\u00f3n de la deuda. Una famosa v\u00edctima de este sistema impulsado por la deuda fue Argentina, cuya econom\u00eda fue completamente desvalijada por el capitalista buitre jud\u00edo Paul Singer mediante la pr\u00e1ctica de pr\u00e9stamos soberanos depredadores.<\/a><\/p>\n La BRI se distingue por estar dirigida a las infraestructuras y ser impersonal. Los bancos chinos pagan a empresas chinas para que (normalmente) empleen mano de obra china en la construcci\u00f3n de infraestructuras con materias primas chinas para las naciones pobres. Generalmente se estructuran como empresas conjuntas, en las que los receptores que no pueden devolver los pr\u00e9stamos ceden a las empresas chinas el control del proyecto de infraestructura espec\u00edfico (puertos, autopistas, ferrocarriles de alta velocidad, etc.) hasta que los beneficios generados amortizan la inversi\u00f3n y se cede. Alrededor de 150 naciones se han apuntado a la BRI de China, mientras que el FMI cuenta actualmente con 35 clientes.<\/p>\n Un argumento de venta clave de la BRI es la pol\u00edtica china de no injerencia<\/a> en los asuntos culturales o pol\u00edticos locales. Los chinos no tienen ning\u00fan problema en hacer negocios con naciones designadas como parias por las instituciones liberales, como Bielorrusia, cuya primera f\u00e1brica nacional de autom\u00f3viles fue construida por el sistema BRI, o Hungr\u00eda, Eritrea, Ir\u00e1n, el Afganist\u00e1n<\/a> de los talib\u00e1n, etc\u00e9tera.<\/p>\n Por el contrario, el FMI se ha revelado como una instituci\u00f3n utilizada para imponer ambiciones jud\u00edas e incurrir en ingenier\u00eda social como condiciones de pr\u00e9stamo que ofenden los valores locales y socavan el inter\u00e9s propio de los Estados soberanos. Los ejemplos abundan. El a\u00f1o pasado, el FMI declar\u00f3 que no prestar\u00eda dinero a T\u00fanez hasta que pusiera fin a su represi\u00f3n de la inmigraci\u00f3n ilegal y dejara entrar a inmigrantes africanos<\/a>. Tanto el FMI como el Banco Mundial, dirigidos por el embajador local de Estados Unidos, han amenazado<\/a> con retirar miles de millones de d\u00f3lares de financiaci\u00f3n a Ghana por la aprobaci\u00f3n en el Parlamento de una ley que proh\u00edbe las manifestaciones p\u00fablicas de homosexualidad. En Egipto, el FMI ha estado ofreciendo miles de millones de d\u00f3lares de rescate a cambio<\/a> de que acepten a los palestinos que Israel quiere limpiar \u00e9tnicamente.<\/p>\n En teor\u00eda, las naciones podr\u00edan tratar tanto con China como con Estados Unidos, pero la diplomacia estadounidense suele ser de suma cero. La suposici\u00f3n de que Estados Unidos siempre har\u00e1 el mejor negocio est\u00e1 siendo puesta a prueba por el contramodelo chino de desarrollo mundial, en beneficio de naciones anta\u00f1o impotentes.<\/p>\n En un principio, Washington amenaz\u00f3<\/a> al popular presidente salvadore\u00f1o Nayib Bukele con imponerle sanciones por sus medidas contra la delincuencia, ahora alabadas internacionalmente. Estados Unidos, que empez\u00f3 a referirse a Bukele como el nuevo Hugo Ch\u00e1vez, se vio frustrado cuando el l\u00edder salvadore\u00f1o respondi\u00f3 a la amenaza abriendo la puerta a China<\/a> y mostrando su apoyo a Rusia<\/a>. Esto cambi\u00f3 las tornas para Washington, que acab\u00f3 aprendiendo a vivir<\/a> en lugar de arriesgarse a que le dijeran que se largara. La Biblioteca Nacional de El Salvador, una impresionante y moderna instalaci\u00f3n educativa que es la joya de la corona del gobierno de Bukele, fue construida como muestra de amistad<\/a> por China.<\/p>\n En Hungr\u00eda, la influencia de Washington y Bruselas tambi\u00e9n parece debilitarse. El mes pasado, David Pressman, embajador gay jud\u00edo de Estados Unidos en el pa\u00eds miembro de la OTAN, pronunci\u00f3 un discurso en el que prometi\u00f3 castigar y derrocar al gobierno de Viktor Orban, elegido por el pueblo. En su discurso, Pressman declar\u00f3<\/a>: \u00abAunque el gobierno de Orb\u00e1n quiera esperar al gobierno de Estados Unidos, Estados Unidos ciertamente no esperar\u00e1 al gobierno de Orb\u00e1n. Mientras Hungr\u00eda espera, nosotros actuaremos\u00bb.<\/p>\n Orban se ha encogido de hombros ante estas amenazas aumentando dr\u00e1sticamente<\/a> sus lazos econ\u00f3micos con China y Rusia. Orban ha enfurecido a la facci\u00f3n proestadounidense de su parlamento al apoyar la ampliaci\u00f3n de una universidad china<\/a> en Hungr\u00eda y firmar un contrato<\/a> con Rusia para construir una central nuclear en el pa\u00eds. Otros \u00abproscritos\u00bb regionales, como Bulgaria y Eslovaquia, est\u00e1n siguiendo su ejemplo<\/a>. Si los beneficios econ\u00f3micos y militares de pertenecer a la OTAN o a la Uni\u00f3n Europea ya no justifican la incesante intromisi\u00f3n de actores extranjeros, es cuesti\u00f3n de tiempo que estas naciones abandonen estas alianzas.<\/p>\n Otro importante rev\u00e9s para la diplomacia estadounidense se est\u00e1 produciendo en la regi\u00f3n africana del Sahel, rica en recursos. Naciones como Mali y Burkina Faso han rechazado a Francia y Estados Unidos, optando en su lugar por el apoyo militar del Grupo Wagner de Rusia y las asociaciones econ\u00f3micas con China. Chad, la \u00faltima naci\u00f3n africana que alberga una presencia militar francesa, se est\u00e1 alejando<\/a> hacia Rusia y China incluso cuando el gobierno de Macron les ruega que se queden.<\/p>\n El nuevo gobierno militar de N\u00edger, que alberga una base estadounidense con 1.000 soldados, respondi\u00f3 a las arrogantes exigencias estadounidenses de que dimitieran del poder y restituyeran al activo de Washington Mohamed Bazoum ordenando a las tropas estadounidenses que abandonaran su pa\u00eds. Los dirigentes de N\u00edger han llegado a la conclusi\u00f3n de que Estados Unidos es incapaz de entablar negociaciones de buena fe y han prometido satisfacer sus necesidades econ\u00f3micas y de seguridad a trav\u00e9s de Rusia y China. Un analista de pol\u00edtica exterior resumi\u00f3<\/a> el calvario de la siguiente manera: \u00abEn este nuevo mundo multipolar, parece que Estados Unidos, que sigue siendo posiblemente el pa\u00eds m\u00e1s rico y poderoso del mundo, necesita a N\u00edger, uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres y d\u00e9biles del mundo, m\u00e1s de lo que N\u00edger lo necesita a \u00e9l\u00bb.<\/p>\n En Filipinas, antigua y posiblemente actual colonia estadounidense, tambi\u00e9n hemos visto atisbos de desaf\u00edo. Rodrigo Duterte, que fue amedrentado durante toda su presidencia por Washington y sus ONG por su propia campa\u00f1a contra la delincuencia, respondi\u00f3 a este acoso con medidas para cancelar<\/a> el Acuerdo de Fuerzas Visitantes del pa\u00eds con EE.UU. en 2020. La administraci\u00f3n Biden pudo salvar esta presencia militar \u2014un componente vital de la estrategia antichina de Washington en el Pac\u00edfico\u2014 ofreciendo grandes concesiones y prometiendo retirarse de los asuntos internos filipinos. La ascensi\u00f3n de Ferdinand Marcos Jr. en 2022 fue bien recibida por Washington, bajo el supuesto de que era firmemente proestadounidense, pero el propio Marcos Jr. ha emulado parte de la postura asertiva de Duterte, como por ejemplo forjando lazos econ\u00f3micos y diplom\u00e1ticos m\u00e1s profundos con Ir\u00e1n<\/a>.<\/p>\n El Departamento de Estado est\u00e1 luchando incluso por controlar a Arabia Saud\u00ed, una naci\u00f3n com\u00fanmente percibida como un Estado cliente totalmente dependiente del imperio estadounidense. En una ocasi\u00f3n, los saud\u00edes rechazaron las exigencias<\/a> de la administraci\u00f3n Biden de aumentar la producci\u00f3n de petr\u00f3leo para reducir el impacto de las sanciones contra Rusia en Europa. Para colmo de males, los saud\u00edes han integrado m\u00e1s o menos informalmente a Rusia<\/a> en la OPEP.<\/p>\n Tal vez el mayor golpe a las aspiraciones de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, ideadas por los jud\u00edos, fue el acuerdo de paz<\/a> entre Arabia Saud\u00ed e Ir\u00e1n, mediado por China, que puso fin al sangriento conflicto sectario entre sun\u00edes y chi\u00edes que ha atormentado a Oriente Medio durante d\u00e9cadas. Desde entonces, los saud\u00edes han puesto fin a su horrible guerra contra los houthis en Yemen y han restablecido los lazos diplom\u00e1ticos<\/a> con el gobierno de Bashar al Assad, un l\u00edder al que pasaron una d\u00e9cada tratando de derrocar. La semana pasada, los saud\u00edes declararon p\u00fablicamente que no permitir\u00edan que se utilizara su espacio a\u00e9reo para proteger a Israel de Ir\u00e1n.<\/p>\n En el conflicto palestino-israel\u00ed, China y Rusia se han erigido en ins\u00f3litos l\u00edderes morales por su firme oposici\u00f3n a la guerra de Israel en Gaza, la peor atrocidad del siglo XXI transmitida en tiempo real a miles de millones de personas a trav\u00e9s de las redes sociales. En las Naciones Unidas, el mundo sigue apoyando, pr\u00e1cticamente por consenso, el alto el fuego y el reconocimiento del Estado palestino. Estos esfuerzos son vetados continuamente por Estados Unidos. Comentaristas e incluso diplom\u00e1ticos estadounidenses sostienen que el apoyo incondicional de Estados Unidos a la barbarie del Estado jud\u00edo, de la que miles de millones de personas son testigos en tiempo real a trav\u00e9s de las redes sociales, es un punto de no retorno para la legitimidad de Estados Unidos como polic\u00eda internacional de los derechos humanos.<\/p>\n Los acad\u00e9micos liberales han empezado a aceptar la creciente opini\u00f3n de que Estados Unidos es un mal actor en la escena mundial. Algunos culpan al lenguaje descarado y mat\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump (pidiendo a los pa\u00edses de la OTAN que protejan el dinero, matando a las familias de los beligerantes, robando el petr\u00f3leo en Siria, etc.) de la ca\u00edda en picado de la reputaci\u00f3n de Estados Unidos, pero en realidad, muchas personas de todo el mundo encontraron que Trump era refrescantemente honesto al comunicar cu\u00e1les han sido los motivos de Estados Unidos todo el tiempo.<\/p>\n Tecnolog\u00eda<\/strong><\/p>\n La reputaci\u00f3n de Estados Unidos como l\u00edder mundial en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, tanto en productos de consumo como en armamento, es un incentivo vital para las naciones que no se deciden a aceptar sus intereses. La vida sin el tel\u00e9fono inteligente, Internet o el ordenador personal \u2014innovaciones revolucionarias estadounidenses presentadas y popularizadas en el apogeo de la Pax Americana<\/em> en las d\u00e9cadas de 1990 y 2000\u2014 ser\u00eda impensable hoy en d\u00eda. Las naciones a las que, por razones pol\u00edticas, no se permiti\u00f3 acceder a estas tecnolog\u00edas quedaron naturalmente muy rezagadas con respecto al resto.<\/p>\n Esto ya no es cierto para las industrias del ma\u00f1ana. El equilibrio de poder en el \u00e1mbito de la tecnolog\u00eda ha cambiado dr\u00e1sticamente a favor de una China sofisticada. El a\u00f1o pasado, el Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica descubri\u00f3<\/a> que Estados Unidos y la esfera liberal en general iban por detr\u00e1s de China en 37 de los 44 campos tecnol\u00f3gicos cruciales, entre los que se incluyen la rob\u00f3tica, la fabricaci\u00f3n avanzada, la inteligencia artificial y la biotecnolog\u00eda<\/p>\n El a\u00f1o pasado, Huawei lanz\u00f3 su modelo Mate 60 para competir con el nuevo iPhone 15. El iPhone 15 recibi\u00f3 cr\u00edticas dispares, ya que los consumidores lo calificaron de decepcionante<\/a> y no a\u00f1ad\u00eda ninguna funci\u00f3n nueva. El Mate 60, en cambio, supera al iPhone 15 en muchos frentes, especialmente por la innovadora inclusi\u00f3n de la posibilidad de hacer llamadas por sat\u00e9lite. Los fabricantes estadounidenses ya producen tel\u00e9fonos por sat\u00e9lite, que son grandes, toscos y dif\u00edciles de transportar, pero nadie hab\u00eda incorporado esta tecnolog\u00eda a un smartphone que quepa en el bolsillo.<\/p>\n El Gobierno de Estados Unidos ha hecho de la prohibici\u00f3n de la venta de productos Huawei un objetivo tanto de pol\u00edtica interior<\/a> como exterior<\/a>. El reto para el Gobierno estadounidense es que Apple se est\u00e1 volviendo menos competitiva que sus rivales chinos debido a la preferencia del tit\u00e1n empresarial estadounidense por saciar su codicia mediante improductivas recompras de acciones a costa de invertir en investigaci\u00f3n y desarrollo. El Departamento de Justicia intenta obligar<\/a> a Apple a innovar, pero la naturaleza del sistema econ\u00f3mico estadounidense, impulsado por las finanzas, lo dificulta.<\/p>\n Las ramificaciones geopol\u00edticas empiezan a notarse. A pesar de las amenazas de EE.UU. para que se proh\u00edban los tel\u00e9fonos chinos en el mayor n\u00famero posible de mercados, Apple ha quedado oficialmente por detr\u00e1s<\/a> de Huawei y otras marcas asociadas en las ventas mundiales de tel\u00e9fonos inteligentes. Esto supone un rev\u00e9s para las capacidades de vigilancia del gobierno estadounidense debido a que la NSA conf\u00eda en el acceso de puerta trasera<\/a> a Apple<\/a> y otros productos telef\u00f3nicos estadounidenses para espiar al mundo.<\/p>\n En el \u00e1mbito de los veh\u00edculos el\u00e9ctricos, otro escenario de la guerra fr\u00eda tecnol\u00f3gica, China ha superado con creces a Estados Unidos. A principios de este a\u00f1o, el fabricante chino de autom\u00f3viles BYD \u2014denominado por el New York Times<\/em> el \u00abTesla killer<\/a>\u00bb\u2014 super\u00f3<\/a> a Tesla como el veh\u00edculo el\u00e9ctrico m\u00e1s vendido del mundo.<\/p>\n La popularidad de BYD en China y otros pa\u00edses se debe a sus modelos econ\u00f3micos, que cuestan aproximadamente una cuarta parte del precio inicial de un Tesla. Los BYD son relativamente baratos gracias a su enfoque diversificado, como la producci\u00f3n propia de bater\u00edas. China tiene actualmente una tasa de adopci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos del 22%, lo que est\u00e1 contribuyendo a reducir las emisiones<\/a> y el humo, mientras que en Estados Unidos la tasa de adopci\u00f3n de veh\u00edculos el\u00e9ctricos es inferior al 6%.<\/p>\n Esto no quiere decir que Estados Unidos vaya a la zaga. Estados Unidos ha superado a China al crear las primeras IA interactivas. Este logro, sin embargo, se ha visto empa\u00f1ado por el absurdo esc\u00e1ndalo del bot G\u00e9minis de Google, que fue programado<\/a> para rechazar cualquier representaci\u00f3n normal de la gente blanca con el fin de encajar en la ideolog\u00eda dominante de Estados Unidos.<\/p>\n Esta enfermedad est\u00e1 mostrando s\u00edntomas en ChatGPT, la primera herramienta de IA conversacional, que est\u00e1 programada<\/a> para bloquear consultas \u00abodiosas\u00bb sobre raza y g\u00e9nero, as\u00ed como \u00abcontenidos que intenten influir en el proceso pol\u00edtico\u00bb. ChatGPT ni siquiera permitir\u00e1<\/a> a los usuarios generar investigaciones cient\u00edficas cr\u00edticas con la transexualidad. Una herramienta que deber\u00eda situar a Estados Unidos por delante de China en la carrera de la inteligencia artificial es tachada ahora de instrumento de propaganda<\/a> por una parte sustancial del pueblo estadounidense en su propio pa\u00eds.<\/p>\n Este malestar est\u00e1 plagando otros campos estrat\u00e9gicos en los que Estados Unidos siempre ha sido respetado. Una combinaci\u00f3n de cuotas raciales de contrataci\u00f3n<\/a> que discrimina a los empleados blancos cualificados y el recorte de gastos corporativos alimentado por la codicia<\/a> ha provocado varios fallos t\u00e9cnicos de gran repercusi\u00f3n en los aviones m\u00e1s nuevos de Boeing, transformando el nombre del l\u00edder mundial en productos aeroespaciales en una fuente de ansiedad<\/a> a la hora de volar. Tanto el racismo contra los blancos como la filosof\u00eda empresarial de \u00abla avaricia es buena\u00bb forman parte integral del americanismo, lo que significa que remediar este problema ser\u00e1 dif\u00edcil, si no imposible.<\/p>\n El acceso a las armas de alta tecnolog\u00eda de Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo una poderosa herramienta de pol\u00edtica exterior, pero tambi\u00e9n en este \u00e1mbito Estados Unidos se ha quedado muy rezagado debido a la inmensa corrupci\u00f3n e ineficacia de los fabricantes nacionales de armamento. El programa F-35, valorado en 1,7 billones de d\u00f3lares<\/a>, sigue siendo uno de los mayores desastres de gasto p\u00fablico de la historia de Estados Unidos. El Su-57 ruso y el Chengdu J-20 chino igualan la mayor\u00eda de las capacidades del F-35, aunque algunos argumentar\u00edan que el J-20 es superior.<\/p>\n En el \u00e1mbito de los misiles hipers\u00f3nicos dif\u00edciles de interceptar, las noticias son sombr\u00edas para Estados Unidos. Se considera que Ir\u00e1n, China y Rusia est\u00e1n muy por delante de Estados Unidos, ya que han probado efectivamente sus primeros misiles y, en el caso de Rusia, los han utilizado en combate, mientras que los intentos estadounidenses de probar su versi\u00f3n de esta tecnolog\u00eda han fracasado.<\/p>\n A principios de este mes, la peque\u00f1a y fuertemente sancionada naci\u00f3n de Corea del Norte se adelant\u00f3 a Estados Unidos al probar con \u00e9xito su propio misil hipers\u00f3nico, el Hwasong-16B. Este acontecimiento ha provocado m\u00e1s preguntas que respuestas. Se especula ampliamente con que Rusia transfiri\u00f3 encubiertamente esta tecnolog\u00eda a los norcoreanos, otorg\u00e1ndoles una sorprendente ventaja estrat\u00e9gica frente a la presencia estadounidense en la regi\u00f3n.<\/p>\n Estados Unidos tiene actualmente una ventaja exportadora de armamento<\/a> sobre Rusia debido a la guerra de Ucrania, pero el deseo de acceder a los sistemas de armamento rusos, m\u00e1s baratos pero m\u00e1s avanzados, como el sistema de defensa S-400<\/a>, sigue siendo una barrera importante<\/a> que impide que potencias estrat\u00e9gicas como India apoyen plenamente<\/a> las ambiciones de Washington de crear una \u00abOTAN asi\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n Cultura<\/strong><\/p>\n La proliferaci\u00f3n de la cultura pop estadounidense, en la que los jud\u00edos desempe\u00f1an un papel importante como creadores de gusto, ha sido una flecha importante en la aljaba del hegem\u00f3n mundial. No cabe duda de que los vaqueros Levi’s, la m\u00fasica rock y McDonalds cautivaron la imaginaci\u00f3n de millones de personas en el bloque oriental durante la Guerra Fr\u00eda. En 2002, el primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, fue m\u00e1s tajante al sugerir al Congreso estadounidense que deber\u00edan trabajar para emitir Beverly Hills 90210 en Ir\u00e1n con el fin de fomentar la discordia, y Netanyahu brome\u00f3: \u00ab\u00a1Eso es subversivo<\/a>!\u00bb.<\/p>\n La popularidad de la cultura estadounidense a\u00fan conserva parte de su poder, pero sin duda ha menguado a escala mundial.<\/p>\n En la d\u00e9cada de 1990, las rubias pechugonas semidesnudas de la serie Vigilantes de la playa la convirtieron en el programa de televisi\u00f3n m\u00e1s visto del mundo<\/a>. En 2023, el remake de La Sirenita, protagonizado por una mujer negra, fue un fracaso de taquilla<\/a> en China, pa\u00eds amante de Disney, y en la mayor parte del mundo. Los cr\u00edticos chinos no tuvieron reparos en explicar por qu\u00e9 boicotearon la pel\u00edcula: consideran inapropiado<\/a> elegir a una persona negra para protagonizar un cuento popular europeo y tacharon de est\u00fapidas las cr\u00edticas \u00aboccidentales\u00bb a su \u00abracismo\u00bb.<\/p>\n Los ciudadanos de pa\u00edses con grandes poblaciones como China e India rechazan<\/a> ahora las pel\u00edculas de Hollywood y los valores que promueven, y prefieren ver pel\u00edculas de producci\u00f3n nacional.<\/p>\n El dominio de las redes sociales, anta\u00f1o monopolizado por Instagram, Youtube, Facebook, etc., tambi\u00e9n se est\u00e1 debilitando. La adaptaci\u00f3n global de las redes sociales a lo largo de las d\u00e9cadas de 2000 y 2010 permiti\u00f3 a los responsables pol\u00edticos de Washington transmitir propaganda y estilos de vida estadounidenses a los tel\u00e9fonos inteligentes de los j\u00f3venes de todo el mundo, dando lugar a episodios como la Primavera \u00c1rabe<\/a>. El uso de estas aplicaciones de redes sociales por parte de agentes estatales y ONG estadounidenses, brit\u00e1nicos e israel\u00edes para fomentar el caos y organizar la violencia se cit\u00f3 como motivo para prohibirlas en naciones como Turqu\u00eda, Pakist\u00e1n y China, lo que dio lugar a acusaciones por parte de Occidente de que estaban socavando la Internet libre y abierta.<\/p>\n Ahora, el gobierno estadounidense est\u00e1 a la defensiva, tratando de prohibir<\/a> o forzar la venta de una de las aplicaciones m\u00e1s populares en Estados Unidos \u2014TikTok, de propiedad china\u2014 debido al sentimiento antiisrael\u00ed<\/a> generalizado que se permite fluir en la plataforma.<\/p>\n Las plataformas de medios sociales de propiedad rusa y china se han vuelto m\u00e1s sofisticadas mientras que sus equivalentes estadounidenses se han estancado, lo que ha llevado a la adaptaci\u00f3n nacional generalizada y al aumento del uso internacional de productos no estadounidenses. Telegram, la aplicaci\u00f3n rusa de Pavel Durov que favorece la libertad de expresi\u00f3n, se ha convertido en la s\u00e9ptima red social m\u00e1s utilizada, mientras que Twitter, el intento de Elon Musk de competir con ella, ni siquiera figura entre las diez primeras. La china WeChat es ahora la quinta m\u00e1s utilizada, TikTok la sexta y Weibo la d\u00e9cima.<\/p>\n