{"id":11586,"date":"2023-11-02T12:43:06","date_gmt":"2023-11-02T12:43:06","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=11586"},"modified":"2023-11-01T19:48:35","modified_gmt":"2023-11-01T19:48:35","slug":"la-psicopatia-biblica-de-israel-por-laurent-guyenot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2023\/11\/02\/la-psicopatia-biblica-de-israel-por-laurent-guyenot\/","title":{"rendered":"La psicopat\u00eda b\u00edblica de Israel – por Laurent Guy\u00e9not"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

Estoy harto de leer que Netanyahu es un psic\u00f3pata. Desde luego que no lo es. No veo ninguna raz\u00f3n para considerarle, ni a \u00e9l ni a ning\u00fan otro dirigente israel\u00ed, psic\u00f3patas en el sentido psiqui\u00e1trico. Tienen una psicopat\u00eda colectiva, que es una cosa muy diferente.<\/p>\n

La diferencia es la misma que entre una neurosis personal y una neurosis colectiva. Seg\u00fan Freud, la religi\u00f3n (y se refer\u00eda al cristianismo) es una neurosis colectiva. Freud no quer\u00eda decir que las personas religiosas sean neur\u00f3ticas. Al contrario, observ\u00f3 que su neurosis colectiva tiende a inmunizar a las personas religiosas contra la neurosis personal[1]<\/a>. No suscribo la teor\u00eda de Freud, s\u00f3lo necesito su respaldo para introducir mi propia teor\u00eda: Los sionistas, incluso los m\u00e1s sanguinarios, no son psic\u00f3patas individuales; muchos de ellos son personas cari\u00f1osas e incluso abnegadas dentro de su propia comunidad. M\u00e1s bien, son los vectores de una psicopat\u00eda colectiva, lo que significa una forma especial (podemos llamarla inhumana) por la que ven e interact\u00faan colectivamente con otras comunidades humanas.<\/p>\n

Este es un punto crucial, sin el cual nunca podremos entender a Israel. Llamar psic\u00f3patas a sus l\u00edderes no sirve de nada. Lo que necesitamos es reconocer a Israel como un psic\u00f3pata colectivo, y estudiar el origen de este car\u00e1cter nacional \u00fanico. Es una cuesti\u00f3n de supervivencia para el mundo, al igual que es una cuesti\u00f3n de supervivencia para cualquier grupo reconocer al psic\u00f3pata que hay entre ellos y comprender sus patrones de pensamiento y de comportamiento.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es un psic\u00f3pata?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

La psicopat\u00eda es un s\u00edndrome de rasgos psicol\u00f3gicos clasificado entre los trastornos de la personalidad. El psic\u00f3logo canadiense Robert Hare, siguiendo la estela de la obra de Hervey Cleckley The Mask of Sanity<\/em> (1941), ha definido sus criterios diagn\u00f3sticos bas\u00e1ndose en un modelo cognitivo que ahora se adopta ampliamente, aunque algunos psiquiatras prefieren el t\u00e9rmino \u00absociopat\u00eda\u00bb porque en realidad tiene que ver con la incapacidad para socializar de forma genuina[2]<\/a>. En un esfuerzo por poner a todo el mundo de acuerdo, el Manual Diagn\u00f3stico y Estad\u00edstico de los Trastornos Mentales<\/em> ha sugerido \u00abtrastorno antisocial de la personalidad\u00bb; pero el t\u00e9rmino \u00abpsicopat\u00eda\u00bb sigue siendo el m\u00e1s popular, y s\u00f3lo por esa raz\u00f3n, lo adoptar\u00e9.<\/p>\n

El rasgo m\u00e1s caracter\u00edstico del psic\u00f3pata es una ausencia total de empat\u00eda y, como consecuencia, de inhibici\u00f3n moral para da\u00f1ar a los dem\u00e1s, combinada con una sed de poder. La psicopat\u00eda tambi\u00e9n comparte algunos rasgos con el narcisismo: los psic\u00f3patas tienen una visi\u00f3n grandiosa de su propia importancia. En su mente, todo se les debe porque son excepcionales. Nunca se equivocan y los fracasos son siempre culpa de los dem\u00e1s.<\/p>\n

La verdad no tiene ning\u00fan valor para el psic\u00f3pata; la verdad es lo que le conviene en cada momento. Es un mentiroso patol\u00f3gico, pero apenas es consciente de ello. Mentir es tan natural para \u00e9l que la cuesti\u00f3n de su \u00absinceridad\u00bb es casi irrelevante: el psic\u00f3pata vence al detector de mentiras.<\/p>\n

El psic\u00f3pata s\u00f3lo siente emociones muy superficiales y no tiene sentimientos reales por nadie; pero ha desarrollado una gran habilidad para enga\u00f1ar. Puede ser encantador hasta el punto de ser carism\u00e1tico. Es incapaz de empatizar, pero aprende a simularlo. Su poder es su extraordinaria habilidad para fingir, enga\u00f1ar, atrapar y capturar. Aunque \u00e9l mismo est\u00e1 inmunizado contra la culpa, se convierte en un maestro en hacer que los dem\u00e1s se sientan culpables.<\/p>\n

Como el psic\u00f3pata es incapaz de ponerse en el lugar de otra persona, no puede mirarse a s\u00ed mismo de forma cr\u00edtica. Confiado en cualquier circunstancia en su derecho, se sorprende sinceramente por el rencor de sus v\u00edctimas, y las castigar\u00e1 por ello. Si roba la propiedad de alguien, considerar\u00e1 el resentimiento del despojado como un odio irracional.
\nAunque el psic\u00f3pata puede ser juzgado como un loco delirante, no est\u00e1 loco en el sentido m\u00e9dico, ya que no sufre \u2014los psic\u00f3patas no visitan a los psiquiatras a menos que se vean obligados a hacerlo \u2014. En cierto sentido, el psic\u00f3pata est\u00e1 sobreadaptado a la vida social, si el prop\u00f3sito de la vida social es arregl\u00e1rselas individualmente. Por eso el verdadero misterio, desde un punto de vista darwiniano, no es la existencia de psic\u00f3patas, sino su baja proporci\u00f3n en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

La estimaci\u00f3n m\u00e1s optimista por lo bajo en la poblaci\u00f3n occidental es del 1 por ciento. No hay que confundirlos con el proverbial 1 por ciento que posee la mitad de la riqueza mundial, aunque un estudio entre altos ejecutivos de grandes empresas ha demostrado que los rasgos psicop\u00e1ticos est\u00e1n muy extendidos entre ellos[3]<\/a>.<\/p>\n

Israel como Estado psicop\u00e1tico<\/strong><\/p>\n

El hecho de que los jud\u00edos est\u00e9n hoy desproporcionadamente representados en la \u00e9lite (forman la mitad de los multimillonarios estadounidenses, mientras que s\u00f3lo representan el 2,4% de la poblaci\u00f3n)[4]<\/a>, tampoco significa que la psicopat\u00eda sea m\u00e1s frecuente entre los jud\u00edos. M\u00e1s bien al contrario: Los jud\u00edos demuestran entre ellos un alto grado de empat\u00eda, o al menos de solidaridad, a menudo hasta el punto del autosacrificio. Pero la naturaleza selectiva de esta empat\u00eda sugiere que se dirige menos a la humanidad de los dem\u00e1s que a su judeidad.<\/p>\n

De hecho, los jud\u00edos tienden a confundir judeidad y humanidad. As\u00ed, lo que es bueno para los jud\u00edos debe ser necesariamente bueno para la humanidad. A la inversa, un crimen contra los jud\u00edos es un \u00abcrimen contra la humanidad\u00bb, un concepto que crearon en 1945. Confundir lo jud\u00edo con la humanidad es un signo de narcisismo colectivo, pero cuando se trata de considerar a los no jud\u00edos como menos que humanos, se convierte en un signo de psicopat\u00eda colectiva.<\/p>\n

Colectivamente, los jud\u00edos se consideran inocentes de los cargos que se les imputan. Por eso el pionero sionista Leo Pinsker, m\u00e9dico, consideraba la judeofobia como \u00abuna aberraci\u00f3n ps\u00edquica. Como aberraci\u00f3n ps\u00edquica es hereditaria, y como enfermedad transmitida durante dos mil a\u00f1os es incurable\u00bb. En consecuencia, los jud\u00edos son \u00abel pueblo elegido para el odio universal\u00bb (incluso los jud\u00edos ateos no pueden evitar definir la judeidad como una elecci\u00f3n)[5]<\/a>.<\/p>\n

Israel, el Estado jud\u00edo, es el psic\u00f3pata entre las naciones. Act\u00faa con otras naciones del mismo modo que un psic\u00f3pata con sus semejantes. \u00abS\u00f3lo los psiquiatras pueden explicar el comportamiento de Israel\u00bb, escribi\u00f3 el periodista israel\u00ed Gideon Levy en Haaretz<\/em> en 2010. Sin embargo, su diagn\u00f3stico, que incluye \u00abparanoia, esquizofrenia y megaloman\u00eda\u00bb[6]<\/a>, es err\u00f3neo. Teniendo en cuenta el absoluto farise\u00edsmo de Israel, la deshumanizaci\u00f3n de los palestinos y su extraordinaria capacidad para mentir y manipular, estamos ante un psic\u00f3pata.<\/p>\n

Al establecer un paralelismo entre la psicopat\u00eda y la actitud de Israel, no culpo a los israel\u00edes ni a los jud\u00edos como individuos. Forman parte de esta psicopat\u00eda colectiva s\u00f3lo en la medida de su sumisi\u00f3n a la ideolog\u00eda nacional. Podemos hacer una comparaci\u00f3n con otro tipo de entidad colectiva. En La Corporaci\u00f3n: La b\u00fasqueda patol\u00f3gica del beneficio y el poder<\/em>, Joel Bakan se\u00f1alaba que las grandes empresas se comportan como psic\u00f3patas, insensibles al sufrimiento de aquellos a los que aplastan en su af\u00e1n de lucro: \u00abEl comportamiento corporativo es muy similar al de un psic\u00f3pata\u00bb[7]<\/a>. Mi an\u00e1lisis de Israel se basa en el mismo razonamiento. Salvo que Israel es mucho m\u00e1s peligroso que cualquier empresa gigante (incluso Pfizer), porque la ideolog\u00eda que causa su trastorno de personalidad es mucho m\u00e1s demencial que la ideolog\u00eda liberal, social-darwiniana, que rige la Bolsa. La ideolog\u00eda de Israel es b\u00edblica.<\/p>\n

El virus b\u00edblico<\/strong><\/p>\n

La psicopat\u00eda colectiva de Israel no es gen\u00e9tica, es cultural, pero se form\u00f3 es tiempos muy antiguos, por lo que est\u00e1 incrustada en el subconsciente ancestral (sea lo que sea eso): en \u00faltima instancia, proviene del dios celoso inventado por los levitas para controlar a las tribus hambrientas que se lanzaron a conquistar Palestina hace unos tres mil a\u00f1os. Por nacimiento, Israel es la naci\u00f3n del dios psic\u00f3pata.<\/p>\n

Yahv\u00e9, \u00abel dios de Israel\u00bb, es un dios volc\u00e1nico iracundo y solitario que manifiesta hacia todos los dem\u00e1s dioses un odio implacable, y acaba por considerarlos no dioses, siendo \u00e9l, de hecho, el \u00fanico dios verdadero. Esto lo caracteriza muy claramente como un psic\u00f3pata entre los dioses. En cambio, para los egipcios, seg\u00fan el egipt\u00f3logo alem\u00e1n Jan Assmann, \u00ablos dioses son seres sociales\u00bb, y la armon\u00eda entre ellos garantiza la armon\u00eda en el cosmos[8]<\/a>. Adem\u00e1s, exist\u00eda cierto grado de traducibilidad entre los panteones de diversas civilizaciones. Pero Yahv\u00e9 ense\u00f1\u00f3 a los hebreos a despreciar a las deidades de sus vecinos, convirti\u00e9ndolas, a ojos de \u00e9stos, en una amenaza para el orden c\u00f3smico y social. Yahv\u00e9 es esencialmente, dice Assmann, un dios teoclasta: \u00abDebes destruir por completo todos los lugares donde las naciones que desposees hayan servido a sus dioses, en las altas monta\u00f1as, en las colinas, bajo cualquier \u00e1rbol extendido; debes derribar sus altares, destrozar sus piedras sagradas, quemar sus postes sagrados, hacer pedazos las estatuas de sus dioses y borrar su nombre de ese lugar\u00bb (Deuteronomio 12:2-3).<\/p>\n

Yahv\u00e9 puede ser un personaje de ficci\u00f3n, pero su dominio sobre la mente jud\u00eda es, sin embargo, real. \u00abApelar a un padre loco y violento, y durante tres mil a\u00f1os, \u00a1eso es ser un jud\u00edo loco!\u00bb[9]<\/a> dijo Smilesburger en Operaci\u00f3n Shylock de Philip Roth. Yahv\u00e9 ha ense\u00f1ado a los jud\u00edos a mantenerse estrictamente separados de los dem\u00e1s. Las prohibiciones alimentarias sirven para impedir toda socializaci\u00f3n fuera de la tribu: \u00abOs apartar\u00e9 de todos estos pueblos, para que se\u00e1is m\u00edos\u00bb (Lev\u00edtico 20:26).<\/p>\n

La naturaleza del pacto no es moral. El \u00fanico criterio de aprobaci\u00f3n por parte de Yahv\u00e9 es la obediencia a sus leyes y mandatos arbitrarios. Matar a traici\u00f3n a cientos de profetas de Baal es bueno, porque es la voluntad de Yahv\u00e9 (1 Reyes 18). Mostrar piedad con el rey de los amalecitas es malo, porque cuando Yahv\u00e9 dice \u00abmatad a todos\u00bb, quiere decir \u00aba todos\u00bb (1Samuel 15). En la historiograf\u00eda b\u00edblica, el destino del pueblo jud\u00edo depende de que siga las \u00f3rdenes de Yahv\u00e9, por descabelladas que sean. Como bien dice Kevin MacDonald:<\/p>\n

La idea de que el sufrimiento jud\u00edo se debe a que los jud\u00edos se desv\u00edan de su propia ley aparece casi como un tamborileo constante a lo largo del Tanaj, un recordatorio constante de que la persecuci\u00f3n de los jud\u00edos no es el resultado de su propio comportamiento frente a los gentiles, sino m\u00e1s bien el resultado de su comportamiento frente a Dios<\/em>[10]<\/a>.<\/p>\n

Si los jud\u00edos siguen el mandato de Yahv\u00e9 de alienarse del resto de la humanidad, a cambio, Yahv\u00e9 promete hacerles gobernar sobre la humanidad: \u00abSeguid sus caminos, guardad sus estatutos, sus mandamientos, sus costumbres, y escuchad su voz\u00bb, y Yahv\u00e9 \u00abos elevar\u00e1 por encima de todas las naciones que ha hecho\u00bb; \u00abHar\u00e9is de muchas naciones vuestros s\u00fabditos, pero no estar\u00e9is sujetos a ninguna\u00bb (Deuteronomio 26:17-19 y 28:12). Esto suena muy parecido, en realidad, al pacto que Satan\u00e1s propuso a Jes\u00fas: \u00abEl diablo le mostr\u00f3 todos los reinos del mundo y su esplendor. Y le dijo: ‘Todo esto te dar\u00e9, si caes a mis pies y me rindes homenaje’\u00bb. (Mateo 4:8-9).<\/p>\n

Si Israel sigue escrupulosamente la Ley, Yahv\u00e9 promete someter a todas las naciones al dominio de Israel, y destruir a las que se resistan. \u00abLos reyes se postrar\u00e1n ante ti, con el rostro en tierra, y lamer\u00e1n el polvo a tus pies\u00bb, mientras que \u00abla naci\u00f3n y el reino que no te sirvan perecer\u00e1n\u00bb (Isa\u00edas 49:23 y 60:12). Las naciones deben reconocer la soberan\u00eda de Israel o ser destruidas. Yahv\u00e9 dijo a Israel que ha identificado \u00absiete naciones mayores y m\u00e1s fuertes que t\u00fa\u00bb, a las que \u00abdebes poner bajo la maldici\u00f3n de la destrucci\u00f3n\u00bb, y no \u00abmostrarles ninguna piedad\u00bb. En cuanto a sus reyes, \u00abborrar\u00e1s sus nombres bajo el cielo\u00bb (Deuteronomio 7:1-2, 24).<\/p>\n

El c\u00f3digo de guerra de Deuteronomio 20 ordena exterminar \u00abtodo ser viviente\u00bb en las ciudades conquistadas de Cana\u00e1n. En la pr\u00e1ctica, la norma se extiende a todos los pueblos que se resistan a los israelitas en su conquista. Mois\u00e9s la aplic\u00f3 a los madianitas, aunque en este caso Yahv\u00e9 permiti\u00f3 que sus guerreros se quedaran con las j\u00f3venes v\u00edrgenes (N\u00fameros 31). Josu\u00e9 la aplic\u00f3 a la ciudad cananea de Jeric\u00f3, donde los israelitas \u00abimpusieron la maldici\u00f3n de la destrucci\u00f3n sobre todos los habitantes de la ciudad: hombres y mujeres, j\u00f3venes y ancianos, incluidos los bueyes, las ovejas y los asnos, sacrific\u00e1ndolos a todos\u00bb (Josu\u00e9 6:21). En la ciudad de Hai, todos los habitantes fueron masacrados, doce mil de ellos, \u00abhasta que no qued\u00f3 uno vivo y ninguno que huyera. … Cuando Israel termin\u00f3 de matar a todos los habitantes de Hai en campo abierto y en el desierto donde los hab\u00edan perseguido, y cuando todos y cada uno cayeron a espada, todo Israel volvi\u00f3 a Hai y masacr\u00f3 a la poblaci\u00f3n que quedaba\u00bb. Las mujeres no se salvaron. \u00abComo bot\u00edn, Israel tom\u00f3 s\u00f3lo el ganado y los despojos de esta ciudad\u00bb (Josu\u00e9 8:22-27). Luego vinieron las devastaciones de las ciudades de Maceda, Libna, Laquis, Egl\u00f3n, Hebr\u00f3n, Debir y Hazor. En toda la tierra, Josu\u00e9 \u00abno dej\u00f3 un solo superviviente y puso a todo ser viviente bajo la maldici\u00f3n de la destrucci\u00f3n, como Yahv\u00e9, dios de Israel, hab\u00eda ordenado\u00bb (10:40).<\/p>\n

Como escribi\u00f3 Avigail Abarbanel en \u00abWhy I left the Cult\u00bb (Por qu\u00e9 abandon\u00e9 el culto), los conquistadores sionistas de Palestina \u00abhan seguido muy de cerca el dictado b\u00edblico a Josu\u00e9 de simplemente entrar y tomar todo. … Para un movimiento supuestamente no religioso es extraordinario lo cerca que el sionismo … ha seguido la Biblia\u00bb[11]<\/a>. Kim Chernin, otro disidente israel\u00ed, escribi\u00f3 en \u00abLos siete pilares de la negaci\u00f3n jud\u00eda\u00bb: \u00abNo puedo contar el n\u00famero de veces que leo la historia de Josu\u00e9 como un relato de la llegada de nuestro pueblo a la leg\u00edtima posesi\u00f3n de su tierra prometida sin detenerme a decirme: ‘pero \u00e9sta es una historia de violaci\u00f3n, saqueo, matanza, invasi\u00f3n y destrucci\u00f3n de otros pueblos’\u00bb[12]<\/a>.
\nYahv\u00e9 s\u00f3lo ofrece dos caminos posibles a Israel: la dominaci\u00f3n de otras naciones, si Israel mantiene el pacto de separaci\u00f3n de Yahv\u00e9, o la aniquilaci\u00f3n por estas mismas naciones, si Israel rompe el pacto:<\/p>\n

\u00abSi te haces amigo del resto de estas naciones que a\u00fan viven junto a ti, si te casas con ellas, si te mezclas con ellas y ellas contigo, ten por seguro que Yahv\u00e9, tu dios, dejar\u00e1 de desposeer a estas naciones antes que a ti, y para ti ser\u00e1n una trampa, un escollo, espinas en tus costados y abrojos en tus ojos, hasta que desaparezcas de este hermoso pa\u00eds que Yahv\u00e9, tu dios, te ha dado<\/em>\u00bb. (Josu\u00e9 23:12-14)<\/p>\n

Desposeer a otros o ser despojado, dominar o ser exterminado: Israel no puede pensar m\u00e1s all\u00e1 de esa alternativa.<\/p>\n

El sionismo es b\u00edblico<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tiene que ver esto con el sionismo? \u00bfNo es el sionismo una ideolog\u00eda secular? Creo que ya es hora de disipar este malentendido. El sionismo es un producto de la judeidad, y la judeidad tiene sus ra\u00edces en la Biblia hebrea, el Tanaj. La haya le\u00eddo o no, la considere hist\u00f3rica o m\u00edtica, todo jud\u00edo basa en \u00faltima instancia su judeidad en la Biblia, o en lo que sabe de la Biblia. El car\u00e1cter jud\u00edo es la interiorizaci\u00f3n del dios psicop\u00e1tico. Poco importa si los jud\u00edos definen su judeidad en t\u00e9rminos religiosos o \u00e9tnicos. Desde un punto de vista religioso, la Biblia conserva la memoria y la esencia de la Alianza con Dios, mientras que desde un punto de vista secular, la Biblia es la narrativa fundacional del pueblo jud\u00edo, y el patr\u00f3n por el que los jud\u00edos interpretan toda su historia posterior (la Dispersi\u00f3n, el Holocausto, el renacimiento de Israel, etc.).<\/p>\n

Es cierto que Theodor Herzl, el profeta del sionismo pol\u00edtico, no se inspir\u00f3 en la Biblia. Sin embargo, denomin\u00f3 sionismo a su ideolog\u00eda, utilizando el nombre b\u00edblico de Jerusal\u00e9n. En cuanto a los sionistas posteriores a Herzl, y a los verdaderos fundadores del moderno Estado de Israel, estaban impregnados de la Biblia. \u00abLa Biblia es nuestro mandato\u00bb, declar\u00f3 Chaim Weizmann en 1919, y en 1948 ofreci\u00f3 a Truman un rollo de la Tor\u00e1 por su reconocimiento de Israel. As\u00ed comienza la Declaraci\u00f3n del Establecimiento del Estado de Israel<\/a>:<\/p>\n

ERETZ-ISRAEL <\/em>[(hebreo) la Tierra de Israel, Palestina] fue el lugar de nacimiento del pueblo jud\u00edo. Aqu\u00ed se forj\u00f3 su identidad espiritual, religiosa y pol\u00edtica. Aqu\u00ed alcanzaron por primera vez la condici\u00f3n de Estado, crearon valores culturales de importancia nacional y universal y dieron al mundo el eterno Libro de los Libros<\/em>.<\/p>\n

No cabe duda de que el Estado de Israel se fund\u00f3 sobre la afirmaci\u00f3n b\u00edblica.<\/p>\n

David Ben-Gurion, el autor de este documento y padre de la naci\u00f3n, ten\u00eda una visi\u00f3n b\u00edblica del pueblo jud\u00edo. Para \u00e9l, seg\u00fan su bi\u00f3grafo Dan Kurzman, el renacimiento de Israel en 1948 \u00abfue paralelo al \u00c9xodo de Egipto, la conquista de la tierra por Josu\u00e9, la revuelta macabea\u00bb. Ben-Gurion nunca hab\u00eda ido a una sinagoga y desayunaba cerdo, pero estaba empapado de historia b\u00edblica. \u00abNo puede haber educaci\u00f3n pol\u00edtica o militar que valga la pena sobre Israel sin un profundo conocimiento de la Biblia\u00bb, sol\u00eda decir[13]<\/a>. Tom Segev escribe en su biograf\u00eda m\u00e1s reciente:<\/p>\n

Patrocin\u00f3 una clase de estudio de la Biblia en su casa y promovi\u00f3 dos conceptos para caracterizar el car\u00e1cter moral del Estado de Israel y su destino y deber para consigo mismo y con el mundo: el primero era <\/em>\u00abpueblo elegido<\/em>\u00bb, t\u00e9rmino procedente de la alianza entre Dios y el pueblo de Israel (\u00c9xodo 19:5-6); el segundo era el compromiso del pueblo jud\u00edo con los principios de justicia y paz que lo convierten en <\/em>\u00abluz de las naciones<\/em>\u00bb, seg\u00fan el esp\u00edritu de los profetas (Isa\u00edas 49:6). Hablaba y escrib\u00eda con frecuencia sobre estos conceptos<\/em>[14]<\/a>.<\/p>\n

La mentalidad b\u00edblica de Ben-Gurion se hizo m\u00e1s y m\u00e1s evidente a medida que envejec\u00eda. Consideremos por ejemplo el hecho de que, mientras suplicaba a Kennedy que dejara a su pueblo tener la Bomba porque los egipcios quer\u00edan exterminarlos (como lo hab\u00edan hecho bajo Mois\u00e9s), profetiz\u00f3 en la revista Look<\/em> (16 de enero de 1962) que dentro de veinticinco a\u00f1os, Jerusal\u00e9n \u00abser\u00e1 la sede del Tribunal Supremo de la Humanidad, para dirimir todas las controversias entre los continentes federados, como profetiz\u00f3 Isa\u00edas\u00bb[15]<\/a>. Ben-Gurion no estaba loco, simplemente pensaba b\u00edblicamente.<\/p>\n

Casi todos los dirigentes israel\u00edes de la generaci\u00f3n de Ben-Gurion y de las siguientes compart\u00edan la misma mentalidad b\u00edblica. Moshe Dayan, el h\u00e9roe militar de la Guerra de los Seis D\u00edas de 1967, justific\u00f3 la anexi\u00f3n de nuevos territorios en un libro titulado Vivir con la Biblia<\/em> (1978). Naftali Bennett<\/a>, mientras era ministro israel\u00ed de Educaci\u00f3n, tambi\u00e9n ha justificado la anexi\u00f3n<\/a> de Cisjordania con la Biblia[16]<\/a>. Los sionistas pueden encontrar en la Biblia todas las justificaciones<\/a> que necesitan: para Gaza, tienen Jueces 1:18-19: \u00abY Jud\u00e1 tom\u00f3 Gaza con su territorio… Ahora Yahv\u00e9 estaba con Jud\u00e1, y tomaron posesi\u00f3n de la regi\u00f3n monta\u00f1osa\u00bb. Ahora hay fan\u00e1ticos de la Biblia en el gobierno israel\u00ed, como el Ministro de Seguridad Nacional Itamar Ben-Gvir, que dispara citas b\u00edblicas todos los d\u00edas. \u00abDios dio la tierra de Israel al pueblo jud\u00edo<\/a>\u00bb es el alfa y el omega del sionismo, no s\u00f3lo para los israel\u00edes, sino para los cristianos que, desde 1917, han apoyado la reivindicaci\u00f3n jud\u00eda y apoyan hoy a Israel.<\/p>\n

Incluso m\u00e1s que Ben-Gurion, Benjamin Netanyahu piensa b\u00edblicamente, y cada vez lo tiene m\u00e1s claro a medida que envejece. Tambi\u00e9n sabe que los cristianos no pueden argumentar seriamente contra la afirmaci\u00f3n b\u00edblica. El 3 de marzo de 2015, dramatiz\u00f3 ante el Congreso estadounidense su fobia a Ir\u00e1n refiri\u00e9ndose al libro b\u00edblico de Ester:<\/p>\n

Somos un pueblo antiguo. En nuestros casi 4.000 a\u00f1os de historia, muchos han intentado repetidamente destruir al pueblo jud\u00edo. Ma\u00f1ana por la noche, en la fiesta jud\u00eda de Purim, leeremos el libro de Ester. Leeremos sobre un poderoso virrey persa llamado Am\u00e1n, que conspir\u00f3 para destruir al pueblo jud\u00edo hace unos 2.500 a\u00f1os. Pero una valiente mujer jud\u00eda, la reina Ester, desenmascar\u00f3 el complot y otorg\u00f3 al pueblo jud\u00edo el derecho a defenderse de sus enemigos. El complot fue frustrado. Nuestro pueblo se salv\u00f3. Hoy el pueblo jud\u00edo se enfrenta a otro intento de destruirnos por parte de otro potentado persa[17]<\/a>.<\/p>\n

Netanyahu program\u00f3 su discurso en la v\u00edspera de Purim, que celebra el final feliz del Libro de Ester: la matanza de 75.000 hombres, mujeres y ni\u00f1os persas. En 2019, Netanyahu pronunci\u00f3 estas palabras durante una gira por Cisjordania: \u00abCreo en el libro de los libros y lo leo como una llamada a la acci\u00f3n de que cada generaci\u00f3n debe hacer lo que pueda para asegurar la eternidad de Israel\u00bb. La Biblia ocupa una parte tan grande de su cerebro que \u00a1quiere poner una Biblia en la Luna!<\/p>\n

As\u00ed que, por favor, dejen de llamar psic\u00f3pata a Netanyahu. O al menos, ll\u00e1menle psic\u00f3pata b\u00edblico, adorador del dios psic\u00f3pata. Y ya que est\u00e1n ah\u00ed, aprendan a ver la Biblia hebrea como lo que es: \u00abuna conspiraci\u00f3n contra el resto del mundo\u00bb, como dijo H. G. Wells. En los libros de la Biblia, \u00abtienes la conspiraci\u00f3n clara y llana, … una conspiraci\u00f3n agresiva y vengativa. … No es tolerancia sino estupidez cerrar los ojos ante su calidad\u00bb[18]<\/a>.<\/p>\n

Laurent Guy\u00e9not, 22 de octubre de 2023<\/p>\n

Fuente: https:\/\/www.unz.com\/article\/israels-biblical-psychopathy\/<\/a><\/p>\n

Traduccion ASH para Red internacional<\/a><\/p>\n

*<\/p>\n

NOTAS<\/h4>\n

[1]<\/a> Freud desarroll\u00f3 esta teor\u00eda en tres libros: Totem y Tab\u00fa<\/em>, El malestar en la cultura<\/em> y El porvenir de una ilusi\u00f3n<\/em>.<\/p>\n

[2]<\/a> Robert Hare, Without Conscience: The Disturbing World of the Psychopaths Among Us, <\/em>The Guilford Press, 1993.<\/p>\n

[3]<\/a> Paul Babiak and Robert Hare, Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work<\/em>, HarperCollins, 2007.<\/p>\n

[4]<\/a> Benjamin Ginsberg, The Fatal Embrace: Jews and the State, <\/em>University of Chicago Press, 1993; J.J. Goldberg, Jewish Power: Inside the American Jewish Establishment, <\/em>Basic Books, <\/em>1997.<\/p>\n

[5]<\/a> Leon Pinsker, Auto-Emancipation: An Appeal to His People by a Russian Jew<\/em>, 1882 ,<\/em> en www.jewishvirtuallibrary.org\/jsource\/Zionism\/pinsker.html<\/a><\/p>\n

[6]<\/a> Gideon Levy, \u00abOnly psychiatrists can explain Israel\u2019s behavior\u00bb, Haaretz, <\/em>10 de enero de 2010, www.haaretz.com\/print-edition\/opinion\/only-psychiatrists-can-explain-israel-s-behavior-1.261115<\/a><\/p>\n

[7]<\/a> Joel Bakan, The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power, <\/em>Free Press, 2005. V\u00e9ase tambi\u00e9n el documental del mismo t\u00edtulo.<\/p>\n

[8]<\/a> Jan Assmann, Of God and Gods: Egypt, Israel, and the Rise of Monotheism, <\/em>University of Wisconsin Press, 2008, p. 47.<\/p>\n

[9]<\/a> Philip Roth, Operation Shylock: A Confession, <\/em>Simon & Schuster, 1993, p. 110.<\/p>\n

[10]<\/a> Kevin MacDonald, Separation and Its Discontents: Toward an Evolutionary Theory of Anti-Semitism, <\/em>Praeger, 1998, kindle 2013, kindle l. 6187\u201389.<\/p>\n

[11]<\/a> Avigail Abarbanel, \u00abWhy I left the Cult\u00bb, 8 de octubre de 2016, en https:\/\/mondoweiss.net\/author\/avigail\/<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> Kim Chernin, \u00abThe Seven Pillars of Jewish Denial\u00bb, Tikkun<\/em>, septiembre de 2002, citado en Kevin MacDonald, Cultural Insurrections: Essays on Western Civilization, Jewish Influence, and Anti-Semitism, <\/em>Occidental Press, 2007, pp. 27-28.<\/p>\n

[13]<\/a> Dan Kurzman, Ben-Gurion, Prophet of Fire<\/em>, Touchstone, 1983, pp. 17\u201318, 22, 26\u201328.<\/p>\n

[14]<\/a> Tom Segev, A State at Any Cost: The Life of David Ben-Gurion, <\/em>Apollo, 2019, kindle l. 286.<\/p>\n

[15]<\/a> David Ben-Gurion and Amram Ducovny, David Ben-Gurion, In His Own Words<\/em>, Fleet Press Corp., 1969, p. 116.<\/p>\n

[16]<\/a> \u00abMinistro israel\u00ed: La Biblia dice que Cisjordania es nuestra\u00bb en www.youtube.com\/watch?v=Png17wB_omA<\/p>\n

[17]<\/a> \u00abLa transcripci\u00f3n completa del discurso de Netanyahu ante el Congreso\u00bb, en www.washingtonpost.com.<\/p>\n

[18]<\/a> Herbert George Wells, The Fate of Homo Sapiens<\/em>, 1939 (archive.org), p. 128.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estoy harto de leer que Netanyahu es un psic\u00f3pata. Desde luego que no lo es. No veo ninguna raz\u00f3n para considerarle, ni a \u00e9l ni a ning\u00fan otro dirigente israel\u00ed, psic\u00f3patas en el sentido psiqui\u00e1trico. Tienen una psicopat\u00eda colectiva, que es una cosa muy diferente. La diferencia es la misma...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1376,2689,1385,1366],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11586"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11590,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11586\/revisions\/11590"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}