![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/familia-kagan-300x191.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La debacle de la guerra de Irak, la relativa moderaci\u00f3n (respecto a Bush) de la Administraci\u00f3n Obama y la campa\u00f1a antiintervencionista de Donald Trump en 2016 pueden haber desacreditado aparentemente al movimiento neoconservador y a sus personalidades, pero han vuelto rugiendo. Esta nueva etapa de la pol\u00edtica exterior estadounidense podr\u00eda caracterizarse como kaganismo: ni dem\u00f3crata ni republicano, sino m\u00e1s bien una cruzada no partidista del siglo XXI por el \u00abprogresismo\u00bb.<\/p>\n
Donald Kagan, el patriarca del kaganismo, sigui\u00f3 una trayectoria intelectual similar a la de sus colegas Irving Kristol y Norman Podhoretz: Acad\u00e9micos marxistas que se transformaron en rabiosos Guerreros Fr\u00edos Reaganoides en respuesta al apoyo de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al nacionalismo \u00e1rabe y al antisionismo en la d\u00e9cada de 1960. Donald estaba claramente en el bando republicano, aunque sus hijos han abandonado algunos de los elementos \u00abderechistas\u00bb de la doctrina neoconservadora (utilizada anteriormente para movilizar a los bloques de votantes cristianos evang\u00e9licos) y la han sustituido por una ideolog\u00eda unificada del Estado estadounidense que se encuentra tan a gusto en el Partido Dem\u00f3crata como en el GOP.<\/p>\n
Los hijos de Donald, Frederick Kagan del American Enterprise Institute y Robert Kagan del Brookings Institute, fueron muy influyentes en la administraci\u00f3n de George W. Bush a trav\u00e9s de think-tanks<\/em> como el Project For A New American Century y la Foreign Policy Initiative, aunque hoy se han distanciado en gran medida del GOP tras la alienaci\u00f3n del partido de las \u00e9lites jud\u00edas a trav\u00e9s de la Trumpificaci\u00f3n.<\/p>\n
En el PNAC, los Kagan estaban principalmente preocupados por expandir el poder israel\u00ed utilizando a Estados Unidos para derrocar a Saddam Hussein, Bashar Al-Assad y estrangular a Ir\u00e1n, pero en 2006, se volvieron cada vez m\u00e1s suspicaces y hostiles<\/a> hacia Rusia y China por buscar un mayor control en la forma en que interact\u00faan con las instituciones financieras y los valores culturales occidentales (l\u00e9ase jud\u00edos), al tiempo que optaban por seguir sus propios caminos de pol\u00edtica exterior independientes de la Pax Americana<\/em>. Con el tiempo, los temores del kaganismo se han visto confirmados, ya que Rusia y China han pasado de ser comodines en las votaciones de las Naciones Unidas a potencias abiertamente revisionistas dispuestas a enfrentarse directamente a los intrusos de Washington en sus patios traseros.<\/p>\n
Los kaganistas culpan del ascenso de China, Rusia e Ir\u00e1n al pueblo estadounidense, cansado de la guerra y el libre comercio, que en 2016 incluso logr\u00f3 presionar a Hillary Clinton para que se retractara t\u00e1cticamente de su apoyo a la Asociaci\u00f3n Transpac\u00edfica (una medida que enfureci\u00f3 a Kagan<\/a>). Para la mayor\u00eda de los estadounidenses, los d\u00e9ficits comerciales que destruyen la naci\u00f3n (que en realidad son subsidios para comprar sumisi\u00f3n), las guerras de billones de d\u00f3lares y las monta\u00f1as de bolsas para cad\u00e1veres que se requieren para supervisar un imperio mundial no son necesarios ni valen la pena para el bienestar de los Estados Unidos, geogr\u00e1ficamente dotados y ricos en recursos.<\/p>\n
En 2019, el actual secretario de Estado, Antony Blinken, y Robert Kagan, el marido de la subsecretaria de Estado, Victoria Nuland, publicaron un editorial<\/a> en el que censuraban el mensaje de \u00abEstados Unidos primero\u00bb adoptado por segmentos de ambos partidos y reiteraban el consenso de la \u00e9lite internacionalista minoritaria controlada por jud\u00edos que los think tanks<\/em> han estado produciendo durante d\u00e9cadas. Seg\u00fan Blinken y Kagan, un mundo realista, en el que los pa\u00edses est\u00e1n libres de tutores jud\u00edos y la sangre y el tesoro estadounidenses se reservan exclusivamente para beneficio del pueblo estadounidense, es una \u00abjungla<\/a>\u00bb que permite a Hitlers en ciernes (Putin), Mussolinis (Ir\u00e1n) e Hirohitos (China) propagar la revoluci\u00f3n \u00abantidemocr\u00e1tica\u00bb contra la hegemon\u00eda liberal-globalista \u00abangloamericana\u00bb (t\u00e9rmino que los kaganistas utilizan para identificar su proyecto civilizacional incluso cuando apoyan la sustituci\u00f3n demogr\u00e1fica del tronco europeo en los pa\u00edses de habla inglesa).<\/p>\n
Bajo la doctrina del Kaganismo, la \u00fanica soluci\u00f3n a los conflictos globales es rechazar la diplomacia con estados soberanos que tengan culturas o tradiciones pol\u00edticas diferentes, y en su lugar matarlos y reemplazarlos mediante la exportaci\u00f3n bolchevista de valores \u00abamericanos\u00bb por todo el mundo, que ellos describen como la primac\u00eda de las finanzas neoyorquinas<\/a> y el libre comercio, guerras arbitrarias e ilegales de cambio de r\u00e9gimen, fronteras abiertas<\/a> y libre circulaci\u00f3n de personas, desmoralizaci\u00f3n activa y desempoderamiento de las mayor\u00edas raciales<\/a>, y otros pilares de la Sociedad Abierta Jud\u00eda que pretende salar todos los semilleros potenciales de \u00abfascismo\u00bb o \u00abantisemitismo\u00bb, aunque gran parte del mundo, incluido el pueblo estadounidense, no lo quiera.<\/p>\n
La teor\u00eda pol\u00edtica interna central del kaganismo pretende que el liberalismo est\u00e1 en perpetuo antagonismo con el \u00abpopulismo\u00bb (que los kaganistas ven como una cepa del fascismo), en otras palabras, la voluntad del pueblo. Los kaganistas consideran la responsabilidad democr\u00e1tica de los l\u00edderes pol\u00edticos, las concesiones mutuas interesadas (al menos en el caso de los gentiles) y el libre debate de ideas como una distracci\u00f3n o un inconveniente menor que hay que suprimir e imponer, como demuestra su \u00faltimo libro<\/a> en el que celebra a Franklin Delano Roosevelt por enga\u00f1ar al pueblo estadounidense para que librara una guerra mundial contra Alemania y Jap\u00f3n, dos pa\u00edses que Kagan admite que nunca supusieron una amenaza para la seguridad de Estados Unidos, pero a los que hubo que atraer a una confrontaci\u00f3n de todos modos.<\/p>\n
En el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), Frederick Kagan y la fundadora del ISW Kimberly Kagan (esposa de Frederick) han escrito extensamente<\/a> sobre el espacio de la informaci\u00f3n como un reino de batalla no diferente de la tierra, el mar y el aire. Bajo el kaganismo, las mentes de los ciudadanos son arcilla para moldear, y el papel del gobierno estadounidense y las \u00e9lites empresariales es fabricar consenso para las decisiones tomadas por los responsables pol\u00edticos jud\u00edos a trav\u00e9s del control y la manipulaci\u00f3n del ciberespacio y los medios de comunicaci\u00f3n en nombre de la vigilancia de la \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb. El Departamento de Seguridad Nacional, un ala jud\u00eda altamente insular<\/a> del gobierno de EE.UU. dedicada al espionaje dom\u00e9stico, trat\u00f3 de aplicar formalmente esta directiva<\/a>, pero luego detuvo su establecimiento oficial despu\u00e9s de la protesta popular. El cierre de este consejo de \u00abdesinformaci\u00f3n\u00bb carec\u00eda de sentido. Recientes art\u00edculos period\u00edsticos han informado de que gran parte del contenido pol\u00edtico que los usuarios consumen en Facebook, Google y Twitter est\u00e1 sujeto a la supervisi\u00f3n editorial directa de montones de agentes<\/a> del FBI y la CIA empleados a tiempo completo por las empresas de medios sociales. En los \u00faltimos a\u00f1os, las agencias de inteligencia occidentales y sionistas se han mostrado muy activas a la hora de fabricar apoyo popular para intervenciones extranjeras, que en la pr\u00e1ctica van desde la guerra informativa<\/a> amateur y anal\u00f3gica de Siria hace diez a\u00f1os hasta el empuje mucho m\u00e1s sofisticado, muy online y de aspecto m\u00e1s org\u00e1nico a favor de Ucrania<\/a>.<\/p>\n
La mayor parte del clan Kagan se dedica a proporcionar el marco ideol\u00f3gico de Washington, pero su miembro m\u00e1s destacado, la esposa de Robert Kagan, Victoria Nuland, ha desempe\u00f1ado un papel decisivo en su aplicaci\u00f3n en todo el mundo. Aunque antes no era tan conocida, Nuland no es ajena a las decisiones desastrosas en pol\u00edtica exterior. Antes de servir bajo el mandato de Obama, fue una importante asesora de seguridad nacional que hac\u00eda llamadas sobre Irak para Dick Cheney durante el primer gobierno de Bush. Mientras su marido se dedicaba a llamar maricas<\/a> a los europeos por negarse a unirse a la \u00abcoalici\u00f3n de voluntarios\u00bb contra Sadam Husein, Nuland se dedicaba a meter a Europa<\/a> en el atolladero de Afganist\u00e1n para mantener la ocupaci\u00f3n y facilitar al mismo tiempo los retos log\u00edsticos estadounidenses en Irak.<\/p>\n
El momento m\u00e1s famoso de Nuland se produjo en 2014, despu\u00e9s de que se hiciera p\u00fablica una llamada telef\u00f3nica desde la embajada de Estados Unidos que la expon\u00eda como una de las figuras en la sombra detr\u00e1s del golpe que derroc\u00f3 al gobierno ucraniano elegido democr\u00e1ticamente y puso al pa\u00eds en el camino de la sangrienta guerra en la que est\u00e1 sumido actualmente. Nuland ha admitido que este golpe cost\u00f3 a los contribuyentes estadounidenses 5.000 millones de d\u00f3lares<\/a>.<\/p>\n
Para Nuland, las vidas de los \u00abaliados\u00bb y de personas inocentes son peones desechables en un tablero de ajedrez. Al igual que la famosa y macabra valoraci\u00f3n de la intervencionista progresista jud\u00eda Madeline Albright de intercambiar las vidas de medio mill\u00f3n de ni\u00f1os iraqu\u00edes s\u00f3lo para debilitar la econom\u00eda de Irak, los Kagan creen<\/a> que los cientos de miles de bajas ucranianas y el da\u00f1o irreparable causado a la naci\u00f3n ucraniana es un intercambio digno si significa manchar potencialmente el prestigio de Rusia y China en la escena mundial o extender la hegemon\u00eda universal de Washington por unos pocos a\u00f1os.<\/p>\n
A medida que la guerra se alarga, las encuestas muestran ahora que la mayor\u00eda de los estadounidenses<\/a> se oponen a dar m\u00e1s ayuda a Ucrania. Las noticias alentadoras para el bando ucraniano son cada vez m\u00e1s escasas y la famosa \u00abcontraofensiva\u00bb parece no haber llegado a nada, pero Frederick Kagan \u2014la mente retorcida que estuvo detr\u00e1s del desastroso aumento de tropas<\/a> en Irak en 2007 y defensor de un segundo aumento\u2014 sigue publicando art\u00edculos con t\u00edtulos como \u00abC\u00f3mo la contraofensiva ucraniana a\u00fan puede tener \u00e9xito<\/a>\u00bb.<\/p>\n
El pasado mes de julio, Nuland asumi\u00f3 un nuevo y m\u00e1s poderoso cargo como subsecretaria del Departamento de Estado. En su anterior cargo de subsecretaria de Estado para Asuntos Pol\u00edticos, Nuland fue identificada p\u00fablicamente por el ahora encarcelado l\u00edder pakistan\u00ed Imran Khan como la principal art\u00edfice del golpe de Estado orquestado por Estados Unidos<\/a> contra \u00e9l, que se ejecut\u00f3 en represalia por la pol\u00edtica de neutralidad de Khan en relaci\u00f3n con la guerra de Ucrania. En N\u00edger, donde 1.000 soldados estadounidenses est\u00e1n estacionados y se niegan a irse, Nuland se reuni\u00f3 con el nuevo gobierno del pa\u00eds para amenazarlos<\/a> con violencia si no restauran el gobierno t\u00edtere depuesto, una amenaza que la alianza africana proxy<\/em><\/a> de Washington-Par\u00eds de la CEDEAO tambi\u00e9n ha estado telegrafiando abiertamente.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de que Nuland asumiera su nuevo cargo, el Departamento de Estado de EEUU anunci\u00f3<\/a> que continuar con el proyecto de la era Trump de forjar una alianza antiiran\u00ed y antipalestina entre Arabia Saud\u00ed e Israel es ahora su principal prioridad en Oriente Medio.<\/p>\n
Los saud\u00edes parecen haber cortado por lo sano y firmaron la primavera pasada un acuerdo de paz<\/a> con Teher\u00e1n con mediaci\u00f3n china. Las exigencias de Riad para romper este nuevo entendimiento con Ir\u00e1n, comprendiendo lo desesperado que est\u00e1 Washington por hacer avanzar los intereses israel\u00edes, se hacen m\u00e1s audaces por momentos. A cambio de normalizar los lazos con Israel, los saud\u00edes quieren el derecho a participar en la proliferaci\u00f3n nuclear, miles de millones en armas ofensivas de alta tecnolog\u00eda y una garant\u00eda de seguridad<\/a> de la que incluso la administraci\u00f3n Biden sabe que se abusar\u00e1 mucho.<\/p>\n
Esta semana, el Departamento de Defensa anunci\u00f3<\/a> que miles de soldados estadounidenses y los acorazados de la Armada se desplegar\u00e1n en el estrecho de Ormuz con instrucciones de disparar contra las fuerzas iran\u00edes que intenten apoderarse de cualquier barco. Este despliegue es una provocaci\u00f3n abierta a la que los iran\u00edes han prometido responder con la misma moneda, incluso utilizando misiles hipers\u00f3nicos si es necesario.<\/p>\n
Eric Striker, 10 de agosto de 2023<\/p>\n
Fuente: https:\/\/www.unz.com\/estriker\/kaganism-the-people-steering-us-into-another-world-war\/<\/a><\/p>\n
Traduccion ASH para Red Internacional<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"