{"id":11546,"date":"2023-10-27T18:18:59","date_gmt":"2023-10-27T18:18:59","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=11546"},"modified":"2023-10-31T18:35:35","modified_gmt":"2023-10-31T18:35:35","slug":"los-estadounidenses-estan-siendo-dirigidos-por-unos-medios-de-comunicacion-mentirosos-y-una-clase-politica-corrupta-por-philip-giraldi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2023\/10\/27\/los-estadounidenses-estan-siendo-dirigidos-por-unos-medios-de-comunicacion-mentirosos-y-una-clase-politica-corrupta-por-philip-giraldi\/","title":{"rendered":"Los estadounidenses est\u00e1n siendo dirigidos por unos medios de comunicaci\u00f3n mentirosos y una clase pol\u00edtica corrupta – por Philip Giraldi"},"content":{"rendered":"
<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00bfSe acerca un momento Gadarene Swine para muchos de nosotros?<\/strong><\/p>\n Cada ma\u00f1ana hago un r\u00e1pido repaso de los titulares que llegan a trav\u00e9s de los servicios de noticias, borro mis correos electr\u00f3nicos y entradas de Facebook, y luego echo un vistazo m\u00e1s de cerca a The New York Times online<\/em>, prestando especial atenci\u00f3n a las p\u00e1ginas de opini\u00f3n. Normalmente no me decepciona mi creencia de que la Administraci\u00f3n del presidente Joe Biden, as\u00ed como la del ex presidente Donald Trump, han estado y siguen estando destruyendo colectivamente lo que una vez fue una naci\u00f3n admirable, algo as\u00ed como tir\u00e1ndonos repetidamente por el retrete de su ambici\u00f3n y codicia. Mi primer pensamiento fue inevitablemente de profunda simpat\u00eda por lo que les hab\u00edan hecho a los pobres cerdos, pero r\u00e1pidamente fue sustituido por una depresi\u00f3n sin fondo inducida por los art\u00edculos que acababa de leer en el Times<\/em> esa ma\u00f1ana. S\u00ed, los estadounidenses nos hemos convertido en los cerdos gadarenos y estamos cayendo en picado hacia nuestra muerte como pueblo, impulsados por los demonios liberados por la gente que desgraciadamente hemos llegado a aceptar como \u00abnuestros l\u00edderes\u00bb. Los tres art\u00edculos en cuesti\u00f3n eran dos \u00abopini\u00f3n\u00bb, una del inevitable Tom Friedman titulada \u00abUn viaje a Ucrania aclar\u00f3 lo que est\u00e1 en juego. Y es enorme\u00bb y el otro un art\u00edculo destacado escrito por el consejo editorial del peri\u00f3dico titulado \u00abC\u00f3mo apoyar a Ucrania m\u00e1s all\u00e1 de las pr\u00f3ximas elecciones\u00bb. El tercer art\u00edculo era una noticia titulada \u00abComo presidente, Biden ve poderes de guerra m\u00e1s amplios que como senador: El presidente dice que puede dirigir operaciones militares limitadas sin la aprobaci\u00f3n de los legisladores\u00bb.<\/p>\n Las tres piezas juntas sugieren que Estados Unidos se ha dejado dominar por la aireaci\u00f3n de amenazas enga\u00f1osas y a menudo poco cre\u00edbles como excusa para entrar en pie de guerra para siempre, o al menos hasta que el pa\u00eds se derrumbe debido a sus prioridades equivocadas. No intentar\u00e9, sin embargo, recrear en detalle las tonter\u00edas vertidas por el \u00abperi\u00f3dico de referencia\u00bb del pa\u00eds, aunque s\u00f3lo sea para rechazar los argumentos b\u00e1sicos que se esgrimen para \u00abseguir adelante\u00bb en guerras que no tienen ninguna raz\u00f3n v\u00e1lida para haber sido iniciadas. Ninguno de los art\u00edculos trata siquiera de responder a la pregunta m\u00e1s b\u00e1sica, que tambi\u00e9n evita nuestra belicista clase gobernante, y que es \u00ab\u00bfCu\u00e1l era o es el inter\u00e9s nacional de EEUU en involucrarse en estas guerras en primer lugar?\u00bb.<\/p>\n Y, sin duda, el m\u00e1s aterrador de los tres art\u00edculos es el que airea la afirmaci\u00f3n de un Jefe del Ejecutivo con la cabeza hecha un l\u00edo, Joe Biden, de que puede iniciar una nueva guerra cuando quiera, un audaz desaf\u00edo al equilibrio de poderes del gobierno esencialmente antib\u00e9lico de la Constituci\u00f3n estadounidense y tambi\u00e9n a la vigente Ley de Poderes de Guerra. El art\u00edculo incluye material como \u00abSi es elegido para un segundo mandato, el presidente Biden prometi\u00f3 que acudir\u00e1 al Congreso para iniciar cualquier guerra importante, pero dijo que cre\u00eda que estaba facultado para ‘dirigir operaciones militares limitadas de Estados Unidos en el extranjero’ sin dicha aprobaci\u00f3n cuando tales ataques sirvieran a intereses estadounidenses cr\u00edticos… En 2019, el Sr. Biden ya hab\u00eda pasado a abrazar la opini\u00f3n, adoptada por el poder ejecutivo bajo administraciones de ambos partidos, de que los presidentes tienen una autoridad constitucional m\u00e1s amplia para llevar a cabo ataques limitados contra otros pa\u00edses sin autorizaci\u00f3n del Congreso, siempre que no se trate de una guerra a gran escala. Como presidentes, tanto el Sr. Trump como el Sr. Biden usaron la fuerza unilateralmente, citando su autoridad constitucional reclamada para usar la fuerza militar sin permiso del Congreso. En abril de 2017 y de nuevo en abril de 2018, el Sr. Trump dirigi\u00f3 ataques a\u00e9reos contra las fuerzas gubernamentales sirias, y el Sr. Biden en junio de 2021 y en agosto de 2022 dirigi\u00f3 ataques a\u00e9reos contra grupos de milicianos respaldados por Ir\u00e1n en Siria\u00bb.<\/p>\n \u00bfDebo preguntar c\u00f3mo determinar\u00e1 Biden un \u00abinter\u00e9s cr\u00edtico estadounidense\u00bb? \u00bfO exactamente c\u00f3mo Siria o Ir\u00e1n han estado \u00abamenazando de forma inminente\u00bb a Estados Unidos, que de hecho est\u00e1 ocupando ilegalmente territorio sirio? \u00bfY qu\u00e9 hay de la actual guerra por poderes contra Rusia en Ucrania? \u00bfEra Ucrania una amenaza para Estados Unidos que justificara llevar a Estados Unidos al borde de una guerra nuclear? Friedman acaba de regresar de un viaje de tres d\u00edas a Ucrania y opina: \u00abLo que Putin est\u00e1 haciendo en Ucrania no es s\u00f3lo imprudente, no es s\u00f3lo una guerra de elecci\u00f3n, no es s\u00f3lo una invasi\u00f3n en una clase propia por extralimitaci\u00f3n, mendacidad, inmoralidad e incompetencia, todo envuelto en un f\u00e1rrago de mentiras. Lo que est\u00e1 haciendo es el mal… Este es un caso tan obvio de lo correcto frente a lo incorrecto, del bien frente al mal, como el que no se puede encontrar en las relaciones internacionales desde la Segunda Guerra Mundial\u00bb.<\/p>\n Tal vez Tom podr\u00eda hacer un intento de profundizar en las semillas de la guerra de Ucrania e incluso podr\u00eda considerar buscar en Google \u00abacuerdos de Minsk\u00bb, \u00abvisita de Boris Johnson a Kiev\u00bb y \u00abexpansi\u00f3n de la OTAN\u00bb, pero ciertamente exhibe el tipo de prejuicio del que ha hecho gala durante tantos a\u00f1os en el Times<\/em> mientras cubr\u00eda Oriente Pr\u00f3ximo, donde por fin ha podido reconocer el \u00abapartheid\u00bb tras un viaje de casi cincuenta a\u00f1os durante el cual numerosos cr\u00edmenes contra la humanidad cometidos por sus amigos israel\u00edes le han estado mirando a la cara.<\/p>\n El art\u00edculo del grupo editorial del Times tambi\u00e9n es inquebrantable a la hora de separar el bien del mal: \u00abAunque este consejo ha cuestionado algunas decisiones espec\u00edficas del Sr. Biden, como el suministro de munici\u00f3n de racimo al Ej\u00e9rcito ucraniano, estamos de acuerdo con \u00e9l en que ser\u00eda ‘err\u00f3neo y contrario a principios bien establecidos’ presionar a otro pa\u00eds para que negocie sobre su territorio soberano. Ucrania merece todo el apoyo contra la invasi\u00f3n no provocada de Rusia, y es de inter\u00e9s nacional para Estados Unidos liderar a sus aliados de la OTAN demostrando que no tolerar\u00e1n las ambiciones revanchistas del Sr. Putin. Es una demostraci\u00f3n del compromiso de Estados Unidos con la democracia y el liderazgo que otros posibles agresores est\u00e1n observando\u00bb.<\/p>\n Es la manida afirmaci\u00f3n de \u00abtenemos que ser firmes\u00bb para dar ejemplo y advertir de las consecuencias a otros agresores potenciales. Pero al mismo tiempo, calificar el ataque de Rusia de \u00abno provocado\u00bb es un completo disparate. Y la verdadera iron\u00eda, por no hablar de hipocres\u00eda, es la l\u00ednea de \u00abnegociar sobre… territorio soberano\u00bb cuando Estados Unidos est\u00e1 ocupando territorio nacional sirio y mirando hacia otro lado y sonriendo mientras Israel roba Cisjordania y los Altos del Gol\u00e1n. Algunos de los que han seguido de cerca<\/a> la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n en Siria informan ahora de que parece que Estados Unidos se est\u00e1 preparando para organizar una nueva serie de ataques con el fin de derrocar al gobierno leg\u00edtimo de Bashar al-Assad. Tres congresistas republicanos viajaron recientemente<\/a> a la Siria ocupada para reunirse con grupos que el propio gobierno de Estados Unidos ha calificado de terroristas. Eso se conoce como apoyo material al terrorismo, que es un delito, y cabe preguntarse al enano fiscal general Merrick Garland d\u00f3nde estaba el FBI para interrogar y posiblemente acusar y procesar a los tres cuando regresaran. Una gran guerra en Siria implicar\u00eda inevitablemente a L\u00edbano e Ir\u00e1n. Ser\u00eda un desastre para toda la regi\u00f3n, sobre todo si Israel se aprovecha de la situaci\u00f3n y Washington interviene para \u00abcubrir las espaldas de Israel\u00bb aunque el Estado jud\u00edo inicie los combates. Pero a Estados Unidos rara vez le importa el peso de su bota sobre la poblaci\u00f3n local ni se molesta en contar el coste, ya sea en d\u00f3lares o en vidas.<\/p>\n Y, por supuesto, el peligro real es que si te tragas este tipo de tonter\u00edas, como han hecho los dos principales partidos pol\u00edticos, a\u00fan nos esperan m\u00e1s a nosotros, los sufridos cerdos gadarenos, que seguiremos soportando una serie interminable de intervenciones basadas en nada m\u00e1s all\u00e1 del principio de que uno puede salirse con la suya en casi todo cuando est\u00e1 respaldado por un presupuesto de \u00abdefensa\u00bb de un bill\u00f3n de d\u00f3lares. Y, oh, por cierto, el \u00abl\u00edder\u00bb ucraniano Volodymyr Zelensky estar\u00e1 en Washington esta semana para reunirse con Biden y todos sus amigos en el Congreso, incluso mientras \u00abdebaten\u00bb darle otros 24.000 millones de d\u00f3lares. Querr\u00e1 asegurarse de que se transmite a sus anfitriones el mensaje de que \u00e9l es el hombre que manda. \u00a1A ver c\u00f3mo lo cubre el New York Times<\/em>!<\/p>\n Philip Giraldi, 19 de septiembre de 2023<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n
\nEn ese sentido, el viernes pasado fue especialmente malo y tuve lo que he dado en llamar un momento de cerdo gadareno. Para quienes no est\u00e9n familiarizados con este relato del Nuevo Testamento, que procede del Evangelio de Marcos, cuenta c\u00f3mo Jes\u00fas se encontr\u00f3 con un loco infestado de demonios durante su ministerio en Galilea. El hombre pidi\u00f3 ayuda para curarse de su infestaci\u00f3n y Jes\u00fas le obedeci\u00f3, orden\u00e1ndole \u00ab\u00a1Sal de ese hombre, esp\u00edritu inmundo!\u00bb, antes de enfrentarse al demonio desatado y preguntarle \u00ab’\u00bfC\u00f3mo te llamas? Respondi\u00f3: ‘Me llamo Legi\u00f3n. Porque somos muchos’. Y le rog\u00f3 repetidas veces que no los echara del pa\u00eds. Cerca de los montes hab\u00eda una gran piara de cerdos. Todos los demonios le suplicaban: ‘Env\u00edanos a los cerdos, para que entremos en ellos’. Al instante, Jes\u00fas les dio permiso. Entonces los esp\u00edritus inmundos salieron y entraron en los cerdos. Y la piara, en n\u00famero de unos dos mil, corri\u00f3 desbocada hacia el mar por una colina escarpada y se ahogaron en el mar\u00bb.<\/p>\n