{"id":11450,"date":"2023-09-04T12:18:31","date_gmt":"2023-09-04T12:18:31","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=11450"},"modified":"2023-09-03T19:22:59","modified_gmt":"2023-09-03T19:22:59","slug":"el-totalitarismo-macroniano-y-sus-enemigos-por-youssef-hindi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2023\/09\/04\/el-totalitarismo-macroniano-y-sus-enemigos-por-youssef-hindi\/","title":{"rendered":"El totalitarismo macroniano y sus enemigos – por Youssef Hindi"},"content":{"rendered":"
<\/p>\n
El 7 de agosto, G\u00e9rald Darmanin anunci\u00f3 en Twitter [1] un procedimiento de disoluci\u00f3n de Civitas, sin recurrir a los tribunales, a ra\u00edz de las declaraciones de Pierre Hillard en la universidad de verano de la organizaci\u00f3n cat\u00f3lica sobre el tema de la adquisici\u00f3n de la ciudadan\u00eda por los jud\u00edos en 1791.<\/p>\n
La disoluci\u00f3n de asociaciones y organizaciones se ha convertido en una pr\u00e1ctica habitual. Desde que Emmanuel Macron lleg\u00f3 al poder, se han disuelto 34 asociaciones y se han prohibido numerosas manifestaciones. Este frenes\u00ed del poder pol\u00edtico por atacar de forma espectacular a las peque\u00f1as asociaciones tiene un objetivo muy concreto y refleja una transformaci\u00f3n del r\u00e9gimen que debemos examinar aqu\u00ed.<\/p>\n
El totalitarismo macroniano y sus partidarios<\/p>\n
En un texto muy pertinente, el abogado R\u00e9gis de Castelnau analiza este anuncio de disoluci\u00f3n se\u00f1alando con el dedo la deriva del Estado bajo Macron.<\/p>\n
“Estas medidas de disoluci\u00f3n se est\u00e1n volviendo sistem\u00e1ticas y constituyen tantos precedentes que instalan una pr\u00e1ctica peligrosa” [2], escribe el veterano abogado.<\/p>\n
R\u00e9gis de Castelnau tambi\u00e9n aprovecha la ocasi\u00f3n para abordar a Jean-Luc M\u00e9lenchon, que aprueba el plan de disoluci\u00f3n de Civitas. El 7 de agosto, el trotskista del Grand Orient tuite\u00f3:<\/p>\n
“Darmanin da una respuesta clara al cuestionamiento de los Insumisos y de la Licra. El antisemitismo ser\u00e1 castigado. Civitas ser\u00e1 disuelta y los comentarios de Pierre Hillard han sido remitidos al fiscal”. [3]<\/p>\n
Este episodio confirma lo que ya sab\u00edamos: M\u00e9lenchon es y siempre ha sido un auxiliar del poder. La novedad de este Estado totalitario privatizado por la oligarqu\u00eda es que ha convertido a la izquierda melenchoniana y a la derecha marinista (por no hablar de la LR) en las dos alas del partido \u00fanico macrono-rothschildiano que controla el Estado.<\/p>\n
Adem\u00e1s de la extrema izquierda oficial, la tiran\u00eda macroniana tambi\u00e9n cuenta con el apoyo del likoudnik sin fronteras Gilles-William Gofabolildnadel -quien, por cierto, estaba a favor del pase sanitario, de la vacunaci\u00f3n obligatoria para el personal sanitario [4] y escup\u00eda en la cara a los no vacunados [5]-. El 7 de agosto, el abogado franco-israel\u00ed amenaz\u00f3 a Civitas y a Pierre Hillard en Twitter: “El apestoso cad\u00e1ver de la extrema derecha antisemita sigue movi\u00e9ndose. Avocats Sans Fronti\u00e8res va a por \u00e9l”.
\n\u00bfComo est\u00e1 haciendo el Estado hebreo con los cristianos de Palestina?<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de R\u00e9gis de Castelnau est\u00e1 impregnada de sentido com\u00fan y servir\u00e1 para profundizar en el an\u00e1lisis:<\/p>\n
“Esta nueva manipulaci\u00f3n demuestra que G\u00e9rald Darmanin es un ministro del Interior peligroso para las libertades civiles. Estas libertades no pueden dividirse, y debemos oponernos a estos abusos sabiendo que este tipo de medidas pretenden claramente trivializar su uso. Los verdaderos objetivos no son grupos rid\u00edculos e inofensivos. [6]<\/p>\n
El fen\u00f3meno totalitario al que nos enfrentamos no es obra \u00fanicamente del sarkozista Darmanin. El Ministerio del Interior se ha convertido gradualmente en una herramienta en manos de la oligarqu\u00eda, que est\u00e1 librando una guerra contra el pueblo [7]. En la actual secuencia hist\u00f3rica, la polic\u00eda se ha transformado en una polic\u00eda pol\u00edtica indispensable para proteger a un r\u00e9gimen en crisis.
\nEl aparato represivo se hace m\u00e1s eficaz gracias al estado de excepci\u00f3n, que se justifica por la existencia de enemigos reales o imaginarios, tanto internos como externos: los terroristas, la gripe, el calentamiento global, Rusia, la extrema derecha, los cat\u00f3licos, los musulmanes, cierta extrema izquierda, etc\u00e9tera.
\nEl Estado totalitario, para justificar la normalizaci\u00f3n de medidas excepcionales, debe designar constantemente enemigos en todas partes, preferentemente marginales, minoritarios, para que la mayor\u00eda y otras minor\u00edas ignoren o aprueben estas medidas; en este caso, la disoluci\u00f3n de organizaciones y asociaciones pol\u00edticas y la prohibici\u00f3n de manifestaciones.<\/p>\n
El principal enemigo de Macron es el pueblo, y es la disoluci\u00f3n del pueblo su objetivo. Ninguna de las asociaciones que se est\u00e1n disolviendo, ya sean de extrema izquierda, de extrema derecha, musulmanas o cat\u00f3licas, pone en peligro al pueblo. Tampoco suponen una amenaza inmediata para la casta dirigente. Lo que s\u00ed amenaza a la oligarqu\u00eda que se ha apoderado del aparato del Estado es el pueblo en revuelta -que ya no soporta la presencia f\u00edsica de Macron y sus ministros, que ahora evitan todo contacto con ellos- y, posiblemente, una organizaci\u00f3n pol\u00edtica susceptible de surgir y representar al pueblo en este periodo de crisis.
\nEn Alemania, por ejemplo, el gobierno est\u00e1 considerando prohibir el partido pol\u00edtico AfD, que est\u00e1 “subiendo hasta el 21% en las encuestas”, mientras que, seg\u00fan los servicios de inteligencia, los miembros de AfD son “cada vez m\u00e1s extremistas” [8]. Cualquier cosa calificada de “extrema” puede ser y ser\u00e1 disuelta y prohibida en esta Europa encerrada en una tiran\u00eda supranacional.<\/p>\n
Por eso el aparato medi\u00e1tico e ideol\u00f3gico de la derecha de Macron apoya a la polic\u00eda, no a los polic\u00edas.
\nEl n\u00famero del 13 de agosto de 2023 del JDD, semanario con sede en Bollor\u00e9, lleva el titular “La polic\u00eda exige justicia”. Incluye una entrevista con Manuel Valls, que dice rechazar “con la mayor determinaci\u00f3n” el concepto de “violencia policial”, al igual que Zemmour, el protegido de Vincent Bollor\u00e9, que dijo que “no hab\u00eda violencia policial” contra los manifestantes contra la reforma de las pensiones [9], que era lo que pretend\u00eda el fondo de inversi\u00f3n BlackRock [10].
\n“La violencia no es apoyada ni promovida por el Estado, ni tampoco por la propia polic\u00eda. Por tanto, esta violencia no est\u00e1 institucionalizada”, argumenta Valls.
\nEl \u00fanico art\u00edculo relativamente comedido, sobre el uso de la LBD, es de Charlotte d’Ornelas; pero ni una sola palabra sobre los Gilets jaunes que fueron apu\u00f1alados y a los que arrancaron las manos. En cuanto a la violencia policial contra las familias de La Manif pour tous, la derecha burguesa la ha borrado de su memoria.
\nBajo el pretexto de apoyar a la polic\u00eda – “el \u00faltimo basti\u00f3n frente al caos” (seg\u00fan Thibault de Monbrial, presidente del Centre de r\u00e9flexion sur la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure, en la JDD)- es al gobierno, que utiliza a la polic\u00eda como una milicia privada, a quien se apoya.<\/p>\n
Esta incoherencia, o m\u00e1s bien la colaboraci\u00f3n de la burgues\u00eda conservadora con el r\u00e9gimen, recuerda a Drumont, citado por Georges Bernanos en La Grande Peur des bien-pensants (1931):<\/p>\n
“Los conservadores no est\u00e1n menos apegados al r\u00e9gimen que los republicanos, tal vez esperan sacar provecho de \u00e9l… Cuando estudiemos de cerca los a\u00f1os que acaban de pasar, veremos que lo que los caracteriza es la ficci\u00f3n, la mentira generalizada, la exhibici\u00f3n verbal y escritural de sentimientos que en realidad no sent\u00edamos, la amenaza perpetua de llevar a cabo actos que no ten\u00edamos intenci\u00f3n de realizar.” [11]<\/p>\n
Estado total y posliberal<\/strong><\/p>\n Como vimos durante el periodo covidista, los controles y equilibrios ya no existen en Francia. El Parlamento se ha convertido en una c\u00e1mara de grabaci\u00f3n de las decisiones de un inestable Presidente de la Rep\u00fablica, y el Consejo Constitucional, el 78% de cuyos miembros fueron nombrados por Emmanuel Macron, es un teatro presidido por el responsable de la sangre contaminada, Laurent Fabius. El Consejo Constitucional demuestra regularmente su inutilidad como garante de la Constituci\u00f3n, su complicidad con el poder tir\u00e1nico y olig\u00e1rquico. El Consejo Constitucional, presidido por Fabius senior, ha validado las pol\u00edticas covidianas de Macron asesorado por Fabius junior (Victor Fabius, director asociado en McKinsey), y recientemente ha validado la ley de reforma de las pensiones a la que se opone el 80% del pueblo franc\u00e9s. Vivimos una situaci\u00f3n parad\u00f3jica. Hemos visto surgir a plena luz del d\u00eda un Estado totalitario que dicta cu\u00e1ndo podemos salir de casa, dentro de qu\u00e9 per\u00edmetro, cu\u00e1ndo abrir y cerrar nuestros comercios, que nos obliga a llevar mascarillas en la calle, que nos obliga a inyectarnos un peligroso producto experimental… en resumen, un Estado que interfiere en todas las esferas de la vida colectiva e individual. Pero este Estado totalitario es d\u00e9bil, carece de varios de sus \u00f3rganos de soberan\u00eda. La moneda, la ley, el ej\u00e9rcito y la diplomacia ya no est\u00e1n bajo el control del Estado franc\u00e9s y, sin embargo, el pueblo nunca ha sentido tanto el peso del Estado como hoy. Porque la oligarqu\u00eda, aunque sea supranacional y trabaje para borrar las naciones, sigue necesitando el aparato estatal para mantener al pueblo bajo control.<\/p>\n “En el Estado total -ya sea el Estado ‘total por debilidad’ que es el Estado administrativo-burocr\u00e1tico de las democracias parlamentarias, mero \u00f3rgano de arbitraje entre los diversos grupos sociales, o el Estado ‘total por fuerza’ de tipo fascista o comunista- es dif\u00edcil, si no imposible, distinguir entre lo que es pol\u00edtico y lo que no lo es. En consecuencia, esta configuraci\u00f3n, que de una forma u otra toma el relevo del imperio de la raz\u00f3n objetiva que el Estado moderno se hab\u00eda esforzado por ser, tiende a borrar cualquier delimitaci\u00f3n clara entre lo que entra dentro de la competencia del Estado y lo que queda fuera de ella” [13], explica el fil\u00f3sofo del derecho Jean-Fran\u00e7ois Kerv\u00e9gan.<\/p>\n El Estado total, a diferencia del Estado liberal, suprime la demarcaci\u00f3n entre la esfera pol\u00edtica (estatal) y la esfera no pol\u00edtica (social). Con la desaparici\u00f3n de las instituciones del parlamentarismo, que deb\u00edan garantizar la expresi\u00f3n pol\u00edtica de los intereses sociales organizados en partidos, el Estado sustituye a los partidos pol\u00edticos y se introduce en la sociedad. “El republicanismo, el socialismo y el comunismo fueron derrotados en la pr\u00e1ctica por el catolicismo tradicional que los estructur\u00f3, por as\u00ed decirlo, de forma negativa. La muerte de esta religi\u00f3n ha acabado con las ideolog\u00edas modernas como por rebote. Este es uno de los puntos nodales de la crisis que, lejos de afectar s\u00f3lo a la superficie pol\u00edtica de las cosas, est\u00e1 afectando en realidad a los cimientos metaf\u00edsicos de la sociedad, a los cimientos de creencias irracionales e inconscientes de un pasado muy lejano”. [15]<\/p>\n La consecuencia a largo plazo fue la integraci\u00f3n de la izquierda y la derecha en un solo arco republicano, luego en un partido \u00fanico nacido de Mayo del 68, es decir, un poder financiero, liberal, libertario, que estableci\u00f3 una sociedad an\u00f3mica como explicamos en nuestro art\u00edculo anterior.<\/p>\n Una vez que el poder olig\u00e1rquico termin\u00f3 de integrar a todos los partidos de la oposici\u00f3n en su partido \u00fanico, design\u00f3 al pueblo como su enemigo, ya que gobierna contra \u00e9l y ya no existen partidos pol\u00edticos importantes que defiendan los intereses del pueblo. La democracia liberal y representativa ha sido enterrada y la guerra civil se ha desatado desde arriba.<\/p>\n La cuesti\u00f3n importante hoy en d\u00eda no es si una determinada asociaci\u00f3n u organizaci\u00f3n pol\u00edtica disuelta es isl\u00e1mica, cat\u00f3lica fundamentalista, de extrema izquierda o de extrema derecha. Lo que importa es comprender que el poder pol\u00edtico olig\u00e1rquico ha hecho del estado de excepci\u00f3n la norma, lo que le permite deslegitimar y eliminar toda disidencia de la arena pol\u00edtica.<\/p>\n Si el criterio de la pol\u00edtica es la distinci\u00f3n entre amigo y enemigo, entonces todas las fuerzas y organizaciones, as\u00ed como las categor\u00edas sociales designadas como enemigas por la macron\u00eda deben aliarse o desaparecer.<\/p>\n Youssef Hindi, 19 agosto 2023<\/p>\n *<\/p>\n [1] https:\/\/twitter.com\/GDarmanin\/status\/1688566694095306752?s=20<\/a><\/p>\n [2] https:\/\/www.vududroit.com\/2023\/08\/darmanin-contre-les-libertes-publiques<\/a><\/p>\n [3] https:\/\/twitter.com\/JLMelenchon\/status\/1688579658030182401?s=20<\/a><\/p>\n [4] https:\/\/www.lefigaro.fr\/vox\/societe\/passe-sanitaire-et-etoile-jaune-ces-paralleles-odieux-sont-l-apanage-des-imbeciles-20210719<\/a><\/p>\n [5] https:\/\/rmc.bfmtv.com\/replay-emissions\/les-grandes-gueules\/gilles-william-goldnadel-ces-antivax-sont-de-faux-rebelles_VN-2021072…<\/a><\/p>\n [6] https:\/\/www.vududroit.com\/2023\/08\/darmanin-contre-les-libertes-publiques<\/a><\/p>\n [7] V\u00e9ase: Youssef Hindi, La guerre des \u00c9tats-Unis contre l’Europe et l’avenir de l’\u00c9tat, Strategika, 2023.<\/p>\n [8]\u00a0https:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/2023\/08\/13\/afd-party-ban-germany-far-right-extremists\/?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&u…<\/a><\/p>\n [9] https:\/\/www.europe1.fr\/politique\/manifestations-contre-la-reforme-des-retraites-il-ny-a-pas-de-violences-policieres-estime-eric-…<\/a><\/p>\n [10] https:\/\/basta.media\/BlackRock-reforme-retraite-age-pivot-capitalisation-epargne-lobbying#:~:text=BlackRock%20a%20publi%C3%A9%2C%…<\/a><\/p>\n [11] Georges Bernanos, La Grande Peur des bien-pensants, Par\u00eds, Grasset, 1931, Gallimard, 1969, pp. 145-146.<\/p>\n [12] https:\/\/www.francebleu.fr\/infos\/politique\/sondage-pres-des-deux-tiers-des-francais-estiment-que-la-democratie-est-en-danger-1638…<\/a><\/p>\n [13] Jean-Fran\u00e7ois Kerv\u00e9gan, “Carl Schmitt et ‘l’unit\u00e9 du monde'”, en Les \u00c9tudes philosophiques 2004\/1 (n\u00ba 68), pp. 3-23, Presses Universitaires de France.<\/p>\n [14] J\u00e9r\u00f4me Fourquet, L’Archipel fran\u00e7ais, Seuil, 2019, pp. 23-23.<\/p>\n [15] Emmanuel Todd, Apr\u00e9s la d\u00e9mocratie, Gallimard, 2008, pp. 32-34.<\/p>\n Fuente:\u00a0<\/em>https:\/\/www.zejournal.mobi\/index.php\/news\/show_detail\/28523<\/a><\/em><\/p>\n
\nEn cuanto a los partidos de la “oposici\u00f3n”, ausentes durante la tiran\u00eda sanitaria, siguen ciegamente a Macron, que a su vez sigue a Washington en el asunto ucraniano, con el riesgo de arrastrar a Francia a una guerra con Rusia. M\u00e9lenchon y su partido reaccionan mucho mejor pidiendo la disoluci\u00f3n de una asociaci\u00f3n cat\u00f3lica que impidiendo que Macron arrastre a todo el pa\u00eds a un enfrentamiento con una potencia nuclear.<\/p>\n
\nLa voluntad del pueblo es sistem\u00e1ticamente rechazada, en particular desde el voto negativo a la Constituci\u00f3n europea en 2005. La casta dirigente gobierna en contra de la voluntad y los intereses del pueblo, y eso es un hecho que los franceses conocen. Seg\u00fan una encuesta realizada en 2021, el 61% de los franceses cree que la democracia est\u00e1 en peligro [12]. Lo que ven cada vez m\u00e1s claramente es una oligarqu\u00eda que dirige un Estado total.<\/p>\n
\nEn Francia, el equilibrio que impidi\u00f3 un giro completo hacia un Estado total se basaba en la oposici\u00f3n entre dos Francias, una cat\u00f3lica (en la que estaba anclada la Iglesia) y otra atea (los bastiones del comunismo y del socialismo opuestos a la Iglesia). Los partidos pol\u00edticos, enraizados en estas tradiciones religiosas e ideol\u00f3gicas, estructuraban y equilibraban el sistema pol\u00edtico.
\nLa desestabilizaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico franc\u00e9s comenz\u00f3 en los a\u00f1os setenta con la descatolizaci\u00f3n sociol\u00f3gica de la derecha, a ra\u00edz, sobre todo, del Concilio Vaticano II (1962-1965) [14].<\/p>\nNotas<\/h4>\n