{"id":11423,"date":"2023-08-25T17:53:14","date_gmt":"2023-08-25T17:53:14","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=11423"},"modified":"2023-08-25T17:53:14","modified_gmt":"2023-08-25T17:53:14","slug":"gobernanza-mundial-y-darwinismo-social-de-las-elites-por-markku-siira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2023\/08\/25\/gobernanza-mundial-y-darwinismo-social-de-las-elites-por-markku-siira\/","title":{"rendered":"Gobernanza mundial y darwinismo social de las \u00e9lites – por Markku Siira"},"content":{"rendered":"
Como he repetido hasta la saciedad, el mundo se est\u00e1 reorganizando, pero incluso esta reorganizaci\u00f3n s\u00f3lo se est\u00e1 llevando a cabo para servir mejor a las empresas transnacionales y a sus grupos de inter\u00e9s. Todo ello est\u00e1 teniendo lugar bajo un “gobierno mundial” informal al que los Estados y sus \u00e9lites pol\u00edticas parecen obedecer.<\/p>\n
En esta fase de cambio, muchos cr\u00edticos del orden dirigido por Occidente hablan en t\u00e9rminos elogiosos de la “alternativa” emergente conocida por las siglas BRICS (acr\u00f3nimo formado por las iniciales de los nombres en ingl\u00e9s de cinco pa\u00edses: Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica).<\/p>\n
El t\u00e9rmino fue utilizado por primera vez por el economista brit\u00e1nico Jim O’Neill en 2001 en un informe de la empresa de banca de inversi\u00f3n Goldman Sachs, Building Better Global Economic BRICs.<\/p>\n
O’Neill, conocedor de la \u00e9lite financiera, ya predijo entonces que “los BRIC, y China en particular, aumentar\u00e1n su peso en el PIB mundial” y que esto tendr\u00e1 “implicaciones para la econom\u00eda global”. Ante esta perspectiva, “los foros pol\u00edticos mundiales deber\u00edan reorganizarse”.<\/p>\n
Para ser sincero, yo no pondr\u00eda muchas esperanzas en los BRICS como fuerza a\u00e9rea del cambio. Toda pol\u00edtica es, a fin de cuentas, una maquiav\u00e9lica artima\u00f1a. No existen amistades duraderas entre los distintos pa\u00edses, s\u00f3lo “asociaciones estrat\u00e9gicas” que pueden cambiar en cualquier momento cuando lo exija el propio inter\u00e9s.<\/p>\n
Sin embargo, en el mundo globalizado de hoy, las anticuadas “naciones” ya no tienen mucho significado, pues tambi\u00e9n son propiedad de los bancos y las grandes empresas. Por desgracia, el mundo real es un sistema social darwinista en el que s\u00f3lo el dinero y el poder pueden conseguir “justicia”. Bajo la superficie del humanismo occidental vive una filosof\u00eda de poder.<\/p>\n
Incluso los competidores estadounidenses no pueden tomarse del todo en serio, ya que todos ellos (incluidas Rusia y China) son buenos miembros de las Naciones Unidas y de otras instituciones creadas por las \u00e9lites supranacionales y tratan de promover sus dudosas agendas a largo plazo en sus propias sociedades.<\/p>\n
Incluso Vladimir Putin, demonizado por los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, parece un aut\u00e9ntico fan\u00e1tico de la ONU, de tan a menudo que menciona esta organizaci\u00f3n y su importancia. En sus declaraciones, los representantes de la pol\u00edtica exterior rusa tambi\u00e9n se refieren repetidamente al sistema de normas del “derecho internacional”, aunque \u00e9ste s\u00f3lo existe como letras en los documentos, no en la vida real, donde los verdaderos gobernantes doblegan cualquier ley en su beneficio.<\/p>\n
Si alg\u00fan partido quisiera realmente desafiar la hegemon\u00eda del establishment “occidental” (es decir, angloamericano-jud\u00edo), deber\u00eda demostrarlo dejando de someterse a estas instituciones corruptas y al poder del dinero que hay detr\u00e1s de ellas. Pero parece que esto no va a ocurrir.<\/p>\n
O bien nadie es lo suficientemente fuerte, lo suficientemente inteligente o incluso lo suficientemente dispuesto a cambiar el sistema, o bien el oligopolio mundial ha logrado crear un enorme “sistema de sistemas” que en este momento incluye incluso a los llamados “enemigos” como parte del todo.<\/p>\n
A pesar de sus diferencias y conflictos, todas las potencias, grandes y peque\u00f1as, se mueven actualmente en la misma direcci\u00f3n tecnocr\u00e1tica. Y qu\u00e9 si, de vez en cuando, hay que matar a gente por docenas en las guerras por poderes de los banqueros: lo principal es que “se est\u00e1 progresando” y la humanidad avanza en nuevas direcciones, guiada por los poderosos que permanecen entre bastidores.<\/p>\n
Fuente:\u00a0https:\/\/markkusiira.com<\/a><\/em><\/p>\n