![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/woke-cultura-300x174.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfCambio de r\u00e9gimen contra los conservadores culturales?<\/strong><\/p>\n Es un hecho generalmente observado que las potencias imperiales como Estados Unidos interfieren con frecuencia en gobiernos extranjeros en apoyo de razones econ\u00f3micas o pol\u00edticas duras. Sin duda, Washington ha perfeccionado el proceso para poder negar de forma plausible que est\u00e9 interfiriendo en absoluto, que el cambio es espont\u00e1neo y que procede de las personas e instituciones del pa\u00eds al que se dirige el cambio. Uno recuerda c\u00f3mo el reparto de galletas en la plaza Maidan de Kiev sirvi\u00f3 de incentivo envuelto en un ardid publicitario para provocar un cambio de r\u00e9gimen en Ucrania en 2014, cuando el senador John McCain y Victoria Nuland, del Departamento de Estado, fueron los artistas principales de una inversi\u00f3n de 5.000 millones de d\u00f3lares del Gobierno estadounidense para derrocar al r\u00e9gimen amigo de Rusia del presidente V\u00edktor Yanuk\u00f3vich. Por supuesto, el cambio en aras de un objetivo a corto plazo puede no ser siempre el mejor camino a seguir y uno podr\u00eda sugerir que el \u00e9xito en la introducci\u00f3n de un nuevo gobierno aceptable para Nuland no ha resultado realmente tan bueno para Ucrania y el pueblo ucraniano, ni para aquellos estadounidenses que entienden que la promesa de la Administraci\u00f3n Biden de armar a Ucrania y permanecer en la lucha contra Rusia \u00abtodo el tiempo que sea necesario\u00bb puede que tampoco sea muy buena para Estados Unidos.<\/p>\n Y Estados Unidos sigue en ello, inmiscuy\u00e9ndose en lo que antes se consideraba algo as\u00ed como un crimen de guerra, aunque ahora prefiere ocultar lo que trama predicando la \u00abdemocracia\u00bb y envolviendo el mensaje en \u00abprogresismo woke-ish<\/em>\u00bb en cada oportunidad que se le presenta. Un interesante viaje reciente de una alta funcionaria del gobierno, del que no informaron los principales medios de comunicaci\u00f3n, sugiere que el juego sigue en marcha en Europa del Este. La visitante de principios de febrero<\/a> fue Samantha Power, actualmente jefa de USAID, y una figura familiar de la Administraci\u00f3n de Barack Obama, donde sirvi\u00f3 como embajadora ante las Naciones Unidas y fue una dedicada intervencionista progresista involucrada en la debacle de Libia, as\u00ed como en varias otras guerras iniciadas por ese estimable Premio Nobel de la Paz despu\u00e9s de haber recibido su galard\u00f3n. El ataque de Obama contra Siria se ha mantenido hasta el d\u00eda de hoy, con varias bases militares estadounidenses que siguen funcionando en territorio sirio, robando el petr\u00f3leo y los productos agr\u00edcolas del pa\u00eds.<\/p>\n La USAID se fund\u00f3 en 1961 y su objetivo era servir de veh\u00edculo para fomentar el gobierno democr\u00e1tico y las instituciones c\u00edvicas asociadas entre las naciones que ten\u00edan poca o ninguna experiencia de gobierno popular. Esa funci\u00f3n ha perdido relevancia a medida que los Estados naci\u00f3n han evolucionado y la propia organizaci\u00f3n ha respondido haci\u00e9ndose m\u00e1s firme en su papel, impulsando pol\u00edticas que han coincidido con los objetivos de la pol\u00edtica exterior estadounidense. Esto ha llevado a algunas naciones anfitrionas a cerrar oficinas de USAID. Dentro del propio gobierno estadounidense, los participantes en la formulaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior observan a menudo que USAID y la Fundaci\u00f3n Nacional para la Democracia (NED) se dedican ahora en gran medida a hacer lo que sol\u00eda hacer la CIA, es decir, interferir en la pol\u00edtica local apoyando a los partidos de la oposici\u00f3n y a otros grupos disidentes o incluso terroristas. Ambas organizaciones fueron muy activas en Ucrania en 2014 y sirvieron como conductos para las transferencias de dinero a los partidos de la oposici\u00f3n y los que eran hostiles a la influencia de Rusia para la \u00abconstrucci\u00f3n de la democracia\u00bb.<\/p>\n Samantha Power, que est\u00e1 casada con otro agente de poder afiliado al Partido Dem\u00f3crata, el abogado Cass Sunstein, viaj\u00f3 a Hungr\u00eda con su pasaporte diplom\u00e1tico, pero se esforz\u00f3 en encubrir su viaje como una visita burocr\u00e1tica rutinaria a un puesto en el extranjero. Hungr\u00eda es innegablemente una democracia, es miembro de la Uni\u00f3n Europea y tambi\u00e9n de la OTAN, pero al parecer Power no autoriz\u00f3 el viaje con el gobierno h\u00fangaro y aparentemente no se reuni\u00f3 con ning\u00fan funcionario del gobierno, ni siquiera por cortes\u00eda. Power tuite\u00f3 que su visita ten\u00eda por objeto restablecer la presencia de USAID en la capital h\u00fangara: \u00abEs estupendo estar aqu\u00ed en Budapest con @USAmbHungary, donde @USAID acaba de relanzar nuevas iniciativas impulsadas a nivel local para ayudar a los medios de comunicaci\u00f3n independientes a prosperar y llegar a nuevas audiencias, luchar contra la corrupci\u00f3n y aumentar el compromiso c\u00edvico\u00bb.<\/p>\n Por \u00abmedios de comunicaci\u00f3n independientes\u00bb, Power entend\u00eda claramente que Estados Unidos apoyar\u00e1 directamente a la prensa opositora, contraria al gobierno y que abraza la visi\u00f3n globalista-progresista actualmente favorecida por la Casa Blanca. Un comunicado de prensa de la embajada estadounidense sobre la visita revel\u00f3 que Power estaba en la ciudad como parte de un proyecto para relanzar siete programas de USAID en toda Europa del Este. No se detallaba la \u00abcorrupci\u00f3n\u00bb que Power pretend\u00eda abordar, lo que, por supuesto, habr\u00eda sido un insulto directo a los gobiernos locales all\u00ed donde pretend\u00eda visitar, ni el documento revelaba que es probable que muchos de los grupos que recibir\u00e1n apoyo est\u00e9n afiliados al \u00abglobalista\u00bb George Soros.<\/p>\n En Budapest, Samantha Power se reuni\u00f3 con figuras pol\u00edticas de la oposici\u00f3n y con organizaciones y grupos civiles, con especial \u00e9nfasis en la comunidad homosexual: \u00abMe reun\u00ed con @divaDgiV, @andraslederer y @viki radvanyi para almorzar en Budapest, donde hablamos sobre su trabajo en defensa de los derechos y la dignidad de las personas LGBTQI+ en Hungr\u00eda y en todo el mundo @budapestpride\u00bb, como se describe en uno de los mensajes que tuite\u00f3 tras su llegada. Power tambi\u00e9n estuvo acompa\u00f1ada en todo momento por el muy controvertido embajador estadounidense David Pressman, abiertamente homosexual, por supuesto, casado con un hombre, y que se ha mostrado muy cr\u00edtico<\/a> con el gobierno del primer ministro conservador Viktor Orban, reelegido en 2022 por un margen aplastante en una votaci\u00f3n considerada libre y justa. A Orban no le gusta el Washington de Joe Biden porque es conservador y nacionalista, no porque sea incompetente o deshonesto, mientras que Pressman era y es un ejemplo perfecto del Departamento de Estado de Biden enviando a una persona que encaja fatal como embajador a un pa\u00eds extremadamente conservador s\u00f3lo para ganar puntos con la comunidad gay de Estados Unidos. Pressman ha insistido en decir a los h\u00fangaros c\u00f3mo comportarse no s\u00f3lo en pol\u00edtica exterior sino tambi\u00e9n en cuestiones de diversidad sexual y cultural y, por sus esfuerzos, el ministro de Asuntos Exteriores de Hungr\u00eda le mand\u00f3 finalmente \u00abcallar\u00bb.<\/p>\n Sin duda, el gobierno h\u00fangaro, innegablemente democr\u00e1tico y vinculado pol\u00edtica y econ\u00f3micamente a Washington, no apoya<\/a> la estrategia liderada por Estados Unidos para prolongar e incluso intensificar la guerra entre Rusia y Ucrania y no contribuir\u00e1 a armar a Ucrania. No acepta la inmigraci\u00f3n abierta \u00abglobalista\u00bb que pretende desafiar la cultura nacional establecida, y tambi\u00e9n se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo por motivos religiosos. No permite que se presente material LGBTQ a los menores en las escuelas p\u00fablicas, lo que considera una legislaci\u00f3n antipederastia moralmente correcta. Por ello, era claramente el momento adecuado, en opini\u00f3n de los \u00abwoke<\/em>\u00bb de la Administraci\u00f3n Biden, para que Samantha Power apareciera con una peque\u00f1a dosis de cambio de r\u00e9gimen en su cartera. Los funcionarios h\u00fangaros ya hab\u00edan expresado su preocupaci\u00f3n<\/a> por lo que consideran una presi\u00f3n extrema procedente de Estados Unidos, en gran medida porque Hungr\u00eda es un pa\u00eds conservador que valora su cultura y su independencia pol\u00edtica. La visita de Power envi\u00f3 una se\u00f1al al gobierno y al pueblo h\u00fangaros de que es probable que la presi\u00f3n aumente<\/a> y de que Washington no dudar\u00e1 en utilizar sus embajadas y bases militares en el extranjero para apoyar activamente a grupos que promueven opiniones que no son generalmente aceptadas por las poblaciones locales. As\u00ed que si uno quiere aprender por qu\u00e9 la Pol\u00edtica Exterior de EE.UU. es tan inepta en t\u00e9rminos de servir realmente a los intereses del pueblo estadounidense, no busque m\u00e1s all\u00e1 de lo que ha sucedido y contin\u00faa agit\u00e1ndose en Ucrania, as\u00ed como las implicaciones de la visita de Samantha Power a Hungr\u00eda. Para los puestos del Servicio Exterior, prestar apoyo a las agendas de la colecci\u00f3n de engendros que conforman el Partido Dem\u00f3crata se ha convertido en algo manifiestamente tan o m\u00e1s importante que promover aut\u00e9nticos intereses nacionales en el extranjero o ayudar a las empresas y viajeros estadounidenses.<\/p>\n Lo que quiz\u00e1s sea m\u00e1s interesante es la forma en que la pol\u00edtica exterior \u00abwoke<\/em>\u00bb se est\u00e1 ocultando en gran medida al p\u00fablico estadounidense y se est\u00e1 ejecutando como una especie de operaci\u00f3n encubierta. Una iniciativa llevada a cabo por USAID en Macedonia en 2016 bajo la presidencia de Obama inclu\u00eda una subvenci\u00f3n de 300.000 d\u00f3lares para solicitantes macedonios \u00abadecuados\u00bb para \u00abfinanciar\u00bb un programa titulado \u00abInclusi\u00f3n LGBTI\u00bb para contrarrestar c\u00f3mo \u00ablas personas lesbianas, gais, bisexuales, transexuales e intersexuales (LGBTI) siguen sufriendo discriminaci\u00f3n y contenidos hom\u00f3fobos en los medios de comunicaci\u00f3n, tanto online como offline… Todav\u00eda se necesitan esfuerzos considerables para aumentar la concienciaci\u00f3n y el respeto por la diversidad dentro de la sociedad y para contrarrestar la intolerancia\u00bb. \u00bfA cu\u00e1ntos contribuyentes estadounidenses les alegrar\u00eda saber que el dinero que tanto les ha costado ganar se ha destinado a apoyar programas dirigidos en democracias extranjeras no consentidoras para hacerlas m\u00e1s \u00abwoke<\/em>\u00bb? Por supuesto, nadie en la Administraci\u00f3n Biden se lo est\u00e1 contando al p\u00fablico, ni es probable que la historia aparezca en los principales medios de comunicaci\u00f3n, \u00a1as\u00ed que presumiblemente nadie lo sabr\u00e1!<\/p>\n Philip Giraldi, 7 de marzo de 2023<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/us-foreign-policy-goes-woke\/<\/a><\/p>\n
\nLa historia de Samantha Power es interesante, sin duda, porque demuestra que desde que Estados Unidos es el autoproclamado ejecutor del \u00aborden internacional basado en normas\u00bb nada en el mundo est\u00e1 fuera de los l\u00edmites. Demasiados pol\u00edticos estadounidenses y expertos de los medios de comunicaci\u00f3n piensan que otros Estados no son realmente soberanos y tienen que someterse a los dictados de Estados Unidos en todo, y si se atreven a salirse de la l\u00ednea pueden ser castigados. Si un pa\u00eds o un l\u00edder cristiano conservador \u2014entre los que se podr\u00eda incluir a Hungr\u00eda, Rusia o Brasil\u2014 cree que la homosexualidad o incluso el aborto a la carta son moralmente objetables, Estados Unidos cree ahora que tiene el mandato de utilizar los recursos del gobierno federal para cambiar esa percepci\u00f3n, incluso comprometi\u00e9ndose activamente con una naci\u00f3n extranjera y su gobierno en su propio territorio. Para decirlo sin rodeos, Estados Unidos debe ser considerado el l\u00edder mundial en obligar a todas las naciones a ajustarse a los valores pol\u00edticos y morales a los que insiste en adherirse.<\/p>\n