![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/Israel_Shamir-300x137.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s del lanzamiento de la operaci\u00f3n especial de Rusia en Ucrania, \u00bfc\u00f3mo analiza la situaci\u00f3n sobre el terreno?<\/strong><\/p>\n Al principio de la guerra, Putin lanz\u00f3 un ultim\u00e1tum a Ucrania y a la OTAN. Exigi\u00f3 a Ucrania que renunciara a su deseo de entrar en la OTAN, y a la OTAN, que se retirara a sus fronteras de 1997 y se mantuviera alejada de las antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Esto se le neg\u00f3 rotundamente. Ucrania comenz\u00f3 con sus preparativos para atacar Donbass, el enclave pro-ruso en el sureste de Ucrania. Putin consider\u00f3 inevitable la guerra y decidi\u00f3 impedirla. En pocos d\u00edas el ej\u00e9rcito ruso se plant\u00f3 a las puertas de Kiev. Hubo negociaciones entre Kiev y Mosc\u00fa en Estambul, pero ante la insistencia de Inglaterra las negociaciones se dieron por terminadas. En ese momento Washington y Londres tomaron el control del ej\u00e9rcito de Kiev. Los rusos se retiraron r\u00e1pidamente al Donbass.\u00a0 Descubrieron que su ej\u00e9rcito estaba en malas condiciones. Es el car\u00e1cter nacional de los rusos: no preparan las cosas de antemano, y luego tienen que hacerlo todo una vez que la guerra ya ha empezado. Esto tiene una ventaja: saben lo que necesitan y lo hacen muy r\u00e1pido.<\/p>\n Sin embargo, los rusos estaban disgustados por el fracaso de la primera ofensiva. Ganaron la batalla de Mariupol, un importante puerto en el mar de Azov. Conquistaron el vasto subsuelo de Azovstal, pero la poblaci\u00f3n segu\u00eda descontenta. Entonces llamaron al general Surovikin, famoso por sus haza\u00f1as en Siria (le llamaban general Armaged\u00f3n). Pero no sirvi\u00f3 de mucho: Surovikin bombarde\u00f3 generosamente Ucrania, pero tuvo que abandonar la importante ciudad de Kherson y trasladar el ej\u00e9rcito a la orilla oriental del r\u00edo Dni\u00e9per. El mando de las operaciones en Ucrania pas\u00f3 al general Gerasimov, jefe del Estado Mayor ruso. La guerra continu\u00f3, sin cambios dr\u00e1sticos. Los rusos piensan que est\u00e1n luchando con la OTAN, ya que toda la OTAN suministra armas e instructores al ej\u00e9rcito ucraniano. Y parece que Putin no tiene prisa por terminar la guerra. Tampoco la OTAN: EEUU y el complejo militar industrial estadounidense se benefician de la guerra a costa de Europa; mientras que Europa no tiene una pol\u00edtica independiente. Los pol\u00edticos europeos est\u00e1n al servicio de EEUU. Ucrania tambi\u00e9n. As\u00ed que los rusos luchan como lo hicieron los franceses en la Primera Guerra Mundial: en trincheras a lo largo de cientos de kil\u00f3metros.\u00a0 Los rusos piensan que no se puede acabar hasta que el ej\u00e9rcito ucraniano se rinda, pero no parece que sea cuesti\u00f3n de semanas, ni siquiera de meses. M\u00e1s bien, de a\u00f1os. Hasta que Ucrania se quede sin soldados, y entonces probablemente el ej\u00e9rcito polaco vendr\u00e1 en su lugar.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCree que la decisi\u00f3n de Vladimir Putin de intervenir directamente estaba justificada?<\/strong><\/p>\n Probablemente s\u00ed. La OTAN quer\u00eda atacar a los rusos de todos modos, as\u00ed que es l\u00f3gico que empezara la guerra. De todos modos, tambi\u00e9n quieren arremeter contra Ir\u00e1n y China. As\u00ed que tiene sentido que los rusos empiecen por Ucrania. Ucrania es tambi\u00e9n la ubicaci\u00f3n de 24 biolaboratorios del Pent\u00e1gono preparados para atacar a Rusia. Hubiera sido mejor empezar en 2014, y a\u00fan mejor empezar incluso antes. Pero Rusia a\u00fan era demasiado d\u00e9bil entonces.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfTiene Rusia los medios para imponerse a Ucrania, que libra una guerra por delegaci\u00f3n de la OTAN? \u00bfHa sobrestimado Putin sus fuerzas?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, Rusia es un pa\u00eds enorme con grandes recursos. Quiz\u00e1 tenga que recurrir a la energ\u00eda nuclear. Pero los rusos son lo suficientemente testarudos y fatalistas. La OTAN tendr\u00e1 que retirarse, de lo contrario\u2026. Exist\u00eda la sensaci\u00f3n de que Putin sobrestimaba sus fuerzas, pero ahora no importa, porque la guerra mundial parece inevitable de todos modos.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo ha cambiado esta guerra la vida en Rusia y en Europa?<\/strong><\/p>\n La vida en Rusia no ha cambiado de forma perceptible. Las tiendas est\u00e1n bien abastecidas, hay suministros de todo en abundancia. Los caf\u00e9s y restaurantes est\u00e1n llenos. Los \u00e1nimos est\u00e1n caldeados. Los lugares de vacaciones est\u00e1n bien concurridos. En vez de ir a la Costa Azul, la gente va a Sud\u00e1frica y a las Islas Seychelles. Las compa\u00f1\u00edas extranjeras ya est\u00e1n fuera del pa\u00eds, sus empresas son ahora propiedad de rusos – a bajo coste. Muchas condiciones molestas que fueron aceptadas por los rusos durante la era de Yeltsin y Gorbachov est\u00e1n siendo eliminadas ahora. Incluso en el sector m\u00e1s infiltrado; el cine y el teatro, Estados Unidos est\u00e1 perdiendo sus posiciones estelares.<\/p>\n La maquinaria militar funciona bien. Han reanudado la producci\u00f3n de tanques y municiones, y de aviones y misiles. Consideremos la guerra de Ucrania como un calentamiento para la guerra mundial, igual que la campa\u00f1a finlandesa de 1940 fue un calentamiento para la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1les son las diferentes tendencias dentro de la dirigencia rusa? \u00bfHay alg\u00fan deseo entre las \u00e9lites de cuestionar al presidente ruso?<\/strong><\/p>\n Durante mucho tiempo Rusia ha seguido y (hasta cierto punto) se ha dejado guiar por Occidente. En la \u00e9poca de Yeltsin esta tendencia prooccidental se hizo dominante. Con el peso de Putin, menos, pero a\u00fan prominente, sobre todo en las grandes ciudades: Mosc\u00fa, San Petersburgo, Ekaterimburgo. Una parte menor de las \u00e9lites y una gran parte de las masas piensan que Putin es demasiado blando y les gustar\u00eda tener un gobernante m\u00e1s fuerte. Les gustar\u00eda nacionalizar las propiedades privatizadas y eliminar los focos de influencia occidental. Pertenecen al Partido Comunista o al Partido Democr\u00e1tico Nacional. Si el presidente Putin dimitiese, lo m\u00e1s probable es que el pr\u00f3ximo gobernante ser\u00eda m\u00e1s duro que \u00e9l. Pero mientras tanto parece que nada amenaza el gobierno de Putin. El a\u00f1o que viene habr\u00e1 elecciones presidenciales y Putin probablemente seguir\u00e1 gobernando. Pero el fracaso en la guerra de Ucrania puede cambiar todo eso.<\/p>\n <\/p>\n Despu\u00e9s de la crisis cov\u00eddica, \u00bfha reforzado esta guerra el control de los partidarios del Grand Reset sobre las decisiones del “Estado Profundo” en Occidente? <\/strong><\/p>\n Los partidarios del Grand Reset no son especialmente populares en Rusia. Ahora tambi\u00e9n son menos prominentes en Occidente. Creo que est\u00e1n en retroceso despu\u00e9s de su apogeo, y la guerra de Ucrania juega en su contra. Ya se termin\u00f3 el Covid, y la agenda verde se ha utilizado mucho a favor de Estados Unidos y en contra de Rusia y Europa. Los temas gay y trans no son conocidos en Rusia, pero en EEUU siguen siendo importantes. El reemplazo de los nativos por los inmigrantes es algo desconocido en Rusia, ya que el sistema de protecci\u00f3n social no est\u00e1 tan desarrollado y la burocracia rusa es demasiado r\u00edgida. Por lo contrario, es un problema para Europa y Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa para usted la pol\u00edtica internacional de Biden? \u00bfSe tiene la impresi\u00f3n de que su impuslo a la guerra es una huida hacia adelante para ocultar una profunda crisis dentro de su propio pa\u00eds? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Biden est\u00e1 ocultando unas cuantas crisis: (1) el pico del petr\u00f3leo, (2) la devaluaci\u00f3n del d\u00f3lar, (3) el ascenso de China y Rusia, (4) el fin del mundo unipolar, (5) la destrucci\u00f3n de la base industrial de EEUU. Gracias al sabotaje del North Stream, los Estados Unidos levantan su industria, venden su petr\u00f3leo y siguen teniendo d\u00e9ficit. El problema es la degradaci\u00f3n de las infraestructuras y el inevitable fracaso de un sistema basado en las finanzas.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la posici\u00f3n de Israel en esta nueva era geopol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n Israel est\u00e1 muy influenciado por Estados Unidos. Netanyahu era un buen socio de Trump, pero no le va bien con Biden. Ahora la oposici\u00f3n israel\u00ed organiza grandes manifestaciones contra \u00e9l. B\u00e1sicamente, Netanyahu tambi\u00e9n era amigo de Putin, pero ahora se ve obligado por EE UU a apoyar a Ucrania.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfLas renovadas tensiones con Ir\u00e1n y la reanudaci\u00f3n de los enfrentamientos en los territorios ocupados marcan la voluntad israel\u00ed de reanudar una pol\u00edtica agresiva en la regi\u00f3n? <\/strong><\/p>\n El conflicto con Ir\u00e1n es una vieja obsesi\u00f3n de Netanyahu, pero quiere que los Estados Unidos peleen por \u00e9l. La eliminaci\u00f3n de los \u00a0palestinos es un objetivo compartido por ambos bandos en Israel; todos los israel\u00edes la quieren, y pr\u00e1cticamente todos ellos prefieren el apartheid a la democracia. Israel ya era agresivo cuando la actual oposici\u00f3n estaba en la cima. As\u00ed que hay poca diferencia entre el gobierno actual y el anterior.<\/p>\n <\/p>\n En este mundo en marcha hacia la guerra, \u00bfcree que a\u00fan hay esperanza de no caer en la barbarie?<\/strong><\/p>\n Creo que hay muchas posibilidades de una guerra nuclear, ya sea en Ucrania o en Ir\u00e1n. Estados Unidos es demasiado belicista, y probablemente esto sea nuestra perdici\u00f3n. Para Francia ser\u00eda bueno salir de la OTAN, como hizo antes en tiempos de De Gaulle, y mejorar las relaciones con Rusia, Ir\u00e1n y China.<\/p>\n Entrevista con Israel Shamir, para la revista francesa Rivarol, <\/em>24 de febrero de 2023<\/p>\n Original: http:\/\/rivarol.com<\/a><\/p>\n Art\u00edculo relacionado: https:\/\/redinternacional.net\/2023\/02\/05\/aviso-de-tormenta-en-oriente-medio-por-israel-shamir\/<\/a><\/p>\n