![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/Netanyahu-and-Biden-300x212.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
En realidad, uno podr\u00eda estar dispuesto a considerar que podr\u00eda haber alg\u00fan valor en el \u00aborden internacional basado en normas\u00bb que promueve la Administraci\u00f3n de Joe Biden si tal cosa existiera realmente y se aplicara por igual a todos los transgresores. Por supuesto, en realidad, las \u00abreglas\u00bb a las que se hace referencia no est\u00e1n acordadas ni impulsadas por ning\u00fan consenso internacional amplio y no son m\u00e1s que un truco que se explota para favorecer los intereses de Estados Unidos y sus aliados m\u00e1s cercanos. De hecho, las \u00abnormas\u00bb, tal y como son, se ignoran con mucha frecuencia para dar carta blanca al mal comportamiento que exhiben Estados Unidos y sus amigos.<\/p>\n
Si las \u00abreglas\u00bb pretend\u00edan realmente poner l\u00edmites a las interacciones violentas entre naciones, consideremos por un momento el historial real de Estados Unidos en ese sentido. Recientes sondeos de opini\u00f3n demuestran que Estados Unidos es considerado por un amplio margen por otras naciones como el pa\u00eds m\u00e1s peligroso del mundo. Ese juicio se basa no s\u00f3lo en los recuerdos hist\u00f3ricos de Hiroshima y Nagasaki, sino tambi\u00e9n en la guerra de Vietnam y en el derrocamiento de supuestos reg\u00edmenes \u00abizquierdistas\u00bb en lugares como Ir\u00e1n, Chile y Guatemala. Las intervenciones armadas a mayor o menor escala han sido una caracter\u00edstica habitual de las iniciativas estadounidenses en todo el Caribe e Hispanoam\u00e9rica desde la guerra hispano-estadounidense.<\/p>\n
M\u00e1s recientemente se ha producido la guerra global contra el terrorismo, desatada en todo el mundo sobre la base de la condena por parte de Estados Unidos de los pa\u00edses que no eran percibidos como alineados con la l\u00ednea roja de Washington sobre lo que constituye terrorismo. Esto ha llevado a intervenciones in\u00fatiles y en \u00faltima instancia fallidas en Afganist\u00e1n, Irak, Libia y Somalia en las que, seg\u00fan algunas estimaciones, millones de civiles han muerto directa o indirectamente, y los propios EE.UU. han sostenido la guerra mediante la impresi\u00f3n de billones de d\u00f3lares en moneda esencialmente fiduciaria y acumulando enormes deudas, una gallina que no tardar\u00e1 en volver a casa. En Afganist\u00e1n, y tambi\u00e9n en Yemen e Irak, Estados Unidos ha llevado a cabo asesinatos selectivos y asesinatos de civiles utilizando aviones no tripulados.<\/p>\n
El aspecto m\u00e1s problem\u00e1tico de toda la violencia que Estados Unidos ha iniciado es que no hay reglas reales a la vista, aparte de los payasos Blinken-Biden-Austin en Washington citando amenazas sin fundamento procedentes de pa\u00edses incapaces de hacer realmente ning\u00fan da\u00f1o como Ir\u00e1n o pa\u00edses como Rusia y China que anteriormente no ten\u00edan ninguna intenci\u00f3n de enfrentarse al coloso militar estadounidense.<\/p>\n
As\u00ed que Washington es el coraz\u00f3n palpitante de las pol\u00edticas que han creado confusi\u00f3n en todo el mundo, mientras que tambi\u00e9n mueve el reloj del Juicio Final m\u00e1s cerca de la finalidad que bien podr\u00eda venir con una guerra nuclear. Y todas las posturas son literalmente para nada, por una mala causa que apoya a un r\u00e9gimen corrupto y autocr\u00e1tico en un pa\u00eds que no es una democracia sin rampa de salida visible. La hipocres\u00eda de aquellos en la Casa Blanca y en el Congreso, as\u00ed como en los medios de comunicaci\u00f3n, que son tan imprudentes con las vidas y fortunas de sus conciudadanos desaf\u00eda literalmente a la imaginaci\u00f3n.<\/p>\n
Si Washington es la primera de las tres ciudades que estoy considerando, Mosc\u00fa debe ser sin duda, la n\u00famero dos, ya que est\u00e1 en el extremo receptor de la hipocres\u00eda estadounidense, al ser acusada de haberse desviado del orden internacional \u00abbasado en normas\u00bb al invadir Ucrania hace un a\u00f1o. Rusia, sin embargo, ve las cosas de otra manera. El Kremlin ha argumentado que ha intentado en repetidas ocasiones negociar un acuerdo con Ucrania bas\u00e1ndose en dos cuestiones fundamentales que, seg\u00fan afirma de forma plausible, amenazan su propia seguridad e identidad nacionales. En primer lugar, el incumplimiento por parte de Ucrania de los Acuerdos de Minsk de 2014-5, que conced\u00edan un amplio margen de autonom\u00eda a la regi\u00f3n de Donb\u00e1s, una zona indiscutiblemente habitada por rusos \u00e9tnicos, al igual que Crimea.<\/p>\n
Recientemente, la ex canciller alemana Angela Merkel ha dejado caer que nunca hubo intenci\u00f3n de cumplir los Acuerdos de Minsk, dando a entender que todo era una farsa para permitir el fortalecimiento de Ucrania para entrar en la OTAN y, en caso necesario, luchar contra Rusia. De hecho, los Acuerdos fueron ignorados desde el principio, y las milicias ucranianas y otros elementos armados utilizaron la artiller\u00eda para bombardear el Donb\u00e1s, matando a unos 15.000 residentes, en su mayor\u00eda de etnia rusa, cifra que parece confirmada por fuentes independientes.<\/p>\n
La segunda cuesti\u00f3n de seguridad nacional vital para Mosc\u00fa se refer\u00eda a los planes de ofrecer el ingreso en la OTAN a Ucrania, lo que pondr\u00eda a sus puertas una alianza militar hostil posiblemente superior. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha se\u00f1alado en repetidas ocasiones que ambas cuestiones eran negociables y que Zelensky s\u00f3lo ten\u00eda que aceptar mantener a su pa\u00eds como \u00abneutral\u00bb, es decir, no vinculado a ninguna alianza militar, y respetar cierta autonom\u00eda razonable para Donb\u00e1s. Al parecer, fueron Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a quienes presionaron a Ucrania para que rechazara todas y cada una de las exigencias rusas en un intento de iniciar una guerra de desgaste utilizando vidas ucranianas para desestabilizar al gobierno de Putin y reducir su capacidad de oponerse al dominio estadounidense y occidental.<\/p>\n
Y est\u00e1, por supuesto, la historia de fondo, que Estados Unidos hab\u00eda estado entrometi\u00e9ndose durante mucho tiempo en Europa del Este a pesar de la promesa de no aprovechar la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para expandir la OTAN hacia el este. Estados Unidos hab\u00eda provocado un \u00abcambio de r\u00e9gimen\u00bb en Ucrania en 2014 para destituir a un gobierno amigo de Mosc\u00fa. Pero en este caso, la creciente implicaci\u00f3n de EE.UU. y la OTAN en los combates ha sido un hecho extremadamente peligroso porque ha intensificado el conflicto y lo ha convertido en lo que podr\u00eda llegar a ser un devastador intercambio nuclear. Uno desear\u00eda que se iniciara una tregua inmediata para detener los combates, seguida de negociaciones serias para llegar a una soluci\u00f3n de la disputa territorial. Pero, por supuesto, Estados Unidos, que ha proporcionado a Zelensky m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares en ayuda, ha dejado claro que no est\u00e1 interesado en una soluci\u00f3n negociada a menos que Putin est\u00e9 dispuesto, como primer paso para generar confianza, a retirarse de todo el territorio ucraniano ocupado, incluida Crimea. En otras palabras, debe rendirse.<\/p>\n
As\u00ed pues, que Mosc\u00fa haya roto con el \u00aborden internacional basado en reglas\u00bb depende mucho de c\u00f3mo se definan las amenazas. Ciertamente, como m\u00ednimo, Washington se ha comportado mucho peor que Rusia en los \u00faltimos veinte a\u00f1os, lo que confirma m\u00e1s bien que las \u00abreglas\u00bb son esencialmente una ficci\u00f3n conveniente. Por \u00faltimo, mi tercera ciudad a considerar es Jerusal\u00e9n, la capital reclamada del Estado de Israel. Dado que el Estado jud\u00edo es posiblemente el aliado m\u00e1s cercano de Washington o, como muchos creen, la cola que realmente mueve al perro de la Casa Blanca, resulta instructivo observar su comportamiento para examinar si Estados Unidos aplica una norma uniforme a amigos y enemigos por igual cuando impone castigos a los acusados de infringir las normas.<\/p>\n
Si Estados Unidos es considerado por la comunidad mundial el pa\u00eds \u00absuperpotencia\u00bb m\u00e1s peligroso, Israel tiene que ser considerado el principal paria entre las naciones m\u00e1s peque\u00f1as y centradas en una regi\u00f3n. Y su control sobre la Casa Blanca, el Congreso y los medios de comunicaci\u00f3n nacionales de Estados Unidos es tal que nunca se le pide cuentas de nada. Recientemente, soldados israel\u00edes atacaron un campo de refugiados palestinos en Yen\u00edn, Cisjordania, donde murieron diez \u00e1rabes. En represalia, un pistolero palestino mat\u00f3 a tiros a siete israel\u00edes en Jerusal\u00e9n antes de suicidarse. Desde el Despacho Oval, el presidente Biden s\u00f3lo consider\u00f3 oportuno mencionar el contraataque palestino, limit\u00e1ndose a decir que \u00abfue un ataque contra el mundo civilizado\u00bb. El ataque israel\u00ed inicial que mat\u00f3 a diez ni siquiera fue citado, lo que sugiere que las atrocidades israel\u00edes que matan palestinos no molestan al mundo civilizado en el que viven los Biden.<\/p>\n
En otra demostraci\u00f3n de la Casa Blanca de d\u00f3nde est\u00e1n sus prioridades, la muerte a tiros el a\u00f1o pasado de la periodista palestina estadounidense Shireen Abu Akleh a manos de un soldado israel\u00ed llev\u00f3 finalmente a un llamamiento a una investigaci\u00f3n por parte de la Casa Blanca, a pesar de que Biden y compa\u00f1\u00eda se tragaron abiertamente la mentira del gobierno israel\u00ed de que fue un accidente, probablemente provocado por un mont\u00f3n de disparos de terroristas palestinos en la zona, lo que no era cierto. Y no esperen ninguna reacci\u00f3n real contra la pol\u00edtica israel\u00ed de disparar primero por parte del Congreso, que la semana pasada<\/a> destituy\u00f3 a la congresista Ilhan Omar de la Comisi\u00f3n de Asuntos Exteriores porque era \u00abantisemita\u00bb debido a sus cr\u00edticas al comportamiento de Israel.<\/p>\n El ministerio de Defensa israel\u00ed indic\u00f3 que no cooperar\u00eda con ninguna investigaci\u00f3n sobre su comportamiento y la historia de Abu Akleh ha desaparecido desde entonces. Israel tambi\u00e9n ha matado a otros ciudadanos estadounidenses sin ninguna consecuencia, como Rachel Corrie y 34 marineros a bordo del buque de guerra USS Liberty en 1967. Nunca antes un gobierno hab\u00eda matado a estadounidenses s\u00f3lo para ser recompensado con un regalo de 3.800 millones de d\u00f3lares de los contribuyentes estadounidenses cada a\u00f1o. El gobierno del Estado jud\u00edo tambi\u00e9n ha indicado recientemente que no modificar\u00e1 su pol\u00edtica de fuego libre contra los civiles palestinos y sus partidarios extranjeros. Los soldados y polic\u00edas israel\u00edes que matan palestinos, a los que se califica habitualmente de \u00abterroristas\u00bb, casi nunca son investigados ni procesados y, en algunos casos, han sido elogiados en los medios de comunicaci\u00f3n y promocionados.<\/p>\n Y el control israel\u00ed sobre partes importantes del gobierno federal estadounidense parece estar reforz\u00e1ndose. En una conferencia de prensa celebrada la semana pasada, el Departamento de Estado de Estados Unidos se neg\u00f3 a confirmar<\/a> que Israel ocupa ilegalmente amplias zonas de Palestina, y tampoco reconocer\u00e1 que Israel posee un arsenal nuclear.<\/p>\n El historial de Israel respecto a sus vecinos es algo similar al patr\u00f3n estadounidense de cumplimiento de las normas, aunque rara vez se molesta siquiera en excusar su comportamiento. Incluso inici\u00f3 una gran guerra, tras atacar a todos sus vecinos, despu\u00e9s de quejarse falsamente de que eran \u00abamenazadores\u00bb, en 1967, tras lo cual se apoder\u00f3 ilegalmente de su territorio y lo ocup\u00f3. Actualmente bombardea Siria con regularidad y tambi\u00e9n ha atacado Ir\u00e1n, L\u00edbano y a los palestinos de Gaza. Ha asesinado a cient\u00edficos y t\u00e9cnicos iran\u00edes.<\/p>\n Israel ha invadido y ocupado el sur de L\u00edbano y ha facilitado una masacre de palestinos asentados en campamentos all\u00ed. Ni Siria ni Ir\u00e1n han atacado nunca a Israel, ni siquiera han amenazado con hacerlo, pero Israel persiste en afirmar que est\u00e1 amenazado e intenta convencer a Biden de que se una a \u00e9l para atacar a los iran\u00edes. En particular, el nuevo gobierno de extrema derecha racista del primer ministro Benajmin Netanyahu est\u00e1 intensificando la presi\u00f3n sobre los palestinos mediante acciones que son ilegales seg\u00fan el derecho internacional sin que la Casa Blanca emita ni un chirrido. Las demoliciones de viviendas, las confiscaciones de propiedades, los puestos de control y otros tipos de acoso permanente a los palestinos son cada vez m\u00e1s frecuentes a medida que los israel\u00edes ampl\u00edan su ocupaci\u00f3n de Cisjordania. Israel incluso patrocina a verdaderos terroristas en la forma de colonos armados que golpean y destruyen a los palestinos a su antojo sin consecuencias, incluso cuando matan a un \u00e1rabe desarmado o a un ni\u00f1o.<\/p>\n Y algunos israel\u00edes tambi\u00e9n est\u00e1n pensando en algo m\u00e1s grandioso, en forma de genocidio, cuando se trata de sus vecinos palestinos. Un destacado diputado israel\u00ed de derechas ha sugerido quiz\u00e1s lo que a \u00e9l y a muchos de sus colegas les gustar\u00eda que se hiciera con los palestinos que quedan. Zvika Fogel, miembro de la coalici\u00f3n gobernante, ha hecho un llamamiento a una \u00abguerra final\u00bb contra los palestinos para \u00absometerlos de una vez por todas\u00bb, tras la condena internacional de la incursi\u00f3n<\/a> del ministro de Seguridad, Itamar Ben-Gvir, en la mezquita de Al-Aqsa, en la Jerusal\u00e9n Este ocupada, una medida ilegal m\u00e1s destinada a afirmar el control total sobre el acceso a los lugares sagrados musulmanes. Fogel respondi\u00f3 a las cr\u00edticas afirmando en una entrevista<\/a> que la pol\u00edtica israel\u00ed de entrar en guerra con los palestinos \u00abcada dos o tres a\u00f1os\u00bb ya no era suficiente y que deber\u00eda haber una \u00faltima guerra para \u00absometerlos de una vez por todas\u00bb. Merecer\u00eda la pena porque \u00ab\u00e9sta ser\u00e1 la guerra final…\u00bb.<\/p>\n Se trata, pues, de una historia de tres ciudades. Mosc\u00fa participa en una guerra que al menos tiene una raz\u00f3n de ser, aunque uno deba y tenga que oponerse a las intervenciones armadas entre dos pa\u00edses vecinos. A la operaci\u00f3n rusa se ha opuesto Estados Unidos, que ha intensificado la guerra sin miramientos y ha producido una situaci\u00f3n que puede ser devastadora para toda la vida en el planeta. Washington es tambi\u00e9n el gran hip\u00f3crita del juego, ya que se ha comportado mucho peor que Mosc\u00fa en los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Y luego est\u00e1 Jerusal\u00e9n, o si se prefiere, Tel Aviv. Un Israel monstruoso es preeminente en la forma en que gana el premio por ser el peor absoluto en su inhumanidad y cr\u00edmenes de guerra, sin una reprimenda de Washington o Joe Biden nunca sobre las violaciones del \u00aborden internacional basado en reglas\u00bb.<\/p>\n Philip Giraldi, 7 de febrero de 2023<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/a-tale-of-three-cities\/<\/a><\/p>\n