{"id":10838,"date":"2023-01-20T18:23:54","date_gmt":"2023-01-20T18:23:54","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=10838"},"modified":"2023-01-20T18:31:27","modified_gmt":"2023-01-20T18:31:27","slug":"la-guerra-de-ucrania-salpica-a-oriente-proximo-por-philip-giraldi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2023\/01\/20\/la-guerra-de-ucrania-salpica-a-oriente-proximo-por-philip-giraldi\/","title":{"rendered":"La guerra de Ucrania salpica a Oriente Pr\u00f3ximo – por Philip Giraldi"},"content":{"rendered":"
<\/strong><\/p>\n EEUU e Israel impedir\u00e1n la venta de drones iran\u00edes a Rusia<\/strong><\/p>\n A pesar de la abrumadora avalancha de desinformaci\u00f3n procedente de los principales medios de comunicaci\u00f3n y gobiernos occidentales, sigue habiendo, obviamente, opiniones muy divergentes sobre la actual guerra entre Ucrania y Rusia. La narrativa oficial y apoyada por los medios de comunicaci\u00f3n es que Mosc\u00fa atac\u00f3 a su vecino violando los principios \u00abbasados en reglas\u00bb de las relaciones internacionales, seg\u00fan los cuales un ataque a cualquier naci\u00f3n por parte de un vecino con la intenci\u00f3n de apoderarse de territorio es siempre e inequ\u00edvocamente err\u00f3neo. Esa l\u00ednea de pensamiento, resumida en los medios de comunicaci\u00f3n por la frase repetida sin cesar \u00abguerra de agresi\u00f3n no provocada de Rusia\u00bb ha proporcionado la justificaci\u00f3n para la intervenci\u00f3n de EE.UU. y la OTAN en apoyo de los esfuerzos del gobierno de Volodymyr Zelensky para contraatacar a los rusos. Tambi\u00e9n ha alimentado la l\u00ednea de que Ucrania y sus partidarios est\u00e1n defendiendo la \u00ablibertad\u00bb, la \u00abdemocracia\u00bb e incluso el \u00abbien contra el mal\u00bb.<\/p>\n Cambiando el argumento al punto de vista ruso, el Kremlin ha argumentado que ha intentado en repetidas ocasiones negociar un acuerdo con Ucrania basado en dos cuestiones fundamentales que, seg\u00fan afirma, amenazan su propia seguridad e identidad nacionales. En primer lugar, el incumplimiento por parte de Ucrania de los Acuerdos de Minsk de 2014-5, que conced\u00edan un amplio margen de autonom\u00eda a la regi\u00f3n de Donb\u00e1s, una zona indiscutiblemente habitada por rusos \u00e9tnicos, al igual que Crimea. Sin embargo, desde ese acuerdo, las milicias ucranianas y otros elementos armados han bombardeado el Donbass con artiller\u00eda, matando a unos 15.000 residentes, en su mayor\u00eda rusos. En segundo lugar, Rusia se ha opuesto a los planes de la OTAN de ofrecer la adhesi\u00f3n a Ucrania, lo que pondr\u00eda a sus puertas una alianza militar hostil posiblemente superior. El Presidente ruso Vladimir Putin ha observado que ambas cuestiones eran negociables y que Zelensky s\u00f3lo ten\u00eda que aceptar mantener a su pa\u00eds como \u00abneutral\u00bb, es decir, no vinculado a ninguna alianza militar. Al parecer, fueron Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a quienes presionaron a Ucrania para que rechazara todas y cada una de las exigencias rusas en un intento de iniciar una guerra de desgaste utilizando vidas ucranianas para desestabilizar al gobierno de Putin y reducir su capacidad de oponerse al dominio estadounidense y occidental.<\/p>\n Hay una considerable hipocres\u00eda en el punto de vista estadounidense\/europeo, ya que Estados Unidos y la OTAN han estado invadiendo y cambiando gobiernos en varios pa\u00edses desde el 11-S, incluido el de Ucrania en 2014. Algunos cr\u00edticos de los combates consideran que las demandas rusas son leg\u00edtimas en el sentido de que Putin ha establecido marcadores muy claros y est\u00e1 protegiendo realmente la seguridad de su pa\u00eds, aunque se podr\u00eda estar de acuerdo en que es un paso demasiado lejos abrazar cualquier ataque armado de un pa\u00eds a otro a menos que exista una amenaza clara e inminente. Pero en este caso, la creciente implicaci\u00f3n de Estados Unidos y la OTAN en los combates es un hecho extremadamente peligroso porque podr\u00eda f\u00e1cilmente agravar el conflicto y convertirlo en lo que podr\u00eda llegar a ser un devastador intercambio nuclear. Uno desear\u00eda que se iniciara una tregua para detener los combates ahora mismo, seguida de negociaciones serias para llegar a una soluci\u00f3n de la disputa territorial. Pero, por supuesto, Estados Unidos, que ha proporcionado a Zelensky m\u00e1s de 100.000 millones de d\u00f3lares en ayuda, ha dejado claro que no est\u00e1 interesado en una soluci\u00f3n negociada a menos que Putin est\u00e9 dispuesto, como primer paso para crear confianza, a entregar todo el territorio ucraniano ocupado, incluida Crimea. En otras palabras, debe rendirse.<\/p>\n La preocupaci\u00f3n de que la lucha en Ucrania pueda implicar de alg\u00fan modo a m\u00e1s actores y pueda convertirse en regional e incluso crecer m\u00e1s all\u00e1 de ese punto parece confirmada por el contenido de un art\u00edculo<\/a> del New York Times<\/em> aparecido recientemente. Se titula \u00abEE.UU. se esfuerza por impedir que Ir\u00e1n proporcione drones a Rusia\u00bb y se subtitula \u00abA medida que la guerra en Ucrania se recrudece, algunos funcionarios se han convencido de que Ir\u00e1n y Rusia est\u00e1n construyendo una nueva alianza de conveniencia\u00bb. T\u00e9ngase en cuenta que cualquier cosa que aparezca en un importante medio de noticias estadounidense es probable que sea una colocaci\u00f3n o una filtraci\u00f3n del propio gobierno estadounidense. El Times cita como fuente del informe \u00ab…entrevistas en Estados Unidos, Europa y Oriente Medio, a una serie de funcionarios de inteligencia, militares y de seguridad nacional [que] han descrito un programa estadounidense en expansi\u00f3n que tiene como objetivo ahogar la capacidad de Ir\u00e1n para fabricar los aviones no tripulados, dificultar a los rusos el lanzamiento de los aviones ‘kamikaze’ no tripulados y \u2014si todo lo dem\u00e1s falla\u2014 proporcionar a los ucranianos las defensas necesarias para derribarlos del cielo\u00bb.<\/p>\n Todo ello significa que las fuentes de la informaci\u00f3n son an\u00f3nimas y, por tanto, no verificables, pero el art\u00edculo no deja de ser intrigante. Su p\u00e1rrafo principal afirma: \u00abLa administraci\u00f3n Biden se ha embarcado en un amplio esfuerzo para detener la capacidad de Ir\u00e1n de producir y entregar aviones no tripulados a Rusia para su uso en la guerra de Ucrania, un esfuerzo que tiene ecos de su programa de a\u00f1os para cortar el acceso de Teher\u00e1n a la tecnolog\u00eda nuclear\u00bb.<\/p>\n As\u00ed pues, parece que la guerra proxy contra Rusia ha entrado ahora en Oriente Pr\u00f3ximo, m\u00e1s concretamente en Ir\u00e1n, donde Estados Unidos e Israel llevan mucho tiempo implicados en asesinatos de cient\u00edficos y t\u00e9cnicos, as\u00ed como en el sabotaje de instalaciones y la introducci\u00f3n de \u00abgusanos\u00bb de ciberataque (Stuxnet) en los sistemas operativos inform\u00e1ticos de las instalaciones de investigaci\u00f3n. De hecho, el art\u00edculo afirma que Israel y Estados Unidos han mantenido conversaciones sobre c\u00f3mo proceder exactamente para atacar la producci\u00f3n iran\u00ed de aviones no tripulados. El 22 de diciembre, tuvo lugar una reuni\u00f3n segura por v\u00eddeo entre los altos funcionarios israel\u00edes de seguridad nacional, militares y de inteligencia y Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de la Administraci\u00f3n Biden. Los participantes \u00abdiscutieron la creciente relaci\u00f3n militar de Ir\u00e1n con Rusia, incluyendo la transferencia de armas que el Kremlin est\u00e1 desplegando contra Ucrania, apuntando a su infraestructura civil y la provisi\u00f3n rusa de tecnolog\u00eda militar a Ir\u00e1n a cambio\u00bb.<\/p>\n Ciertamente, hay una gran dosis de hipocres\u00eda claramente evidente en los esfuerzos de Washington para detener la venta de armas de Ir\u00e1n a Rusia, mientras que Estados Unidos est\u00e1 dando simult\u00e1neamente muchos miles de millones de d\u00f3lares en armas a Ucrania. Los esfuerzos iniciales de Estados Unidos para reducir el supuesto impacto de los aviones no tripulados en el campo de batalla se han centrado hasta ahora en bloquear la venta o distribuci\u00f3n de la tecnolog\u00eda de producci\u00f3n no iran\u00ed que entra en la construcci\u00f3n de los aviones no tripulados. El ej\u00e9rcito estadounidense tambi\u00e9n ha proporcionado a Ucrania informaci\u00f3n de inteligencia que permitir\u00eda contrarrestar los ataques contra las bases de lanzamiento rusas. Pero estos esfuerzos s\u00f3lo han tenido un \u00e9xito parcial, ya que los componentes electr\u00f3nicos que se utilizan est\u00e1n ampliamente disponibles o pueden adaptarse empleando componentes de \u00abdoble uso\u00bb si se corta una fuente de suministro. Adem\u00e1s, parece que los astutos rusos han aprendido a cambiar con frecuencia los lugares de lanzamiento, ya que los drones y los camiones en los que van montados son muy m\u00f3viles.<\/p>\n Pero el art\u00edculo del Times plantea m\u00e1s preguntas que respuestas. Por ejemplo, parece ser que los iran\u00edes han vendido a los rusos unos 1.700 aviones no tripulados y que a mediados de diciembre se hab\u00edan utilizado<\/a> unos 300, lo que no supone ning\u00fan cambio en el tipo de combates que tienen lugar en Ucrania, sobre todo porque su uso en el llamado papel kamikaze significa que atacan su objetivo detonando un explosivo adosado al avi\u00f3n no tripulado. Eso significa que son destruidos en un solo uso. Tambi\u00e9n se ha informado de problemas en la cadena de suministro, por lo que no est\u00e1 claro cu\u00e1ntos drones se han entregado realmente. Y los rusos ciertamente tienen sus propias f\u00e1bricas de aviones no tripulados como parte de su industria armament\u00edstica altamente sofisticada, por lo que no es como si estuvieran desesperados por la ayuda de Ir\u00e1n a pesar de las afirmaciones en ese sentido en los medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses.<\/p>\n Sin duda, Ir\u00e1n tiene un programa activo de aviones no tripulados y se han utilizado aviones no tripulados iran\u00edes en ataques dirigidos contra bases militares estadounidenses en Siria, as\u00ed como contra refiner\u00edas de Arabia Saud\u00ed. Los drones \u00abShahed\u00bb son baratos y sencillos, pero eficaces, y se cree que Ir\u00e1n puede producirlos en serie, en caso necesario, siempre que pueda seguir obteniendo los componentes necesarios. Podr\u00eda decirse que constituyen un arma \u00abde pobres\u00bb para utilizar contra enemigos mucho m\u00e1s poderosos y sofisticados como Estados Unidos o Israel.<\/p>\n Sea como fuere, hay algo que no tiene sentido en el repentino deseo de la Administraci\u00f3n Biden de enfrentarse a Ir\u00e1n de forma m\u00e1s activa, con Israel como socio, utilizando la guerra de Ucrania y Rusia como excusa. Biden y el secretario de Estado Antony Blinken han renunciado<\/a> a renovar el acuerdo de supervisi\u00f3n nuclear del Plan Integral de Acci\u00f3n Conjunta (JCPOA, por sus siglas en ingl\u00e9s) con Ir\u00e1n, a pesar de que Teher\u00e1n estaba dispuesto a hacer concesiones y de que es de inter\u00e9s para la seguridad nacional de Estados Unidos que dicho acuerdo est\u00e9 en vigor. El reci\u00e9n restituido primer ministro israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, ya se ha dirigido al poderoso Comit\u00e9 Estadounidense-Israel\u00ed de Asuntos P\u00fablicos (AIPAC, por sus siglas en ingl\u00e9s) y ha pedido una \u00abestrecha alineaci\u00f3n\u00bb con Washington para trabajar agresivamente contra Ir\u00e1n. Ahora est\u00e1 prevista la celebraci\u00f3n en enero de una serie de reuniones entre personal de inteligencia y seguridad nacional israel\u00ed y estadounidense. Y, por supuesto, el Departamento de Estado y las agencias de Seguridad Nacional de Biden est\u00e1n llenos de defensores de una l\u00ednea dura frente a Ir\u00e1n, Rusia y ahora incluso China. La mayor\u00eda de ellos son tambi\u00e9n sionistas declarados, muchos de ellos con estrechos v\u00ednculos con Benjam\u00edn Netanyahu, lo que les hace partidarios de los intereses israel\u00edes.<\/p>\n Ir\u00e1n, que en realidad no amenaza ni a Estados Unidos ni a ning\u00fan inter\u00e9s estrat\u00e9gico identificable de Washington, ya est\u00e1 en el extremo receptor de pr\u00e1cticamente todas las sanciones imaginables puestas en marcha durante m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os por sucesivos presidentes estadounidenses. Y ahora, debido a que Ir\u00e1n es amigo de Rusia y suministra a ese pa\u00eds armas que seguramente son bienvenidas pero que es poco probable que cambien el curso de la guerra, Estados Unidos se prepara de nuevo para crear y enfrentarse a otro enemigo m\u00e1s, posiblemente con la ayuda clandestina o incluso abierta de Israel. Uno se pregunta, no obstante, cu\u00e1nto de la postura de la Casa Blanca es real y cu\u00e1nto es falso. Dado que Estados Unidos se est\u00e1 acercando a un presupuesto de defensa de 1 bill\u00f3n de d\u00f3lares para 2023, alguien tiene que encontrar la manera de justificar el gasto y al mismo tiempo hacer que todo ese dinero sea pol\u00edticamente \u00fatil dici\u00e9ndole al p\u00fablico que el gasto est\u00e1 haciendo que los estadounidenses est\u00e9n \u00abseguros\u00bb. Y qu\u00e9 podr\u00eda ser mejor que utilizar todas esas nuevas y relucientes armas contra unos pocos \u00abenemigos\u00bb aqu\u00ed y all\u00e1, garantizando que los contratistas de defensa se har\u00e1n a\u00fan m\u00e1s ricos y devolver\u00e1n a\u00fan m\u00e1s a los mismos pol\u00edticos que son la fuente de la generosidad. \u00bfPodr\u00eda ser todo tan simple como eso?<\/p>\n Philip Giraldi, 17 de enero de 2023<\/p>\n <\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/ukraine-war-spills-over-into-the-middle-east\/<\/a><\/p>\n