![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/zircon-nave-rusa-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u00bfEst\u00e1 dispuesto Joe Biden a destruir el mundo para \u00abdebilitar a Rusia\u00bb?<\/strong><\/p>\n Aunque uno se ha acostumbrado a ver c\u00f3mo el gobierno de Estados Unidos se comporta irracionalmente a escala \u00e9pica sin preocuparse de lo que le ocurre al ciudadano medio que no pertenece a uno de los estrafalarios grupos del Partido Dem\u00f3crata, todav\u00eda es posible sorprenderse o incluso escandalizarse. Poco antes de que acabara el a\u00f1o 2022 apareci\u00f3 un art\u00edculo<\/a> en los principales medios de comunicaci\u00f3n que tuvo bastante difusi\u00f3n. El titular bajo el que aparec\u00eda en la versi\u00f3n original de Business Insider<\/em> rezaba \u00abUn ataque nuclear tendr\u00eda como objetivo m\u00e1s probable una de estas 6 ciudades estadounidenses, pero un experto dice que ninguna de ellas est\u00e1 preparada\u00bb. Las ciudades eran Nueva York, Washington DC, Los \u00c1ngeles, Chicago, Houston y San Francisco.<\/p>\n El art\u00edculo pretende ofrecer informaci\u00f3n y consejos que permitan sobrevivir a un ataque nuclear, repitiendo comentarios de varios \u00abexpertos\u00bb en gesti\u00f3n de emergencias y \u00absalud p\u00fablica\u00bb que sugieren que una guerra nuclear ser\u00eda catastr\u00f3fica pero no necesariamente el fin del mundo. Hay que estar preparado. Observa que \u00abesas ciudades tendr\u00edan dificultades para prestar servicios de emergencia a los heridos. Las ciudades tampoco tienen ya refugios designados contra la lluvia radiactiva para proteger a la gente de la radiaci\u00f3n\u00bb. Est\u00e1 repleto de sabios consejos y observaciones fuera de lugar, como \u00ab\u00bfSe imagina a un funcionario p\u00fablico manteniendo intactos los edificios para refugios antinucleares cuando el mercado inmobiliario est\u00e1 tan ajustado?\u00bb. O, mejor a\u00fan, el consejo de la \u00abgu\u00eda de planificaci\u00f3n para detonaciones nucleares\u00bb de la Agencia Federal de Gesti\u00f3n de Emergencias (FEMA) para los ciudadanos de a pie de una ciudad que ha sido bombardeada: \u00abM\u00e9tete dentro, qu\u00e9date dentro y permanece atento\u00bb. El Dr. Ron Paul pregunta<\/a>: \u00ab\u00bfEst\u00e1n locos? Act\u00faan como si un ataque nuclear contra Estados Unidos fuera un inconveniente m\u00e1s para el que planificar, como una tormenta de hielo o un hurac\u00e1n\u00bb.<\/p>\n El art\u00edculo argumenta que las seis ciudades ser\u00edan objetivos prioritarios por ser centros de infraestructuras vitales. La explosi\u00f3n de las bombas matar\u00eda a cientos de miles o incluso millones de estadounidenses, con muchas m\u00e1s muertes por envenenamiento por radiaci\u00f3n, pero el art\u00edculo no intenta explicar por qu\u00e9 Rusia, con unos dirigentes relativamente cuerdos, querr\u00eda iniciar una guerra nuclear que podr\u00eda destruir el planeta. Adem\u00e1s, la lista de ciudades objetivo proporcionada por los \u00abexpertos\u00bb es en s\u00ed misma un poco extra\u00f1a. Seguramente Rusia atacar\u00eda objetivos militares y gubernamentales como primera prioridad para limitar las posibles represalias y, al mismo tiempo, paralizar la capacidad de la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono para mandar y controlar la situaci\u00f3n. Esos objetivos incluir\u00edan San Diego y Norfolk, donde tienen su base las flotas estadounidense del Atl\u00e1ntico y el Pac\u00edfico, as\u00ed como las diversas bases del Mando A\u00e9reo Estrat\u00e9gico y el centro de evacuaci\u00f3n subterr\u00e1neo del gobierno federal en Mount Weather, Virginia.<\/p>\n Al leer el art\u00edculo, uno se acuerda de los primeros a\u00f1os de la Guerra Fr\u00eda, en los que se intentaba tranquilizar a la opini\u00f3n p\u00fablica dici\u00e9ndole que la guerra nuclear era de alg\u00fan modo manejable. Era una \u00e9poca en la que a los ni\u00f1os de primaria se nos ense\u00f1aba a escondernos bajo el pupitre cuando sonaba la alarma antia\u00e9rea. Herman Kahn<\/a> era, en aquella \u00e9poca, el defensor m\u00e1s famoso de la escuela de pensamiento que sosten\u00eda que Estados Unidos podr\u00eda sobrevivir a lo \u00abimpensable\u00bb, es decir, a una guerra nuclear. F\u00edsico estadounidense de formaci\u00f3n, Kahn se convirti\u00f3 en miembro fundador del m\u00e1s que neoconservador Hudson Institute<\/a>. Kahn, que sirvi\u00f3 en el ej\u00e9rcito estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial como t\u00e9cnico de l\u00edneas telef\u00f3nicas, comenz\u00f3 su carrera como estratega militar en la RAND Corporation<\/a>. Kahn respald\u00f3 una pol\u00edtica de disuasi\u00f3n y argument\u00f3 que, si la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica cre\u00eda que Estados Unidos ten\u00eda una devastadora capacidad de segundo ataque, Mosc\u00fa no iniciar\u00eda hostilidades, lo que explic\u00f3 en su documento titulado \u00abLa naturaleza y viabilidad de la guerra y la disuasi\u00f3n\u00bb. Los rusos ten\u00edan que creer que incluso un ataque masivo perfectamente coordinado garantizar\u00eda una medida de represalia que les dejar\u00eda a ellos tambi\u00e9n devastados. Kahn tambi\u00e9n plante\u00f3 su idea de un intercambio nuclear \u00abganable\u00bb en su libro de 1960 On Thermonuclear War<\/em> (Sobre la guerra termonuclear), por el que a menudo se le cita como una de las inspiraciones para el personaje del t\u00edtulo de la pel\u00edcula cl\u00e1sica de Stanley Kubrick Dr. Strangelove<\/a>.<\/p>\n La aparici\u00f3n del art\u00edculo de Business Insider<\/em> en el que se discute fr\u00edamente la capacidad de supervivencia a una guerra nuclear sugiere que los chiflados est\u00e1n escapando de nuevo del hospital psiqui\u00e1trico aqu\u00ed en EEUU y est\u00e1n obteniendo altos cargos en el gobierno y en los medios de comunicaci\u00f3n. Mientras uno sigue esperando que de alg\u00fan modo alguien despierte en la Casa Blanca y se d\u00e9 cuenta de que el profundo agujero oscuro en el que nos encontramos los estadounidenses exige un cambio de rumbo y un aut\u00e9ntico reseteo, hay poca luz diurna visible en la oscuridad.<\/p>\n Mi preocupaci\u00f3n particular se refiere a las enmara\u00f1adas relaciones que han mantenido a nuestro pa\u00eds permanentemente en guerra a pesar de que, desde que termin\u00f3 la Guerra Fr\u00eda en 1991, ning\u00fan adversario potencial ha amenazado realmente a Estados Unidos. Ahora, el gobierno federal parece dedicarse a cultivar relaciones peligrosas para justificar el gasto en defensa y poner a la naci\u00f3n al borde de lo que podr\u00eda resultar catastr\u00f3fico. La actual misi\u00f3n de Estados Unidos de \u00abdebilitar a Rusia\u00bb y eventualmente tambi\u00e9n a China para mantener su propio \u00aborden internacional basado en normas\u00bb incluye anomal\u00edas tan hip\u00f3critas y totalmente ilegales seg\u00fan el derecho internacional como la continua ocupaci\u00f3n militar<\/a> de parte de Siria para negar a los dirigentes de ese pa\u00eds el acceso a sus campos petrol\u00edferos y a sus mejores tierras agr\u00edcolas. Una reciente investigaci\u00f3n de la agencia humanitaria de la ONU determin\u00f3<\/a> que el pueblo sirio est\u00e1 sufriendo e incluso muriendo de hambre como resultado de eso y de las sanciones impuestas por Estados Unidos que la Administraci\u00f3n Biden mantiene contra toda raz\u00f3n y humanidad.<\/p>\n En la actualidad, sin embargo, la m\u00e1s enmara\u00f1ada de todas las relaciones, incluso m\u00e1s que con Israel, tiene que ser la participaci\u00f3n de Estados Unidos en la guerra proxy<\/em> que se libra contra Rusia en nombre de Ucrania, que es exactamente lo que amenaza con convertirse en nuclear si alguien pesta\u00f1ea en el momento equivocado. Miles de millones de d\u00f3lares en ayudas directas, as\u00ed como miles de millones m\u00e1s en forma de armas retiradas de los arsenales de Europa y Estados Unidos, se han entregado al r\u00e9gimen corrupto del presidente Volodymyr Zelensky, mientras \u00e9ste sigue trabajando asiduamente para orde\u00f1ar la situaci\u00f3n y atraer a Washington a una guerra m\u00e1s profunda que enfrente directamente a Mosc\u00fa.<\/p>\n De hecho, seg\u00fan algunos c\u00e1lculos, la guerra ya ha comenzado, con Estados Unidos y sus aliados claramente dedicados a paralizar la econom\u00eda rusa al tiempo que se deshacen del presidente Vladimir Putin. La 101\u00aa Aerotransportada se encuentra ahora en Ruman\u00eda, junto a Ucrania, para \u00abadvertir\u00bb al Kremlin, mientras que el Pent\u00e1gono ha admitido recientemente que algunos militares estadounidenses ya se encuentran en Ucrania, en contra de lo negado por los portavoces de la Casa Blanca. Los brit\u00e1nicos tambi\u00e9n han revelado que parte de su personal de \u00e9lite de Operaciones Especiales se encuentra sobre el terreno. Y hay informes<\/a> de que pronto estar\u00e1n en camino m\u00e1s soldados estadounidenses, ostensiblemente para \u00abrastrear las armas\u00bb que se est\u00e1n proporcionando a Zelensky, que incluir\u00e1n bater\u00edas de misiles Patriot<\/a> de fabricaci\u00f3n estadounidense, algunas de las cuales podr\u00edan incluso colocarse en Polonia, miembro de la OTAN, para proporcionar cobertura a\u00e9rea sobre Ucrania occidental, un acto de guerra definitivo seg\u00fan lo ve Rusia, que ha advertido<\/a> de que tal movimiento significar\u00eda que EE.UU. y sus aliados se han \u00abconvertido efectivamente en una parte\u00bb de la guerra en Ucrania y habr\u00e1 \u00abconsecuencias\u00bb. \u00abConsecuencias\u00bb significa escalada.<\/p>\n La misi\u00f3n de los soldados \u00abrastreadores\u00bb puede ser una respuesta a los informes de que las armas proporcionadas por la OTAN han sido vendidas o entregadas a terceros pa\u00edses de forma corrupta por los ucranianos. Las diversas iniciativas estadounidenses en su conjunto podr\u00edan producir una r\u00e1pida escalada del conflicto, con estadounidenses muertos volviendo a casa en bolsas para cad\u00e1veres y una inevitable participaci\u00f3n directa de Estados Unidos en funciones de combate que podr\u00eda llevar a cualquier parte, pero en este momento son los rusos los que est\u00e1n actuando con moderaci\u00f3n al no atacar a los \u00abasesores\u00bb de la OTAN y de Estados Unidos que ya est\u00e1n activos en Ucrania.<\/p>\n Tambi\u00e9n crece la sospecha de que Estados Unidos \u00abdio luz verde<\/a>\u00bb por adelantado a los recientes ataques con misiles de crucero llevados a cabo por Ucrania contra objetivos militares en el interior de Rusia. Desde los ataques, la Casa Blanca ha declarado que Ucrania tiene \u00abpermiso\u00bb para atacar a Rusia y b\u00e1sicamente ha concedido al desequilibrado Zelensky el derecho a tomar todas las decisiones y dirigir la guerra que Estados Unidos est\u00e1 financiando en gran medida, lo cual es una f\u00f3rmula para el desastre. Ya se sabe que Ucrania est\u00e1 recibiendo inteligencia de alto nivel proporcionada tanto por EE.UU. como por otros estados de la OTAN. Los ataques de precisi\u00f3n contra Rusia sugieren que el ej\u00e9rcito ucraniano recibi\u00f3 las coordenadas de posibles objetivos activos, algo que EE.UU. ser\u00eda capaz de proporcionar pero que habr\u00eda estado m\u00e1s all\u00e1 de las capacidades de Ucrania, que no posee capacidad de vigilancia por sat\u00e9lite. Si es cierto que la Casa Blanca particip\u00f3 en la escalada del conflicto, ser\u00eda una maniobra muy peligrosa, que invitar\u00eda a Mosc\u00fa a tomar represalias.<\/p>\n Sin duda, algunos idiotas en Washington, en su mayor\u00eda de la variedad neoconservadora, siguen viendo la guerra contra Rusia como algo parecido a una cruzada por la libertad mundial. Rick Newman, el principal columnista financiero de Yahoo, observa<\/a> c\u00f3mo \u00ablos halcones del presupuesto en el Congreso est\u00e1n preocupados por la concesi\u00f3n de la petici\u00f3n del presidente Biden de una ayuda adicional de 38.000 millones de d\u00f3lares<\/a> para Ucrania con el fin de ayudar a derrotar a los invasores ruso\u00bb. Y concluye: \u00abTienen raz\u00f3n. Treinta y ocho mil millones no son suficientes. Que sean 50.000 millones. O incluso 100.000 millones. Cuantos m\u00e1s, mejor, hasta que el trabajo est\u00e9 hecho\u00bb.<\/p>\n Al parecer, el belicoso Rick no acaba de entender que Rusia ha dejado claro que si est\u00e1 a punto de ser derrotada por fuerza mayor se volver\u00e1 nuclear. Y el Congreso y la Casa Blanca tampoco parecen entenderlo, con los partidos Republicano y Dem\u00f3crata ajenos al peligro real al que se enfrenta el pueblo estadounidense. \u00bfGuerra nuclear? Por supuesto. Esc\u00f3ndase en su s\u00f3tano, si tiene uno, y sintonice.<\/p>\n Philip Giraldi, 10 de enero de 2023<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Council for the National Interest, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n