![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/zelensky-biden-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En mi humilde opini\u00f3n, la aparici\u00f3n del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en Washington la semana pasada fue posiblemente el ejemplo m\u00e1s repugnante de la corrupci\u00f3n de nuestro pa\u00eds y sus valores desde que el presidente israel\u00ed Benjamin Netanyahu organizara una invitaci\u00f3n similar para dirigirse a un Congreso entusiasmado all\u00e1 por 2015. En realidad, la visita \u00absorpresa\u00bb de Zelensky se hab\u00eda organizado<\/a> a lo largo de varios meses y fue una actuaci\u00f3n cuidadosamente coreografiada destinada a obtener dividendos pol\u00edticos tanto para la Casa Blanca como para el Partido Dem\u00f3crata en el Congreso y para Zelensky y sus partidarios pol\u00edticos en casa. Se reuni\u00f3 en privado<\/a> con el Presidente Joe Biden en la Casa Blanca, donde presumiblemente recibi\u00f3 la mayor parte de lo que buscaba, as\u00ed como una promesa de apoyo total hasta que \u00abUcrania gane\u00bb. Posteriormente, fue invitado a dirigirse a una sesi\u00f3n conjunta del Congreso, un privilegio que, desde luego, no se organiz\u00f3 con poca antelaci\u00f3n, y la presidenta de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, como era de esperar, hizo un llamamiento a todos los congresistas para que asistieran. La sesi\u00f3n comenz\u00f3 con una ovaci\u00f3n<\/a> en pie de tres minutos de los representantes y senadores reunidos.<\/p>\n As\u00ed pues, el asqueroso estafador pudo dar su opini\u00f3n en un enlace de v\u00eddeo que lleg\u00f3 a una audiencia mundial. Que consistiera en una sarta de mentiras para justificar el r\u00e1pido traspaso de cientos de miles de millones de d\u00f3lares del esforzado contribuyente estadounidense a una naci\u00f3n conocida s\u00f3lo por su reputaci\u00f3n de ser la m\u00e1s corrupta de Europa no fue algo que notara la audiencia. Como ha sido desde el principio la guerra de Joe Biden, es inevitable que los dem\u00f3cratas del Congreso saltaran y llenaran la c\u00e1mara de v\u00edtores cada vez que Zelensky abr\u00eda la boca para emitir otra sandez. Pero para su verg\u00fcenza, muchos republicanos se unieron a la celebraci\u00f3n del extra\u00f1o y diminuto Zelensky, cuya beatificaci\u00f3n fue abrazada apasionadamente por los medios de comunicaci\u00f3n nacionales para asegurarse de que nadie se perdiera la importancia del acontecimiento. El reportaje<\/a> del New York Times<\/em> sobre la visita comenzaba describiendo el estatus de Zelensky como \u00abun h\u00e9roe nacional y una superestrella mundial, que ha forjado un estilo de liderazgo que combina la audacia personal con un h\u00e1bil mensaje para unir a su pueblo en casa y a sus aliados en el extranjero\u00bb. En parte, ese mensaje inclu\u00eda describir su lucha como una batalla que enfrentaba \u00abal bien contra el mal\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, los republicanos que no ten\u00edan la cabeza metida en el culo boicotearon el acto, al que s\u00f3lo asistieron 86 de los 213 presentes<\/a>. Parece que algunos republicanos est\u00e1n en contra de la guerra en general, mientras que otros creen que los miles de millones que se destinan a Ucrania deber\u00edan ser auditados para determinar si se est\u00e1n robando o no. Los congresistas Matt Gaetz y Lauren Boebert asistieron, pero jugaron con sus tel\u00e9fonos m\u00f3viles y no se levantaron ni aplaudieron la conmovedora ret\u00f3rica de Zelensky, que b\u00e1sicamente buscaba muchas armas nuevas y mucho m\u00e1s dinero justificado no como \u00abcaridad\u00bb sino como \u00abinversi\u00f3n\u00bb para que \u00e9l y Ucrania pudieran trabajar para llevar el Estado de derecho, la seguridad global, la democracia y la libertad al mundo. A ra\u00edz de ello, un comentarista especialmente delirante ha manifestado con entusiasmo<\/a> que \u00abno puede haber un l\u00edder m\u00e1s convincente o eficaz del mundo democr\u00e1tico libre hoy en d\u00eda que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. El destino le ha llamado a elevarse a un nivel de valent\u00eda y claridad que pocas figuras en la historia han demostrado\u00bb.<\/p>\n En su discurso, Zelensky olvid\u00f3 claramente mencionar c\u00f3mo ha eliminado la libertad de expresi\u00f3n y asociaci\u00f3n en su propio pa\u00eds como parte de su programa de guerra, al tiempo que prohib\u00eda los partidos y medios de comunicaci\u00f3n de la oposici\u00f3n e incluso acosaba a la Iglesia Ortodoxa Rusa. Pero la tuit\u00f3sfera ignor\u00f3 inevitablemente esas cuestiones y estall\u00f3 en cambio por el supuesto mal comportamiento de algunos republicanos al no apoyar a tan gran l\u00edder. Un tal Michael Beschloss (@BeschlossDC), que es el ungido Historiador Presidencial de la cadena de televisi\u00f3n NBC, tuite\u00f3: \u00abA los miembros del Congreso que se negaron a aplaudir a Zelenskyy, necesitamos que nos digan exactamente por qu\u00e9\u00bb. El periodista independiente Glenn Greenwald (@ggreenwald) respondi\u00f3 sarc\u00e1sticamente a Beschloss: \u00abLl\u00e9venlos ante un Comit\u00e9 y obl\u00edguenlos a jurar lealtad a Ucrania y a Zelensky o, de lo contrario, enfr\u00e9ntense a un encarcelamiento de larga duraci\u00f3n en una prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad. Negarse a aplaudir a un l\u00edder extranjero por orden es una forma de traici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Y tambi\u00e9n los pol\u00edticos fueron inevitablemente propensos a la tergiversaci\u00f3n rimbombante. El congresista Don Beyer, de Virginia, tuite\u00f3<\/a>: \u00abEsta falta de respeto es vergonzosa. Le averg\u00fcenza a usted, a sus electores, al cuerpo en el que servimos y a nuestro pa\u00eds. Un gran n\u00famero de personas del Presidente Zelensky han muerto en una guerra sangrienta que no buscaban. Debemos ser capaces de debatir sobre pol\u00edtica exterior sin burlarnos del sufrimiento humano\u00bb.<\/p>\n Otro representante dem\u00f3crata<\/a> cabeza hueca, Jake Auchincloss, de Massachusetts, declar\u00f3 la guerra afirmando que \u00abestamos en una lucha global entre democracia y autocracia. Y Ucrania est\u00e1 luchando en la primera l\u00ednea de esa lucha. Nuestro apoyo a Ucrania est\u00e1 enviando un mensaje a Mosc\u00fa, est\u00e1 enviando un mensaje a Pek\u00edn. Y est\u00e1 enviando un mensaje a otros reg\u00edmenes autoritarios\u00bb. Por lo visto, Auchincloss ignoraba que es el propio gobierno de Estados Unidos el que se ha vuelto m\u00e1s autocr\u00e1tico\/desp\u00f3tico en la medida en que est\u00e1 generalmente aceptado que el presidente ha asumido ahora extralegalmente la autoridad para permitir que se cometan cr\u00edmenes de guerra en lugares como Siria, Afganist\u00e1n y Libia, al tiempo que tortura a personas hasta la muerte en c\u00e1rceles secretas. El presidente y su fiscal general Merrick Garland tambi\u00e9n est\u00e1n erradicando a los \u00abterroristas dom\u00e9sticos\u00bb que, en t\u00e9rminos generales, son personas blancas que se oponen a las pol\u00edticas del Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n Est\u00e1 claro que ni Beyer ni Auchincloss entienden que en Estados Unidos no se est\u00e1 produciendo un \u00abdebate\u00bb de principios sobre pol\u00edtica exterior, en gran parte debido a la capacidad de su partido y de sus colegas para gestionar y controlar el proceso por el que es posible iniciar una guerra ilegal\/inconstitucional que podr\u00eda llegar a ser nuclear sin ninguna reacci\u00f3n real por parte de los cr\u00edticos o del p\u00fablico. Cuando se trata de controlar la narrativa sobre Ucrania, la Administraci\u00f3n de Biden, normalmente inepta, ha desatado la m\u00e1quina de propaganda m\u00e1s eficaz que jam\u00e1s haya existido, incluso si se tienen en cuenta las muchas mentiras de George W. Bush en relaci\u00f3n con Afganist\u00e1n\/Irak. Es interesante observar que Beyer tampoco consider\u00f3 irrespetuoso con el augusto organismo al que se dirig\u00eda el \u00abuniforme de guerra\u00bb de Zelensky, con sudadera de combate y pantalones cargo de faena, que Tucker Carlson describi\u00f3<\/a> como propio del \u00abgerente de un club de striptease\u00bb.<\/p>\n Beyer tampoco se sinti\u00f3 aparentemente ofendido cuando Pelosi y la vicepresidenta Kamala Harris desplegaron y ondearon una enorme bandera ucraniana en la tribuna de oradores. Y hablando de la propia actuaci\u00f3n de Zelensky, cabe preguntarse qui\u00e9n escribi\u00f3 el discurso<\/a> de Zelensky. No tiene ni la experiencia ni la inteligencia necesarias para apelar a los instintos m\u00e1s b\u00e1sicos del pueblo estadounidense, por lo que cabe esperar que la pieza haya sido escrita y la presentaci\u00f3n preparada por los habituales manipuladores neoconservadores que presumiblemente le han rodeado desde su ascenso al poder.<\/p>\n El maravilloso l\u00edder de la minor\u00eda del Senado, Mitch McConnell, compens\u00f3 la falta de ardor exhibida por algunos de sus colegas diciendo<\/a> el d\u00eda anterior a la llegada de Zelensky que armar a Kiev para \u00abderrotar\u00bb a Rusia encabeza la agenda de \u00abla mayor\u00eda de los republicanos\u00bb. Explic\u00f3 que \u00abasegurarse de que el Departamento de Defensa puede hacer frente a las principales amenazas procedentes de Rusia y China, proporcionando ayuda a los ucranianos para derrotar a los rusos, esa es la prioridad n\u00famero uno de Estados Unidos en este momento, seg\u00fan la mayor\u00eda de los republicanos\u00bb. Mitch dice que derrotar a los rusos es la prioridad n\u00famero uno de Estados Unidos, no la frontera sur abierta ni la econom\u00eda que sufre inflaci\u00f3n, escasez y recesi\u00f3n. Y luego est\u00e1 el senador Lindsey Graham, que claramente respald\u00f3<\/a> esa l\u00ednea dura con creces, llamando al \u00abasesinato del presidente ruso Vladimir Putin\u00bb, un acto que seguramente iniciar\u00eda la Tercera Guerra Mundial.<\/p>\n Sospecho m\u00e1s bien que la pasi\u00f3n desatada por el jud\u00edo Zelensky est\u00e1, al menos en parte, ideada por los sospechosos habituales entre los grupos jud\u00edos pol\u00edticamente poderosos<\/a>, los grupos de presi\u00f3n y las personalidades de los medios de comunicaci\u00f3n, donde las cr\u00edticas a Ucrania, que tiene una gran poblaci\u00f3n jud\u00eda, se consideran un delito capital. Los medios de comunicaci\u00f3n jud\u00edos de EE.UU. aclamaron la inminente noticia de la visita de Zelensky, entusiasm\u00e1ndose al estilo estacional sobre c\u00f3mo \u00abla supervivencia de Ucrania\u00bb bajo Zelensky hab\u00eda sido un \u00abmilagro moderno de Hanukkah<\/a>\u00bb.<\/p>\n El odio a Rusia (y por supuesto a Ir\u00e1n) es tambi\u00e9n una condici\u00f3n sine qua non entre esos grupos y medios de comunicaci\u00f3n y tergiversar\u00e1n cualquier argumento para instar a una intervenci\u00f3n militar estadounidense en esos dos pa\u00edses. Eso es precisamente lo que hace el propio Zelensky cuando pide la intervenci\u00f3n de la OTAN incluso cuando es \u00e9l quien bombardea la vecina Polonia. En la situaci\u00f3n actual, no encontrar\u00e1s al totalmente \u00abfiable\u00bb New York Times desacreditando la rid\u00edcula afirmaci\u00f3n de que arrojar cientos de miles de millones de d\u00f3lares a Zelensky y su banda de ladrones est\u00e1 relacionado de alguna manera con los requisitos de seguridad nacional de Estados Unidos. Nadie estaba amenazando a Estados Unidos y la guerra que estall\u00f3 en febrero era claramente negociable en dos cuestiones principales: la aplicaci\u00f3n de los acuerdos de Minsk de 2014-2015 sobre la autonom\u00eda de Donb\u00e1s y las exigencias de neutralidad para Ucrania, es decir, la no adhesi\u00f3n a la OTAN. Fue Estados Unidos quien alent\u00f3 la abrupta inclinaci\u00f3n de Ucrania hacia Occidente y se neg\u00f3 a negociar seriamente con Rusia sobre cuestiones vitales para la seguridad real del pa\u00eds.<\/p>\n Entonces, \u00bflogr\u00f3 el teatro kabuki de Zelensky, dise\u00f1ado en gran medida por la Casa Blanca y Nancy Pelosi, conseguir todo lo que quer\u00edan los ucranianos? Probablemente no, ya que los sistemas de misiles ofensivos que podr\u00edan utilizarse para golpear profundamente en Rusia siguen en suspenso, pero el dinero y otras armas ya est\u00e1n en camino<\/a>. Y seguramente habr\u00e1 m\u00e1s, incluyendo \u00abasesores\u00bb militares estadounidenses sobre el terreno. Sea como sea, Ucrania es una tragedia en toda regla, y los tontos que se sientan complacientemente en el Capitolio tienen gran parte de culpa por no reconocer que los intereses de Estados Unidos no coinciden necesariamente con las aspiraciones de Volodymyr Zelensky y sus c\u00f3mplices. Quiz\u00e1 dentro de dos a\u00f1os, cuando todo el castillo de naipes se haya derrumbado y los estadounidenses, sintiendo un gran dolor econ\u00f3mico y pol\u00edtico, empiecen a preguntarse qu\u00e9 ha ocurrido, habr\u00e1 llegado el momento de echar a todos los vagos y sustituirlos por gente a la que realmente le importe lo que le ocurra a este pa\u00eds.<\/p>\n Philip Giraldi, 27 de diciembre de 2022<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Inter\u00e9s Nacional, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense en Oriente Medio m\u00e1s basada en los intereses. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n