{"id":10766,"date":"2022-12-16T19:54:58","date_gmt":"2022-12-16T19:54:58","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=10766"},"modified":"2022-12-16T19:59:07","modified_gmt":"2022-12-16T19:59:07","slug":"el-destino-presidencial-roto-de-jfk-jr-la-maldicion-kennedy-de-israel-por-laurent-guyenot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2022\/12\/16\/el-destino-presidencial-roto-de-jfk-jr-la-maldicion-kennedy-de-israel-por-laurent-guyenot\/","title":{"rendered":"DOSSIER: El destino presidencial roto de JFK Jr. \u00bfLa \u00abmaldici\u00f3n Kennedy\u00bb de Israel? – por Laurent Guy\u00e9not"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El 16 de julio de 1999, John Fitzgerald Kennedy Junior volaba en su Piper Saratoga II privado, con su esposa Carolyn Bessette y su cu\u00f1ada Lauren Bessette. Ten\u00eda que dejar a Lauren en Martha’s Vineyard y volar con Carolyn a Hyannis Port para la boda de su primo, Rory Kennedy, al d\u00eda siguiente. A las 9:39, cuando se aproximaba al aeropuerto de Martha’s Vineyard, John pidi\u00f3 por radio a la torre de control instrucciones para el aterrizaje, sin dar se\u00f1ales de tener dificultades. A las 21:41, los testigos oyeron y vieron una explosi\u00f3n en el cielo, en el preciso momento en que el avi\u00f3n de John se precipitaba repentinamente al oc\u00e9ano a la velocidad registrada por el radar de 4.700 pies por minuto. Al d\u00eda siguiente, se encontraron trozos de equipaje del avi\u00f3n flotando a casi tres kil\u00f3metros del punto del \u00faltimo contacto con el radar.<\/p>\n

Las operaciones de b\u00fasqueda y recuperaci\u00f3n fueron llevadas a cabo por la Fuerza A\u00e9rea y la Marina bajo condiciones de seguridad nacional, con informaci\u00f3n controlada desde el Pent\u00e1gono. La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) concluy\u00f3 su investigaci\u00f3n once meses despu\u00e9s y anunci\u00f3 como \u00abcausa probable\u00bb del accidente a\u00e9reo \u00abla incapacidad del piloto de mantener el control del avi\u00f3n\u00bb, siendo \u00abla bruma y la oscuridad de la noche\u00bb posibles factores. Los medios de comunicaci\u00f3n corporativos amplificaron la implicaci\u00f3n de que John era un piloto inexperto e imprudente que ignor\u00f3 las peligrosas condiciones meteorol\u00f3gicas y que es culpable de su propia muerte y de la muerte de su esposa y su cu\u00f1ada.<\/p>\n

Pero se han ocultado muchos hechos y testimonios incompatibles con esa historia, mientras que algunos hechos convenientes parecen haber sido fabricados. Investigadores independientes han encontrado suficientes omisiones y contradicciones en la narrativa oficial y dominante como para plantear las preguntas: \u00bfFue JFK Jr., de hecho, asesinado? \u00bfFue asesinado por la misma c\u00e1bala que hab\u00eda matado a su padre 36 a\u00f1os antes, y por el mismo motivo que su t\u00edo Bobby 5 a\u00f1os despu\u00e9s: sus planes de conquistar la Casa Blanca y llevar a los asesinos de su padre ante la justicia? (Sobre los asesinatos de JFK y RFK, lea mi art\u00edculo \u00bfAsesin\u00f3 Israel a los Kennedy?<\/a>). Examinar\u00e9 las pruebas de juego sucio y encubrimiento en la muerte de JFK Jr. en la segunda parte de este art\u00edculo. En esta primera parte, veamos si podemos establecer las dos cosas siguientes:<\/p>\n

1) A los 39 a\u00f1os, John hab\u00eda tomado la decisi\u00f3n de lanzar su carrera pol\u00edtica buscando un mandato electoral en el Estado de Nueva York, y estaba a punto de anunciarlo p\u00fablicamente. Tambi\u00e9n hab\u00eda expresado a sus amigos su ambici\u00f3n de llegar finalmente a la presidencia. Dada su personalidad y su popularidad, ten\u00eda muchas posibilidades de lograrlo en menos de 20 a\u00f1os. Siendo realistas, podr\u00eda haber llegado a la presidencia de Estados Unidos en 2008 o 2016.<\/p>\n

2) Criado en el culto a su padre, John se hab\u00eda interesado mucho por las \u00abteor\u00edas de la conspiraci\u00f3n\u00bb sobre su muerte al menos desde el final de su adolescencia. Sus conocimientos se profundizaron en la treintena, le hicieron consciente de los encubrimientos del Estado y los medios de comunicaci\u00f3n en otros asuntos, y le motivaron a publicar, ocho meses antes de su muerte, un art\u00edculo de portada de Oliver Stone, director de la rompedora pel\u00edcula JFK, titulado \u00abNuestra historia falsificada\u00bb.<\/p>\n

Si esas dos cosas pueden ser probadas \u2014y lo ser\u00e1n\u2014 deben estar conectadas. La b\u00fasqueda de John de la verdad sobre el asesinato del presidente Kennedy no puede separarse de su ambici\u00f3n pol\u00edtica de recuperar la Casa Blanca, como tampoco pod\u00eda hacerse en el caso de su t\u00edo Bobby, quien, como ha demostrado David Talbot (Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years<\/em>, Simon & Schuster, 2007), planeaba reabrir la investigaci\u00f3n sobre el golpe de Dallas mientras hac\u00eda campa\u00f1a por la presidencia en 1968. Son las dos caras de un mismo destino. El heredero y el vengador son la misma persona. Por lo tanto, la profunda red de poder que hab\u00eda decidido eliminar a Bobby en el umbral de la Casa Blanca ten\u00eda todos los motivos para tomar la misma decisi\u00f3n con respecto a John Junior.<\/p>\n

Es cierto que John Junior probablemente a\u00fan no estaba preparado para la presidencia, aunque algunos, como Pierre Salinger, cre\u00edan que se habr\u00eda presentado a las elecciones presidenciales de 2000. Pero, por otra parte, por muchas razones, era un candidato m\u00e1s natural que RFK, con m\u00e1s potencial. Si hab\u00eda que detenerle, \u00bfno ten\u00eda sentido hacerlo antes de que hiciera p\u00fablicas sus ambiciones pol\u00edticas? Julio de 1999 era el momento adecuado; despu\u00e9s, el motivo ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil de ocultar. Incluso para los estadounidenses con el cerebro lavado por los medios de comunicaci\u00f3n, un segundo heredero de JFK asesinado camino de la Casa Blanca ser\u00eda dif\u00edcil de digerir. Por no mencionar el hecho de que dejar vivir m\u00e1s tiempo a JFK Jr. ser\u00eda correr el riesgo de que viniera al mundo un JFK III: m\u00e1s problemas en perspectiva. De hecho, es posible que Carolyn estuviera embarazada cuando muri\u00f3 junto a su marido.<\/p>\n

PARTE I: EL HEREDERO Y ASPIRANTE A VENGADOR<\/strong><\/h3>\n

JFK Jr. y el legado de Camelot<\/strong><\/h4>\n

John Junior naci\u00f3 literalmente con la presidencia de Kennedy, precisamente 17 d\u00edas despu\u00e9s de que su padre ganara las elecciones. Desde el minuto en que lleg\u00f3 a este mundo, estuvo en el punto de mira nacional. A medida que los estadounidenses le ve\u00edan crecer en la Casa Blanca, desarrollaban un gran afecto por \u00e9l, lo que no disgust\u00f3 a su padre. Mientras Jackie intentaba mantener a los fot\u00f3grafos alejados de sus hijos, \u00abJFK ten\u00eda otro punto de vista\u00bb, recuerda Pierre Salinger, Secretario de Prensa del Presidente Kennedy. Cada vez que Jackie se ausentaba, \u00abse pon\u00eda en contacto conmigo y me dec\u00eda que hab\u00eda llegado el momento de que los medios consiguieran unas fotos maravillosas de John Jr. y Caroline en su despacho de la Casa Blanca. Hice que Jacques Lowe, que hab\u00eda sido contratado como fot\u00f3grafo de los Kennedy, hiciera esas fotos\u00bb[1]<\/a>.<\/p>\n

El peque\u00f1o \u00abJohn John\u00bb cumpli\u00f3 tres a\u00f1os el d\u00eda del funeral de su padre, y rompi\u00f3 el coraz\u00f3n del mundo cuando salud\u00f3 solemnemente el f\u00e9retro de su padre. Aquella imagen ic\u00f3nica encapsul\u00f3 el dolor de una naci\u00f3n e imprimi\u00f3 en millones de estadounidenses el sue\u00f1o de verle reclamar alg\u00fan d\u00eda el Despacho Oval. Para la psique colectiva estadounidense, los Kennedy representaban la realeza, y JFK Jr. era el heredero leg\u00edtimo al trono. Era, escribi\u00f3 el New York Daily News<\/em> al d\u00eda siguiente de su muerte, el \u00abcarism\u00e1tico pr\u00edncipe heredero de la familia real de Estados Unidos\u00bb[2]<\/a>. \u00abEra lo m\u00e1s parecido que ten\u00edamos a un pr\u00edncipe heredero\u00bb, dice Chris Cuomo en I am JFK Jr<\/em>.<\/p>\n

Los Kennedy no alcanzaron ese estatus real simplemente comprando cobertura medi\u00e1tica. Lo conquist\u00f3 el patriarca Joe Kennedy, cuya filosof\u00eda ha plasmado muy bien Laurence Leamer en su gran libro Sons of Camelot: The Fate of an American Dynasty<\/em> (2005). Joe Kennedy, escribe:<\/p>\n

\u00abcre\u00eda que en cada generaci\u00f3n unos pocos hombres poderosos eran los l\u00edderes leg\u00edtimos de su generaci\u00f3n. Pensaba que \u00e9l y sus hijos formaban parte de esta aristocracia natural. … Joseph P. Kennedy cre\u00f3 una gran cosa en su vida, y fue su familia. Con una perspicacia tan grande como su riqueza, y un prop\u00f3sito sin l\u00edmites, construy\u00f3 una familia de hijos que buscaban alcanzar la cima de la vida pol\u00edtica americana. … Joe sab\u00eda que hab\u00eda logrado tanto en Am\u00e9rica gracias a la libertad y las oportunidades. Cre\u00eda que los hijos de privilegiados y ricos ten\u00edan la obligaci\u00f3n de servir a su pa\u00eds y devolver algo de la generosidad que hab\u00edan heredado. Joe ense\u00f1\u00f3 que la sangre mandaba y que deb\u00edan confiar los unos en los otros y aventurarse en un mundo peligroso, lleno de traiciones e incertidumbre, regresando siempre al santuario de la familia. Sus hijos adoptaron parte de la estructura psicol\u00f3gica de Joe, el sentido de vidas sin l\u00edmites y ambiciones sin restricciones<\/em>\u00bb[3]<\/a>.<\/p>\n

Tras la muerte de su padre, su t\u00edo Bobby desempe\u00f1\u00f3 el papel de padre sustituto para John Jr. y su hermana Caroline. Cuando Bobby fue asesinado a su vez en junio de 1968, Jackie dijo: \u00abSi est\u00e1n matando Kennedys, mis hijos son los objetivos n\u00famero uno. Quiero irme de este pa\u00eds\u00bb[4]<\/a>. Se cas\u00f3 con el magnate naviero Arist\u00f3teles Onassis, cuyos activos inclu\u00edan un cuerpo de seguridad de setenta y cinco miembros, equipado con ametralladoras.<\/p>\n

Jackie quer\u00eda que su hijo creciera sabiendo qui\u00e9n era su padre. Ya en 1967, escribe el bi\u00f3grafo Christopher Andersen en The Good Son<\/em>:<\/p>\n

\u00abJackie se asegur\u00f3 de que John estuviera constantemente expuesto a la gente que mejor conoc\u00eda a John [Presidente Kennedy], desde viejos amigos como Red Fay, Chuck Spalding, Oleg Cassini, Bill Walton, y su omnipresente compa\u00f1ero Dave Powers hasta incondicionales de la Nueva Frontera como Pierre Salinger, Theodore Sorensen, y Arthur Schlesinger Jr. Estas eran las personas ‘que conoc\u00edan bien a Jack y las cosas que a Jack le gustaba hacer’. Mientras estuvieran cerca, razon\u00f3, ‘cada d\u00eda John ir\u00eda conociendo a su padre’<\/em>\u00bb[5]<\/a>.<\/p>\n

Y as\u00ed, aunque John dif\u00edcilmente podr\u00eda haber guardado verdaderos recuerdos personales de su padre, estaba constantemente, por as\u00ed decirlo, impregnado de su memoria: \u00abSiempre que ven\u00eda otro ni\u00f1o de visita\u00bb, escribe Andersen, \u00abpreguntaba inevitablemente: ‘\u00bfQuieres o\u00edr a mi padre? Entonces se volv\u00eda hacia una peque\u00f1a pila de discos y seleccionaba uno para ponerlo\u00bb[6]<\/a>. En 1972, Jackie pidi\u00f3 a Pierre Salinger que se reuniera con ella y sus hijos durante un mes: \u00abQuiero que pases una hora u hora y media al d\u00eda con John Jr. y Caroline y les expliques todo lo que hizo su padre\u00bb. Y as\u00ed lo hizo Salinger[7]<\/a>. El ansia de John por obtener informaci\u00f3n sobre su padre nunca se vio saciada. Su amigo y bi\u00f3grafo franc\u00e9s Olivier Royant cuenta que, cuando dirig\u00eda su revista George<\/em>, John contrat\u00f3 a Jacques Lowe, fot\u00f3grafo oficial de JFK, y no dej\u00f3 de interrogarle sobre su padre durante horas[8]<\/a>.<\/p>\n

Incluso el irresistible anhelo de John por volar, a pesar de las s\u00faplicas de su madre para que no lo hiciera, puede remontarse posiblemente a su infancia, \u00abcuando \u00e9l y su madre contemplaban c\u00f3mo el helic\u00f3ptero de pap\u00e1 despegaba del Jard\u00edn Sur en 1962\u00bb, o lo ve\u00edan reaparecer desde el cielo. Cuando Nanny Shaw anunci\u00f3 al peque\u00f1o John en la ma\u00f1ana del 23 de noviembre de 1963: \u00abJohn, tu padre se ha ido al cielo a cuidar de Patrick [el tercer hijo de JFK y Jackie, que no sobrevivi\u00f3 a su primer mes]\u00bb, John pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfSe llev\u00f3 pap\u00e1 su gran avi\u00f3n con \u00e9l?\u00bb. \u00abS\u00ed\u00bb, respondi\u00f3 ella. \u00abMe pregunto\u00bb, dijo John, \u00abcu\u00e1ndo volver\u00e1\u00bb[9]<\/a>. Significativamente, John dio a su primer avi\u00f3n privado la matr\u00edcula N529JK, una referencia al 29 de mayo, d\u00eda del cumplea\u00f1os de su padre.<\/p>\n

\u00bfPretend\u00eda John seguir los pasos de su padre en la pol\u00edtica? escribe John Quinn, investigador pionero sobre su misteriosa muerte:<\/p>\n

\u00abComprometido con el legado de su imponente padre, nunca hubo ninguna duda sobre hacia d\u00f3nde se dirig\u00eda John F. Kennedy Jr. \u00bfHay alguna duda sobre el hecho de que era s\u00f3lo cuesti\u00f3n de tiempo antes de que reivindicara el legado de su padre? Cualquiera que afirme que nunca lo sabremos realmente, no sabe nada sobre John F. Kennedy Jr.<\/em>\u00bb[10]<\/a>.<\/p>\n

No sabemos en qu\u00e9 momento de su vida John asumi\u00f3 plenamente esa responsabilidad. Pero lo cierto es que la idea ya le rondaba por la cabeza cuando present\u00f3 a su t\u00edo Teddy en la convenci\u00f3n dem\u00f3crata de 1988. Como millones de estadounidenses, Salinger estaba \u00abmuy entusiasmado con ese discurso\u00bb:<\/p>\n

\u00abLlev\u00e9 a John Jr. a reunirse a solas conmigo durante varias horas. Le dije que este discurso demostraba claramente que deb\u00eda empezar a pensar en dedicarse a la pol\u00edtica. Me dijo que le interesaba, pero que a\u00fan era demasiado joven. Me dijo que ten\u00eda la idea de dedicarse a la pol\u00edtica en el pr\u00f3ximo siglo<\/em>\u00bb[11]<\/a>.<\/p>\n

Jackie, el esp\u00edritu que guiaba la vida de John, ve\u00eda definitivamente a su hijo como el abanderado de Camelot. En su \u00faltima carta antes de morir de linfoma en 1994, escribi\u00f3: \u00abT\u00fa, especialmente, tienes un lugar en la historia\u00bb[12]<\/a>. Seg\u00fan el historiador presidencial Doug Wead, entrevistado en la pel\u00edcula I am JFK Jr.<\/em>, Jackie \u00absab\u00eda en su coraz\u00f3n que, alg\u00fan d\u00eda, las estrellas se alinear\u00edan y \u00e9l ser\u00eda presidente\u00bb. \u00abMi madre en cierto modo me presion\u00f3 para que me metiera en pol\u00edtica\u00bb, dijo John a Lloyd Howard en 1997. \u00abElla esperaba que siguiera los pasos de mi padre, y por supuesto que lo har\u00e9. Pero no creo que sea el momento adecuado todav\u00eda\u00bb[13]<\/a>.<\/p>\n

En 1995, John lanz\u00f3 su revista pol\u00edtica George<\/em>. Bajo una apariencia de superficialidad, abordaba temas controvertidos de pol\u00edtica profunda que reflejaban los intereses de John. Su viejo amigo Robert Littell escribi\u00f3, en The Men We Became: My Friendship with John F. Kennedy Jr.<\/em> (St. Martin’s Press, 2004): \u00abGeorge<\/em> tambi\u00e9n fue una oportunidad para que John construyera una plataforma desde la que posiblemente podr\u00eda pasar a la vida pol\u00edtica\u00bb. Despu\u00e9s de todo, su padre tambi\u00e9n hab\u00eda hecho carrera en el periodismo antes de entrar en pol\u00edtica. George<\/em> fue tambi\u00e9n un medio para que John interactuara con actores y pensadores pol\u00edticos.<\/p>\n

John no evit\u00f3 dar a conocer su inter\u00e9s por el legado de su padre. En la portada de George <\/em>de septiembre de 1996 aparece Drew Barrymore encarnando a Marilyn Monroe con el pie de foto: \u00abFeliz cumplea\u00f1os, se\u00f1or Presidente\u00bb, una obvia \u2014y, para algunos, indecente\u2014 referencia a la actuaci\u00f3n de Marilyn ante JFK en el Madison Square Garden en 1962. En octubre de 1997, con motivo del 35 aniversario de la Crisis de los Misiles de Cuba, John viaj\u00f3 a Cuba para reunirse con Fidel Castro (la entrevista que hab\u00eda deseado no se materializ\u00f3, pero Castro le invit\u00f3 a cenar y a ba\u00f1arse en la Bah\u00eda de Cochinos, y se rumorea que Castro le dio su opini\u00f3n sobre la muerte de su padre)[14]<\/a>.<\/p>\n

El inter\u00e9s de John por la presidencia tambi\u00e9n tuvo gran repercusi\u00f3n en George<\/em>, sobre todo en la recurrente secci\u00f3n \u00abSi yo fuera presidente\u00bb, en la que se ped\u00edan sugerencias a diversas personalidades. Para el n\u00famero de octubre de 1998, por ejemplo, Tony Brown, autor de Empower the People: A 7-Step Plan to Overthrow the Conspiracy That Is Stealing Your Money and Freedom<\/em>, declar\u00f3 que, si fuera presidente<\/a>, derogar\u00eda la Ley de la Reserva Federal de 1913.<\/p>\n

Los planes de John en 1999 <\/strong><\/h4>\n

En 1999, a los 39 a\u00f1os, John intentaba vender su revista. Ten\u00eda nuevos planes. Seg\u00fan Gary Ginsberg, un estrecho colaborador que estuvo con John la noche antes de morir, \u00abEsa \u00faltima noche estaba muy concentrado en dos cosas: encontrar un comprador para George<\/em> y su futuro pol\u00edtico\u00bb[15]<\/a>. Christopher Andersen escribe en su biograf\u00eda The Good Son<\/em>:<\/p>\n

\u00abQuienes le conoc\u00edan ten\u00edan pocas dudas de que John estaba a punto de tener un brillante futuro pol\u00edtico. Era probablemente un pol\u00edtico m\u00e1s natural que cualquiera de los otros Kennedy<\/em>\u00bb, dijo David Halberstam, <\/em>\u00aby eso incluye a su padre. John ten\u00eda todas las papeletas para convertirse en una superestrella pol\u00edtica, una vez que decidiera que eso era lo que quer\u00eda<\/em>\u00bb.<\/p>\n

En julio de 1999 tom\u00f3 una decisi\u00f3n. Sus amigos m\u00e1s cercanos han declarado que se dispon\u00eda a presentarse a una contienda electoral. Pierre Salinger, que le conoc\u00eda bien, declar\u00f3 a la radio francesa Europe 1, el 19 de julio de 1999:<\/p>\n

\u00abSent\u00ed que en el pr\u00f3ximo a\u00f1o John Junior tambi\u00e9n se convertir\u00eda en pol\u00edtico. Es mi punto de vista. Y con otras personas, pens\u00e1bamos que iba a ser candidato dem\u00f3crata para las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales<\/em>\u00bb[16]<\/a>.<\/p>\n

Lo m\u00e1s plausible es que John Jr. hubiera empezado por buscar un cargo pol\u00edtico en el estado de Nueva York, donde viv\u00eda desde 1963. Amaba Nueva York, y Nueva York le amaba a \u00e9l. Una encuesta privada de 1997 situaba a JFK Jr. como el \u00abdem\u00f3crata m\u00e1s popular\u00bb de Nueva York, con un 65% de aprobaci\u00f3n entre sus compa\u00f1eros dem\u00f3cratas[17]<\/a>. John ten\u00eda varias opciones. Una que excluy\u00f3 fue la de alcalde de Nueva York. Su ayudante en George<\/em>, RoseMarie Terenzio, cuenta que cuando el senador neoyorquino Al D’Amato le sugiri\u00f3 que se presentara a alcalde, John se ri\u00f3. Cuando Terenzio le pregunt\u00f3 despu\u00e9s si alguna vez lo considerar\u00eda:<\/p>\n

\u00abMe dijo: ‘Bueno, Rosie, \u00bfcu\u00e1ntos alcaldes conoces que hayan llegado a ser presidentes? Me qued\u00e9 tan sorprendida que no dije nada. Luego sonri\u00f3 como diciendo: ‘Ese no es el camino a seguir, ya veremos qu\u00e9 pasa’<\/em>\u00bb[18]<\/a>.<\/p>\n

Terenzio tambi\u00e9n hizo el siguiente comentario al sitio web de noticias TheWrap<\/em>:<\/p>\n

\u00abCreo que se habr\u00eda presentado a presidente. Pensaba que se habr\u00eda presentado en 2008. Anoche cen\u00e9 con un amigo de George que pensaba que por alguna raz\u00f3n habr\u00eda esperado a 2016. Tendr\u00eda 56 a\u00f1os<\/em>\u00bb[19]<\/a>.<\/p>\n

Seg\u00fan Gary Ginsberg, estrecho colaborador de JFK Jr. en George<\/em>:<\/p>\n

\u00abHab\u00eda estado pensando en presentarse como candidato al Senado de Nueva York <\/em>\u2014incluso tuvo reuniones al respecto esa primavera<\/em>\u2014, pero en julio hab\u00eda llegado a la conclusi\u00f3n de que centrar\u00eda su atenci\u00f3n en presentarse a gobernador de Nueva York en 2003. Por temperamento e inter\u00e9s, creo que John se dio cuenta de que estaba mucho m\u00e1s preparado para ser gobernador que legislador. Sab\u00eda, por haber dirigido George, que pod\u00eda ser un inspirador y fuerte jefe ejecutivo de un estado, marcando el tono del gobierno y dirigiendo con \u00e9xito una operaci\u00f3n compleja. Esa idea le result\u00f3 muy atractiva en alg\u00fan momento del verano. Si los astros se hubieran alineado en los dos a\u00f1os siguientes, estoy convencido de que habr\u00eda seguido ese camino<\/em>\u00bb[20]<\/a>.<\/p>\n

Otros en el entorno de John cre\u00edan que estaba a punto de entrar en la carrera por el esca\u00f1o del Senado que Daniel Moynihan, antiguo ayudante del presidente Kennedy, iba a dejar vacante en 2000. Se trata del esca\u00f1o que Bobby Kennedy hab\u00eda ocupado de 1964 a 1968. El 19 de julio de 1999, el periodista Joel Siegel, del New York Daily News<\/a>, entrevist\u00f3 a dos amigos an\u00f3nimos de JFK Jr. que afirmaron \u00abcreer que alg\u00fan d\u00eda se habr\u00eda presentado a las elecciones\u00bb. \u00abA principios de este a\u00f1o, en uno de los secretos mejor guardados de la pol\u00edtica estatal, Kennedy consider\u00f3 buscar el esca\u00f1o del senador retirado Daniel Moynihan (D-N.Y.) en el 2000, seg\u00fan confirmaron ayer sus amigos\u00bb. El Presidente Dem\u00f3crata John Marino, tambi\u00e9n citado en el art\u00edculo de Siegel, no cre\u00eda que se hubiera presentado para el esca\u00f1o del Senado, pero ten\u00eda pocas dudas de que, si lo hubiera hecho, \u00abHabr\u00eda sido ‘Adi\u00f3s, cualquier otro’. Este es un tipo al que todo el mundo reconoc\u00eda que habr\u00eda tenido cualquier nominaci\u00f3n que pidiera’\u00bb[21]<\/a>.<\/p>\n

Christopher Andersen apoya la opini\u00f3n de que, tras consultar con los l\u00edderes dem\u00f3cratas, John se hab\u00eda decidido por el Senado. Chocaba con el plan de Hillary Clinton. Los Clinton, que dejar\u00edan la Casa Blanca en enero de 2001, estaban a punto de comprar una casa en Chappaqua, Nueva York, y Hillary se preparaba para presentarse al Senado como trampol\u00edn hacia la presidencia.<\/p>\n

\u00abAl final, John segu\u00eda convencido de que su mejor oportunidad era optar al esca\u00f1o de Moynihan en el Senado. Hillary Clinton hab\u00eda dudado en entrar en la carrera en gran parte porque tem\u00eda que John, que estaba siendo promocionado entre bastidores como su principal rival para la nominaci\u00f3n, ser\u00eda un enemigo formidable. John era a la vez el heredero de la magia Kennedy y el <\/em>\u00abhombre vivo m\u00e1s sexy<\/em>\u00bb de People, as\u00ed como un neoyorquino consumado, residente en la ciudad desde los tres a\u00f1os. Aunque Nueva York no ten\u00eda requisitos de residencia, Hillary, que nunca hab\u00eda pasado m\u00e1s de unos pocos d\u00edas en Nueva York, ser\u00eda tachada casi con toda seguridad de <\/em>\u00abcarpetbagger<\/em>\u00bb. … Ya en el verano de 1999, Hillary se preocup\u00f3 activamente por JFK Jr. y busc\u00f3 garant\u00edas de los funcionarios estatales del partido de que no ser\u00eda una entrada de \u00faltima hora en la carrera. … A principios de julio, Hillary finalmente dio el paso y anunci\u00f3 formalmente su candidatura. Pero segu\u00eda preocupada por la posibilidad de que John decidiera presentar su candidatura. Y result\u00f3 que ten\u00eda raz\u00f3n. John estaba m\u00e1s seguro que nunca de que podr\u00eda derrotarla f\u00e1cilmente en las urnas. Cre\u00eda que Hillary era vulnerable no s\u00f3lo por el asunto de Monica Lewinsky, la posterior destituci\u00f3n de su marido y una serie de esc\u00e1ndalos que se estaban gestando en la Casa Blanca de Clinton, sino sobre todo porque simplemente no ten\u00eda ninguna conexi\u00f3n con el estado que \u00e9l amaba. Como Hillary hab\u00eda temido, el joven Kennedy planeaba sacar mucho partido de la condici\u00f3n de <\/em>\u00abcarpetbagger<\/em>\u00bb de Hillary. <\/em>\u00abEspera a que llegue<\/em>\u00bb, le dijo John a su amigo Billy Noonan. ‘Le van a dar en la cabeza’. Iba a poner a Noonan al corriente de los detalles de su pr\u00f3xima campa\u00f1a para el Senado de los EE.UU. <\/em>\u2014c\u00f3mo y cu\u00e1ndo pensaba hacer el anuncio, qu\u00e9 consejos estaba recibiendo del t\u00edo Teddy, los apoyos y respaldos que ya estaba consiguiendo<\/em>\u2014 cuando todos se reunieran en Nantucket para celebrar el quinto aniversario de boda de Noonan, el 16 de julio. Luego ir\u00edan a la boda de su primo Rory en Hyannis Port. Si, por supuesto, todo sal\u00eda seg\u00fan lo previsto<\/em>\u00bb[22]<\/a>.<\/p>\n

Andersen se basa en el testimonio del viejo amigo de John, Billy Noonan, autor en 2006 de Forever Young: My Friendship with John F. Kennedy, Jr.<\/em> (Viking Press). Esto es precisamente lo que escribe Noonan, refiri\u00e9ndose a la \u00faltima conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que mantuvo con John, con quien deb\u00eda reunirse el 16 de julio:<\/p>\n

\u00abHab\u00eda estado haciendo vagas referencias por tel\u00e9fono sobre cerrar cosas y ponerlas en marcha. Durante la semana anterior a nuestra cena de aniversario, me dijo que ten\u00eda algo urgente de lo que hablar, pero con o\u00eddos curiosos en la oficina, John se mostr\u00f3 cauto. Hablaremos de ello este fin de semana’. … Le pregunt\u00e9 ahora qu\u00e9 pasaba con aquella encuesta [de 1997], para re\u00edrme de c\u00f3mo la prensa estaba presionando para que Hillary Clinton sustituyera a Moynihan. Espera a que llegue’, dijo John. Le van a dar en la cabeza’. Estaba dentro<\/em>\u00bb[23]<\/a>.<\/p>\n

Esta es la \u00fanica menci\u00f3n de Noonan a la intenci\u00f3n de John de presentarse al Senado. Por un lado, no es gran cosa. Por otro, debe tomarse muy en serio, viniendo de uno de los amigos m\u00e1s \u00edntimos de John. Dada la importancia del asunto, no cabe duda de que Noonan sopes\u00f3 cada palabra que escribi\u00f3. Uno tiene la impresi\u00f3n de que quer\u00eda decir lo que sab\u00eda para que constara en acta, pero se sinti\u00f3 contenido para no decirlo con demasiada claridad, incluso cuando insinu\u00f3 que John era consciente de que sus conversaciones telef\u00f3nicas estaban intervenidas el d\u00eda antes de morir. En su art\u00edculo de 2009, Wayne Madsen cita a un an\u00f3nimo \u00abamigo \u00edntimo del difunto John F. Kennedy, Jr.\u00bb (que podr\u00eda ser Billy Noonan), quien dijo que JFK Jr. \u00abestaba a punto de anunciar su candidatura al Senado de EE.UU. por Nueva York\u00bb. Kennedy era muy consciente de su vulnerabilidad y contrat\u00f3 a un equipo de seguridad personal justo antes de anunciar su candidatura al Senado[24]<\/a>.<\/p>\n

Noonan y Andersen no son los \u00fanicos que piensan que John estaba alterando los planes de Hillary. Andrew Collins escribe:<\/p>\n

\u00abAcerc\u00e1ndose al final de dos mandatos en la Casa Blanca, los Clinton empezaron a preparar su futuro pol\u00edtico. Centraron su atenci\u00f3n en desarrollar a Hillary como pol\u00edtica (a pesar de que no ten\u00eda experiencia real), y en vender influencia mientras la ten\u00edan -comprar ahora, pagar despu\u00e9s-, pagadera a lo que se convertir\u00eda en ‘La Fundaci\u00f3n Clinton’. Hillary se neg\u00f3 a volver a Arkansas, y sugiri\u00f3 la compra de una casa en Nueva York que le permitir\u00eda presentarse como candidata al Senado en las pr\u00f3ximas elecciones. S\u00f3lo hab\u00eda un obst\u00e1culo… JFK Jr. hab\u00eda entrado en la escena pol\u00edtica. Nueva York vibraba con la noticia de que JFK Jr. reclamaba el legado de su padre. Un trozo de Camelot segu\u00eda vivo en Am\u00e9rica, y los donantes empezaron a hacer cola. Sab\u00eda que nunca podr\u00eda derrotar al hijo de JFK en Nueva Inglaterra<\/em>\u00bb[25]<\/a>.<\/p>\n

Despu\u00e9s de repasar todos esos testimonios, creo que no se puede llegar a ninguna certeza sobre el plan inmediato de John, aparte de que estaba en los albores de un brillante futuro pol\u00edtico y que ten\u00eda varias opciones en el Estado de Nueva York. Si creemos a Noonan \u2014y por qu\u00e9 no habr\u00edamos de hacerlo\u2014, entonces Laurence Leamer, autor de Sons of Camelot: The Fate of an American Dynasty (HarperCollins, 2011) tiene raz\u00f3n cuando escribe que \u00abJohn observ\u00f3 con creciente consternaci\u00f3n c\u00f3mo Hillary se insinuaba sutilmente en lo que \u00e9l consideraba su Estado\u00bb[26]<\/a>. Es f\u00e1cil adivinar que, en cambio, Hillary ve\u00eda a John como un rival serio, a nivel estatal a corto plazo, y a nivel nacional a largo plazo. No ten\u00eda ninguna posibilidad si John se cruzaba en su camino, y eso era seguro que ocurrir\u00eda tarde o temprano.<\/p>\n

Es cierto, como objetan algunos autores, que John nunca atac\u00f3 frontalmente a los Clinton en su revista George<\/em>, quiz\u00e1 por lealtad dem\u00f3crata. Pero uno de los \u00faltimos n\u00fameros de George<\/em> que \u00e9l mismo supervis\u00f3 (abril de 1999) fue hostil a la candidatura de Hillary al Senado, publicando en portada: \u00abPor qu\u00e9 Hillary no ser\u00e1 senadora\u00bb. En abril de 1996, la portada ten\u00eda: \u00abPor qu\u00e9 las mujeres abandonar\u00e1n a Hillary\u00bb. Pero con John fuera del camino, Hillary gan\u00f3 el esca\u00f1o y, preocupantemente, el n\u00famero de noviembre de 1999 de George<\/em> conten\u00eda una entrevista exclusiva suya, junto con \u2014en tr\u00e1gica iron\u00eda\u2014 un art\u00edculo sobre \u00abC\u00f3mo Bobby Kennedy sedujo a Nueva York\u00bb.<\/p>\n

JFK Jr. Como te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h4>\n

Pasemos a la siguiente pregunta: \u00bfcu\u00e1n dedicado estaba John a llegar al fondo del asesinato de su padre?<\/p>\n

Seg\u00fan testimonios de sus amigos, John Junior estaba atormentado por la muerte de su padre y era un gran conocedor de las investigaciones independientes que contradec\u00edan el Informe Warren. En 1999, no era un reci\u00e9n llegado a las teor\u00edas conspirativas sobre JFK; su b\u00fasqueda de la verdad hab\u00eda comenzado ya a finales de la d\u00e9cada de 1970. Su antigua novia del instituto Meg Azzoni, en su libro autopublicado, 11 cartas y un poema: John F. Kennedy, Jr. y Meg Azzoni <\/em>(2007), escribe que cuando era adolescente, JFK, Jr. cuestionaba la versi\u00f3n oficial de la muerte de su padre: \u00abSu b\u00fasqueda sincera era desenmascarar y llevar a juicio a quien mat\u00f3 a su padre, y lo encubri\u00f3\u00bb[27]<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Don Jeffries, autor de Hidden History (Historia oculta), afirm\u00f3 que \u00abotro amigo del c\u00edrculo \u00edntimo adulto de JFK, Jr., que pidi\u00f3 muy firmemente permanecer en el anonimato, verific\u00f3 que, en efecto, estaba bastante informado sobre el asesinato y que a menudo hablaba de ello en privado\u00bb[28]<\/a>. JFK Jr., dijo Jeffries en una entrevista radiof\u00f3nica, estaba en \u00abuna b\u00fasqueda shakesperiana\u00bb, \u00abpara vengar la muerte de su padre\u00bb, como el joven Hamlet[29]<\/a>.<\/p>\n

John es el unico Kennedy que ha mostrado una seria determinaci\u00f3n para perseguir esta verdad, ademas de su tio Bobby. Y tom\u00f3 el riesgo de hacer p\u00fablico su inter\u00e9s en octubre de 1998, cuando lanz\u00f3 un especial \u00abConspiracy Issue\u00bb de la revista George<\/em>, que inclu\u00eda un art\u00edculo de Oliver Stone titulado \u00abNuestra Historia Falsificada\u00bb, presentado en la portada como \u00ab\u00a1Paranoico y Orgulloso de Serlo!\u00bb.<\/p>\n

En un art\u00edculo publicado en 2009<\/a>, el periodista Wayne Madsen afirmaba que, dos semanas despu\u00e9s de la muerte de John, \u00abten\u00eda previsto reunirme con Kennedy en las oficinas de su revista en Washington, DC, para hablar de su contrataci\u00f3n como uno de los pocos periodistas de investigaci\u00f3n que Kennedy quer\u00eda para profundizar en varios casos, pero sobre todo en el del asesinato de su padre\u00bb[30]<\/a>. (No hay confirmaci\u00f3n de la afirmaci\u00f3n de Madsen).<\/p>\n

Como muchos buscadores de la verdad que hab\u00edan empezado con el asesinato de Kennedy, John hab\u00eda desarrollado la conciencia de que otros acontecimientos de gran trascendencia hist\u00f3rica eran objeto de mentiras y encubrimientos orquestados por el Estado, con la complicidad de los medios de comunicaci\u00f3n corporativos. Y as\u00ed, el asesinato de JFK no fue el \u00fanico \u00abtema conspirativo\u00bb explorado por George<\/em>. Merece la pena echar un vistazo a otros dos, ya que pueden informarnos sobre la direcci\u00f3n que John Jr. estaba tomando en su b\u00fasqueda de la verdad.
\nEn diciembre de 1996, George<\/em> profundiz\u00f3 en la teor\u00eda que afirmaba que el vuelo 800 de TWA, que hab\u00eda explotado el 17 de julio de 1996, poco despu\u00e9s de salir del aeropuerto internacional JFK, hab\u00eda sido derribado por un misil, y no como resultado de un cortocircuito cerca del dep\u00f3sito central de combustible, como hab\u00eda concluido la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte. La afirmaci\u00f3n se basaba en los testimonios de 375 testigos que vieron uno o dos objetos brillantes de bengala impactar contra el avi\u00f3n, muchos de ellos creyendo que se trataba de un misil (lea el art\u00edculo de Ron Unz<\/a> de 2016 sobre el tema, o vea en YouTube el documental de 2001 Silenced: TWA 800 and the Subversion of Justice<\/em>). Aunque no he podido leer el art\u00edculo de George<\/em> sobre el TWA 800 (agradecer\u00e9 un comentario de quien lo haya hecho), supongo que apoyaba a Pierre Salinger, que hab\u00eda sido el periodista m\u00e1s destacado en sostener que el TWA 800 fue derribado por un misil disparado desde un buque de la Marina estadounidense. Salinger fue duramente atacado por sus colegas, y su fama sufri\u00f3 da\u00f1os permanentes. Pero el 27 de mayo de 1999 se reafirm\u00f3 en su creencia y pidi\u00f3 ser reivindicado en una columna del Georgetowner<\/em>, bas\u00e1ndose en nuevas investigaciones que confirmaban sus opiniones. En este art\u00edculo, Salinger menciona que \u00abel comandante retirado de la Marina William Donaldson tambi\u00e9n ha dado a conocer un nuevo punto de vista: El TWA 800 fue derribado por un misil, disparado no desde un barco de la Marina sino desde un grupo terrorista\u00bb[31]<\/a>. Eso podr\u00eda explicar la presencia de un misterioso barco captado por el radar mientras se alejaba a toda velocidad cerca de donde explot\u00f3 el avi\u00f3n. Los detalles pueden leerse en un art\u00edculo escrito por Philip Weiss para el New York Observer<\/em> en julio de 1999 (d\u00edas antes de la muerte de JFK Jr.), titulado \u00abEl radar muestra un ‘barco de huida’ tras el accidente del vuelo 800<\/a>\u00bb:<\/p>\n

\u00ab‘Los datos de radar recogidos durante el \u00faltimo minuto del vuelo de T.W.A. revelaron que los dos objetos m\u00e1s cercanos al avi\u00f3n, ambos a entre tres y cuatro millas de distancia, eran un avi\u00f3n P-3 de la Marina y lo que la exposici\u00f3n denomin\u00f3 simplemente un ‘blanco de 30 nudos’. Los datos de radar de los 20 minutos siguientes mostraron que la misteriosa embarcaci\u00f3n se dirig\u00eda en l\u00ednea recta mar adentro, con rumbo sur-suroeste, mientras otras embarcaciones se apresuraban a llegar al accidente para intentar ayudar. Eran casi las 9 de la noche, no la hora habitual para una excursi\u00f3n. … [El agente del FBI] Lewis Schiliro reconoci\u00f3 la presencia de la embarcaci\u00f3n misteriosa, que, seg\u00fan dijo, ten\u00eda al menos entre 25 y 30 pies de eslora y alcanzaba velocidades de 35 nudos, cerca de 40 millas por hora. A pesar de los grandes esfuerzos realizados, el FBI no ha podido identificar esta embarcaci\u00f3n, declar\u00f3. \/ La respuesta es un tanto alarmante, dadas las garant\u00edas del FBI de que hab\u00eda buscado hasta la \u00faltima piedra<\/em>\u00bb[32]<\/a>.<\/p>\n

Alarmante, pero comprensible si el barco misterioso era en realidad israel\u00ed. El LAP de Israel (LohammaPsichologit, el departamento de guerra psicol\u00f3gica del Mossad) hab\u00eda estado ocupado culpando a Ir\u00e1n desde el d\u00eda del accidente, y \u00abmiles de historias en los medios perpetuaron la ficci\u00f3n\u00bb, relata Gordon Thomas en Gideon’s Spies: The Secret History of the Mossad<\/em> (2009), con el London Times<\/em> afirmando que terroristas isl\u00e1micos hab\u00edan introducido de contrabando sistemas de misiles Stinger tierra-aire en Estados Unidos a trav\u00e9s de la frontera canadiense. Un a\u00f1o despu\u00e9s, el investigador jefe del FBI, James K. Kallstrom, dir\u00eda a sus colegas: \u00abSi hubiera una forma de atrapar a esos bastardos de Tel Aviv por hacernos perder el tiempo, me gustar\u00eda que as\u00ed fuera. Tuvimos que comprobar cada art\u00edculo que deslizaban en los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb[33]<\/a>.<\/p>\n

Algunos investigadores del accidente a\u00e9reo de JFK Jr. han sugerido una conexi\u00f3n con el accidente del TWA 800, que ocurri\u00f3 tres a\u00f1os antes, casi el mismo d\u00eda, y en las mismas inmediaciones. Jackie Jura<\/a>, autora del sitio web Orwell Today, escribi\u00f3:<\/p>\n

\u00abRecuerdo cuando explot\u00f3 el TWA 800 y Salinger iba a dar una rueda de prensa en Par\u00eds para exponer la verdad. Pero luego la cancel\u00f3. El rumor en la red en aquel momento era que los que mandaban le dijeron que si daba la rueda de prensa matar\u00edan a John-John, as\u00ed que se ech\u00f3 atr\u00e1s<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Retrocedi\u00f3, pero el 27 de mayo de 1999 reiter\u00f3 su afirmaci\u00f3n, y John Jr. morir\u00eda 50 d\u00edas despu\u00e9s. No suscribo esa teor\u00eda, pero vale la pena mencionarla.<\/p>\n

En marzo de 1997, tres meses despu\u00e9s del n\u00famero en el que aparec\u00eda el art\u00edculo de portada \u00abTWA Conspiracy Theories\u00bb, la revista George<\/em> public\u00f3 un art\u00edculo de 13 p\u00e1ginas escrito por la madre de Yigal Amir, el hombre condenado por asesinar al Primer Ministro israel\u00ed Isaac Rabin. Rabin hab\u00eda ofendido a la extrema derecha israel\u00ed al querer canjear tierra por paz. La madre de Amir revel\u00f3 que su hijo hab\u00eda actuado bajo la tutela y el entrenamiento de un agente del Shin Bet, Avishai Raviv, que trabajaba para las fuerzas que pretend\u00edan detener el proceso de paz[34]<\/a>. El periodista canadiense-israel\u00ed Barry Chamish, que investig\u00f3 el asesinato de Rabin en su libro \u00bfQui\u00e9n asesin\u00f3 a Isaac Rabin?<\/em> (1988), est\u00e1 de acuerdo. Tambi\u00e9n cree que JFK Jr. estaba decidido a \u00abconocer toda la historia del asesinato de Rabin\u00bb, y encuentra apoyo en varios comunicados de prensa posteriores a la muerte de JFK Jr:<\/p>\n

\u00abCatherine Crier del programa The Crier Report de Fox TV, anunciando que JFK Jr. estaba a punto de reunirse con oficiales de alto rango del Mossad. Luego el peri\u00f3dico alem\u00e1n Frankfurter Allgemeine Zeitung inform\u00f3 que Kennedy se hab\u00eda reunido con el jefe adjunto del Mossad, Amiram Levine, para obtener toda la informaci\u00f3n sobre el asesinato de Rabin dos d\u00edas antes de que su avi\u00f3n cayera. Luego Maariv public\u00f3 una entrevista con el ch\u00f3fer de JFK, que resulta ser israel\u00ed. Entonces la gente empez\u00f3 a se\u00f1alar que Ehud Barak estaba en Washington en el momento del final de la vida de Kennedy<\/em>\u00bb[35]<\/a>.<\/p>\n

La visita de Barak a Estados Unidos en torno al 16 de julio de 1999 \u2014con un batall\u00f3n de agentes de Inteligencia y seguridad\u2014 es un hecho, pero no he podido verificar las fuentes de Chamish en el Crier Report, el Frankfurter Allgemeine o el Maariv. Chamish concluy\u00f3:
\n\u00abS\u00ed, estoy seguro de que [John] fue asesinado. Y s\u00ed, el establishment pol\u00edtico israel\u00ed ten\u00eda motivos para estar implicado. El \u00faltimo Kennedy en morir violentamente fue el \u00fanico editor estadounidense que sac\u00f3 a la luz (en el n\u00famero de marzo de 1997 de su revista George) la conspiraci\u00f3n detr\u00e1s del asesinato de Rabin. Y ten\u00eda toda la intenci\u00f3n de continuar sus revelaciones hasta llegar al fondo del asunto. No sabemos qu\u00e9 le llev\u00f3 a buscar la verdad en solitario, pero puede que tuviera mucho que ver con la informaci\u00f3n contenida en Juicio Final<\/em>\u00bb[36]<\/a>.<\/p>\n

No hay confirmaci\u00f3n de que John Junior leyera el libro de Michael Piper Juicio Final<\/em> que culpa a Israel del asesinato de Kennedy, y que sali\u00f3 a la venta en 1993. Pero cabe la posibilidad, dada su b\u00fasqueda personal de la verdad sobre la muerte de su padre y su consideraci\u00f3n de la teor\u00eda de que Rabin fue asesinado por el Estado Profundo israel\u00ed y no por un loco solitario.<\/p>\n

Entonces, \u00bffue el propio JFK Jr. asesinado? He aqu\u00ed un hombre cuyo camino a la presidencia parec\u00eda trazado. Ning\u00fan otro hombre de su edad ten\u00eda m\u00e1s posibilidades de llegar alg\u00fan d\u00eda a la Casa Blanca. Y ning\u00fan otro hombre en el mundo ten\u00eda m\u00e1s razones para querer que se volviera a investigar el asesinato de Kennedy en 1963. Ya estaba intentando educar al p\u00fablico a trav\u00e9s de su revista, a riesgo de exponer sus propias creencias, algo que ning\u00fan otro Kennedy hab\u00eda hecho nunca (incluso RFK hab\u00eda mantenido en privado sus dudas sobre el informe Warren, y en secreto su plan de reabrir el caso). Y este hombre, cree su mejor amigo Noonan, estaba a punto de anunciar su candidatura a un esca\u00f1o en el Senado de Nueva York, lo que todo el mundo habr\u00eda entendido como el primer paso hacia la Casa Blanca. Pierre Salinger y otros creen incluso que se habr\u00eda presentado a las elecciones presidenciales del a\u00f1o 2000. \u00bfCu\u00e1les son las probabilidades de que muriera en ese preciso momento por accidente? \u00a1Qu\u00e9 suerte han tenido sus enemigos de no tener que eliminarle, como hicieron con su t\u00edo en 1968! Si eso fue un accidente, entonces merece ser llamado \u00abmaldici\u00f3n Kennedy\u00bb, \u00bfno? Si fue un accidente, entonces el Diablo lo caus\u00f3. \u00bfO fue Yahv\u00e9?<\/p>\n

Como he argumentado en \u00ab\u00bfAsesin\u00f3 Israel a los Kennedy?<\/a> \u00bb, Bobby, el t\u00edo de John, hab\u00eda sido asesinado porque era, a sus propios ojos y a los ojos de la mayor\u00eda de los estadounidenses \u2014y por tanto tambi\u00e9n a los ojos de los asesinos de su hermano\u2014, la continuaci\u00f3n de su hermano, su heredero y vengador. Incluso antes que David Talbot, Laurence Leamer ha demostrado lo unidos que hab\u00edan estado Jack y Bobby. \u00c9l escribe en Hijos de Camelot<\/em>:<\/p>\n

\u00abBobby hab\u00eda sido el alter ego y protector del presidente. Pod\u00eda terminar las frases de su hermano y completar una tarea que Jack se\u00f1alaba con no m\u00e1s que una inclinaci\u00f3n de cabeza o un gesto. Hab\u00eda quierido a su hermano tan intensamente y le hab\u00eda servido tan bien que dentro de la administraci\u00f3n era dif\u00edcil saber d\u00f3nde terminaba un hombre y empezaba el otro<\/em>\u00bb[37]<\/a>.
\nExist\u00eda un v\u00ednculo de sangre y esp\u00edritu de naturaleza comparable entre John F. Kennedy y el hijo que llevaba su nombre. Aunque John Junior no pod\u00eda hablar con su padre, ni siquiera recordaba haber hablado con \u00e9l, su amor y lealtad hacia su padre, alimentados por su madre, eran la fuerza motriz de su vida. Desde el punto de vista de los asesinos de JFK, JFK Jr. era JFK redivivo, y RFK redivivo al mismo tiempo. Los tres eran como un solo hombre al que hab\u00eda que matar tres veces.<\/p>\n

 <\/p>\n

PARTE II: PRUEBAS DEL ASESINATO Y ENCUBRIMIENTO<\/strong><\/h3>\n

\u00bfFue asesinado JFK Jr.? Como vamos a ver, puede que las pruebas no sean absolutamente contundentes, pero lo que s\u00ed se puede probar m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable es que las autoridades federales y los medios de comunicaci\u00f3n corporativos se dedicaron a encubrir masivamente cualquier hecho que contradijera la teor\u00eda del accidente debido a un error del piloto. Y eso es suficiente, creo yo, para decidir entre accidente y asesinato. La c\u00e1bala transgeneracional que tuvo el motivo, los medios y la oportunidad de asesinar a JFK y RFK (y el poder para salirse con la suya) tuvo el mismo motivo, los mismos medios y la misma oportunidad para asesinar a JFK hijo (y el poder para salirse con la suya). Sabemos con certeza que, en 1968, RFK ten\u00eda tanto la ambici\u00f3n de ganar la Casa Blanca como la determinaci\u00f3n de reabrir la investigaci\u00f3n sobre la muerte de su hermano. Ahora he demostrado que lo mismo puede decirse de JFK Jr. en 1999. Obviamente, eso le convirti\u00f3 en un objetivo, el siguiente Kennedy de la lista.<\/p>\n

La llamada a las 9:39 y la explosi\u00f3n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h4>\n

Seg\u00fan Wayne Madsen, \u00abEl accidente de avi\u00f3n de JFK Jr. fue tratado originalmente como una investigaci\u00f3n de asesinato\u00bb (t\u00edtulo de su art\u00edculo de 2009):<\/p>\n

\u00abEl FBI hab\u00eda descubierto que hab\u00eda ‘actividad sospechosa de navegaci\u00f3n’ en una zona de Martha’s Vineyard donde el avi\u00f3n de Kennedy estaba descendiendo a 2000 pies para su aproximaci\u00f3n final al aeropuerto. Los navegantes ‘sospechosos’ dec\u00edan estar pescando lubinas rayadas. … despu\u00e9s de que se descubrieran los restos del avi\u00f3n, los investigadores descubrieron, seg\u00fan el amigo de Kennedy, que todas las bombillas, incluyendo la de la linterna de emergencia, se hab\u00edan fundido en el avi\u00f3n y todas las placas de circuitos, incluyendo las de los sensores del motor y otros equipos electr\u00f3nicos, se hab\u00edan ‘fundido’ literalmente. Los agentes del FBI en la escena concluyeron preliminarmente que un ‘evento electromagn\u00e9tico masivo’ caus\u00f3 que el avi\u00f3n de Kennedy se estrellara. … Antes de que el FBI pudiera comenzar a examinar el fondo del oc\u00e9ano en busca de cualquier ‘equipo especial’ que pudiera haber sido arrojado por la borda desde el barco pesquero, su investigaci\u00f3n de ‘asesinato’ fue abruptamente suspendida por la sede del FBI en Washington<\/em>\u00bb[38]<\/a>.<\/p>\n

Por desgracia, no he encontrado ninguna fuente que apoye la afirmaci\u00f3n de Madsen sobre una investigaci\u00f3n abortada del FBI (ese es siempre el problema con Madsen). Pero el hecho de que ninguna noticia de una investigaci\u00f3n criminal llegara nunca al p\u00fablico es en s\u00ed mismo muy desconcertante, dada la historia de los asesinatos de Kennedy y la suposici\u00f3n natural de que JFK Jr. pod\u00eda ser un objetivo. Que JFK Jr. ten\u00eda enemigos poderosos era bien sabido por todo el mundo, y la falta de una investigaci\u00f3n criminal puede tomarse como una confirmaci\u00f3n de su poder.<\/p>\n

Investigadores independientes han reunido bastantes pruebas de que la muerte de JFK Jr. fue un acto criminal. Resumir\u00e9 lo que considero las pruebas m\u00e1s s\u00f3lidas, bas\u00e1ndome en mi lectura de todos los art\u00edculos relevantes que pude encontrar en la Red (incluidos los de los primeros investigadores, como John Quinn), y de los dos libros siguientes: en primer lugar, el cap\u00edtulo 7 del libro de Donald Jeffries Hidden History: An Expose of Modern Crimes, Conspiracies, and Cover-Ups in American Politics<\/em> (Skyhorse publishing, 2016), que recomiendo (tambi\u00e9n puede interesar escuchar la entrevista de una hora<\/a> a Jeffries); segundo, John Koerner, Exploding the Truth: The JFK Jr., Assassination<\/em> (Chronos Books, 2018), que a\u00f1ade poco. Adem\u00e1s, el v\u00eddeo de John Hankey \u00abDark Legacy II: the Assassination of JFK Jr<\/a>\u00bb es muy \u00fatil. Sin embargo, aconsejo saltarse la Parte I de Koerner, destinada a exculpar a los Clinton y culpar a los Bush; por la misma raz\u00f3n, recomiendo empezar el v\u00eddeo de Hankey a los 15 minutos.<\/p>\n

El hecho b\u00e1sico que parece firmemente establecido por los datos del radar es que el avi\u00f3n de JFK Jr. cay\u00f3 repentinamente de morro en el Oc\u00e9ano a las 9:41. Eso no puede explicarse simplemente por un fallo del motor, como afirm\u00f3 correctamente el Boston Globe<\/em>:<\/p>\n

\u00abIncluso si el motor se apagara, dijo una fuente federal de aviaci\u00f3n, es poco probable que el avi\u00f3n alcanzara una velocidad de descenso tan alta, porque el avi\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ado para planear sin energ\u00eda a una velocidad mucho m\u00e1s lenta durante varias millas. Y si Kennedy se hubiera quedado sin combustible, es probable que hubiera hecho una llamada de socorro<\/em>\u00bb[39]<\/a>.<\/p>\n

La explicaci\u00f3n m\u00e1s probable, aparte del suicidio, es que el avi\u00f3n sufriera un da\u00f1o estructural, posiblemente por un explosivo, que hiciera imposible mantenerlo en el aire; volar una parte de un ala o de la cola habr\u00eda bastado, y s\u00f3lo habr\u00eda requerido un dispositivo muy peque\u00f1o fijado al avi\u00f3n.<\/p>\n

El siguiente elemento a considerar es que, desde las primeras horas del 17 de julio, se inform\u00f3 de que JFK Jr. hab\u00eda hecho una llamada al aeropuerto de Martha’s Vineyard a las 21:39, pidiendo instrucciones para el aterrizaje en un tono perfectamente tranquilo, menos de dos minutos antes de que su avi\u00f3n cayera repentinamente y desapareciera del radar. Esa informaci\u00f3n fue difundida por la WCVB-TV de Boston y retransmitida por ABC News. Un art\u00edculo de United Press International fechado el 17 de julio dec\u00eda:<\/p>\n

\u00abA las 9:39 p.m. del viernes, Kennedy llam\u00f3 por radio al aeropuerto y dijo que estaba a 13 millas del aeropuerto y a 10 millas de la costa, seg\u00fan las noticias de WCVB-TV en Boston. Al parecer, dijo que estaba haciendo su aproximaci\u00f3n final. … En su mensaje de aproximaci\u00f3n final, WCVB-TV dijo que Kennedy dijo a los controladores del aeropuerto que planeaba dejar a la hermana de su mujer y despegar de nuevo entre las 11 p.m. y las 11:30 p.m. hacia el aeropuerto de Hyannis<\/em>\u00bb[40]<\/a>.<\/p>\n

WCVB-TV repiti\u00f3 esa informaci\u00f3n continuamente durante sus dos primeros d\u00edas de reportaje sobre la historia. A las 12.35 horas del 17 de julio, la presentadora Susan Wornick entrevist\u00f3 por tel\u00e9fono al contramaestre de la Guardia Costera Todd Burgun, que confirm\u00f3 la informaci\u00f3n. He aqu\u00ed la transcripci\u00f3n de la grabaci\u00f3n, que Hankey ha incluido en su valiosa pel\u00edcula (19:40):<\/p>\n

Wornick: <\/em>\u00abLa Guardia Costera nos ha dicho que, de hecho, ahora hay pruebas de una \u00faltima comunicaci\u00f3n anoche con el avi\u00f3n de JFK Jr. mientras hac\u00eda una aproximaci\u00f3n al aeropuerto de Martha’s Vineyard. El suboficial Todd Burgun se une a nosotros desde la base de la Guardia Costera en Boston. Es contramaestre y oficial de informaci\u00f3n p\u00fablica. Gracias por estar con nosotros, se\u00f1or. \u00bfQu\u00e9 puede decirnos sobre esta \u00faltima comunicaci\u00f3n con el avi\u00f3n de JFK Jr.?<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Burgun: \u00abTodo lo que realmente s\u00e9 en este momento es que fue a las 9:39 pm y fue con la FAA. Y estaba en su aproximaci\u00f3n final a Martha’s Vineyard<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n

Wornick: \u00abAs\u00ed que a las 9:39, seg\u00fan su informaci\u00f3n, JFK Jr. hizo un contacto con el aeropuerto, con los controladores de vuelo que estaba en su descenso final<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n

Burgun: \u00abEso es correcto<\/em>\u00bb.<\/em><\/p>\n

Eso es todo lo que quedaba del reportaje de WCVB-TV sobre el tema, cuando los investigadores obtuvieron m\u00e1s tarde copias de archivo; \u00abhoras de tiempo en la cinta de archivo de la emisi\u00f3n de WCVB del 17 de julio, durante las cuales se inform\u00f3 continuamente sobre el contacto radiof\u00f3nico de Kennedy, han sido intencionadamente cortadas\u00bb, se quej\u00f3 John Quinn[41]<\/a>. Seg\u00fan Jeffries, la entrevista original a Burgun era mucho m\u00e1s larga:<\/p>\n

\u00abEn la cinta sin cortar, Burgun continu\u00f3 delineando todos los puntos del art\u00edculo de UPI: Kennedy estaba tranquilo, acerc\u00e1ndose al aeropuerto, hab\u00eda dado su posici\u00f3n y trayectoria, e incluso hab\u00eda hecho un comentario sobre dejar a Lauren Bessette en el aeropuerto. Se editaron unas cinco horas de cobertura<\/em>\u00bb[42]<\/a>.<\/p>\n

Los servicios de noticias se hicieron eco de esta informaci\u00f3n crucial el s\u00e1bado 17 de julio y a primera hora del domingo 18 de julio. El lunes por la ma\u00f1ana, la FAA afirm\u00f3 que nunca hubo una comunicaci\u00f3n de Kennedy con la torre. Todd Burgun se volvi\u00f3 completamente ilocalizable. Seg\u00fan el Boston Globe<\/em>, Martin Wyatt, un controlador de la torre del aeropuerto de Martha’s Vineyard la noche del vuelo de Kennedy \u00abdeclin\u00f3 comentar si tuvo contacto por radio con el avi\u00f3n de Kennedy\u00bb[43]<\/a>. Por supuesto, no es inconcebible que el dato crucial de la llamada de radio de JFK Jr. a las 9:39 fuera err\u00f3neo, falso o falsificado. Sin embargo, parece altamente inveros\u00edmil que la Guardia Costera encargara a su portavoz Todd Burgun \u2014cuya identidad no se cuestiona\u2014 que lo hiciera p\u00fablico sin comprobarlo dos veces. El hecho de que la noticia fuera difundida originalmente por una cadena de televisi\u00f3n de Boston es quiz\u00e1 significativo, como tambi\u00e9n lo es que, entre los principales peri\u00f3dicos, el Boston Globe<\/em> fuera el m\u00e1s cr\u00edtico con la versi\u00f3n oficial (mencionar\u00e9 otros casos por el camino). Dado que Boston es el basti\u00f3n hist\u00f3rico de los Kennedy, podemos conjeturar que se estaba librando una guerra informativa de alg\u00fan tipo entre Boston y Washington, Boston intentando resistir el asalto desinformativo de las agencias federales.<\/p>\n

El segundo elemento a considerar es el testimonio de Victor Pribanic, abogado litigante de White Oak, Pennsylvania, que aquella noche estaba pescando lubinas rayadas frente a Squibnocket Point. Concedi\u00f3 una entrevista al Martha’s Vineyard Times<\/em>, citada en el New York Daily News<\/em> del 21 de julio de 1999: \u00abO\u00ed una explosi\u00f3n por encima de mi hombro derecho. Son\u00f3 como una explosi\u00f3n. No hubo onda expansiva, pero s\u00ed un gran estruendo\u00bb. Tambi\u00e9n dijo, seg\u00fan el Daily News<\/em>, \u00abque justo antes de o\u00edr el ruido, not\u00f3 un peque\u00f1o avi\u00f3n que volaba bajo sobre el agua en direcci\u00f3n a la isla\u00bb[44]<\/a>. Pribanic repiti\u00f3 su historia al cineasta Anthony Hilder, de la Free World Alliance<\/a>: \u00abO\u00ed un fuerte impacto como el de una bomba\u00bb. Al d\u00eda siguiente, cuando Pribanic se enter\u00f3 de la noticia del accidente del Kennedy, dio su informaci\u00f3n a Hank Myer, del Departamento de Polic\u00eda de West Tilsbury. Myer acompa\u00f1\u00f3 a Pribanic al lugar donde hab\u00eda o\u00eddo la explosi\u00f3n, que resultar\u00eda ser exactamente donde desapareci\u00f3 el avi\u00f3n. La polic\u00eda, seg\u00fan le dijeron, transmiti\u00f3 su informaci\u00f3n a los investigadores[45]<\/a>. Al parecer, Pribanic no fue el \u00fanico testigo de la explosi\u00f3n. El art\u00edculo de UPI del 17 de julio menciona:<\/p>\n

\u00abUn reportero del peri\u00f3dico Vineyard Gazette dijo a WCVB-TV en Boston que estaba paseando el viernes por la noche sobre la hora del accidente y vio ‘un gran destello blanco en el cielo’ frente a Philbin Beach<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Cuando John DiNardo se puso en contacto con la Vineyard Gazette<\/em> para intentar hablar con este reportero, unos d\u00edas m\u00e1s tarde, le dijeron que \u00abtodo\u00bb hab\u00eda sido una confusi\u00f3n debida a que se hab\u00edan lanzado unos fuegos artificiales en \u00abFalmouth\u00bb y, cuando insisti\u00f3, le dijeron que el reportero ya no trabajaba para el peri\u00f3dico[46]<\/a>.<\/p>\n

Al igual que la llamada de radio de las 9:39, los testigos oculares y auditivos desaparecieron de las noticias a partir del 18 de julio. El informe inicial<\/a> de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte, publicado el 30 de julio de 1999, no los menciona. Declara que no hubo \u00abrotura o incendio en vuelo, ni indicios de fallo de la c\u00e9lula antes del impacto\u00bb, lo que excluye que una explosi\u00f3n da\u00f1ara el avi\u00f3n. El 7 de junio de 2000, once meses despu\u00e9s del accidente, la NTSB public\u00f3 su informe final<\/a>. Dicho informe fue anunciado a la prensa mediante un breve comunicado de prensa oficial de la NTSB que inclu\u00eda la siguiente declaraci\u00f3n: \u00abLa causa probable del accidente, tal y como se recoge en el informe del accidente, es: ‘La incapacidad del piloto para mantener el control del avi\u00f3n durante un descenso nocturno sobre el agua, que fue consecuencia de la desorientaci\u00f3n espacial’. Los factores del accidente fueron la bruma y la oscuridad de la noche’\u00bb. Hay que se\u00f1alar un primer problema: esa declaraci\u00f3n del comunicado de prensa de la NTSB que supuestamente se ha tomado del informe final no aparece en el informe final. De hecho, como demostrar\u00e9, es dif\u00edcil ver c\u00f3mo el informe completo apoya la conclusi\u00f3n de ese comunicado de prensa. Uno tiene la impresi\u00f3n de que la persona que escribi\u00f3 el comunicado de prensa ni siquiera ley\u00f3 el informe completo.<\/p>\n

Por ejemplo, la repentina ca\u00edda de altitud de 2.200 pies a 1.100 pies en 14 segundos, indicada en el informe completo, es dif\u00edcil de conciliar con la declaraci\u00f3n del comunicado de prensa. La desorientaci\u00f3n implica que el piloto no era consciente de que estaba volando directamente hacia el oc\u00e9ano. Pero eso es imposible, como admiti\u00f3 el investigador jefe de la NTSB, Robert Pearce, ya el 20 de julio de 1999: \u00abEran conscientes de que estaban descendiendo. Con ese tipo de velocidad de descenso, va a ser m\u00e1s ruidoso que el infierno en la cabina\u00bb[47]<\/a>.<\/p>\n

Jeb Burnside, piloto comercial y redactor jefe de Aviation Safety Magazine<\/em>, hizo un an\u00e1lisis minucioso del informe de la NTSB y de los datos del radar y confirma que las condiciones meteorol\u00f3gicas y la experiencia (o falta de ella) del piloto no explican el accidente:<\/p>\n

\u00abSobre el papel, este accidente no deber\u00eda haber ocurrido. A pesar de haber pasado la mayor parte del tiempo en un entorno de entrenamiento, un estudiante t\u00edpico de 310 horas de vuelo instrumental en un avi\u00f3n bien equipado no deber\u00eda haber tenido ning\u00fan problema con este vuelo<\/em>\u00bb[48]<\/a>.<\/p>\n

Los principales medios de comunicaci\u00f3n apenas prestaron atenci\u00f3n al informe completo, y se centraron en el breve comunicado de prensa. Pero incluso lo distorsionaron para hacer m\u00e1s asertiva y dram\u00e1tica su vacilante conclusi\u00f3n (\u00abcausa probable\u00bb). \u00abLa neblina y la oscuridad de la noche\u00bb, que se mencionan como \u00abfactores del accidente\u00bb, fueron exagerados y declarados totalmente inseguros para volar. \u00abLa incapacidad del piloto para mantener el control… como resultado de la desorientaci\u00f3n espacial\u00bb, se convirti\u00f3 en la prueba de que JFK Jr. era incompetente para volar de noche con un tiempo tan terrible. Y la implicaci\u00f3n fue que JFK Jr. era imprudente e irresponsable al volar esa noche, especialmente con su esposa y su cu\u00f1ada a bordo.<\/p>\n

As\u00ed pues, tras el primer paso de omisiones cruciales en el informe de la NTSB (la llamada de JFK Jr. al aeropuerto a las 9:39 y el informe de Pribanic sobre una explosi\u00f3n), el proceso de desinformaci\u00f3n continu\u00f3 en dos pasos m\u00e1s: en primer lugar, un comunicado de prensa de la NTSB sobre la \u00abcausa probable\u00bb del \u00abaccidente\u00bb se presenta falsamente como \u00abafirmada\u00bb en el informe final de la NTSB, mientras que en realidad est\u00e1 muy lejos de la imagen presentada en el informe; en segundo lugar, esa afirmaci\u00f3n relativamente prudente se exagera y dramatiza en las principales noticias, mientras que se ignoran todos los detalles contradictorios del informe completo. Veamos c\u00f3mo funciona esto en los dos puntos cruciales siguientes: 1) las condiciones meteorol\u00f3gicas y la visibilidad, 2) la experiencia y prudencia del piloto. No se trata tanto de determinar con exactitud la visibilidad y el nivel de pericia de JFK Jr. como de demostrar un esfuerzo concertado por distorsionar los informes cre\u00edbles sobre estas cuestiones, con la evidente intenci\u00f3n de convencer al p\u00fablico de que la falta de visibilidad y la inexperiencia de John son explicaciones suficientes del accidente de su avi\u00f3n, aunque en realidad no lo son.<\/p>\n

Noticias falsas sobre visibilidad<\/strong><\/h4>\n

Incluso el informe inicial de la NTSB (20 de julio de 1999) se\u00f1alaba que no hab\u00eda ning\u00fan informe de \u00abcondiciones meteorol\u00f3gicas significativas\u00bb a lo largo del vuelo. Tambi\u00e9n se lee:<\/p>\n

\u00abAlrededor de las 6:30 de la noche del accidente, el piloto recibi\u00f3 una previsi\u00f3n meteorol\u00f3gica por Internet para volar de Teterboro, Nueva Jersey, a Hyannis, Massachusetts. El informe era de tiempo VFR (reglas de vuelo visual), visibilidad de 6 a 8 millas<\/em>\u00bb.<\/p>\n

As\u00ed que dos horas antes de despegar, JFK Jr. recibi\u00f3 una previsi\u00f3n de muy buenas condiciones de vuelo. El informe final de la NTSB tambi\u00e9n cita al director de la torre de Martha’s Vineyard diciendo:<\/p>\n

\u00abLa visibilidad, el tiempo presente y las condiciones del cielo en el momento aproximado del accidente eran probablemente un poco mejores de lo que se estaba informando. Digo esto porque recuerdo aviones en aproximaci\u00f3n visual diciendo que ten\u00edan el aeropuerto a la vista entre 10 y 12 millas. Recuerdo haber podido ver esos aviones y recuerdo haber visto las estrellas esa noche<\/em>\u00bb.<\/p>\n

Este jefe de torre debe ser Marvin Wyatt, entrevistado para el Boston Globe<\/em>: \u00abMarvin Wyatt, controlador de la torre del aeropuerto de Martha’s Vineyard la noche del vuelo de Kennedy, dijo que la visibilidad era buena en el aeropuerto a la hora prevista de llegada de Kennedy\u00bb[49]<\/a>. Wayne Madsen cita a un amigo \u00edntimo no identificado de JFK Jr. (probablemente Billy Noonan, que deb\u00eda reunirse con \u00e9l esa noche) que dijo \u00abque la visibilidad alrededor de Vineyard era clara a las 21:41 cuando el avi\u00f3n desapareci\u00f3 del cielo\u00bb[50]<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo, los principales medios de comunicaci\u00f3n repitieron una y otra vez, en contradicci\u00f3n incluso con el informe de la NTSB, que el tiempo era tan malo, la niebla tan espesa, que John deber\u00eda haber cancelado su plan de volar, si hubiera sido un hombre responsable. El especialista en vuelos de la FAA Edward Meyer, que hab\u00eda preparado para la NTSB el informe oficial de la FAA sobre las condiciones meteorol\u00f3gicas en Martha’s Vineyard el 16 de julio de 1999, y hab\u00eda determinado que eran \u00abal menos muy buenas\u00bb, se sinti\u00f3 molesto por la forma en que se distorsionaron sus conclusiones, y emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n p\u00fablica:<\/p>\n

\u00abNada de lo que he o\u00eddo en los principales medios de comunicaci\u00f3n tiene sentido para m\u00ed… El tiempo a lo largo de su vuelo estaba bien. Un poco de neblina sobre el este de Connecticut. … No s\u00e9 por qu\u00e9 se estrell\u00f3 el avi\u00f3n, pero lo que he o\u00eddo en los medios de comunicaci\u00f3n no era m\u00e1s que basura<\/em>\u00bb[51]<\/a>.<\/p>\n

Uno de los testigos m\u00e1s dudosos presentados por los medios corporativos para apoyar su afirmaci\u00f3n de visibilidad fatal fue Kyle Bailey. As\u00ed lo present\u00f3 el Washington Post<\/em> el 21 de julio:<\/p>\n

\u00abKyle Bailey, de 25 a\u00f1os, un piloto con m\u00e1s de una d\u00e9cada de experiencia de vuelo que tambi\u00e9n guarda su avi\u00f3n en el aeropuerto del condado de Essex y que con frecuencia vuela por la misma ruta que Kennedy <\/em>\u2014Fairfield a Vineyard<\/em>\u2014 se fij\u00f3 especialmente en Kennedy esa noche porque Bailey acababa de decidir no hacer el vuelo. \/ Bailey dijo que tem\u00eda que la combinaci\u00f3n de oscuridad y neblina pudiera ser traicionera, haci\u00e9ndole perder de vista el horizonte, perder la orientaci\u00f3n, tal vez incluso perder el control de su avi\u00f3n. La visibilidad era de cuatro a cinco millas en Fairfield debido a la bruma, cerca del margen para volar seg\u00fan las reglas visuales, en contraposici\u00f3n a los instrumentos<\/em>\u00bb[52]<\/a>.<\/p>\n

Seg\u00fan el NY Daily News<\/em> del mismo d\u00eda, Bailey dijo:<\/p>\n

\u00abLe vi rodar [conducir el avi\u00f3n por tierra para prepararlo para el despegue] y le vi despegar. M\u00e1s tarde le dije a mi familia: ‘No me puedo creer que vaya a despegar con este tiempo’. De noche, no sabes d\u00f3nde acaba el cielo y empieza el oc\u00e9ano. No ves el horizonte. Puede darte una falsa sensaci\u00f3n de vuelo nivelado<\/em>\u00bb.<\/p>\n

\u00abBailey\u00bb, coment\u00f3 el Daily News<\/em>, \u00abestaba asombrado por lo que tem\u00eda fuera otra espantosa tragedia de los Kennedy. Parece que nunca termina para esta familia’, dijo. ‘Es tan joven, con una vida llena de promesas’\u00bb[53]<\/a>.<\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 conmovedor! Pero, \u00bfqui\u00e9n es Kyle Bailey, \u00abel \u00faltimo hombre que vio a Kennedy con vida en el aeropuerto de Fairfield?\u00bb. No tuve ninguna dificultad para encontrar la respuesta a esa pregunta: resulta que Kyle Bailey se convirti\u00f3 m\u00e1s tarde en analista de aviaci\u00f3n que trabaja regularmente para las principales cadenas de televisi\u00f3n<\/a> y televisiones por cable, como Fox News, CBS, ABC, NBC, BBC. Bailey apareci\u00f3 incluso en el documental Curse on the Kennedys?<\/em> y muy recientemente en el documental de la ABC The Last Days of JFK Jr<\/em>, emitido en enero de 2019, en el que repite su historia. \u00bfPuede tragarse esa p\u00edldora azul?<\/p>\n

En el mismo documental The Last Days of JFK Jr.<\/em> aparece otro piloto privado llamado Bob Arnot, que afirma haber volado la misma noche por la misma ruta que John. Declara que no hab\u00eda visibilidad, hasta el punto de que, al acercarse a Martha’s Vineyard, no pudo ver ninguna luz. A diferencia de Bailey, que de alguna manera escap\u00f3 a la atenci\u00f3n de los investigadores de la NTSB, este Bob Arnot es muy probablemente el piloto an\u00f3nimo mencionado en el informe de la NTSB de la siguiente manera: \u00abcuando su receptor del sistema de posicionamiento global (GPS) le indic\u00f3 que estaba sobre Martha’s Vineyard, mir\u00f3 hacia abajo y ‘…no hab\u00eda nada que ver. No hab\u00eda horizonte ni luz. … Gir\u00e9 a la izquierda hacia Martha’s Vineyard para ver si era visible, pero no pude ver luces de ning\u00fan tipo ni indicios de la isla. … Pens\u00e9 que la isla podr\u00eda [haber] sufrido un apag\u00f3n’\u00bb. Ese testimonio contradice por completo al jefe de la torre de Martha’s Vineyard (Marvin Wyatt), a quien el informe de la NTSB cita diciendo que la visibilidad era estupenda. Lo que demuestra que el informe de la NTSB es contradictorio en algunos aspectos.<\/p>\n

Ahora bien, el mundo es muy peque\u00f1o. En Wikipedia puedes encontrar que \u00abel Dr. Bob Arnot es periodista, autor, antiguo presentador de la serie de telerrealidad Dr. Danger y, anteriormente, corresponsal m\u00e9dico y extranjero para la NBC y la CBS\u00bb. \u00bfPuede tragarse eso tambi\u00e9n? \u00bfO empieza a oler a conspiraci\u00f3n medi\u00e1tica?<\/p>\n

\u00bfEra JFK Jr. inexperto e imprudente?<\/strong><\/h4>\n

Hablemos ahora de la experiencia y habilidad de vuelo de JFK Jr. El testimonio de Kyle Bailey implica que JFK Jr. es el \u00fanico culpable de su propia muerte y de las muertes de su esposa y su hermana. Esa opini\u00f3n se vio reforzada por cientos de comentarios en antena sobre lo inexperto que era JFK Jr. Al igual que sobre las condiciones meteorol\u00f3gicas, los principales medios de comunicaci\u00f3n ofrecieron una visi\u00f3n groseramente negativa de la experiencia y habilidad de vuelo de JFK Jr., ajena al informe de la NTSB y a los testimonios reales de los instructores de vuelo que le conoc\u00edan. El informe de la NTSB calculaba que JFK Jr. ten\u00eda una experiencia de vuelo de unas 310 horas, de las cuales 55 horas eran nocturnas. Durante los \u00faltimos quince meses, hab\u00eda realizado 35 vuelos entre el aeropuerto de Fairfield (Nueva Jersey) y Martha’s Vineyard, cinco de ellos nocturnos. Tres instructores de vuelo certificados (CFI) citados en el informe describen a John como un piloto \u00abexcelente\u00bb, \u00abmet\u00f3dico\u00bb y \u00abmuy prudente\u00bb. En los primeros d\u00edas, algunos peri\u00f3dicos se hicieron eco de esa opini\u00f3n con sus propias investigaciones. John McColgan, instructor de JFK Jr. en la licencia federal de Vero Beach, Florida, fue entrevistado por el Orlando Sentinel, el 18 de julio de 1999, y dijo: \u00abEra un excelente piloto. … De hecho, a estas alturas probablemente tendr\u00eda suficientes horas para ser piloto comercial\u00bb[54]<\/a>. Ese mismo d\u00eda, el New York Daily News<\/em> citaba a los instructores de vuelo Ralph y Chris describiendo a John como un piloto cuidadoso, que siempre comprobaba meticulosamente \u00abcada tuerca y tornillo del avi\u00f3n. … Estaba muy orientado a la seguridad. … John ten\u00eda talento natural para volar\u00bb[55]<\/a>. El 21 de julio, USA Today<\/em> public\u00f3 un art\u00edculo titulado \u00abEl piloto Kennedy era un ‘tipo concienzudo’\u00bb, cuyo p\u00e1rrafo principal dec\u00eda: \u00abJohn F. Kennedy Jr. asisti\u00f3 a la Harvard de las escuelas de vuelo, puede haber tenido mucha m\u00e1s experiencia de vuelo de la que se ha informado y era conocido en su aeropuerto de New Jersey por su prudencia en la cabina\u00bb. El art\u00edculo citaba a otras personas que conoc\u00edan a Kennedy como un buen piloto[56]<\/a>.<\/p>\n

Pero a medida que pasaban los d\u00edas, los principales canales de televisi\u00f3n y peri\u00f3dicos hac\u00edan una valoraci\u00f3n cada vez m\u00e1s negativa de las habilidades de vuelo de John y de las condiciones meteorol\u00f3gicas. Hicieron hincapi\u00e9 en que no ten\u00eda la licencia adecuada para volar s\u00f3lo con instrumentos, como habr\u00eda requerido la ausencia de visibilidad. Es cierto que la licencia de John era s\u00f3lo para vuelo visual, lo que significa una visibilidad de al menos 4 millas. Pero, aunque John a\u00fan no hab\u00eda obtenido la licencia que le permit\u00eda volar s\u00f3lo con instrumentos, hab\u00eda aprobado el examen escrito y completado la formaci\u00f3n para el examen en vuelo. Seg\u00fan el instructor de vuelo que le form\u00f3, citado en el informe de la NTSB, \u00ablas habilidades b\u00e1sicas de vuelo por instrumentos del piloto y su trabajo en el simulador eran excelentes\u00bb. As\u00ed que incluso si la visibilidad hubiera sido muy mala \u2014que no lo era\u2014 John podr\u00eda haber guiado su avi\u00f3n con seguridad hasta el aeropuerto, utilizando su piloto autom\u00e1tico si hubiera sido necesario. Seg\u00fan Scott Meyers, uno de los principales expertos en la muerte de JFK Jr. que fue entrevistado para el programa \u00abEncuentros con lo inexplicable: La maldici\u00f3n de los Kennedy, la muerte de JFK Jr. \u00bfAccidente o asesinato?\u00bb, emitido el 15 de febrero de 2002:<\/p>\n

\u00abEl hecho de que Kennedy supiera utilizar los instrumentos de navegaci\u00f3n de su avi\u00f3n arroja serias dudas sobre la explicaci\u00f3n oficial del accidente, porque incluso si se hubiera perdido, su conocimiento de los instrumentos del avi\u00f3n le habr\u00eda permitido pulsar un interruptor y permitir que el piloto autom\u00e1tico le guiara a una corta distancia de su destino en la pista. Un poco de neblina no deber\u00eda haberle impedido aterrizar con seguridad<\/em>\u00bb[57]<\/a>.<\/p>\n

Una cuesti\u00f3n ha sido objeto de gran atenci\u00f3n por parte de investigadores independientes: \u00bfhab\u00eda un instructor de vuelo como copiloto en el avi\u00f3n? Oficialmente, no lo hab\u00eda. No se recuper\u00f3 ning\u00fan cuarto cuerpo entre los restos del avi\u00f3n. Pero, curiosamente, tambi\u00e9n faltaba un asiento, y los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, como John Hankey, han especulado con la posibilidad de que hubiera un cuerpo de un instructor de vuelo con el cintur\u00f3n de seguridad puesto en \u00e9l, que podr\u00eda haber sido sustra\u00eddo para construir la historia de un John incompetente e imprudente. Porque si John hubiera volado con un instructor de vuelo, entonces todo el argumento de su imprudencia se cae. Una vez m\u00e1s, menciono esta cuesti\u00f3n aqu\u00ed, no para llegar a ninguna conclusi\u00f3n definitiva, sino principalmente para se\u00f1alar la evidencia de un esfuerzo concertado para cerrar el caso y satisfacer al p\u00fablico de que JFK Jr. muri\u00f3 \u2014y mat\u00f3 a su esposa y a su cu\u00f1ada\u2014 por su propia imprudencia.<\/p>\n

JFK Jr. ten\u00eda su Piper Saratoga desde hac\u00eda poco m\u00e1s de dos meses y nunca lo hab\u00eda pilotado sin un instructor de vuelo. Hab\u00eda volado a Martha’s Vineyard 8 veces en el mes anterior con ese avi\u00f3n, siempre con un instructor de vuelo. Como llevaba a bordo a su mujer y a la hermana de \u00e9sta, no parece propio de \u00e9l volar sin instructor, sobre todo de noche. Seg\u00fan Donald Jeffries, \u00ablos primeros informes, como el que apareci\u00f3 en el New York Times el 17 de julio de 1999, indicaban que hab\u00eda un instructor de vuelo en el avi\u00f3n\u00bb. El coeditor de la revista George<\/em> de JFK Jr. Richard Blow cont\u00f3 que Kennedy le hab\u00eda dicho que iba a llevar un instructor de vuelo con \u00e9l durante su \u00faltimo almuerzo juntos[58]<\/a>. Despu\u00e9s, a partir del d\u00eda siguiente, desapareci\u00f3 cualquier menci\u00f3n a un instructor de vuelo a bordo. Se ofrecieron diferentes explicaciones para el hecho de que John volara sin instructor esa noche en particular, por primera vez en su nuevo avi\u00f3n. Su bi\u00f3grafo Christopher Andersen escribe:<\/p>\n

\u00abEn el viaje de hoy desde Nueva Jersey, Jay Biederman, el instructor de vuelo que recientemente hab\u00eda ayudado a John a aprobar su examen escrito de instrumentos y le estaba preparando para su examen de vuelo instrumental, ten\u00eda previsto acompa\u00f1arle como hab\u00eda hecho varias veces antes. Pero cuando Biederman cancel\u00f3 para unirse a sus padres en un viaje de senderismo en Suiza, John tom\u00f3 la fat\u00eddica decisi\u00f3n de no encontrar un sustituto<\/em>\u00bb[59]<\/a>.<\/p>\n

Curiosamente, esa explicaci\u00f3n contradice un testimonio clave incluido en el informe final de la NTSB, del que John Hankey ofrece un buen an\u00e1lisis cr\u00edtico al final de su pel\u00edcula. Cito aqu\u00ed la presentaci\u00f3n m\u00e1s breve de Donald Jeffries:<\/p>\n

\u00abUno de los instructores de vuelo de Kennedy, Robert Merena, dijo a la NTSB, unos seis meses despu\u00e9s del accidente, que JFK Jr. hab\u00eda rechazado su petici\u00f3n de volar con \u00e9l diciendo que quer\u00eda <\/em>\u00abhacerlo solo<\/em>\u00bb. Estas dram\u00e1ticas e ir\u00f3nicas palabras fueron ampliamente difundidas por la prensa del establishment y consolidaron la imagen de JFK Jr. como un temerario irresponsable. El propio abogado de Merena negar\u00eda que hubiera hecho tal declaraci\u00f3n, y el memorando elaborado por la NTSB al respecto era sospechosamente irregular, sin fecha, lugar ni firma. Lo m\u00e1s importante es que Merena hab\u00eda sido entrevistado por la NTSB cinco d\u00edas despu\u00e9s del accidente y nunca mencion\u00f3 nada al respecto, lo que sin duda parecer\u00eda haber sido un hecho pertinente. Sin embargo, Merena s\u00ed dijo a la NTSB en esta primera entrevista que nunca hab\u00eda visto a JFK Jr. volar sin instructor<\/em>\u00bb.<\/p>\n

La condenatoria historia de John rechazando la oferta de un instructor de vuelo e insistiendo obstinadamente en pilotar solo se incluy\u00f3 en el informe final de la NTSB y fue ampliamente citada[60]<\/a>. Aqu\u00ed est\u00e1 el titutlar de ABC News el 7 de julio de 2000: \u00abJohn F. Kennedy Jr. rechaz\u00f3 una oferta de uno de sus instructores de vuelo para acompa\u00f1arle la noche de su vuelo fatal a Martha’s Vineyard, diciendo que ‘quer\u00eda hacerlo solo’, dicen los investigadores federales\u00bb. Lo mismo pod\u00eda leerse en Los Angeles Times<\/em> el mismo d\u00eda, y en The New York Times<\/em>[61]<\/a>.<\/p>\n

Personalmente, creo que la cuesti\u00f3n de si hab\u00eda o no un copiloto en el avi\u00f3n no puede responderse de manera concluyente en ninguno de los dos sentidos. Pero lo importante aqu\u00ed es la fuerte probabilidad de que el testimonio de Robert Merena haya sido fabricado o forzado, para insistir en que no hab\u00eda copiloto y que JFK Jr. actu\u00f3 irresponsablemente.<\/p>\n

En todo este asunto, no podemos probar directamente que JFK Jr. fue asesinado. Lo que podemos probar, sin embargo, es que las agencias federales y los principales medios de comunicaci\u00f3n conspiraron en un fraude masivo, incluyendo la ocultaci\u00f3n de pruebas clave (la llamada de las 9:39 y los informes de una explosi\u00f3n), la distorsi\u00f3n de los hechos (visibilidad y capacidad del piloto) y falsos testimonios (Kyle Bailey y Bob Arnot son los m\u00e1s probables). Eso puede tomarse como prueba indirecta de que JFK Jr. fue asesinado.<\/p>\n

El protocolo de Seguridad Nacional\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/h4>\n

Buscadores de la verdad como Donald Jeffries, John Koerner o John Hankey han planteado importantes cuestiones sobre las 10 horas (ellos dicen 15 horas) que tard\u00f3 en iniciarse la b\u00fasqueda despu\u00e9s de que los familiares de Bessette y Kennedy denunciaran la desaparici\u00f3n del avi\u00f3n, a las 22.00 horas del 16 de julio, y sobre los 4 \u00f3 5 d\u00edas que se tard\u00f3 en localizar y recuperar los restos y los cad\u00e1veres. El avi\u00f3n estaba equipado con un transmisor de localizaci\u00f3n de emergencia (ELT), que env\u00eda una se\u00f1al de baliza en caso de accidente. Seg\u00fan el art\u00edculo original de UPI mencionado anteriormente, \u00abla baliza fue escuchada por la Guardia Costera en Long Island, N.Y., a las 3:40 a.m. Pero a medida que avanzaba la b\u00fasqueda, las autoridades parec\u00edan descartar la relevancia de la se\u00f1al de la baliza\u00bb[62]<\/a>. \u00bfFue la b\u00fasqueda dirigida intencionadamente lejos del lugar del accidente durante tres d\u00edas, para que los autores destruyeran en secreto las pruebas de la grabadora de voz de la cabina (el informe de la NTSB dice que \u00abfaltaba su bater\u00eda de reserva, y no hab\u00eda retenido ning\u00fan dato\u00bb), se llevaran el cuaderno de bit\u00e1cora que John guardaba en una caja estanca y, lo que es m\u00e1s importante en opini\u00f3n de Hankey, se llevaran el cuerpo del copiloto (junto con el asiento desaparecido del que informa la NTSB)? Se trata de una posibilidad que encuentra apoyo en el testimonio del teniente coronel Richard Stanley, de la Patrulla A\u00e9rea Civil, quien \u00abinformar\u00eda de haber visto lo que \u00e9l cre\u00eda que eran helic\u00f3pteros de la Guardia Costera alrededor del lugar del accidente sobre las 7 de la ma\u00f1ana, horas antes de que llegara la Guardia Costera o cualquier otra persona\u00bb[63]<\/a>. Por falta de espacio, no me detendr\u00e9 en estas cuestiones, que los investigadores citados abordan en profundidad.<\/p>\n

Centr\u00e9monos m\u00e1s bien en el f\u00e9rreo control militar de todos los procedimientos posteriores a la tragedia, desde las misiones de b\u00fasqueda y rescate hasta la informaci\u00f3n period\u00edstica, todo ello realizado bajo normas de seguridad nacional. La b\u00fasqueda se realiz\u00f3 con aviones y buques militares. Seg\u00fan John Koerner, \u00ablos militares establecieron inmediatamente, en las horas posteriores al accidente, una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea de 17 millas n\u00e1uticas, y una zona de no entrada, alrededor del lugar del accidente. No se permiti\u00f3 la presencia de civiles ni de medios de comunicaci\u00f3n en esta zona hasta que se recuperaron los cuerpos y los restos\u00bb. El 20 de julio de 1999, leemos en el informe de la NTSB, \u00ablos restos del avi\u00f3n fueron localizados por buzos de la Marina de los EE.UU. del buque de recuperaci\u00f3n, USS Grasp\u00bb. \u00bfPor qu\u00e9 se encarg\u00f3 a la Marina, y no a un barco de rescate civil, la recuperaci\u00f3n del avi\u00f3n siniestrado de JFK Jr.?[64]<\/a> M\u00e1s inquietante a\u00fan, \u00bfpor qu\u00e9 el Pent\u00e1gono tom\u00f3 el control de la informaci\u00f3n period\u00edstica a partir del 18 de julio?<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay problemas con las autopsias. Joanna Weiss y Matthew Brelis del Boston Globe<\/em> escribieron el 23 de julio de 1999, en un art\u00edculo titulado \u00abLa autopsia de JFK se realiz\u00f3 de forma precipitada\u00bb:<\/p>\n

\u00abLas autopsias en el caso Kennedy se realizaron con especial rapidez, dijeron los pat\u00f3logos. Los restos fueron trasladados a un hospital de Bourne alrededor de las 7:15 de la tarde del mi\u00e9rcoles y entregados a las familias de las v\u00edctimas a las 11 de la noche, seg\u00fan la oficina del m\u00e9dico forense y la oficina del fiscal del distrito de Cabo e Islas. \/ Muchas jurisdicciones se niegan a realizar autopsias por la noche, dijo Robert Kirschner, ex m\u00e9dico forense jefe adjunto del condado de Cook, Illinois. La prisa en este caso, dijo, podr\u00eda dar lugar a dudas sobre la exhaustividad de la investigaci\u00f3n. … El momento de la investigaci\u00f3n de Kennedy, dijo Kirschner, hace poco probable que los pat\u00f3logos realizaran autopsias a Carolyn Bessette Kennedy o Lauren Bessette. No es posible hacer tres investigaciones en cuatro horas<\/em>, dijo\u00bb[65]<\/a>.<\/p>\n

Pero, para m\u00ed, lo m\u00e1s sospechoso de todo es la forma en que se dispuso de los cad\u00e1veres tras sus apresuradas autopsias: fueron incinerados en el crematorio del cementerio de Duxbury. Luego sus restos fueron llevados a bordo del destructor de la Marina Briscoe, y esparcidos en el mar, cerca del lugar donde hab\u00edan encontrado la muerte.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9? Seg\u00fan Paula Maxwell, periodista local de Duxbury, \u00abel entierro del hijo del 35\u00ba presidente se llev\u00f3 a cabo de acuerdo con sus deseos expresos\u00bb[66]<\/a>. El Boston Globe<\/em> inform\u00f3 el 22 de julio que \u00abla familia de Kennedy solicit\u00f3 un entierro en el mar, y el Pent\u00e1gono accedi\u00f3 a esa petici\u00f3n\u00bb[67]<\/a>. Pero, al d\u00eda siguiente, el mismo peri\u00f3dico expres\u00f3 su sorpresa:<\/p>\n

\u00abLos restos incinerados de John F. Kennedy Jr., su esposa y la hermana de \u00e9sta fueron arrojados desde un buque de guerra a las corrientes oce\u00e1nicas de una manera no favorecida por la Iglesia Cat\u00f3lica y en una ceremonia que s\u00f3lo tuvo lugar tras la intercesi\u00f3n de los jefes del Pent\u00e1gono. La Iglesia cat\u00f3lica romana prefiere la presencia de un cad\u00e1ver en sus ritos funerarios. Y el Departamento de Defensa rara vez concede a los civiles el honor de ser enterrados en el mar<\/em>\u00bb[68]<\/a>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ning\u00fan otro Kennedy hab\u00eda sido incinerado. Las razones aducidas para incinerar el cuerpo de JFK Jr. no tienen ning\u00fan sentido y son contradictorias. El New York Times<\/em> escribi\u00f3: \u00abLos miembros de la familia Kennedy, citando sus deseos y con la esperanza de evitar que se haga un espect\u00e1culo de la \u00faltima morada del Sr. Kennedy, han decidido incinerar su cuerpo y esparcir sus cenizas en el mar en una ceremonia de la Marina, dijo un asesor de la familia\u00bb[69]<\/a>. \u00bfPodemos creer que la familia Kennedy, que siempre hab\u00eda mostrado respeto por las tradiciones cat\u00f3licas, no quisiera ninguna tumba para JFK Jr. por miedo a que su tumba se convirtiera en un lugar de peregrinaci\u00f3n? \u00bfY podemos creer que John, a la edad de 39 a\u00f1os, hab\u00eda expresado \u00absu deseo\u00bb de ser incinerado? La CNN a\u00f1adi\u00f3 m\u00e1s explicaciones extra\u00f1as a esa historia ya de por s\u00ed incre\u00edble:<\/p>\n

\u00abEl senador Kennedy, dem\u00f3crata de Massachusetts, hab\u00eda solicitado el entierro en el mar, diciendo que era el deseo de su sobrino ser incinerado y sus cenizas esparcidas sobre las olas. La petici\u00f3n fue aprobada por el Secretario de Defensa William Cohen. \/ La familia de las hermanas Bessette solicit\u00f3 que las dos mujeres fueran enterradas en la misma ceremonia, dijo el Pent\u00e1gono. \/ John Jr., al igual que su padre, el difunto presidente John F. Kennedy, sent\u00eda amor por el mar. Pas\u00f3 muchos veranos navegando y haciendo kayak en las aguas donde se estrell\u00f3 su avi\u00f3n. \/ Funcionarios del Pent\u00e1gono dijeron a CNN que hay dos motivos para conceder el permiso para un entierro naval en el mar. En primer lugar, existe una disposici\u00f3n que permite este tipo de entierros a personas que hayan prestado <\/em>\u00abservicios notables o contribuciones destacadas a Estados Unidos<\/em>\u00bb. \/ Adem\u00e1s, el protocolo permite enterrar en el mar a los hijos de veteranos condecorados de la Marina. El presidente Kennedy fue un oficial de la marina herido y condecorado por su hero\u00edsmo en la Segunda Guerra Mundial<\/em>\u00bb[70]<\/a>.<\/p>\n

\u00a1Qu\u00e9 rid\u00edculo! JFK era un veterano condecorado de la Marina, y seguramente le encantaba navegar, y sin embargo fue enterrado en Arlington. Me parece inconcebible que JFK Jr. no hubiera deseado ser enterrado cerca de su padre. Incluso Pierre Salinger pidi\u00f3 ser enterrado en el cementerio de Arlington, no muy lejos de JFK. Igual de incre\u00edble es que los Bessette, de quienes se dice que consideran a John responsable de la muerte de sus hijas y que han recibido una indemnizaci\u00f3n de 10 millones de d\u00f3lares de los Kennedy, decidieran lo mismo. Seg\u00fan la informaci\u00f3n encontrada en el diario de RFK Jr., publicado por el New York Post<\/em>, Ann Freeman, la madre de Carolyn y Lauren Bessette, \u00abempez\u00f3 a pedir que sus dos hijas fueran enterradas cerca de su casa en Greenwich, Connecticut\u00bb.<\/p>\n

Fue Edwin Schlossberg, el marido de Caroline Kennedy, quien la convenci\u00f3 para que incinerara a sus dos hijas y esparciera sus cenizas en el oc\u00e9ano. \u00abIntimid\u00f3, intimid\u00f3 e intimid\u00f3 a la destrozada madre en duelo\u00bb, escribe RFK Jr, tambi\u00e9n comentando: \u00abToda la familia Bessette sabe que Ed odiaba a Carolyn e hizo todo lo que estuvo en su mano para hacerle la vida imposible\u00bb. Despu\u00e9s de que Carole Radziwill, la esposa de Anthony Radziwill, primo y amigo \u00edntimo de JFK Jr., se quejara a RFK Jr. de Schlossberg, RFK Jr. escribi\u00f3 en su diario: \u00abDice que quiere fundar un ‘Club Odio a Ed’. Habr\u00eda muchos, muchos miembros. John y Carolyn se habr\u00edan presentado sin duda\u00bb[71]<\/a>. Esto nos hace preguntarnos por el inter\u00e9s de Edwin Schlossberg en todo este asunto.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n lo hizo?<\/strong><\/h4>\n

Entonces, \u00bfhemos probado sin una duda razonable que JFK Jr. fue asesinado? Hay que reconocer que no. Ninguno de los elementos analizados anteriormente es totalmente concluyente por s\u00ed mismo. Tal vez, despu\u00e9s de todo, Todd Burgun se equivoc\u00f3 sobre la llamada de radio de John al aeropuerto de Martha’s Vineyard a las 9:39 (pero \u00bfpor qu\u00e9 no se retract\u00f3 de su declaraci\u00f3n?). Quiz\u00e1s Victor Pribanic minti\u00f3, o confundi\u00f3 el sonido del avi\u00f3n de John estrell\u00e1ndose en el oc\u00e9ano con una explosi\u00f3n en el aire (\u00bfpero, qu\u00e9 hay de los otros testigos?). Quiz\u00e1s, entre los informes contradictorios sobre la visibilidad, deber\u00edamos dar el beneficio de la duda a los peores informes. Quiz\u00e1s Kyle Bailey, el \u00faltimo hombre que vio a JFK Jr. con vida, estuvo realmente all\u00ed, antes de convertirse en un experto analista de aviaci\u00f3n que aparece regularmente en Fox News Channel, Fox Business Network, MSNBC, CNBC, The Weather Channel, CBS, ABC, NBC, BBC, CTV, I24 News y HLN, como dice su cuenta de LinkedIn. Y quiz\u00e1 tambi\u00e9n deber\u00edamos confiar en Bob Arnot. Quiz\u00e1 el instructor de vuelo Robert Merena record\u00f3 de repente en enero de 2000 que JFK Jr. hab\u00eda rechazado su oferta de volar con \u00e9l porque \u00abquer\u00eda hacerlo solo\u00bb. Quiz\u00e1s John Junior, a los 39 a\u00f1os, s\u00ed pidi\u00f3 ser incinerado y que sus cenizas se esparcieran en el oc\u00e9ano que tanto amaba. Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n

Es la acumulaci\u00f3n de elementos tan dudosos lo que resulta dif\u00edcil de aceptar. Tambi\u00e9n es el control militar sobre las operaciones, hasta la informaci\u00f3n period\u00edstica desde el Pent\u00e1gono, lo que resulta extra\u00f1o. A\u00f1\u00e1dase el hecho de que el director regional de la NTSB encargado de la investigaci\u00f3n, Robert Pearce, seg\u00fan su perfil oficial<\/a>, m\u00e1s tarde \u00abinform\u00f3 a funcionarios del Departamento de Estado y al embajador de Egipto tras el accidente del vuelo 990 de EgyptAir [el avi\u00f3n a reacci\u00f3n que se estrell\u00f3 en el oc\u00e9ano Atl\u00e1ntico tras salir del aeropuerto JFK, con 33 militares egipcios de alto rango a bordo, presuntamente por culpa de un copiloto egipcio suicida], as\u00ed como apoy\u00f3 al FBI en el lugar de los hechos en el World Trade Center tras los sucesos del 11 de septiembre de 2001\u00bb. Yo no confiar\u00eda en Robert Pearce para investigar mi propio accidente a\u00e9reo.<\/p>\n

En \u00faltima instancia, la explicaci\u00f3n del accidente es sorprendentemente inveros\u00edmil. Como dijo Anthony Hilder:<\/p>\n

\u00abUn avi\u00f3n de primera clase, bien afinado y cuidado, no cae del cielo y se dirige directamente al oc\u00e9ano, a menos que vuele por los aires o que el piloto lo env\u00ede deliberadamente en picado para matarse a s\u00ed mismo y a sus pasajeros<\/em>\u00bb[72]<\/a>.<\/p>\n

Hay pruebas de una acumulaci\u00f3n de omisiones deliberadas, mentiras y falsos testimonios desde la investigaci\u00f3n de la NTSB hasta los reportajes de la corriente dominante, con el fin de culpar del accidente a\u00e9reo \u00fanicamente al piloto, sin tener en cuenta las incoherencias. Y as\u00ed, entre accidente y asesinato, me inclino fuertemente por el asesinato.
\n\u00bfQui\u00e9n orquest\u00f3 el complot, entonces? Detr\u00e1s de cada asesinato de Kennedy, John Hankey ve a los Bush, herederos de los nazis, insiste. Hankey pertenece a la categor\u00eda de los mentirosos a medias que preferir\u00edan ver las manos de los nazis antes que las del Mossad. Cree que JFK Jr. llam\u00f3 George<\/em> a su revista como forma de \u00abdecirle a todo el mundo qui\u00e9n cre\u00eda que hab\u00eda matado a su padre, ocultando la respuesta a plena vista\u00bb. Hankey no sospecha en absoluto de los Clinton. Tampoco John Koerner, que empieza su libro Exploding the Truth<\/em> con un cap\u00edtulo para \u00abexonerar a los Clinton\u00bb: los Clinton quer\u00edan tanto a los Kennedy que nunca les hubieran hecho da\u00f1o, quiere hacernos creer[73]<\/a>.<\/p>\n

Donald Jeffries es m\u00e1s racional al sugerir que se a\u00f1ada a John F. Kennedy Jr. a la lista del tristemente famoso \u00abrecuento de cad\u00e1veres de Clinton\u00bb, que ya incluye bastantes muertes por accidente a\u00e9reo: Victor Raiser, copresidente nacional de finanzas de la campa\u00f1a presidencial de Clinton (30 de julio de 1992), el Dr. Stanley Heard, miembro del comit\u00e9 asesor de Clinton en materia de sanidad (10 de septiembre de 1993), Hershel Friday, presidente del Comit\u00e9 de Finanzas de Clinton (1 de marzo de 1994). Despu\u00e9s de todo, la asunci\u00f3n por parte de la Marina de las misiones de rescate y recuperaci\u00f3n, y todo el protocolo de seguridad nacional en torno al caso, s\u00f3lo pueden haber sido ordenados por el presidente Clinton. Roger Stone, antiguo ayudante del presidente Richard Nixon e investigador de la muerte de JFK, cree que los Clinton<\/a> ordenaron el asesinato de JFK Jr. porque planeaba presentarse como candidato al esca\u00f1o en el Senado que Hillary codiciaba[74]<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo, los Clinton ciertamente no tuvieron nada que ver con los asesinatos de JFK o RFK. As\u00ed que, sea cual sea el papel que desempe\u00f1aron en el caso del asesinato de JFK Jr., debieron de formar parte de un plan m\u00e1s amplio. Incluso si Hillary tuviera un motivo para eliminar a JFK Jr. de la carrera al Senado por Nueva York, no creo que se hubiera salido con la suya sin protecciones superiores. No olvidemos tambi\u00e9n que, en todos los asesinatos de Kennedy, el factor clave para el \u00e9xito es la complicidad de los principales medios de comunicaci\u00f3n durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Los Clinton no son los due\u00f1os de los medios.<\/p>\n

Como Michael Collins Piper mucho antes que yo, y como Ron Unz<\/a> m\u00e1s recientemente, creo que Israel asesin\u00f3 tanto a JFK como a RFK. De ah\u00ed se desprende naturalmente la hip\u00f3tesis de que Israel tambi\u00e9n asesin\u00f3 a JFK hijo, y por la misma raz\u00f3n por la que mataron a RFK: para impedir que llegara a la Casa Blanca y reabriera la investigaci\u00f3n sobre la muerte de su padre. Cuando digo \u00abIsrael\u00bb, lo digo en sentido amplio, incluyendo a todos los maquiav\u00e9licos cripto-sionistas infiltrados en todas las capas de la estructura de poder estadounidense, incluyendo los medios corporativos.<\/p>\n

Israel no s\u00f3lo asesina a los Kennedy. Siguen asesinando su memoria, mediante un flujo constante de libros anti-Kennedy que atacan su car\u00e1cter y vilipendian a su familia. Esto es lo que el investigador de JFK James DiEugenio llama \u00abel asesinato p\u00f3stumo de JFK\u00bb, la obsesi\u00f3n por \u00absofocar cualquier legado que pueda perdurar\u00bb; porque \u00abel asesinato es in\u00fatil si las ideas de un hombre viven a trav\u00e9s de otros\u00bb[75]<\/a>. Tomemos como ejemplo al pseudobi\u00f3grafo C. David Heymann, que tras trabajar para el Mossad en Israel (seg\u00fan admiti\u00f3 \u00e9l mismo<\/a>), regres\u00f3 a EE.UU. s\u00f3lo para escribir biograf\u00edas de Kennedy, incluida la infame Bobby and Jackie: A Love Story<\/em> (Bobby y Jackie: una historia de amor), y que, tras la muerte de JFK Jr., afirm\u00f3 haber mantenido una relaci\u00f3n secreta de diez a\u00f1os con \u00e9l para llenar los medios de comunicaci\u00f3n de basura[76]<\/a>. \u00bfPor qu\u00e9 las editoriales y los principales medios de comunicaci\u00f3n siguen tomando en serio a Heymann? \u00bfPor qu\u00e9 el New York Post<\/em> hace una cr\u00edtica positiva de su \u00faltimo libro, American Legacy: The Story of John and Caroline Kennedy<\/em> (2007), que retrata a John Junior como un \u00abpiloto novato\u00bb que subi\u00f3 a su avi\u00f3n medio borracho y bajo una fuerte medicaci\u00f3n (\u00abVicodin para aliviar el dolor de un tobillo roto recientemente, adem\u00e1s de Ritalin para el trastorno por d\u00e9ficit de atenci\u00f3n y medicaci\u00f3n para un problema de tiroides\u00bb), que despeg\u00f3 cuando \u00abla niebla ya se hab\u00eda vuelto espesa y viscosa\u00bb y que pas\u00f3 los \u00faltimos 30 segundos de su vida \u00absin distinguir entre arriba y abajo, tirando fren\u00e9ticamente de los mandos del avi\u00f3n en un intento aterrorizado de enderezar su espiral mortal\u00bb, \u00abcon instrumentos giratorios que le enviaban mensajes que no pod\u00eda leer\u00bb?[77]<\/a><\/p>\n

Las \u00e9lites jud\u00edas odian a los Kennedy desde que Joseph Kennedy, como embajador de Estados Unidos en Londres, trat\u00f3 de impedir que Roosevelt entrara en la Segunda Guerra Mundial, dimiti\u00f3 cuando lo hizo y luego se quej\u00f3 de que \u00ablos jud\u00edos han ganado la guerra\u00bb[78]<\/a>. Los Kennedy deben pagar por \u00ablos pecados del padre\u00bb, como Ronald Kessler titul\u00f3 su libro (The Sins of the Father: Joseph P. Kennedy and the Dynasty He Founded<\/em>, 1996), una referencia no tan sutil a \u00c9xodo 20:5 que afirma el derecho de venganza de Yahv\u00e9 sobre tres generaciones. Las \u00e9lites jud\u00edas tambi\u00e9n odiaban a los Kennedy por todo lo que representaban, incluyendo un fuerte sentido de parentesco sangu\u00edneo que los jud\u00edos prefieren que los gentiles no tengan.<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, en una naci\u00f3n fundada sobre el rechazo de la monarqu\u00eda, los Kennedy encarnaban la idea de la realeza, la forma m\u00e1s elevada de una aristocracia din\u00e1stica fundada no s\u00f3lo en la acumulaci\u00f3n de riqueza y poder, sino en una patri\u00f3tica dedicaci\u00f3n al servicio civil. Es como si el arquetipo de la realeza hubiera cristalizado en Estados Unidos en esta familia, hasta el punto de que el nombre de la corte del Rey Arturo, Camelot, se ha adherido a su leyenda. Los Kennedy tambi\u00e9n encarnaban la ra\u00edz cat\u00f3lica irlandesa del pueblo estadounidense, con su profundo antagonismo hacia el puritanismo brit\u00e1nico, la rama del cristianismo m\u00e1s favorable a Israel, que ha llegado a dominar la pol\u00edtica estadounidense desde Lyndon Johnson (\u00abNuestro primer presidente jud\u00edo\u00bb, como le llama un peri\u00f3dico jud\u00edo estadounidense)[79]<\/a>. Desde este punto de vista, el triple asesinato del presidente Kennedy, su hermano menor y su \u00fanico hijo son el equivalente en la cristiandad occidental del exterminio de la familia Romanov en la Rusia ortodoxa. Y creo que, al igual que Rusia con la familia del Zar, Estados Unidos s\u00f3lo volver\u00e1 a ser grande cuando abra los archivos y honre a los Kennedy como m\u00e1rtires nacionales de una potencia extranjera.<\/p>\n

Pero espera: todav\u00eda hay un heredero var\u00f3n de John F. Kennedy: Jack Schlossberg, hijo de Caroline Kennedy y Edwin Schlossberg. \u00bfSe convertir\u00e1 en \u00abnuestro primer presidente jud\u00edo\u00bb, pregunta el rabino Jeffrey Salkin? No lo s\u00e9, pero estoy bastante seguro de que no ser\u00e1 asesinado.<\/p>\n

Laurent Guy\u00e9not, 11 de febrero de 2019<\/p>\n

*<\/p>\n

Fuente: https:\/\/www.unz.com\/article\/the-broken-presidential-destiny-of-jfk-jr\/#footnoteref_80<\/a><\/p>\n

Traducido al Espanol por ASH para Red Internacional<\/a><\/p>\n

*<\/p>\n

NOTAS<\/h4>\n

[1]<\/a> \u00a0Pierre Salinger, “Mourned for what he could have been,” UPI, 6 de agosto de 1999, reproducido en http:\/\/www.orwelltoday.com\/jfksalinger.shtml<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Dave Saltonstall, Austin Fenner, Helen Kennedy y Greg B. Smith, “John F. Kennedy Jr. desapareci\u00f3 tras tomar un vuelo con su esposa y la hermana de \u00e9sta en 1999”, New York Daily News, 18 de julio de 1999, en http:\/\/www.nydailynews.com\/news\/national\/plane-lost-vineyard-wife-sis-craft-t-article-1.846379<\/a>.<\/p>\n

[3]<\/a> Laurence Leamer, Sons of Camelot: The Fate of an American Dynasty, <\/em>HarperCollins, 2005, kindle, k. 225-67.<\/p>\n

[4]<\/a> Palabras de Jackie recogidas por Pierre Salinger, citadas de Christopher Andersen, The Good Son, JFK Jr. and the Mother He Loved<\/em>, Gallery Boosk, 2014, kindle, k. 1912-4.<\/p>\n

[5]<\/a> Andersen, The Good Son, op. cit.<\/em>, k. 1645-52<\/p>\n

[6]<\/a> Andersen, The Good Son, <\/em>k. 1962-7.<\/p>\n

[7]<\/a> Pierre Salinger, “Mourned for what he could have been,” UPI, 6 de agosto de 1999, reproducido en http:\/\/www.orwelltoday.com\/jfksalinger.shtml<\/p>\n

[8]<\/a> Olivier Royant, John, le dernier des Kennedy, <\/em>\u00c9ditions de l\u2019Observatoire, 2018.<\/p>\n

[9]<\/a> Andersen, The Good Son, op. cit., <\/em>k. 671-3<\/p>\n

[10]<\/a> John Quinn, \u201cLike Father Like Son\u201d, http:\/\/www.angelfire.com\/ms\/leg\/JFK.html<\/a><\/p>\n

[11]<\/a> Pierre Salinger, “Mourned for what he could have been,” UPI, 6 de agosto de 1999, reproducido en http:\/\/www.orwelltoday.com\/jfksalinger.shtml<\/a><\/p>\n

[12]<\/a> Andersen, The Good Son, op. cit., <\/em>k. 4300-4309<\/p>\n

[13]<\/a> Andersen, The Good Son, op. cit., <\/em>k. 4808-11.<\/p>\n

[14]<\/a> Lea el informe de Robert D. McFadden en https:\/\/ia801309.us.archive.org\/10\/items\/nsia-KennedyJohnFJr\/nsia-KennedyJohnFJr\/Kennedy%20John%20F%20Jr%2002.pdf<\/a><\/p>\n

[15]<\/a> Liz McNeil, “\u00bfSe habr\u00eda presentado JFK Jr. a las elecciones presidenciales? His Best Friends Reveal His Last Days”, 19 de julio de 2016, https:\/\/people.com\/celebrity\/john-f-kennedy-jr-for-president-jfks-sons-political-ambition\/<\/a><\/p>\n

[16]<\/a> Dominique Page, \u201cKennedy Junior: La pure hypoth\u00e8se de l\u2019assassinat,\u201d https:\/\/largeur.com\/?p=147<\/a><\/p>\n

[17]<\/a> Joe Siegel, “JFK Jr. Mulled Run For Senate in 2000,” New York Daily News, 20 de julio de 1999, http:\/\/www.nydailynews.com\/archives\/news\/jfk-jr-mulled-run-senate-2000-article-1.847866<\/a><\/p>\n

[18]<\/a> Liz McNeil, “\u00bfSe habr\u00eda presentado JFK Jr. a las elecciones presidenciales? His Best Friends Reveal His Last Days”, 19 de julio de 2016, https:\/\/people.com\/celebrity\/john-f-kennedy-jr-for-president-jfks-sons-political-ambition\/<\/a><\/p>\n

[19]<\/a> Matt Donnelly, “JFK Jr. se habr\u00eda presentado a las elecciones presidenciales de 2016, seg\u00fan un alto asesor”, The Wrap, 29 de julio de 2016, https:\/\/www.thewrap.com\/jfk-jr-would-have-run-for-president-in-2016-top-aide-says\/<\/a> Preguntada por la revista People sobre si cre\u00eda que JFK Jr. se habr\u00eda presentado a las elecciones presidenciales, Terenzio responde: “Creo que con el tiempo habr\u00eda dado el salto” (v\u00eddeo en https:\/\/people.com\/celebrity\/john-f-kennedy-jr-for-president-jfks-sons-political-ambition\/<\/a> a los 3 minutos).<\/p>\n

[20]<\/a> Liz McNeil, “\u00bfSe habr\u00eda presentado JFK Jr. a las elecciones presidenciales? His Best Friends Reveal His Last Days”, 19 de julio de 2016, https:\/\/people.com\/celebrity\/john-f-kennedy-jr-for-president-jfks-sons-political-ambition\/<\/a><\/p>\n

[21]<\/a> Joe Siegel, “JFK Jr. Mulled Run For Senate in 2000,” New York Daily News, 20 de julio de 1999, http:\/\/www.nydailynews.com\/archives\/news\/jfk-jr-mulled-run-senate-2000-article-1.847866<\/a><\/p>\n

[22]<\/a> Christopher Andersen, The Good Son: JFK Jr. and the Mother He Loved, <\/em>Gallery Books, 2014, kindle k. 4918-44.<\/p>\n

[23]<\/a> Lectura en Google.books. La grabaci\u00f3n de audio del libro est\u00e1 en Youtube: este pasaje comienza a las 7:52.<\/p>\n

[24]<\/a> Wayne Madsen, “JFK Jr.’s Plane Crash Was Originally Treated As Murder Investigation”, 12 de agosto de 2009, en http:\/\/www.whale.to\/c\/jfk_jr5.html<\/a>.<\/p>\n

[25]<\/a> Andrew Collins, “Hillary Clinton y la misteriosa muerte de JFK Jr”, 8 de mayo de 2016, http:\/\/pmnightlynews.com\/index.php\/2016\/05\/08\/clinton-jfk-investigation\/<\/a><\/p>\n

[26]<\/a> Laurence Leamer, Sons of Camelot: The Fate of an American Dynasty, <\/em>HarperCollins, 2005, kindle k. 8297, quoted in Keith J. Kelly, \u201cJFK Jr. Mad at Hill Senate Run: Book,\u201d New York Post, <\/em>16 de marzo de 2004, https:\/\/nypost.com\/2004\/03\/16\/jfk-jr-mad-at-hill-senate-run-book\/<\/a><\/p>\n

[27]<\/a> Citado en John Koerner, Exploding the Truth: The JFK Jr., Assassination, <\/em>Chronos Books, 2018, kindle k. 540-45.<\/p>\n

[28]<\/a> Citado en Koerner, Exploding the Truth, op. cit., <\/em>k. 540-5.<\/p>\n

[29]<\/a> https:\/\/midnightwriternews.com\/mwn-episode-093-donald-jeffries-and-the-death-of-jfk-jr\/<\/a><\/p>\n

[30]<\/a> \u00a0Wayne Madsen, “JFK Jr.’s Plane Crash Was Originally Treated As Murder Investigation”, Wayne Madsen Report, 12 de agosto de 2009, en http:\/\/www.whale.to\/c\/jfk_jr5.html. Madsen cont\u00f3 m\u00e1s detalles a Jeffries, que los recoge en su libro Hidden History: An Expose of Modern Crimes, Conspiracies, and Cover-Ups in American Politics<\/em>, Skyhorse publishing, 2016, kindle k. 3981.<\/p>\n

[31]<\/a> Pierre Salinger, \u201cTWA 800: The Truth Is Out There; Tell It,\u201d Georgetowner, <\/em>27 de mayode\u00a0 1999, https:\/\/georgetowner.com\/articles\/2013\/07\/22\/salingers-accusations-about-twa-flight-800-resurface-new-documentary\/<\/a><\/p>\n

[32]<\/a> Philip Weiss, \u201cRadar Shows \u2018Getaway Boat\u2019 Fleeing Flight 800 Crash,\u201d The Oberver, <\/em>12 de julio de 1999, https:\/\/observer.com\/1999\/07\/radar-shows-getaway-boat-fleeing-flight-800-crash\/<\/a><\/p>\n

[33]<\/a> Gordon Thomas, Gideon\u2019s Spies: The Secret History of the Mossad, <\/em>St. Martin\u2019s Griffin, 2015, p. 95-99.<\/p>\n

[34]<\/a> Guela Amir, “La defensa de una madre”, George<\/em>, marzo de 1997, reproducido en groups.google.com\/forum\/#!msg\/soc.culture.usa\/P-mc7BFF1Nc\/K3S6Bizg-U4J<\/p>\n

[35]<\/a> Barry Chamish, \u201cThe Murder of JFK Jr \u2013 Ten Years Later,\u201d www.barrychamish.com,<\/a> reproducido en www.rense.com\/general87\/tenyrs.htm<\/a><\/p>\n

[36]<\/a> Barry Chamish, \u201cA Zionist Looks at Final Judgment,\u201d www.barrychamish.com,<\/a> reproducido en https:\/\/rense.com\/politics5\/zionist.htm<\/a><\/p>\n

[37]<\/a> Laurence Leamer, Sons of Camelot: The Fate of an American Dynasty, <\/em>HarperCollins, 2005, kindle k. 225-67.<\/p>\n

[38]<\/a> Wayne Madsen, \u201cJFK Jr.\u2019s Plane Crash Was Originally Treated As Murder Investigation,\u201d 12 de agosto de 2009, en http:\/\/www.whale.to\/c\/jfk_jr5.html<\/a><\/p>\n

[39]<\/a> Mitchell Zuckoff and Matthew Brelis, \u201cPlane fell fast, probe finds,\u201d Boston Globe, <\/em>20 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/072099_plane_fell.htm<\/a><\/p>\n

[40]<\/a> Art\u00edculo de UPI guardado en http:\/\/www.whatreallyhappened.com\/RANCHO\/CRASH\/JFK_JR\/upi.html<\/a><\/p>\n

[41]<\/a> John Quinn, \u201cHard Evidence Obtained of Conspiracy, Cover-up in JFK Jr. Death,\u201d en http:\/\/www.angelfire.com\/wy\/1000\/HardEvidence.html<\/a><\/p>\n

[42]<\/a> Donald Jeffries, Hidden History: An Expose of Modern Crimes, Conspiracies, and Cover-Ups in American Politics, <\/em>Skyhorse publishing, 2016, kindle k. 3908-14.<\/p>\n

[43]<\/a> Mitchell Zuckoff and Matthew Brelis, \u201cPlane fell fast, probe finds,\u201d Boston Globe, <\/em>20 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/072099_plane_fell.htm<\/a><\/p>\n

[44]<\/a> Dave Saltonstall and Bill Hutchinson, \u201cAngler May Have Heard Crash,\u201d New York Daily News, <\/em>21 de julio de 1999, http:\/\/www.nydailynews.com\/archives\/news\/angler-heard-crash-article-1.846018<\/a><\/p>\n

[45]<\/a> El art\u00edculo de Anthony Hilder, “The explosive story: a Second Opinion on the Kennedy Crash” (La historia explosiva: una segunda opini\u00f3n sobre el accidente Kennedy), Free World Alliance, estuvo accesible recientemente en http:\/\/netowne.com\/conspiracy\/konformist\/kennedy.htm, de donde obtuve una copia, pero ya no existe.<\/p>\n

[46]<\/a> John DiNardo, \u201cJFK Jr. Sky Flash Reporter Unapproachable\u201d, 9 de agosto de 1999, en https:\/\/rense.com\/politics4\/jekunap.htm.<\/a> Also in John Quinn, \u201cJFK Plane Explosion Eyewitness \u2018Compromised\u2019 And\/Or Missing,\u201d 8-6-99, http:\/\/pages.suddenlink.net\/anomalousimages\/images\/news\/news489.html<\/a><\/p>\n

[47]<\/a> Mitchell Zuckoff and Matthew Brelis, \u201cPlane fell fast, probe finds,\u201d Boston Globe, <\/em>20 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/072099_plane_fell.htm<\/a><\/p>\n

[48]<\/a> Jeb Burnside, \u201cRevisiting JFK, Jr.,\u201d Aviation Safety Magazine<\/em>, Junio de 2016, http:\/\/www.aviationsafetymagazine.com\/issues\/36_6\/features\/Revisiting-JFK-Jr_11190-1.html<\/a><\/p>\n

[49]<\/a> Mitchell Zuckoff and Matthew Brelis, \u201cPlane fell fast, probe finds,\u201d Boston Globe, <\/em>20 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/072099_plane_fell.htm<\/a><\/p>\n

[50]<\/a> Wayne Madsen, \u201cJFK Jr.\u2019s Plane Crash Was Originally Treated As Murder Investigation,\u201d 12 de agosto de 2009, en http:\/\/www.whale.to\/c\/jfk_jr5.html<\/a><\/p>\n

[51]<\/a> Reportado por primera vez por John Quinn, \u201cHard Evidence Obtained of Conspiracy, Cover-up in JFK Jr. Death,\u201d on http:\/\/www.angelfire.com\/wy\/1000\/HardEvidence.html,<\/a> reproducido por Donald Jeffries, Hidden History: An Expose of Modern Crimes, Conspiracies, and Cover-Ups in American Politics, <\/em>Skyhorse publishing, 2016, kindle k. 3956-61, y por John Koerner, Exploding the Truth: The JFK Jr., Assassination, <\/em>Chronos Books, 2018, kindle k. 1228-46.<\/p>\n

[52]<\/a> Dale Russakoffy Lynne Duke, “JFK Jr.’s Joyful, Fateful Final Hours”, Washington Post, 21 de julio de 1999, https:\/\/www.washingtonpost.com\/archive\/politics\/1999\/07\/21\/jfk-jrs-joyful-fateful-final-hours\/308a73e7-5bfb-4995-a25c-38e0f3cbbd08\/?utm_term=.35b9f292747c<\/a>.<\/p>\n

[53]<\/a> Dave Saltonstall, Austin Fenner, Helen Kennedy y Greg B. Smith, “John F. Kennedy Jr. desapareci\u00f3 tras tomar un vuelo con su esposa y la hermana de \u00e9sta en 1999”, New York Daily News, 18 de julio de 1999, en http:\/\/www.nydailynews.com\/news\/national\/plane-lost-vineyard-wife-sis-craft-t-article-1.846379<\/a>.<\/p>\n

[54]<\/a> John Quinn, \u201cWas JFK Jr Murdered?\u201d, 2 de agosto de 1999, http:\/\/www.angelfire.com\/wy\/1000\/WasJFKJR.Murdered.html<\/a><\/p>\n

[55]<\/a> Michael Daly, NY Daily News<\/em>, 18 de julio de 1999, citado de John Koerner, Exploding the Truth: The JFK Jr., Assassination<\/em>, Chronos Books, 2018, kindle k. 1211-19.<\/p>\n

[56]<\/a> Alan Levin, Kevin Johnson, and Deborah Sharp, \u201cPilot Kennedy was \u2018conscientious guy,\u2019\u201d USA Today, <\/em>21 de julio de 1999, quoted in Koermer, Exploding the Truth, op. cit., <\/em>k. 1211-19.<\/p>\n

[57]<\/a> Citado en John Koerner, Exploding the Truth, op. cit., <\/em>k. 1179-95.<\/p>\n

[58]<\/a> Donald Jeffries, Hidden History: An Expose of Modern Crimes, Conspiracies, and Cover-Ups in American Politics, <\/em>Skyhorse publishing, 2016, kindle k. 3879-81.<\/p>\n

[59]<\/a> Christopher Andersen, The Good Son: JFK Jr. and the Mother He Loved, <\/em>Gallery Books, 2014, kindle k. 141-43.<\/p>\n

[60]<\/a> Ricardo Alonzo-Zaldivar, \u201cInstructor Offered to Fly with JFK Jr., Report Says,\u201d Los Angeles Times, <\/em>7 de julio de 2000, http:\/\/articles.latimes.com\/2000\/jul\/07\/news\/mn-49042<\/a><\/p>\n

[61]<\/a> Koerner, Exploding the Truth, op. cit., <\/em>k. 1392-1427.<\/p>\n

[62]<\/a> Art\u00edculo deUPI reproducido en http:\/\/www.whatreallyhappened.com\/RANCHO\/CRASH\/JFK_JR\/upi.html<\/a><\/p>\n

[63]<\/a> Jeffries, Hidden History, op. cit. <\/em>k. 3930-32.<\/p>\n

[64]<\/a> L. C. Vinvent, \u201cOn the Elimination of Natural Leaders,\u201d 22 de enero de 2013, https:\/\/www.henrymakow.com\/on-the-elimination-of-natural.html<\/a><\/p>\n

[65]<\/a> Joanna Weiss and Matthew Brelis, \u201cJFK Autopsy Rushed,\u201d Boston Globe, <\/em>23 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/0722_coroner.htm<\/a><\/p>\n

[66]<\/a> Paula Maxwell, \u201cKennedy Cremated in Duxbury,\u201d Duxbury Clipper, <\/em>28 de julio de 1999.<\/p>\n

[67]<\/a> Mitchell Zuckoff, \u201cBodies of 3 are recovered,\u201d Boston Globe, <\/em>22 de julio de 1999, http:\/\/archive.boston.com\/news\/packages\/jfkjr\/bodies_recovered.htm<\/a><\/p>\n

[68]<\/a> Citado en Jeffries, Hidden History, op. cit., <\/em>k. 4121-25.<\/p>\n

[69]<\/a> Mike Allen, \u201cBodies From Kennedy Crash Are Found,\u201d New York Times, <\/em>22 de julio de 1999, https:\/\/www.nytimes.com\/1999\/07\/22\/us\/bodies-from-kennedy-crash-are-found.html<\/a><\/p>\n

[70]<\/a> \u201cRemains of JFK Jr., wife and sister-in-law buried at sea,\u201d 22 de julio de 1999, http:\/\/edition.cnn.com\/US\/9907\/22\/kennedy.plane.07\/<\/a><\/p>\n

[71]<\/a> Michael Zennie, \u201cThe Kennedys fought Over Where Bodies Would Be Buried\u2026 \u201c, Daily Mail, <\/em>3 de noviembre de 2013, en https:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-2486083\/Kennedys-fought-bodies-buried-JFK-Jr-plane-crash-bullied-heartbroken-mother-wife-Carolyn.html<\/a><\/p>\n

[72]<\/a> Anthony Hilder, \u201cThe explosive story: a Second Opinion on the Kennedy Crash,\u201d Free World Alliance, l\u00e9ase en http:\/\/netowne.com\/conspiracy\/konformist\/kennedy.htm.<\/a><\/p>\n

[73]<\/a> Otro artilugio del mismo estilo: https:\/\/www.popdust.com\/conspiracy-theory-thursdayjfk-jr-was-murdered-and-you-wont-believe-who-1892591783.html<\/a><\/p>\n

[74]<\/a> Darren Boyle \u201cConspiracy theorist claims Hillary Clinton \u2018murdered\u2019 John F Kennedy Jnr because he was planning to run for the same senate seat as her in shocking new book,\u201d MailOnline,<\/em> http:\/\/www.dailymail.co.uk\/news\/article-3539583\/Conspiracy-theorist-claims-Hillary-Clinton-murdered-John-F-Kennedy-Jnr-planning-run-senate-seat-shocking-new-book.html<\/a><\/p>\n

[75]<\/a> James DiEugenio, \u201cThe Posthumous Assassination of JFK\u201d, in The Assassinations: Probe Magazine on JFK, MLK, RFK, and Malcolm X, <\/em>editado por Jim DiEugenio y Lisa Pease, Feral House, 2003.<\/p>\n

[76]<\/a> Andrew Goldman, Observer, <\/em>2 de agosto de 1999, \u201cKennedy \u2018Expert\u2019 C. David Heymann: Do His J.F.K. Jr. Stories Hold Up?\u201d, http:\/\/observer.com\/1999\/08\/kennedy-expert-c-david-heymann-do-his-jfk-jr-stories-hold-up\/<\/a> Lea tambi\u00e9n David Cay Johnston, \u201cC. David Heymann\u2019s Lies About JFK and Jackie, Marilyn Monroe and Elizabeth Taylor\u201d, Newsweek Magazine, <\/em>27 de agosto de 2014, http:\/\/www.newsweek.com\/2014\/09\/05\/c-david-heymanns-career-serial-fabulist-266876.html<\/a><\/p>\n

[77]<\/a> Elizabeth Wolff, \u201cInside JFK JR.\u2019s Daze of Doom\u201d, New York Post, <\/em>17 de junio de 2007, https:\/\/nypost.com\/2007\/06\/17\/inside-jfk-jr-s-daze-of-doom\/<\/a><\/p>\n

[78]<\/a> Citado en Herbert Druks, John F. Kennedy and Israel,<\/em> Praeger Security International, 2005, p. 10<\/p>\n

[79]<\/a> Morris Smith, \u201cOur First Jewish President Lyndon Johnson? \u2013 an update!!,\u201d 5 Towns Jewish Times, <\/em>11 de abril de 2013, en 5tjt.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  El 16 de julio de 1999, John Fitzgerald Kennedy Junior volaba en su Piper Saratoga II privado, con su esposa Carolyn Bessette y su cu\u00f1ada Lauren Bessette. Ten\u00eda que dejar a Lauren en Martha’s Vineyard y volar con Carolyn a Hyannis Port para la boda de su primo, Rory...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10767,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2689,1383,1411,1366],"tags":[],"class_list":["post-10766","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-guyenot-laurent","category-historia","category-libros","category-all"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10766"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10766\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10770,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10766\/revisions\/10770"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}