![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/holanda-protestas-agricolas-300x168.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas ha comenzado un asalto coordinado contra nuestra agricultura, la capacidad de producir alimentos para la existencia humana. La reciente reuni\u00f3n gubernamental del G20 en Bali, la reuni\u00f3n de la Cop27 de la Agenda 2030 de la ONU en Egipto, el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos y Bill Gates son c\u00f3mplices. Por lo general, utilizan un marco ling\u00fc\u00edstico dist\u00f3pico para dar la ilusi\u00f3n de que est\u00e1n haciendo el bien, cuando en realidad est\u00e1n impulsando una agenda que conducir\u00e1 a la hambruna y la muerte de cientos de millones, incluso miles de millones, si se permite que siga adelante. Est\u00e1 impulsado por una coalici\u00f3n de dinero.<\/p>\n
El 13 de noviembre, el G20 \u2014representantes de las 20 naciones m\u00e1s influyentes, entre ellas Estados Unidos, Reino Unido, la Uni\u00f3n Europea (aunque no es una naci\u00f3n), Alemania, Italia, Francia, Jap\u00f3n, Corea del Sur y varios pa\u00edses en desarrollo como China, India, Indonesia y Brasil\u2014 acord\u00f3 una declaraci\u00f3n final.<\/p>\n
El primer punto importante es un \u00abllamamiento a una transformaci\u00f3n acelerada hacia una agricultura y unos sistemas alimentarios y cadenas de suministro sostenibles y resilientes\u00bb. Adem\u00e1s, \u00abtrabajar juntos para producir y distribuir alimentos de forma sostenible, garantizar que los sistemas alimentarios contribuyan mejor a la adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, y detener e invertir la p\u00e9rdida de biodiversidad, diversificar las fuentes de alimentos…\u00bb. Adem\u00e1s, pidieron \u00abun comercio agr\u00edcola inclusivo, predecible y no discriminatorio, basado en las normas de la OMC\u00bb. Asimismo, \u00abnos comprometemos a apoyar la adopci\u00f3n de pr\u00e1cticas y tecnolog\u00edas innovadoras, incluida la innovaci\u00f3n digital en la agricultura y los sistemas alimentarios para mejorar la productividad y la sostenibilidad en armon\u00eda con la naturaleza…\u00bb. Luego viene la declaraci\u00f3n reveladora: \u00abReiteramos nuestro compromiso de lograr cero emisiones netas de gases de efecto invernadero\/neutralidad del carbono a nivel mundial para mediados de siglo o alrededor de esa fecha<\/a>\u00bb.<\/p>\n \u00abAgricultura sostenible\u00bb con \u00abcero emisiones netas de gases de efecto invernadero\u00bb es un doble lenguaje orwelliano. Para una persona ajena a la ling\u00fc\u00edstica de la ONU, las palabras suenan demasiado bien. Lo que en realidad se est\u00e1 promoviendo es la destrucci\u00f3n m\u00e1s radical de la agricultura y la ganader\u00eda a nivel mundial bajo el nombre de \u00abagricultura sostenible\u00bb.<\/p>\n S\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s de la reuni\u00f3n del G20 en Bali, se celebr\u00f3 en Egipto la cumbre anual de las Naciones Unidas sobre el clima COP27. All\u00ed, los participantes de la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la ONU junto con ONGs como Greenpeace y cientos de otras ONGs verdes redactaron un segundo llamamiento. La COP27 lanz\u00f3 algo que reveladoramente llaman FAST: la nueva iniciativa de la ONU sobre Alimentaci\u00f3n y Agricultura para una Transformaci\u00f3n Sostenible (FAST, por sus siglas en ingl\u00e9s). Fast, como en \u00ababstenerse de comer…\u00bb. Seg\u00fan Forbes, FAST promover\u00e1 un \u00abcambio hacia dietas sostenibles, resistentes al clima y saludables, ayudar\u00eda a reducir los costes sanitarios y del cambio clim\u00e1tico hasta en 1,3 billones de d\u00f3lares, al tiempo que apoyar\u00eda la seguridad alimentaria frente al cambio clim\u00e1tico\u00bb. Estamos hablando de grandes cifras. 1,3 billones de d\u00f3lares por la transici\u00f3n a \u00abdietas sostenibles, resistentes al clima y saludables\u00bb que reducir\u00edan el coste del cambio clim\u00e1tico en 1,3 billones de d\u00f3lares<\/a>. \u00bfQu\u00e9 se esconde realmente detr\u00e1s de todas estas palabras?<\/p>\n Seg\u00fan declaraciones de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n (FAO) a Reuters durante la COP27, en el plazo de un a\u00f1o la FAO lanzar\u00e1 un proyecto de \u00abpatr\u00f3n oro\u00bb para la reducci\u00f3n de los llamados gases de efecto invernadero procedentes de la agricultura.<\/p>\n El impulso para esta guerra contra la agricultura proviene de forma nada sorprendentemente del gran capital, la Iniciativa FAIRR, una coalici\u00f3n de gestores de inversiones internacionales con sede en el Reino Unido que se centra en los \u00abriesgos y oportunidades materiales en materia de ESG causados por la producci\u00f3n ganadera intensiva\u00bb. Entre sus miembros se encuentran los actores m\u00e1s influyentes de las finanzas mundiales, como BlackRock, JP Morgan Asset Management, Allianz AG de Alemania, Swiss Re, HSBC Bank, Fidelity Investments, Edmond de Rothschild Asset Management, Credit Suisse, Rockefeller Asset Management, UBS Bank y muchos otros bancos y fondos de pensiones con un total de activos gestionados de 25 billones de d\u00f3lares<\/a>. Ahora est\u00e1n abriendo la guerra a la agricultura de la misma forma que lo han hecho con la energ\u00eda. El Director Adjunto de la FAO para Pol\u00edticas de Cambio Clim\u00e1tico, Zitouni Ould-Dada, afirm\u00f3 durante la COP27 que \u00abnunca antes se hab\u00eda prestado tanta atenci\u00f3n a la alimentaci\u00f3n y la agricultura. Esta COP es definitivamente la indicada<\/a>\u00bb.<\/p>\n La FAIRR afirma, sin pruebas, que \u00abla producci\u00f3n de alimentos representa alrededor de un tercio de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero y es la principal amenaza para el 86% de las especies del mundo en peligro de extinci\u00f3n, mientras que la ganader\u00eda es responsable de tres cuartas partes de la p\u00e9rdida de selva amaz\u00f3nica<\/a>\u00bb. La FAO tiene previsto proponer una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de la producci\u00f3n ganadera mundial, especialmente del ganado vacuno, que seg\u00fan la FAIRR es responsable de \u00abcasi un tercio de las emisiones mundiales de metano relacionadas con la actividad humana, liberadas en forma de eructos del ganado, esti\u00e9rcol y cultivos forrajeros\u00bb. Para ellos, la mejor manera de acabar con los eructos y el esti\u00e9rcol de vaca es eliminar el ganado<\/a>.<\/p>\n El hecho de que la FAO de la ONU est\u00e9 a punto de publicar una hoja de ruta para reducir dr\u00e1sticamente los llamados gases de efecto invernadero de la agricultura mundial, bajo el falso reclamo de \u00abagricultura sostenible\u00bb que est\u00e1 siendo impulsada por los mayores gestores de riqueza del mundo, incluyendo BlackRock, JP Morgan, AXA y similares, dice mucho acerca de la verdadera agenda. Estas son algunas de las instituciones financieras m\u00e1s corruptas del planeta. Nunca ponen un c\u00e9ntimo donde no tengan garantizados enormes beneficios. La guerra contra la agricultura es su pr\u00f3ximo objetivo.<\/p>\n El t\u00e9rmino \u00absostenible\u00bb fue creado por el maltusiano Club de Roma de David Rockefeller. En su informe de 1974, La humanidad en el punto de inflexi\u00f3n<\/em>, el Club de Roma argument\u00f3:<\/p>\n Las naciones no pueden ser interdependientes sin que cada una de ellas renuncie en parte, o al menos reconozca los l\u00edmites de su propia independencia. Ha llegado el momento de elaborar un plan maestro de crecimiento org\u00e1nico sostenible y desarrollo mundial basado en la asignaci\u00f3n global de todos los recursos finitos y en un <\/em>nuevo sistema econ\u00f3mico mundial<\/em><\/a>.<\/p>\n Esa fue la primera formulaci\u00f3n de la Agenda 21 de las Naciones Unidas, la Agenda 2030 y el Gran Reinicio de Davos en 2020. En 2015, los pa\u00edses miembros de la ONU adoptaron los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible u ODS: 17 objetivos para transformar nuestro mundo. El Objetivo 2 es \u00abPoner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y la mejora de la nutrici\u00f3n y promover la agricultura sostenible\u00bb.<\/p>\n Pero si leemos en detalle las propuestas de la COP27, el G20 y el FEM de Davos de Klaus Schwab encontramos lo que significan estas palabras que suenan tan bien. Ahora estamos siendo inundados con afirmaciones, no verificadas, por numerosos modelos de think tanks gubernamentales y privados, de que nuestros sistemas agr\u00edcolas son una de las principales causas de, s\u00ed, el calentamiento global. No s\u00f3lo el CO2, sino tambi\u00e9n el metano y el nitr\u00f3geno. Sin embargo, todo el argumento de los gases de efecto invernadero de que nuestro planeta est\u00e1 al borde de un desastre irreversible si no cambiamos radicalmente nuestras emisiones para 2030 es una tonter\u00eda no verificable de modelos inform\u00e1ticos opacos. Bas\u00e1ndose en estos modelos, el IPCC de la ONU insiste en que, si no detenemos un aumento de la temperatura global de 1,5 C por encima del nivel de 1850, en 2050 el mundo esencialmente se habr\u00e1 acabado.<\/p>\n La ONU y el FEM de Davos se unieron en 2019 para impulsar conjuntamente los Objetivos de Desarrollo Sostenible Agenda 2030 de la ONU. En el sitio web del WEF se admite abiertamente que esto significa deshacerse de las fuentes de prote\u00edna de carne, introduciendo la promoci\u00f3n de carne falsa no probada, abogando por prote\u00ednas alternativas como hormigas saladas o grillos molidos o gusanos para reemplazar el pollo o la carne de res o cordero. En la COP27, el debate vers\u00f3 sobre \u00abdietas que puedan mantenerse dentro de los l\u00edmites planetarios, lo que incluye reducir el consumo de carne, desarrollar alternativas y estimular el cambio hacia m\u00e1s plantas, cultivos y cereales aut\u00f3ctonos (reduciendo as\u00ed la actual dependencia del trigo, el ma\u00edz, el arroz y las patatas<\/a>)\u00bb. La guerra contra la cr\u00eda de animales para carne se est\u00e1 poniendo mortalmente seria. El gobierno de los Pa\u00edses Bajos, cuyo Primer Ministro Mark Rutte, antiguo empleado de Unilever, es uno de los colaboradores de la Agenda del FEM, ha creado una ministra especial para el Medio Ambiente y el Nitr\u00f3geno, Christianne van der Wal. Utilizando unas directrices de protecci\u00f3n de la naturaleza Natura 2000 de la UE nunca invocadas y obsoletas, dise\u00f1adas supuestamente para \u00abproteger el musgo y el tr\u00e9bol\u00bb, y basadas en datos de pruebas fraudulentas, el Gobierno acaba de anunciar que cerrar\u00e1 por la fuerza 2.500 explotaciones ganaderas en toda Holanda. Su objetivo es obligar a cerrar al 30% de las explotaciones ganaderas o enfrentarse a la expropiaci\u00f3n.<\/p>\n En Alemania, la Asociaci\u00f3n Alemana de la Industria C\u00e1rnica (VDF), afirma que en los pr\u00f3ximos cuatro a seis meses Alemania se enfrentar\u00e1 a una escasez de carne, y los precios se disparar\u00e1n. Hubert Kelliger, miembro de la junta directiva de la VDF, dijo: \u00abEn cuatro, cinco o seis meses tendremos vac\u00edos en las estanter\u00edas\u00bb. Se prev\u00e9 que la carne de cerdo sufra la peor escasez. Los problemas de abastecimiento de carne se deben a que Berl\u00edn insiste en reducir el n\u00famero de cabezas de ganado en un 50% para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero<\/a>. En Canad\u00e1, el gobierno de Trudeau, otro producto del FEM de Davos, seg\u00fan el Financial Post del 27 de julio, planea reducir las emisiones de los fertilizantes un 30% para 2030 como parte de un plan para llegar a cero neto en las pr\u00f3ximas tres d\u00e9cadas. Pero los agricultores afirman que, para lograrlo, es posible que tengan que reducir considerablemente la producci\u00f3n de cereales.<\/p>\n Cuando el autocr\u00e1tico Presidente de Sri Lanka prohibi\u00f3 toda importaci\u00f3n de fertilizantes nitrogenados en abril de 2021 en un brutal esfuerzo por volver a un pasado de agricultura \u00absostenible\u00bb, las cosechas se desplomaron en siete meses y la hambruna y la ruina de los agricultores y las protestas masivas le obligaron a huir del pa\u00eds. Orden\u00f3 que todo el pa\u00eds pasara inmediatamente a la agricultura ecol\u00f3gica, pero no proporcion\u00f3 a los agricultores ninguna formaci\u00f3n al respecto.<\/p>\n Si combinamos todo esto con la catastr\u00f3fica decisi\u00f3n pol\u00edtica de la UE de prohibir el gas natural ruso utilizado para fabricar fertilizantes a base de nitr\u00f3geno, obligando a cerrar plantas de fertilizantes en toda la UE, lo que provocar\u00e1 una reducci\u00f3n global del rendimiento de las cosechas, y tambi\u00e9n con la falsa oleada de gripe aviar que est\u00e1 ordenando falsamente a los granjeros de Norteam\u00e9rica y la UE que maten a decenas de millones de pollos y pavos, por citar s\u00f3lo algunos casos m\u00e1s, queda claro que nuestro mundo se enfrenta a una crisis alimentaria sin precedentes. \u00bfTodo por el cambio clim\u00e1tico?<\/p>\n F. William Engdahl, 30 de noviembre de 2022<\/p>\n *<\/p>\n William Engdahl es consultor de riesgos estrat\u00e9gicos y conferenciante, licenciado en Pol\u00edticas por la Universidad de Princeton y autor de best-sellers sobre petr\u00f3leo y geopol\u00edtica, en exclusiva para la revista en l\u00ednea Global Research Centre for Research on Globalization<\/a>.<\/p>\n Fuente: http:\/\/www.williamengdahl.com\/gr30November2022.php<\/a><\/p>\nEl Gran Dinero est\u00e1 detr\u00e1s<\/strong><\/h4>\n
Agricultura sostenible insostenible<\/strong><\/h4>\n
La guerra acaba de empezar<\/strong><\/h4>\n
\nEl FEM est\u00e1 promoviendo un cambio de las dietas basadas en prote\u00ednas c\u00e1rnicas a las veganas con el argumento de que ser\u00eda m\u00e1s \u00absostenible<\/a>\u00bb. Tambi\u00e9n promueven alternativas de carne cultivada en laboratorio o basada en plantas, como las Impossible Burgers, financiadas por Bill Gates, cuyas propias pruebas de la FDA indican que es un probable carcin\u00f3geno, ya que se produce con soja transg\u00e9nica y otros productos saturados de glifosato. La consejera delegada de Air Protein, otra empresa de carne falsa, Lisa Lyons, es asesora especial del FEM. El WEF tambi\u00e9n promueve las prote\u00ednas de insectos alternativas a la carne. N\u00f3tese tambi\u00e9n que Al Gore es fideicomisario del WEF<\/a>.<\/p>\n