![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/larry-fink-blackrock-300x177.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La mayor\u00eda de la gente est\u00e1 desconcertada por lo que es una crisis energ\u00e9tica mundial, con los precios del petr\u00f3leo, el gas y el carb\u00f3n disparados simult\u00e1neamente e incluso obligando al cierre de grandes plantas industriales como la qu\u00edmica o el aluminio o el acero. La Administraci\u00f3n Biden y la UE han insistido en que todo se debe a las acciones militares de Putin y Rusia en Ucrania. Esto no es as\u00ed. La crisis energ\u00e9tica es una estrategia largamente planificada por los c\u00edrculos empresariales y pol\u00edticos occidentales para desmantelar las econom\u00edas industriales en nombre de una dist\u00f3pica Agenda Verde. Esto tiene sus ra\u00edces en los a\u00f1os anteriores a febrero de 2022, cuando Rusia lanz\u00f3 su acci\u00f3n militar en Ucrania.<\/p>\n
Blackwater impulsa los criterios ESG<\/strong><\/p>\n En enero de 2020, en v\u00edsperas de los cierres covid, devastadores desde el punto de vista econ\u00f3mico y social, el director general del mayor fondo de inversi\u00f3n del mundo, Larry Fink, de Blackrock, public\u00f3 una carta dirigida a sus colegas de Wall Street y a los directores generales de las empresas sobre el futuro de los flujos de inversi\u00f3n. En el documento, modestamente titulado \u00abUna remodelaci\u00f3n fundamental de las finanzas\u00bb, Fink, que gestiona el mayor fondo de inversi\u00f3n del mundo, con unos 7 billones de d\u00f3lares gestionados en ese momento, anunci\u00f3 un cambio radical para la inversi\u00f3n empresarial. El dinero \u00abse volver\u00eda verde\u00bb. En su carta de 2020, muy seguida, Fink declar\u00f3: \u00abEn un futuro pr\u00f3ximo \u2014y antes de lo que la mayor\u00eda prev\u00e9\u2014 habr\u00e1 una reasignaci\u00f3n significativa del capital… El riesgo clim\u00e1tico es un riesgo de inversi\u00f3n\u00bb. Adem\u00e1s, declar\u00f3: \u00abTodos los gobiernos, empresas y accionistas deben enfrentarse al cambio clim\u00e1tico<\/a>\u00bb.<\/p>\n En otra carta dirigida a los clientes inversores de Blackrock, Fink present\u00f3 la nueva agenda de inversi\u00f3n de capital. Declar\u00f3 que Blackrock saldr\u00e1 de ciertas inversiones con altas emisiones de carbono, como el carb\u00f3n, la mayor fuente de electricidad para EE.UU. y muchos otros pa\u00edses. A\u00f1adi\u00f3 que Blackrock examinar\u00e1 las nuevas inversiones en petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n para determinar su adhesi\u00f3n a la \u00absostenibilidad\u00bb de la Agenda 2030 de la ONU.<\/p>\n Fink dej\u00f3 claro que el mayor fondo del mundo comenzar\u00eda a desinvertir en petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n. \u00abCon el tiempo\u00bb, escribi\u00f3 Fink, \u00ablas empresas y los gobiernos que no respondan a las partes interesadas ni aborden los riesgos de sostenibilidad se encontrar\u00e1n con un creciente escepticismo de los mercados y, a su vez, con un mayor coste de capital\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que \u00abel cambio clim\u00e1tico se ha convertido en un factor definitorio de las perspectivas a largo plazo de las empresas… estamos al borde de una remodelaci\u00f3n fundamental de las finanzas<\/a>\u00bb.<\/p>\n A partir de ah\u00ed, la llamada inversi\u00f3n ESG, que penaliza a las empresas emisoras de CO2 como ExxonMobil, se ha puesto de moda entre los hedge funds<\/em> y los bancos y fondos de inversi\u00f3n de Wall Street, incluidos State Street y Vanguard. Tal es el poder de Blackrock. Fink tambi\u00e9n consigui\u00f3 que cuatro nuevos miembros del consejo de administraci\u00f3n de ExxonMobil se comprometieran a acabar con el negocio del petr\u00f3leo y el gas de la empresa.<\/p>\n La carta de Fink de enero de 2020 fue una declaraci\u00f3n de guerra de las grandes finanzas contra la industria energ\u00e9tica convencional. BlackRock fue miembro fundador del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con el Clima (el TCFD) y es firmante de los Principios de Inversi\u00f3n Responsable de la ONU, una red de inversores apoyada por la ONU que impulsa la inversi\u00f3n en carbono cero utilizando los criterios altamente corruptos de los factores ambientales, sociales y de gobernanza en las decisiones de inversi\u00f3n. No hay ning\u00fan control objetivo sobre los datos falsos de los ESG de una empresa. Adem\u00e1s, Blackrock firm\u00f3 la declaraci\u00f3n del Vaticano de 2019 que aboga por los reg\u00edmenes de precios del carbono. BlackRock tambi\u00e9n se uni\u00f3 en 2020 a Climate Action 100, una coalici\u00f3n de casi 400 gestores de inversiones que gestionan 40 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n Con esa fat\u00eddica carta de enero de 2020 del director general, Larry Fink puso en marcha una colosal desinversi\u00f3n en el sector mundial del petr\u00f3leo y el gas, que asciende a un bill\u00f3n de d\u00f3lares. Cabe destacar que ese mismo a\u00f1o Fink, de BlackRock, fue nombrado miembro del Consejo de Administraci\u00f3n del dist\u00f3pico Foro Econ\u00f3mico Mundial de Klaus Schwab, el nexo corporativo y pol\u00edtico de la Agenda 2030 de la ONU con cero emisiones de carbono. En junio de 2019, el Foro Econ\u00f3mico Mundial y las Naciones Unidas firmaron un marco de asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica para acelerar la implementaci\u00f3n de la Agenda 2030. El FEM cuenta con una plataforma de Inteligencia Estrat\u00e9gica que incluye los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030.<\/p>\n En su carta de director general de 2021, Fink redobl\u00f3 el ataque al petr\u00f3leo, el gas y el carb\u00f3n. \u00abDado lo fundamental que ser\u00e1 la transici\u00f3n energ\u00e9tica para las perspectivas de crecimiento de cada empresa, pedimos a las empresas que revelen un plan sobre c\u00f3mo su modelo de negocio ser\u00e1 compatible con una econom\u00eda neta cero\u00bb, escribi\u00f3 Fink. Otro directivo de BlackRock dijo en una reciente conferencia sobre energ\u00eda que \u00abdonde vaya BlackRock, otros le seguir\u00e1n\u00bb.<\/p>\n En s\u00f3lo dos a\u00f1os, se estima que en 2022 se habr\u00e1 salido de la inversi\u00f3n en exploraci\u00f3n y desarrollo de petr\u00f3leo y gas a nivel mundial un bill\u00f3n de d\u00f3lares. La extracci\u00f3n de petr\u00f3leo es un negocio caro y el corte de la inversi\u00f3n externa por parte de BlackRock y otros inversores de Wall Street supone la muerte lenta de la industria.<\/p>\n Biden, \u00bfun presidente de BlackRock?<\/strong><\/p>\n Al principio de su entonces deslucida candidatura presidencial, Biden tuvo una reuni\u00f3n a puerta cerrada a finales de 2019 con Fink, quien supuestamente le dijo al candidato que \u00abestoy aqu\u00ed para ayudar\u00bb. Despu\u00e9s de su fat\u00eddica reuni\u00f3n con Fink de BlackRock, el candidato Biden anunci\u00f3: \u00abVamos a deshacernos de los combustibles f\u00f3siles…\u00bb. En diciembre de 2020, incluso antes de que Biden tomara posesi\u00f3n de su cargo en enero de 2021, nombr\u00f3 a Brian Deese, jefe global de inversiones sostenibles de BlackRock, como asistente del presidente y director del Consejo Econ\u00f3mico Nacional. Aqu\u00ed, Deese, que desempe\u00f1\u00f3 un papel clave para Obama en la redacci\u00f3n del Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds en 2015, ha dado forma silenciosamente a la guerra de Biden contra la energ\u00eda.<\/p>\n Esto ha sido catastr\u00f3fico para la industria del petr\u00f3leo y el gas. Deese, el hombre de Fink, particip\u00f3 activamente en la entrega al nuevo presidente Biden de una lista de medidas antipetroleras para que las firmara por orden ejecutiva a partir del primer d\u00eda de enero de 2021. Eso inclu\u00eda el cierre del enorme oleoducto Keystone XL, que llevar\u00eda 830.000 barriles diarios desde Canad\u00e1 hasta las refiner\u00edas de Texas, y la detenci\u00f3n de cualquier nuevo arrendamiento en el Refugio Nacional de Vida Silvestre del \u00c1rtico (ANWR). Biden tambi\u00e9n se reincorpor\u00f3 al Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds que Deese hab\u00eda negociado para Obama en 2015 y que Trump cancel\u00f3.<\/p>\n El mismo d\u00eda, Biden puso en marcha una modificaci\u00f3n del llamado \u00abCoste Social del Carbono\u00bb que impone a la industria del petr\u00f3leo y el gas un castigo de 51 d\u00f3lares por tonelada de CO2. Esa medida, establecida bajo la autoridad puramente ejecutiva sin el consentimiento del Congreso, est\u00e1 suponiendo un coste devastador para la inversi\u00f3n en petr\u00f3leo y gas en Estados Unidos, un pa\u00eds que s\u00f3lo dos a\u00f1os antes era el mayor productor de petr\u00f3leo<\/a> del mundo.<\/p>\n Eliminaci\u00f3n de la capacidad de refinado<\/strong><\/p>\n Peor a\u00fan, las agresivas normas medioambientales de Biden y los mandatos de inversi\u00f3n ESG de BlackRock est\u00e1n acabando con la capacidad de las refiner\u00edas estadounidenses. Sin refiner\u00edas, no importa cu\u00e1ntos barriles de petr\u00f3leo se tomen de la Reserva Estrat\u00e9gica de Petr\u00f3leo. En los dos primeros a\u00f1os de la presidencia de Biden, EE.UU. ha interrumpido cerca de un mill\u00f3n de barriles diarios de capacidad de refinado de gasolina y di\u00e9sel, en parte debido al colapso de la demanda por los cierres covid, el descenso m\u00e1s r\u00e1pido de la historia de EE.UU. Los cierres son permanentes. En 2023 se cerrar\u00e1 una capacidad adicional de 1,7 millones de barriles diarios como resultado de la desinversi\u00f3n de BlackRock y Wall Street y de las regulaciones de Biden<\/a>.<\/p>\n Citando la fuerte desinversi\u00f3n de Wall Street en el petr\u00f3leo y las pol\u00edticas antipetr\u00f3leo de Biden, el director general de Chevron declar\u00f3 en junio de 2022 que no cree que Estados Unidos vuelva a construir otra refiner\u00eda nueva<\/a>.<\/p>\n Larry Fink, miembro de la Junta Directiva del Foro Econ\u00f3mico Mundial de Klaus Schwab, se une a la UE, cuya presidenta de la Comisi\u00f3n de la UE, la notoriamente corrupta Ursula von der Leyen, dej\u00f3 la Junta Directiva del FEM en 2019 para convertirse en jefa de la Comisi\u00f3n de la UE. Su primer acto importante en Bruselas fue impulsar la agenda de la UE \u00abZero Carbon Fit for 55\u00bb. Eso ha impuesto importantes impuestos sobre el carbono y otras restricciones sobre el petr\u00f3leo, el gas y el carb\u00f3n en la UE mucho antes de las acciones rusas de febrero de 2022 en Ucrania. El impacto combinado de la fraudulenta agenda ESG de Fink en el gobierno de Biden y la locura de Carbono Cero de la UE est\u00e1 creando la peor crisis energ\u00e9tica y de inflaci\u00f3n de la historia.<\/p>\n William Engdah, 15 noviembre 2022<\/p>\n *<\/p>\n William Engdahl es consultor de riesgos estrat\u00e9gicos y conferenciante, es licenciado en pol\u00edtica por la Universidad de Princeton y autor de best-sellers sobre petr\u00f3leo y geopol\u00edtica, en exclusiva para la revista online Global Research Centre for Research on Globalization<\/a>.<\/p>\n Fuente: http:\/\/www.williamengdahl.com\/gr15November2022.php<\/a><\/p>\n