![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/putin-elecciones-eeuu-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Seg\u00fan el New York Times<\/a>, los p\u00edcaros rusos han vuelto a hacer de las suyas.<\/p>\n El art\u00edculo principal de hoy titulado \u00abRusia reactiva sus trolls y bots antes de las elecciones de mitad de mandato del martes<\/em>\u00bb con el subt\u00edtulo \u00abLos investigadores han identificado una serie de operaciones de informaci\u00f3n rusas para influir en las elecciones estadounidenses y, tal vez, erosionar el apoyo a Ucrania\u00bb marca un nuevo punto bajo en lo que la Dama Gris, autodesignada como uno de los \u00abperi\u00f3dicos de referencia\u00bb de Estados Unidos, prefiere llamar \u00abperiodismo\u00bb. El autor del art\u00edculo, claramente sesgado sobre Rusia y Putin, es un tal \u00abSteven Lee Myers [que] cubre la desinformaci\u00f3n para el Times\u00bb. Tambi\u00e9n es el autor de \u00abEl nuevo zar: El ascenso y el reinado de Vladimir Putin<\/em>\u00bb.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, se explica el asunto: \u00abLa usuaria de Gab que se identifica como Nora Berka reapareci\u00f3 en agosto tras un a\u00f1o de silencio en la plataforma de medios sociales, reenviando un pu\u00f1ado de mensajes con temas pol\u00edticos marcadamente conservadores antes de escribir una corriente de virulencia original. Los mensajes denigraban sobre todo al presidente Biden y a otros dem\u00f3cratas destacados, a veces de forma obscena. Tambi\u00e9n lamentaban el uso de los d\u00f3lares de los contribuyentes para apoyar a Ucrania en su guerra<\/a> contra las fuerzas rusas invasoras, describiendo al presidente de Ucrania como una caricatura sacada directamente de la propaganda rusa\u00bb.<\/p>\n Seg\u00fan el Times, \u00abel objetivo, como antes, es avivar la ira entre los votantes conservadores y socavar la confianza en el sistema electoral estadounidense. Esta vez, tambi\u00e9n parece que pretende socavar la amplia ayuda militar de la administraci\u00f3n Biden a Ucrania\u00bb.<\/p>\n Bueno, se podr\u00eda objetar que el presidente de Ucrania es, en efecto, una figura hecha a medida para el rid\u00edculo, ya que sol\u00eda tocar un piano con su pene, pero eso es quiz\u00e1s un tema secundario. El tema m\u00e1s significativo es que la gente que se opone a la guerra de Ucrania, por cualquier n\u00famero de razones, y, particularmente si son conservadores, se est\u00e1n convirtiendo en trolls de Rusia en parte debido a los esfuerzos de desinformaci\u00f3n y est\u00e1n siendo influenciados por medio de foros de discusi\u00f3n como Gab. Los objetivos \u00absuelen ser conservadores estadounidenses que quiz\u00e1 aceptan mejor las afirmaciones conspiranoicas\u00bb, seg\u00fan uno de los expertos en ciberseguridad consultados por el autor. El Times vincula a Berka, que podr\u00eda ser una identidad inventada \u00abhaci\u00e9ndose pasar por un estadounidense indignado\u00bb, con la secreta Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet rusa en San Petersburgo, que seg\u00fan afirma estuvo involucrada en la interferencia en las elecciones estadounidenses de 2016 y 2020.<\/p>\n El Times tambi\u00e9n nombra otro sitio que vincula a Rusia, electiontruth.net \u00abPara su informaci\u00f3n de contacto, electiontruth.net menciona un caf\u00e9 dentro de una estaci\u00f3n de servicio convertida en Cotter, Arkansas, un pueblo de 900 personas en una curva del r\u00edo White. El caf\u00e9 ha cerrado, sin embargo… Nadie en Election Truth respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios enviada a trav\u00e9s del sitio\u00bb.<\/p>\n Se podr\u00eda objetar que ni Berka ni electiontruth.net parecen ser una gran amenaza de desinformaci\u00f3n patrocinada por un gobierno extranjero que pretende derribar la Rep\u00fablica. Sin embargo, el art\u00edculo se adhiere claramente a la opini\u00f3n de que cualquiera que se oponga a la guerra continua en Ucrania es un pelele ruso. Cita a Liz Cheney, que ha calificado a los pocos republicanos que quieren recortar la financiaci\u00f3n de la guerra como \u00abel ala Putin del Partido Republicano\u00bb, y Myers observa que la desinformaci\u00f3n se hace eco, por desgracia, de \u00abun tema que ha ganado cierta tracci\u00f3n entre los legisladores y votantes republicanos que han cuestionado la entrega de armas y otras ayudas militares\u00bb.<\/p>\n Otro \u00abexperto\u00bb citado en el art\u00edculo, un tal Edward P. P\u00e9rez, miembro de la junta directiva del Instituto OSET, una autodenominada \u00aborganizaci\u00f3n de seguridad electoral no partidista\u00bb, calific\u00f3 los esfuerzos rusos de \u00abcaos fabricado\u00bb en el cuerpo pol\u00edtico del pa\u00eds, en parte porque las divisiones en la sociedad estadounidense son ya un terreno tan f\u00e9rtil para la desinformaci\u00f3n. \u00abDesde 2016, parece que los estados extranjeros pueden permitirse levantar un poco el pie del acelerador porque ya han creado tal divisi\u00f3n suficiente que hay muchos actores dom\u00e9sticos para llevar el agua de la desinformaci\u00f3n para ellos\u00bb.<\/p>\n Myers y sus \u00abexpertos\u00bb citados por la agenda no consideran ni por un momento que hay un mont\u00f3n de buenas razones para oponerse a la participaci\u00f3n de Estados Unidos en los combates en Ucrania, muchas de las cuales est\u00e1n arraigadas en una visi\u00f3n conservadora de cu\u00e1l es el papel apropiado de Estados Unidos en lo que se est\u00e1 convirtiendo en un mundo multipolar. En primer lugar, Estados Unidos no tiene ning\u00fan inter\u00e9s nacional en juego que le obligue a entrar en la lucha en nombre de Ucrania. En segundo lugar, la propia guerra podr\u00eda haberse evitado si Estados Unidos y los europeos hubieran estado dispuestos a abordar y negociar seriamente los problemas de seguridad nacional de Rusia antes de que estallaran los combates. En tercer lugar, incluso ahora, un impulso por parte de Estados Unidos y sus aliados probablemente llevar\u00eda a las dos partes a la mesa de negociaciones y se podr\u00eda acordar una tregua. En cuarto lugar, Estados Unidos estar\u00eda desempe\u00f1ando de hecho un papel positivo si optara por hacer lo necesario para poner fin a la matanza que se est\u00e1 produciendo. En quinto y \u00faltimo lugar, la ampliaci\u00f3n del papel directo de Estados Unidos en el conflicto podr\u00eda resultar catastr\u00f3fica si alguien pesta\u00f1ea y la guerra se vuelve nuclear.<\/p>\n As\u00ed pues, la necesidad imperiosa de continuar con una guerra innecesaria es el punto principal que plantea el art\u00edculo destacado del Sr. Myers, que refleja claramente las opiniones de la redacci\u00f3n del New York Times. Y el enemigo, caracter\u00edsticamente, viene de dentro: los estadounidenses que se oponen a la participaci\u00f3n de Estados Unidos en la guerra contra Rusia y que son acusados de ser poco m\u00e1s que \u00abactores dom\u00e9sticos\u00bb que est\u00e1n vendiendo desinformaci\u00f3n proporcionada por el Kremlin. Dado que este art\u00edculo ha aparecido dos d\u00edas antes de las elecciones nacionales, la intenci\u00f3n es clara. Los rusos est\u00e1n, seg\u00fan el Times, generando desinformaci\u00f3n sobre Ucrania y los estadounidenses que siguen las mentiras est\u00e1n siendo manipulados. Mosc\u00fa vuelve a interferir en las elecciones nacionales de Estados Unidos. Voten por los candidatos dem\u00f3cratas, ya que son los que pueden confiar en que la guerra contin\u00fae. \u00a1Tres hurras por Joe Biden!<\/p>\n Philip Giraldi, 6 de noviembre de 2022<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/naughty-russians\/<\/a><\/p>\n