![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/misiles-cuba-300x169.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La crisis de los misiles en Cuba es un malicioso nombre inapropiado. Cuba nunca tuvo misiles nucleares; temporalmente acogi\u00f3 a algunos sovi\u00e9ticos. La crisis comenz\u00f3 cuando los estadounidenses colocaron sus misiles nucleares de alcance intermedio en Turqu\u00eda, que supusieron una nueva amenaza para la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que respondi\u00f3 colocando misiles similares en Cuba, igualando el marcador. Los estadounidenses se enfurecieron, pero finalmente se calmaron y retiraron sus misiles de Turqu\u00eda. Los sovi\u00e9ticos retiraron sus misiles de Cuba y se acab\u00f3 la crisis. Y as\u00ed que deber\u00eda llamarse la Crisis de los Misiles Estadounidenses.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 sucediendo ahora no podr\u00eda ser m\u00e1s diferente. A menos que hayas pasado las \u00faltimas semanas escondido debajo de una roca, probablemente hayas o\u00eddo que se est\u00e1 produciendo alg\u00fan tipo de nueva crisis nuclear debido al \u201cchantaje nuclear de Putin\u201d o algo as\u00ed. Algunas personas han sufrido agotamiento nervioso como resultado, descuidando sus deberes y, en general, dej\u00e1ndose llevar. Tomemos como ejemplo a la exprimera ministra brit\u00e1nica Liz Truss. \u201cEl pobre tonto\u201d se aferr\u00f3 a las palabras de Putin de que \u201cla rosa de los vientos puede apuntar en cualquier direcci\u00f3n\u201d (un punto f\u00e1ctico sobre la absoluta inutilidad de las armas nucleares t\u00e1cticas). Luego permiti\u00f3 que la econom\u00eda brit\u00e1nica entrara en ca\u00edda libre mientras segu\u00eda obsesivamente la direcci\u00f3n del viento sobre Ucrania. Todo termin\u00f3 mal para la pobre Liz. No seas como Liz.<\/p>\n
Estoy aqu\u00ed para decirles que no est\u00e1 pasando nada m\u00e1s all\u00e1 de lo habitual, es decir, la farsa habitual de la propaganda occidental.<\/p>\n
En particular, esto no tiene nada que ver con nada de Putin ni con nada nuclear. En cambio, todo esto es parte de un intento desesperado de compensar el fracaso narrativo, y un intento fallido sobre eso. El problema para el Occidente colectivo es simplemente este: el 80% de la poblaci\u00f3n mundial se ha negado a unirse a \u00e9l para condenar, sancionar o castigar a Rusia, con algunos pa\u00edses muy grandes (China, India) que la apoyan o son neutrales en el tema.<\/p>\n
La mayor parte del mundo, incluidos Asia, Oriente Medio, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, est\u00e1 observando atentamente que Rusia destruye sistem\u00e1ticamente lo que fue, con mucho, el ej\u00e9rcito m\u00e1s grande y m\u00e1s capaz equipado y comandado por la OTAN en el mundo (es decir, el ej\u00e9rcito ucraniano), entendiendo muy bien que lo que se est\u00e1 gestando es el Waterloo de Washington. Algunos pa\u00edses (Arabia Saudita, por ejemplo) est\u00e1n tan seguros del resultado que ya se niegan a obedecer los dictados de Washington. Esto es un problema, porque todo el \u201cknow how\u201d de los washingtonianos es imponer su voluntad al mundo. Tratar a los dem\u00e1s como iguales o buscar oportunidades para negociar una situaci\u00f3n en la que todos salgan ganando simplemente no forma parte de su competencia principal, ni tampoco de ninguna de sus competencias. Una vez quitados los colmillos, todo lo que saben hacer es ladrar y babear.<\/p>\n
Para solucionar este problema los narradores de Washington y Bruselas han decidido jugar la carta nuclear y acusar a Rusia de chantaje nuclear. Mientras tanto, todo lo que Rusia ha hecho es diezmar al ej\u00e9rcito ucraniano varias veces, luego aceptar cuatro ex regiones ucranianas en la Federaci\u00f3n Rusa sobre la base de refer\u00e9ndums locales altamente concluyentes observados de cerca por un buen n\u00famero de observadores internacionales, y luego anunciar que defender\u00e1 estas regiones contra ataques extranjeros por todos los medios necesarios. Estos, obviamente, incluyen medios nucleares, ya que Rusia los tiene y los usar\u00eda de acuerdo con su doctrina nuclear, que excluye su primer uso.<\/p>\n
Mientras tanto, EE. UU. no tiene tal estipulaci\u00f3n en su doctrina nuclear, en realidad ha usado armas nucleares contra civiles (en Jap\u00f3n) y durante d\u00e9cadas ha so\u00f1ado con desarrollar una capacidad de primer ataque nuclear que no pueda ser contrarrestada. Si alg\u00fan pa\u00eds debe ser juzgado como una amenaza nuclear, es EE. UU., no Rusia\u2026 excepto, como explicar\u00e9, EE. UU. ya no es una gran amenaza nuclear tampoco. Putin apenas insinu\u00f3 esto, pero una mera insinuaci\u00f3n fue suficiente para enfurecer por completo al establecimiento de defensa nacional de EE. UU., cuyo peor enemigo es la realidad misma. Putin se\u00f1al\u00f3 que en este momento Rusia tiene algunas armas en su arsenal de disuasi\u00f3n nuclear que son superiores a las de Occidente.<\/p>\n
Estas nuevas armas, de las que hablaremos m\u00e1s adelante, garantizan que cualquier ataque nuclear contra Rusia ser\u00eda un movimiento suicida. Es decir, Occidente no tiene forma de destruir a Rusia de forma fiable (es demasiado grande y su n\u00facleo econ\u00f3mico es demasiado independiente y est\u00e1 demasiado bien defendido con sistemas de defensa a\u00e9rea y espacial) mientras que Rusia puede destruir de forma fiable a Occidente (que no est\u00e1 tan bien defendido ) pero no lo har\u00e1 a menos que Occidente ataque primero. A diferencia de los viejos d\u00edas sovi\u00e9ticos, Rusia no tiene celo misionero; est\u00e1 feliz de sentarse y ver c\u00f3mo Occidente se muere de hambre (debido a la falta de fertilizantes qu\u00edmicos rusos) en la oscuridad (debido a la falta de petr\u00f3leo y gas rusos). Todo lo que quiere hacer es reunir las piezas del destrozado mundo ruso y todas las personas y tierras que el colapso de la URSS abandon\u00f3 detr\u00e1s de alguna frontera decretada por los bolcheviques. En esta situaci\u00f3n, el riesgo de una guerra nuclear es pr\u00e1cticamente cero. Por favor, si\u00e9ntese, tome una serie de respiraciones profundas y deje que las buenas noticias inunden el lugar. Sienta la alegr\u00eda.<\/p>\n
Pero la alegr\u00eda probablemente no durar\u00e1 si escuchas a los idiotas cobardes cuyo trabajo es mentirte sobre la \u201camenaza nuclear de Putin\u201d. Cuando, por ejemplo, Jack Philips escribe que Mosc\u00fa ha amenazado con usar\u2026 armas nucleares t\u00e1cticas\u2026 en Ucrania para salvar su guerra all\u00ed\u201d, b\u00e1sicamente nos est\u00e1 mintiendo, y no una sino tres veces en la misma oraci\u00f3n: Rusia no amenaz\u00f3 usar armas nucleares t\u00e1cticas, pero en cambio se\u00f1al\u00f3 su inutilidad; y la operaci\u00f3n especial de Rusia es un \u00e9xito. El hecho de que no haya amenaza es el mensaje principal de este art\u00edculo, pero hagamos una breve digresi\u00f3n y describamos la apariencia de la victoria ucraniana y la derrota rusa.<\/p>\n
Ucrania sale victoriosa porque, seg\u00fan el FMI, su PBI ha bajado un 35 % en 2022; seg\u00fan su banco nacional, la inflaci\u00f3n ha superado el 30% y no se est\u00e1 desacelerando; seg\u00fan el Banco Mundial, el pr\u00f3ximo a\u00f1o el 55% de los ucranianos estar\u00e1n por debajo del umbral de la pobreza, subsistiendo con menos de 2,15 d\u00f3lares al d\u00eda; seg\u00fan el ministro de econom\u00eda de Ucrania, el desempleo ha llegado al 30%; seg\u00fan su primer ministro, no podr\u00e1 pagar pensiones y salarios sin ayuda exterior inmediata; seg\u00fan la ONU, el 20% de la poblaci\u00f3n ha salido del pa\u00eds y otro 33% son desplazados internos; seg\u00fan su ministerio de energ\u00eda, ya ha perdido el 40% de su capacidad de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica. El ej\u00e9rcito ucraniano est\u00e1 reclutando a cualquier hombre de hasta 60 a\u00f1os, ya que se ha quedado sin reservistas, y las bajas que est\u00e1 sufriendo en el frente son horribles.<\/p>\n
Mientras tanto, Rusia est\u00e1 vencida porque seg\u00fan Reuters el rublo ruso es la moneda m\u00e1s fuerte del mundo; seg\u00fan The Guardian, Putin es m\u00e1s poderoso y popular que nunca; seg\u00fan su ministerio de agricultura, la cosecha de cereales de este a\u00f1o es de m\u00e1s de 150 millones de toneladas, 50 millones de las cuales se destinan a la exportaci\u00f3n, lo que convierte a Rusia en el mayor exportador de cereales del mundo; seg\u00fan The Economist, Rusia est\u00e1 saliendo de la recesi\u00f3n justo cuando Occidente est\u00e1 entrando en recesi\u00f3n; y seg\u00fan Goldman Sachs, el \u00edndice de actividad econ\u00f3mica en Rusia es ahora m\u00e1s alto que en Occidente. Rusia acaba de llamar a 300 mil, o el 1%, de sus reservistas entrenados y experimentados, que ahora est\u00e1n siendo entrenados en las \u00faltimas t\u00e9cnicas de combate de la OTAN antes de ser enviados al frente ucraniano.<\/p>\n
Pero no dejemos que los hechos se interpongan en el camino de la narrativa dominante: Ucrania tiene que estar ganando y Rusia tiene que estar perdiendo porque, de lo contrario, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda causar que Rusia est\u00e9 tan completamente desesperada como para amenazar al mundo con sus armas nucleares? Esa parte es simple; lo que es menos obvio es \u00bfpor qu\u00e9 los propagandistas occidentales est\u00e1n lo suficientemente desesperados como para inventar y promulgar la narrativa falsa del \u201cchantaje nuclear de Putin\u201d?<\/p>\n
La raz\u00f3n de toda esta fren\u00e9tica propaganda es que el Occidente colectivo no puede esperar sobrevivir pol\u00edtica o econ\u00f3micamente a menos que Rusia se ponga de rodillas y acepte intercambiar sus recursos energ\u00e9ticos y minerales con d\u00edgitos reci\u00e9n acu\u00f1ados que residen dentro de las computadoras en los bancos centrales occidentales que pueden ser confiscados (a Rusia. Nota del traductor) en cualquier momento y por cualquier motivo. La situaci\u00f3n es grave: EE. UU. est\u00e1 agotando su Reserva Estrat\u00e9gica de Petr\u00f3leo a un ritmo vertiginoso, pero enfrenta una escasez de combustible diesel y precios de gasolina obstinadamente altos. Tiene una enorme deuda que refinanciar y expandir, pero solo puede hacerlo a trav\u00e9s de la impresi\u00f3n directa de dinero, impulsando cada vez m\u00e1s la inflaci\u00f3n, que ya supera el 10%. Europa se prepara para un duro invierno de facturas de energ\u00eda rid\u00edculamente altas, cierres de industrias y desempleo masivo, mientras que EE. UU. no se queda atr\u00e1s. La bonanza del fracking en los EE. UU. nunca fue del todo rentable y ahora tal vez tenga uno o dos a\u00f1os antes de que se agote. Entonces, el sue\u00f1o de que el gas natural licuado de EE. UU. reemplace al gas de tuber\u00eda ruso en Europa, nunca un plan realista, estar\u00e1 muerto para siempre mientras los cierres de la industria se extienden a EE. UU.<\/p>\n
Para evitar este escenario se han aplicado medidas desesperadas, y todas ellas han fracasado. Primero estaba el plan de sanciones infernales, obligando a numerosas empresas occidentales a dejar de enviar productos a Rusia y hacer negocios all\u00ed. Esto ha hecho un gran da\u00f1o a las empresas occidentales al tiempo que ha proporcionado a Rusia una oportunidad para robar su cuota de mercado. Lo que no pudo ser reemplazado con producci\u00f3n nacional ha sido reemplazado por \u201cimportaciones paralelas\u201d a trav\u00e9s de terceros pa\u00edses.<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, Occidente (Europa en particular) redujo sus importaciones de energ\u00eda rusa a trav\u00e9s de una serie de medios, desde sanciones contra los petroleros rusos hasta prohibiciones sobre el uso de la capacidad de gasoductos existente a trav\u00e9s de Ucrania y Polonia, hasta ataques terroristas directos a los gasoductos rusos en el B\u00e1ltico. Una prohibici\u00f3n total de las importaciones de petr\u00f3leo ruso a la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 programada para diciembre y, como era de esperar, empeorar\u00e1 la situaci\u00f3n. El resultado es que Rusia ha comenzado a enviar petr\u00f3leo y gas a sus socios en Asia, en particular a China, y Occidente ahora es bienvenido a competir por esta energ\u00eda en el mercado al contado, mientras duren las existencias. Ellos no lo har\u00e1n. Debido a los precios m\u00e1s altos, Rusia exporta menos energ\u00eda pero obtiene m\u00e1s ingresos extranjeros.<\/p>\n
Y as\u00ed se tram\u00f3 un ingenioso plan para una provocaci\u00f3n nuclear en Ucrania. Los ucranianos, con algo de ayuda estadounidense y brit\u00e1nica, deb\u00edan tomar un viejo misil bal\u00edstico de la era sovi\u00e9tica (un Tochka-U), cargarlo con desechos nucleares de una de las plantas de energ\u00eda nuclear de Ucrania y hacerlo estallar en alg\u00fan lugar de la zona de exclusi\u00f3n de Chernobyl (que ya est\u00e1 contaminada con radion\u00faclidos de vida prolongada) y luego los medios de comunicaci\u00f3n occidentales y las fuentes diplom\u00e1ticas se pondr\u00edan hist\u00e9ricos y culpar\u00edan de todo a Rusia al un\u00edsono, con la esperanza de que al menos algunos de los pa\u00edses del mundo que se han negado a unirse a unirse a las sanciones occidentales contra Rusia ser\u00edan engatusados \u200b\u200bpara unirse a ellos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan bien te fue? \u00a1No del todo bien, aparentemente! Primero, la inteligencia rusa obtuvo los detalles de toda la operaci\u00f3n de una fuente interna, o dos o tres. Esto no es sorprendente, ya que ning\u00fan ingeniero nuclear que se precie estar\u00eda demasiado emocionado de asumir la responsabilidad de tal parodia. En segundo lugar, el ministro de defensa de Rusia, Sergei Shoigu, bajo \u00f3rdenes directas de Putin, hizo llamadas telef\u00f3nicas a sus hom\u00f3logos de todo el mundo, compartiendo esta evidencia con ellos. En tercer lugar, Rusia solicit\u00f3 espec\u00edficamente que la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica fuera e investigara los dos sitios ucranianos en los que se estaba tramando la parodia. El resultado final es que los ucranianos ahora est\u00e1n destruyendo apresuradamente la evidencia y cubriendo sus huellas. Considerando que cada gramo de estas sustancias altamente controladas debe ser inventariado y todos sus movimientos registrados, este encubrimiento puede llegar a involucrar algunos incidentes, accidentes y circunstancias de fuerza mayor. Un peque\u00f1o accidente desagradable que involucre una taza de t\u00e9 con desechos nucleares y un petardo no se pueden descartar, y se le debe culpar a Rusia, por supuesto.<\/p>\n
Mientras tanto, en el mundo real de los enfrentamientos entre superpotencias nucleares, ocurrieron dos eventos interesantes. El jueves 20 de octubre de 2022, el submarino nuclear estadounidense West Virginia, un submarino de clase Ohio que lleva 24 misiles bal\u00edsticos Trident II, cada uno de los cuales lleva 10 cargas nucleares, sali\u00f3 a la superficie en el Mar Ar\u00e1bigo y fue visitado por Michael Kurilla, comandante de Comando Central de los Estados Unidos. Me imagino que aline\u00f3 a la tripulaci\u00f3n en la cubierta, se par\u00f3 frente a ellos con un vestido blanco azul marino, luego se baj\u00f3 los pantalones e hizo una peque\u00f1a rutina de \u201cleche, leche, limonada, a la vuelta de la esquina se hacen caramelos de leche\u201d\u2026 porque bien podr\u00eda haber. El prop\u00f3sito de un submarino nuclear es ser sigiloso porque los sistemas de defensa a\u00e9rea rusos pueden interceptar misiles Trident II especialmente bien si saben de d\u00f3nde vienen. Por lo tanto, el acto de salir a la superficie y realizar desfiles en la cubierta b\u00e1sicamente anuncia al mundo que el submarino est\u00e1 fuera de servicio por el momento.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los estadounidenses har\u00edan esto? \u00bfEs esto un torpe gesto de paz, un acto cr\u00edptico de rendici\u00f3n o un grito velado de ayuda? \u00bfO se est\u00e1n volviendo todos seniles porque lo que sea que Biden tiene es infeccioso? Es dif\u00edcil para nosotros decirlo. Sea lo que sea, los rusos no parecen afectados. El submarino nuclear ruso Belgorod recientemente naveg\u00f3 hacia el azul, causando un poco de p\u00e1nico dentro de la OTAN. Lleva varios de los nuevos torpedos-drones de propulsi\u00f3n nuclear Poseid\u00f3n, que son aproximadamente 100. Cada uno de ellos lleva una carga de 100 megatones. Los poseidones tienen un alcance casi infinito, se mueven a unos 100 km\/h a una profundidad de 1000 m (tres veces m\u00e1s profundo que cualquier submarino nuclear) y cuando detonan cerca de una cordillera costera submarina pueden provocar un tsunami de 100 metros. Solo cinco de ellos son suficientes para demoler ambas costas de los EE. UU. y todo el norte de Europa. Ser\u00edan pruebas nucleares submarinas realizadas en aguas internacionales: antisociales, s\u00ed, pero no exactamente ataques nucleares directos en el territorio de nadie, por lo que dif\u00edcilmente un casus belli. \u00bfY el posterior tsunami? \u00a1UH oh! \u00a1Oopsie-daisy, lo siento! Nadie va a escribir \u201cen caso de tsunami destruir Rusia\u201d en la doctrina nuclear de EE.UU. Lo mejor de todo es que los Poseidones pueden estar al acecho durante a\u00f1os, apareciendo peri\u00f3dicamente para recibir nuevas instrucciones. Pero si Rusia es destruida, se activar\u00e1n y destruir\u00e1n el resto del mundo, porque \u201c\u00bfDe qu\u00e9 sirve el mundo sin Rusia?\u201d (V.Putin)<\/p>\n
Podemos estar seguros de que los rusos no lanzar\u00e1n una guerra nuclear porque es arriesgada y no tienen que correr ese riesgo para ganar. Podemos estar seguros de que los estadounidenses no lanzar\u00e1n una porque ser\u00eda un suicidio. Y as\u00ed todos podemos sentarnos y relajarnos mientras los narradores del \u201cchantaje nuclear de Putin\u201d ladran como locos. En cuanto a todas esas prostitutas de los medios de comunicaci\u00f3n que est\u00e1n asustando a la gente con sus tonter\u00edas nucleares para captar algo de publicidad, \u00a1qu\u00e9 verg\u00fcenza!<\/p>\n
Dmitry Orlov, 2 noviembre 2022<\/p>\n
*<\/p>\n