{"id":10595,"date":"2022-10-29T12:21:26","date_gmt":"2022-10-29T12:21:26","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=10595"},"modified":"2022-10-28T20:28:54","modified_gmt":"2022-10-28T20:28:54","slug":"10595","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2022\/10\/29\/10595\/","title":{"rendered":"El fallido experimento alem\u00e1n del gas natural y GNL almacenado – por Jorge Vilches"},"content":{"rendered":"
\n
 <\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El clickbait del GNL <\/strong><\/p>\n

El actual secretario de Estado estadounidense declar\u00f3 muy recientemente en una conferencia de prensa oficial que el sabotaje del gasoducto NS1 y NS2 \u201cno tendr\u00e1 ning\u00fan impacto en la resiliencia energ\u00e9tica europea<\/em><\/strong>\u201d \u2026<\/p>\n

Debemos suponer que el secretario Antony Blinken se estaba refiriendo al suministro oportuno de GNL equivalente al gas natural por gasoducto, que ahora (no) est\u00e1 te\u00f3ricamente disponible, lo que salvar\u00eda la situaci\u00f3n europea. Con una clara sonrisa, Blinken consider\u00f3 que era una \u201ctremenda oportunidad<\/em><\/strong>\u201d para los EE.UU. para ayudar a Europa a desprenderse de la energ\u00eda rusa\u2026 con los EE.UU. listos para ser \u201cel proveedor l\u00edder<\/em><\/strong>\u00a0(de GNL marino fracturado y sucio)\u00a0a Europa<\/em><\/strong>\u201c. Y todo ello a pesar de la gran estafa \u201cmondepreise\u201d<\/em>\u2013 precios alt\u00edsimos cobrados por los vendedores estadounidenses, seg\u00fan el ministro alem\u00e1n de Econom\u00eda Robert Habeck que ahora est\u00e1 tristemente sorprendido por la din\u00e1mica del mercado que \u00e9l contribuy\u00f3 activamente a establecer.<\/p>\n

La conexi\u00f3n<\/em>\u00a0oh-l\u00e1-l\u00e1 <\/strong><\/p>\n

El ministro franc\u00e9s de Econom\u00eda, Finanzas y Soberan\u00eda Industrial,\u00a0Bruno Le Maire<\/strong>, conocido como el hombre fuerte 4\u00d74 para todo terreno del presidente Emmanuel Macron, fue un poco m\u00e1s lejos al advertir que no se debe permitir que Estados Unidos domine el mercado energ\u00e9tico mundial mientras la UE sufre las consecuencias del conflicto en Ucrania. \u201cEl conflicto en Ucrania no debe terminar en la dominaci\u00f3n econ\u00f3mica estadounidense y un debilitamiento de la UE<\/em>\u201d, dijo el ministro franc\u00e9s en la Asamblea Nacional. Le Maire se apresur\u00f3 a a\u00f1adir que es inaceptable que Washington\u00a0\u201cnos venda su gas natural licuado a cuatro veces el precio que se fija a s\u00ed mismo<\/em>\u201d explicando tambi\u00e9n que \u201cel debilitamiento econ\u00f3mico de Europa no beneficia a nadie<\/em>\u201d. A menudo utilizando un cuello de tortuga de color oscuro, su tono y actitud correspond\u00edan a una autoridad eclesi\u00e1stica anunciando una verdad a\u00fan desconocida tomada del Libro de las Revelaciones, lista para ser aplicada a la agenda de la \u201cSoberan\u00eda Industrial\u201d de su Ministerio.<\/p>\n

\u2018Oktoberfreeze einfrosten\u2019 <\/strong><\/p>\n

Sin embargo, y seg\u00fan el Departamento de Estado de los Estados Unidos, el sabotaje de los gasoductos NS1 y NS2 supuestamente no tendr\u00eda \u201cning\u00fan impacto en la resiliencia energ\u00e9tica europea<\/em><\/strong>\u201c\u2026 entonces deber\u00edamos adivinar que los alemanes deber\u00edan disfrutar de su Oktoberfest y \u2014 \u00bfpor qu\u00e9 no \u2014 tambi\u00e9n prepararse para celebrar la Navidad de 2022 como si nada negativo hubiera sucedido. Al contrario, si la capacidad intelectual t\u00e9cnica (actualmente desaparecida) prevaleciera, entonces los estrategas de carrera a ambos lados del Atl\u00e1ntico ahora estar\u00edan pasando todo el d\u00eda y la noche tratando de poner al d\u00eda la gesti\u00f3n de gas natural 101, mejor a\u00fan con un toque de f\u00edsica sofom\u00f3rica si todo es posible. As\u00ed pues, ya no se estar\u00edan preparando y desplegando planes para imprevistos sin sentido.<\/p>\n

La raz\u00f3n es, como se explica a continuaci\u00f3n, por concepci\u00f3n y compromiso de la UE y Alemania, este es un EXPERIMENTO\u00a0fallido<\/strong>. Las estrategias de suministro de gas natural y GNL \u201calmacenadas\u201d planificadas nunca se han aplicado en circunstancias equivalentes con esta extra\u00f1a metodolog\u00eda y enorme escala. Por lo tanto, el Oktoberfest alem\u00e1n de 2022 probablemente se convertir\u00e1 en un chucrut muy \u00e1cido con car\u00e1mbanos de cerveza s\u00f3lida colgando extra\u00f1amente de los ca\u00f1os. El evento principal seguir\u00eda siendo el \u201cJinglemerkel Santakaputt\u201d de diciembre de\u00a0<\/em>2022 sin ning\u00fan lugar donde esconderse, ya que toda Europa estar\u00eda experimentando un proceso de desindustrializaci\u00f3n exhaustivo con una fuerte reducci\u00f3n de los niveles de vida, y en muchas \u00e1reas muy probablemente con problemas de alimentos, oscuridad y fr\u00edo, profunda frustraci\u00f3n y desempleo sin precedentes con migrantes en masa que deseaban haberse quedado en casa (s\u00ed)<\/p>\n

Ref. #1 https:\/\/www.state.gov\/secretary-antony-j-blinken-and-canadian-foreign-minister-melanie-joly-at-a-joint-press-availability\/<\/p>\n

Ref #2 https:\/\/twitter.com\/reuters\/status\/1574853885382037505<\/p>\n

Ref #3 https:\/\/www.thelocal.de\/20221005\/german-minister-accuses-gas-supplying-countries-of-ripoff-prices\/<\/p>\n

Ref #4 https:\/\/www.rt.com\/business\/564457-us-seeks-economic-domination-eu\/<\/p>\n

\u00b4Molecules of illusion<\/em>\u00b4 <\/strong><\/p>\n

Sea de Qatar, Noruega, o los EE.UU.\u2026 o Rusia\u2026 El gas natural licuado no puede y no salvar\u00e1 la situaci\u00f3n en Europa. En primer lugar, el GNL es y ser\u00e1 durante mucho tiempo muy escaso en todo el mundo. Adem\u00e1s, hay muy pocos terminales de carga y descarga disponibles en cada extremo. Por ejemplo, Alemania tiene 0 (cero) terminales de GNL.\u00a0Ninguno.<\/strong> Incluso, algunos terminales de carga en los muelles de origen que ya est\u00e1n construidos tienen graves problemas operativos o simplemente no cumplen las normas de la UE. Adem\u00e1s, no hay suficientes tanques de GNL disponibles y muy pocos est\u00e1n en construcci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n necesitaba GNL sucio y abominable hace solo 6 meses? Y estas infraestructuras monstruosas tardan mucho tiempo en ser concebidas, aprobadas, dise\u00f1adas, financiadas, construidas, comisionadas, certificadas y ofrecidas al mercado.<\/p>\n

Pero empeora a\u00fan m\u00e1s, porque muchos se imaginan err\u00f3neamente que el gas natural licuado (GNL) es un sustituto del gas natural (no). En primer lugar, es terriblemente m\u00e1s caro, m\u00e1s explosivo y peligroso de manejar, y definitivamente demasiado escaso para satisfacer las necesidades europeas. Desde el punto de vista ambiental, el GNL es demasiado sucio y muy engorroso de licuar, cargar y recalificar con una infraestructura a\u00fan inexistente en ambos extremos\u2026 y es mucho m\u00e1s dif\u00edcil de almacenar y muchas veces m\u00e1s costoso de fletar (Suez podr\u00eda ser una limitaci\u00f3n) de fuentes acreedoras en el extranjero a\u00fan desconocidas (en buques cisterna que a\u00fan no existen) y solo en lotes mar\u00edtimos de riesgo en muchas docenas de terminales de entrega a\u00fan no construidas ni planificadas adecuadamente\u2026<\/p>\n

Profundizamos m\u00e1s en la\u00a0ilusi\u00f3n<\/strong>\u00a0del GNL mientras compartimos los comentarios siempre informados y \u00fatiles de los mensajes resumidos de SKovacs<\/strong> (en cursiva a continuaci\u00f3n) basados en 30 a\u00f1os de experiencia operativa de primera mano.<\/p>\n

El enigma criog\u00e9nico de GNL <\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Hay una escasez extrema de buques cisterna de GNL, por lo que \u00bfqui\u00e9n los construir\u00eda, seg\u00fan qu\u00e9 especificaciones y costos, para cu\u00e1ndo?<\/li>\n
  2. Hay una escasez extrema de terminales de GNL en ambos extremos. Europa es extremadamente burocr\u00e1tica, por lo que se requerir\u00e1n muchos a\u00f1os para tener una sola terminal de GNL lista y funcionando si no es vetada por el consejo local. Mientras, se debe conectar un gasoducto desde el terminal a la red existente\u2026 con m\u00e1s complicaciones en todos los niveles, lo que lleva TIEMPO. \u00bfQu\u00e9 capacidad deber\u00edan tener estos terminales con respecto a los nuevos gasoductos de distribuci\u00f3n relacionados? Hoy en d\u00eda nadie lo puede saber, lo que a\u00f1ade a\u00fan m\u00e1s carga a la sincronizaci\u00f3n y las exigencias t\u00e9cnicas.<\/li>\n
  3. Los tiempos de tr\u00e1nsito de los petroleros cambian y es probable que los gasoductos del sur de la UE ya est\u00e9n a plena capacidad.<\/li>\n
  4. Los buques cisterna son mucho m\u00e1s costosos de operar, ya que el gas licuado debe ser mantenido licuado trav\u00e9s refrigeraci\u00f3n de gran potencia.<\/li>\n
  5. Los petroleros tienen una vida \u00fatil m\u00e1s costosa que todos los dem\u00e1s petroleros a granel, debido a los requisitos de regulaci\u00f3n\/inspecci\u00f3n\/criog\u00e9nicos que tambi\u00e9n llevan TIEMPO. Por lo tanto, son un riesgo m\u00e1s alto, con un mayor coste por metro c\u00fabico de gas transportado frente a los gasoductos baratos, fiables, seguros y respetuosos con el medio ambiente a los que Europa est\u00e1 acostumbrada.<\/li>\n
  6. Europa necesita docenas de nuevas terminales de GNL. Los estudios de prefactibilidad y factibilidad a\u00fan no se han planificado, y mucho menos la ingenier\u00eda detallada, planes y especificaciones, mano de obra, contrataci\u00f3n de expertos en ingenier\u00eda, etc.<\/li>\n
  7. Los terminales de GNL tienen que ser cuidadosamente elegidos, sus costosas y engorrosas evaluaciones de impacto ambiental completadas (que pueden tomar a\u00f1os) con un dise\u00f1o de ingenier\u00eda que por s\u00ed solo tambi\u00e9n puede tomar a\u00f1os sin espacio para reproducir directamente otros dise\u00f1os, adem\u00e1s de la construcci\u00f3n de la preparaci\u00f3n del terreno que tomar\u00eda 1-2 a\u00f1os + la fabricaci\u00f3n de plantas y m\u00f3dulos (generalmente en Corea y China, pero \u00bfestar\u00edan de acuerdo ahora? ) todos los cuales necesitan contratos, horarios, materiales, etc., mucho TIEMPO y env\u00edo + certificaci\u00f3n y puesta en marcha.<\/li>\n
  8. Financiaci\u00f3n: todos los terminales de GNL son propiedad\/construidas\/operadas por consorcios de gigantescas empresas multinacionales, no gobiernos. Costan miles de millones para proyectar y construir, lo que necesita ser prestado de los bancos. El prestatario debe demostrar que tiene un plan s\u00f3lido con garant\u00edas para pagar el pr\u00e9stamo con intereses. El propietario\/operador del terminal tiene todo tipo de obligaciones muy importantes. Este no es un negocio sin sentido<\/em>.<\/li>\n<\/ol>\n

    Por lo tanto, parece que el liderazgo europeo est\u00e1 inexplicablemente tranquilo despu\u00e9s de que tanto NS1 como NS2 hayan explotado y ahora dependan de suministros oportunos de GNL (no) y \/o \u201creservas almacenadas\u201d europeas de gas natural\u2026 (doble no)<\/p>\n

    IN-\u00fatiles \u201creservas\u201d europeas de gas natural supuestamente almacenadas (no)<\/strong><\/p>\n

    Los europeos saben muy bien que se avecina un invierno duro, pero nadie les ha advertido que las supuestas \u201creservas\u201d del 90% que los har\u00edan pasar bien no estar\u00e1n disponibles como se anunci\u00f3. Hay 2 razones principales para esto que ya se explicaron al aburrimiento y profundidad intrincada en #5 https:\/\/thesaker.is\/the-euthanized-european-nat-gas-reserves<\/p>\n

    La primera raz\u00f3n #1 es la imposibilidad de la constante RE-presurizaci\u00f3n de tales reservas de gas natural \u201calmacenado\u201d con el fin de mantener el empuje de la fuerza motriz subterr\u00e1nea requerida para producirlo en la superficie. Ahora, a lo largo de amplias \u00e1reas de Alemania y el norte de Europa, la falta de flujo de gas natural en los gasoductos no permitir\u00e1 cumplir con este requisito. Sin gas natural de gasoducto, en el mejor de los casos, solo 25% al 30% de las \u201csupuestas\u201d reservas del 90% podr\u00edan recuperarse oportunamente y extendidas en algunos meses solo muy lentamente durante un tiempo. El culpable es la DE-presurizaci\u00f3n obligatoria siempre que tales reservas subterr\u00e1neas se produzcan en la superficie (m\u00e1s las p\u00e9rdidas subterr\u00e1neas) con la consiguiente reducci\u00f3n geom\u00e9trica de la presi\u00f3n. Con una presi\u00f3n subterr\u00e1nea decreciente como fuerza motriz, se pueden producir vol\u00famenes de gas natural cada vez m\u00e1s peque\u00f1os y lentos en la superficie o incluso ninguno en absoluto seg\u00fan las circunstancias y los requisitos operativos.<\/p>\n

    La segunda raz\u00f3n #2 es la imposibilidad actual en muchas \u00e1reas de tener ahora el muy requerido flujo superficial masivo constante de la tuber\u00eda de King Kong para empujar adecuadamente y calentar las reservas subterr\u00e1neas que podr\u00edan ser producidas en la superficie por diferencial de presi\u00f3n cuando RE-presurizado lo suficiente y si se cumplen todos los dem\u00e1s requisitos. Esto nunca ha sido probado por nadie antes en ning\u00fan lugar cercano a esta escala y sin previo aviso, como se explic\u00f3 m\u00e1s adelante. Ahora basta decir que el impacto ser\u00e1 enormemente negativo y que los europeos no est\u00e1n en absoluto cerca de ser conscientes de ello. Todo lo que escuchan es que \u201cnuestras reservas de gas natural almacenado al 90% nos ayudar\u00e1n a superar este invierno si ahorramos un poco de consumo<\/em>\u201c. No, no lo har\u00e1n y abajo est\u00e1 comprobado con datos contundentes. Lean mis labios: horribles pesadillas sobre \u201chidratos de metano<\/strong>\u201d ser\u00e1n el nuevo nombre del juego y no ser\u00e1 divertido, cr\u00e9anme. M\u00e1s informaci\u00f3n despu\u00e9s, tengan paciencia conmigo.<\/p>\n

    F\u00edsica de la escuela secundaria <\/strong><\/p>\n

    El problema comienza cuando los ignorantes burocr\u00e1ticos (pol\u00edticos y otros) sue\u00f1an con la est\u00fapida idea de que las reservas de gas natural pueden usarse como un sustituto del 100% de las materias primas que fluyen como el gas natural a trav\u00e9s de tuber\u00edas de superficie. Simplemente no pueden, punto. En realidad, Dios invent\u00f3 las reservas de gas natural como un suplemento \u2013 nunca un sustituto de (NO) \u2013 de la producci\u00f3n de gas natural para que en la temporada de alta demanda (invierno) las reservas de gas natural m\u00e1s baratas acumuladas durante la temporada de bajo consumo (verano) pudieran agregarse al flujo principal del gasoducto en un 10% aprox. Esto ayudar\u00eda a satisfacer la mayor demanda invernal y tambi\u00e9n a reducir el costo medio anual. Las reservas de gas natural no sirven para nada m\u00e1s que eso y definitivamente no son un sustituto de las materias primas que fluyen por la superficie. No importa cu\u00e1nto se esfuercen o con qu\u00e9 frecuencia modelen sus nuevos cuellos de tortuga de color oscuro, los pol\u00edticos de ambos lados del Atl\u00e1ntico no cambiar\u00e1n eso, lo prometo. Las reservas subterr\u00e1neas de gas natural nunca se pueden producir adecuadamente en la superficie por s\u00ed mismas y solo se pueden AGREGAR \u201cligeramente\u201d y lentamente a las materias primas de superficie preexistentes que fluyen activamente, como los flujos de tuber\u00edas, nada m\u00e1s. Cualquier otra cosa es un sue\u00f1o listo para convertirse en una pesadilla muy fea.<\/p>\n

    Nombre equivocado <\/strong><\/p>\n

    Algo ciertamente generalizado y que puede ser enga\u00f1oso, del que no soy responsable, es usar el t\u00e9rmino \u201calmacenamiento\u201d para tales \u201creservas\u201d como \u201calmacenamiento\u201d en un almac\u00e9n o armario. No est\u00e1\u00a0ni<\/strong>\u00a0cerca de eso. Un t\u00e9rmino mejor ser\u00eda \u201cpulm\u00f3n\u201d, pero luego obtenemos la ambig\u00fcedad derivada del \u00f3rgano con el que respiran los seres vivos. Pero en cualquier caso tales reservas de gas natural no se mantienen como usted y yo, y nuestras esposas, mantendr\u00edan los platos en un estante del armario. No es f\u00e1cil explicarlo solo con palabras, pero aun as\u00ed perm\u00edtanme intentarlo. Por supuesto, el agua juega un papel y es por eso por lo que\u00a0antes<\/strong>\u00a0de inyectarse en las cavernas de almacenamiento subterr\u00e1neo, el gas natural DEBE deshidratarse a fondo e intensamente tanto como sea t\u00e9cnicamente posible, lo que es dif\u00edcil de hacer y muy caro. Adem\u00e1s, durante el almacenamiento subterr\u00e1neo, dicho gas natural recoge tambi\u00e9n el contenido de agua adicional de las estructuras subterr\u00e1neas que podr\u00edan ser afrontadas (tal vez, una vez m\u00e1s, depende) si tuvieran f\u00e1cilmente disponible un flujo super King Kong superficial, como se explica m\u00e1s adelante, para amortiguarlo t\u00e9rmicamente e incorporarlo a su masa MASIVA. Pero entonces, al no tener dicha fuerza motriz n.\u00b0 2, significa ser capaz de producir dicho gas natural almacenado en la superficie\u00a0solo<\/strong>\u00a0con la fuerza motriz n.\u00b0 1, es decir, el diferencial de presi\u00f3n.<\/p>\n

    Luego, con solo la fuerza impulsora n.\u00b0 1 disponible para extraer tales reservas subterr\u00e1neas de gas natural\u2026 bueno (a) la consiguiente ca\u00edda de presi\u00f3n que tiene lugar a medida que las primeras \u201creservas\u201d subterr\u00e1neas de gas natural salen a la superficie significar\u00e1 que el proceso tiene que ser muy lento y (b) se dejar\u00e1 mucho gas natural bajo tierra debido a la reducci\u00f3n gradual de la presi\u00f3n y debilitar\u00e1 el empuje requerido hacia arriba y (c) ser\u00e1 mejor tener MUCHO cuidado con la producci\u00f3n muyyyy leeeenta (lo que significa que no es suficiente cuando m\u00e1s se necesita) porque una descompresi\u00f3n repentina de metano CONGELAR\u00c1 todo y tambi\u00e9n producir\u00e1 hidratos de metano, una pesadilla bien conocida de ingenieros operativos que obstruir\u00eda las tuber\u00edas para siempre.<\/p>\n

    Adem\u00e1s, esto nunca se ha intentado (\u00bfpara qu\u00e9?) y las variaciones de los diferentes animales en las instalaciones de almacenamiento \u201czool\u00f3gico\u201d que describo a continuaci\u00f3n no permiten ning\u00fan procedimiento estandarizado para la entrada simult\u00e1nea de diferentes fuentes tambi\u00e9n manejadas de manera diferente sin capacitaci\u00f3n, sin coordinaci\u00f3n, ni conciencia de la naturaleza del problema.<\/p>\n

    Pero llega a ser MUCHO peor\u2026<\/p>\n

    \u00a1No es tuyo! <\/strong><\/p>\n

    Cualquier gas natural almacenado subterr\u00e1neo que pueda recuperarse -no mucho, como veremos m\u00e1s adelante- se vender\u00e1 no a la comunidad local de consumidores cercanos, sino al\u00a0mercado\u00a0<\/strong>mayorista a trav\u00e9s de la red de tuber\u00edas descrita m\u00e1s adelante con mayor detalle. De modo que si los alemanes que viven en, digamos, Frankfurt por cualquier raz\u00f3n sienten que estar\u00e1n bien al tener una instalaci\u00f3n de almacenamiento de gas natural de tal y tan gran volumen cerca, bueno\u2026 se est\u00e1n muy equivocados, porque el gas natural que se producir\u00e1 potencialmente a partir de un almacenamiento de Frankfurt de tan gran tama\u00f1o se distribuir\u00e1 muy democr\u00e1ticamente a trav\u00e9s de la red (a precios de mercado) y no a trav\u00e9s de una conexi\u00f3n directa con las casas cercanas de Frankfurt.<\/p>\n

    Jinglemerkel Santakaputt <\/strong><\/p>\n

    En 2021, Alemania gast\u00f3 100 bcm de gas natural (aprox.) con una capacidad m\u00e1xima de almacenamiento de 24 bcm que, seg\u00fan los funcionarios alemanes, ahora se llena hasta el 90%, lo que significa que tienen 22 bcm de gas natural disponibles en toda Alemania. Por cierto, ning\u00fan colapso de distribuci\u00f3n espec\u00edfico se le dan valores totales para toda Alemania, lo que eventualmente podr\u00eda significar una distribuci\u00f3n no UN-iforme y muy problem\u00e1tica. Adem\u00e1s, decir y repetir eso es completamente enga\u00f1oso, ya que podr\u00edas tener el tanque de gasolina de tu autom\u00f3vil lleno al 90%, pero a\u00fan necesitar\u00edas MUCHOS tanques de gasolina para llegar al destino. Sea como fuere, el consumo total de 2021 de octubre a febrero en Alemania fue de 52 bcm con un desglose estimado de 26 bcm para el per\u00edodo de octubre, noviembre y diciembre y 13 bcm adicionales durante enero m\u00e1s otros 13 bcm para febrero. Total = 52 bcm. Ahora bien, de los 22 bcm supuestamente ya \u201calmacenados\u201d, aproximadamente un m\u00ednimo del 30% nunca puede ser recuperado (probablemente a\u00fan m\u00e1s), lo que significa que, al\u00a0m\u00e1ximo<\/strong>, s\u00f3lo 15 bcm est\u00e1n disponibles para cubrir el consumo s\u00f3lo durante los meses de octubre y noviembre\u2026 como a mediados de diciembre (Navidad viene a la mente), incluso en el mejor escenario en las circunstancias actuales Alemania se quedar\u00eda sin gas natural disponible, punto. Lo siento, son matem\u00e1ticas.<\/p>\n

    Algunos pa\u00edses de la UE, como Chipre, Estonia, Finlandia, Grecia, Irlanda, Lituania, Luxemburgo y Eslovenia, tienen una capacidad de almacenamiento de gas natural NULA y dependen b\u00e1sicamente de la solidaridad de otros pa\u00edses de la UE\u2026<\/p>\n

    Ref #5 https:\/\/youtu.be\/gplfrKT627k Ref #6 https:\/\/www.reuters.com\/article\/europe-gas-kemp-idAFL1N2Z81RA<\/p>\n

    M\u00e1s sobre las \u00abreservas\u00bb europeas de gas natural in-\u00daTILES<\/strong>\u00a0(no)<\/p>\n

    En la pr\u00e1ctica, seg\u00fan Yogi Berra, las actuales reservas subterr\u00e1neas europeas de gas natural \u201calmacenado\u201d no se pueden extraer convenientemente de la subsuperficie. La raz\u00f3n es que, para lograrlo, estas \u2018reservas\u2019 tendr\u00edan que<\/p>\n

    (1) ser constantemente RE-presurizadas como se explic\u00f3 brevemente antes, que ahora sin NS1 y NS2 nunca se puede hacer a trav\u00e9s de grandes partes de Alemania y en toda Europa del Norte con el enorme impacto consiguiente esto implica<\/p>\n

    y<\/p>\n

    (2) tienen abundante gas natural de gasoducto ruso que fluye constantemente, lo que permite agregar tales reservas subterr\u00e1neas almacenadas a presi\u00f3n a un flujo superficial comparativamente\u00a0mucho<\/strong>\u00a0mayor. Esta es la \u00fanica forma pr\u00e1ctica posible de extraer gas natural subterr\u00e1neo y tambi\u00e9n de distribuir tales reservas enterradas a trav\u00e9s de las tuber\u00edas del sistema de distribuci\u00f3n de superficie.<\/p>\n

    Por s\u00ed mismos, sin la ayuda del flujo de gas natural por tuber\u00edas, tales reservas de gas natural almacenadas dif\u00edcilmente pueden ser producidas en la superficie y aun as\u00ed con un gran impacto negativo. Intentarlo ser\u00eda un experimento nunca probado en la historia de la f\u00edsica, o de la pol\u00edtica en ese sentido. \u201cUn dichoso experimento sin necesidad<\/em>\u201d Sir Isaac Newton habr\u00eda murmurado en un susurro de tono bajo. Sin un gasoducto de superficie lleno de gas natural masivamente abundante (ahora ausente), las supuestas \u201creservas\u201d europeas en su mayor\u00eda terminar\u00e1n sentadas bastante bajo tierra como lo son hoy, punto.<\/p>\n

    API-SPE-ASTM-NACE-ASME-AAPG <\/strong><\/p>\n

    Por favor, acepte tambi\u00e9n que tratar de explicar cuestiones altamente t\u00e9cnicas de lo que realmente est\u00e1 sucediendo a un p\u00fablico muy amplio (pol\u00edticos incluidos) no es simple. Es lo m\u00e1s importante, pero no es simple\u2026 El aburrimiento es un riesgo constante que, por cierto, estoy corriendo en este momento. Perder a la audiencia por completo es una posibilidad muy real. Y esa es la raz\u00f3n por la que muchas veces repito las mismas ideas con un lenguaje ligeramente diferente (y \u00e1ngulo de perspectiva) lo mejor que puedo \u2026 y como las consideraciones t\u00e9cnicas lo permiten. Y es por eso por lo que tambi\u00e9n trato de hacer estos art\u00edculos naturalmente animados y coloridos con el fin de llamar su atenci\u00f3n. Ahora, si la audiencia fuera del tipo API-SPE-ASTM-NACE-ASME-AAPG, por supuesto explicar\u00eda las cosas de manera diferente. Pero ning\u00fan lugar t\u00e9cnico occidental me permitir\u00eda presentar la tesis que todos ustedes ya conocen, ya que todos ellos (y me refiero a TODOS) simplemente se arrodillan ante la l\u00ednea oficial para seguir adelante con \u201cnada que ver aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n

    RE-presurizaci\u00f3n constante <\/strong><\/p>\n

    Se requiere una RE-presurizaci\u00f3n constante del gas natural almacenado en el subsuelo para mantener suficiente volumen (grande) y suficiente presi\u00f3n subterr\u00e1nea como fuerza motriz No.1 para producirlo en la superficie. Esto es necesario para compensar la inevitable y tambi\u00e9n constante despresurizaci\u00f3n debido a las p\u00e9rdidas subterr\u00e1neas (t\u00e9rmicas, de fricci\u00f3n, permeaci\u00f3n, disipaci\u00f3n, fisuras, grietas, porosidad, etc.) y la reducci\u00f3n de presi\u00f3n (p\u00e9rdida) producida cada vez que las reservas subterr\u00e1neas se traen a la superficie. Sin la RE-presurizaci\u00f3n, la presi\u00f3n futura requerida no estar\u00eda disponible y el posible colapso o hundimiento del suelo en la superficie podr\u00eda conducir a una actividad sismogr\u00e1fica que nadie desea, como con la fracturaci\u00f3n. Pero, adem\u00e1s, esta fuerza motriz n.\u00ba 1 tambi\u00e9n necesita un gasoducto de superficie activo y plenamente operativo para traer gas natural para la reinyecci\u00f3n de las reservas subterr\u00e1neas de gas natural, a saber, la fuerza motriz n.\u00ba 2. Adem\u00e1s, cada vez que se interrumpa o no exista el flujo de entrada de gas natural de las tuber\u00edas de superficie tradicionales (como hoy en d\u00eda en el norte de Alemania y el norte de Europa), el gas natural de almacenamiento tambi\u00e9n se agotar\u00e1 mucho antes porque nunca se supon\u00eda que constituyera la \u00fanica carga de invierno por s\u00ed misma\u2026 y como se explic\u00f3 m\u00e1s adelante, no existir\u00eda ning\u00fan efecto de \u201callanar\u201d expreso King Kong para la distribuci\u00f3n de tuber\u00edas en la superficie.<\/p>\n

    Comentarios de Catherine <\/strong><\/p>\n

    Por lo tanto, sin el flujo de gas natural a trav\u00e9s de los gasoductos NS1 y NS2, la extracci\u00f3n de gas natural supuestamente \u201calmacenado\u201d (no) en cavernas o dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos europeos ser\u00eda altamente problem\u00e1tica o incluso imposible.\u00a0La comentarista de Saker<\/em><\/strong>, Catherine, lo redact\u00f3 de manera breve y dulce\u2026\u201dAlemania dice que tiene suficiente gas almacenado para pasar el invierno. Gracias por demoler esa declaraci\u00f3n \u2013 no ten\u00eda idea de que se necesitaba una afluencia para convertirla en una soluci\u00f3n viable<\/em> \u201c. Felicidades, Catherine, siempre estoy atenta a sus comentarios v\u00e1lidos y realistas, como \u201d la afluencia es necesaria<\/em><\/strong> \u201c.<\/p>\n

    Por favor, conciba los gasoductos NS como enormes camiones de carga de 8 carriles x 18 ruedas King Kong autobahns. S\u00ed, la presi\u00f3n diferencial del gas natural subterr\u00e1neo presurizado en realidad juega un papel, pero mejor tenga mucho cuidado o terminar\u00e1 congelando todo a su alrededor, incluidos los j\u00f3venes ingenieros de campo y sus hermanas. Por lo tanto, seg\u00fan Catherine, adem\u00e1s, \u201cse necesita\u201d un gasoducto King Kong con una masa de gas natural mucho mayor para ofrecer tambi\u00e9n un amortiguador de estabilidad\u00a0t\u00e9rmica<\/strong>\u00a0requerido para las \u201creservas\u201d subterr\u00e1neas. As\u00ed que King Kong \u201cempuja<\/em>\u201d o desplaza cualquier cosa a su manera incorporando el posible gas natural que ser\u00eda muy lentamente liberado, producido, extra\u00eddo, burbujeado de las cavernas subterr\u00e1neas de almacenamiento europeas,\u00a0ligeramente<\/strong>\u00a0ayudado por la diferencia de presi\u00f3n entre la profundidad almacenada y la superficie.<\/p>\n

    En consecuencia\u2026 las cavernas subterr\u00e1neas altamente presurizadas por s\u00ed solas no funcionar\u00e1n como se esperaba a menos que se mantenga un flujo constante, incluso a bajas tasas de flujo y presiones, de las fuentes de los gasoductos NS\u2026 empujando as\u00ed el gas natural almacenado \u201chacia afuera\u201d seg\u00fan sea necesario para la distribuci\u00f3n a trav\u00e9s de tuber\u00edas de la red de superficie para esta mezcla entre (a) gas natural del gasoducto siberiano m\u00e1s (b) posible gas natural almacenado subterr\u00e1neo europeo. As\u00ed que este \u00faltimo (b) s\u00f3lo puede ser a\u00f1adido a una tasa de flujo mucho mayor del primero (a) probablemente con una proporci\u00f3n por debajo del 10% como veremos m\u00e1s adelante. Pero el punto es que NECESITAMOS el flujo de tuber\u00edas de superficie para incorporar, arrastrar y estabilizar t\u00e9rmicamente el gas natural sub-superficial en expansi\u00f3n.<\/p>\n

    La niveladora King Kong Express <\/strong>(DESAPARECIDA)<\/p>\n

    En cualquier caso, el gasoducto ruso es el \u201cmonstruo\u201d que transporta una cantidad abrumadora de gas natural con una tasa de flujo interno sostenida, por lo que funciona como nuestra excavadora \u201cKing Kong\u201d expresa. En consecuencia, gobierna con el impulso abrumador (o inercia que dir\u00eda Newton) de la cantidad masiva \u2013 que tambi\u00e9n funciona como un coj\u00edn estabilizador t\u00e9rmico \u2014 de gas natural que lleva naturalmente por dise\u00f1o y siempre \u201cempujando\u201d e incorporando todo lo que encuentra en su camino\u2026 incluyendo la posible entrada bien administrada, peque\u00f1a, no congelante de los dep\u00f3sitos de almacenamiento subterr\u00e1neo.<\/p>\n

    Ahora, aqu\u00ed viene un concepto adicional relacionado con las cantidades comparativas de gas natural de la tuber\u00eda y la posible cantidad de dep\u00f3sitos de almacenamiento subterr\u00e1neo, tipo y capacidades que ignoramos por completo, pero debemos asumir que son animales altamente variables y heterog\u00e9neos. Por supuesto, el volumen y la masa de gas natural que trae el gasoducto de superficie siempre tiene que ser mucho\u00a0mayor<\/strong>\u00a0que la posible entrada recibida de los almacenamientos subterr\u00e1neos para \u201cderribarlo\u201d como lo har\u00eda King Kong y, por lo tanto, absorberlo t\u00e9rmicamente tambi\u00e9n. Es por eso que el primer p\u00e1rrafo titulado \u201cf\u00edsica de la escuela secundaria\u201d<\/em>\u00a0dec\u00eda que<\/p>\n

    \u201d\u00a0El problema comienza cuando los tontos ignorantes sue\u00f1an con la idea de que las reservas de gas natural se pueden utilizar como un sustituto del 100% del gas natural fluyendo. Simplemente no pueden, punto. En realidad, Dios invent\u00f3 las reservas de gas natural como un suplemento, no un sustituto, del gas natural fluido, para que en la temporada de alta demanda (invierno) las reservas de gas natural m\u00e1s baratas acumuladas durante la temporada de bajo consumo (verano) puedan agregarse para ayudar a satisfacer la alta demanda de invierno. Las reservas de gas natural no sirven para nada m\u00e1s que eso y definitivamente no son un sustituto de las materias primas que fluyen<\/em> por la superficie.<\/p>\n

    % de gas natural almacenado <\/strong><\/p>\n

    Ahora puede preguntarse exactamente qu\u00e9 \u00edndice deber\u00eda tener esa proporci\u00f3n. Bueno, no podemos saber con precisi\u00f3n, aunque seguramente var\u00eda, pero realmente no importa porque (1) se establecer\u00e1 para lo que sea necesario (2) lo que importa es la propia existencia de este expreso King Kong que tiene un flujo masivo y nivelador de gas natural estabilizado t\u00e9rmicamente que empujar\u00eda a la fuerza lo que encuentre en su camino, incorporando \/ agregando adecuadamente el flujo de gas natural recibido del almacenamiento subterr\u00e1neo a trav\u00e9s de una gesti\u00f3n diferencial de presi\u00f3n muy cuidadosa que se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. Hist\u00f3ricamente, los porcentajes europeos de almacenamiento de gas natural var\u00edan entre el 80% al final del verano y el 30% al final del invierno (aprox.) Por lo tanto, podemos inferir que el 50% del volumen almacenado gastado durante dicho per\u00edodo de 6 meses requerir\u00eda, en promedio, gastar el 8% por mes x 6 meses = 50% del gas natural almacenado (aprox.). Por lo tanto, eso significar\u00eda un\u00a0valor medio<\/strong>\u00a0del 8% por mes de entrada de cualquier volumen que cada instalaci\u00f3n pueda haber almacenado (desconocido en cifras absolutas) durante un per\u00edodo de 6 meses de gas mucho m\u00e1s barato comprado y almacenado durante la temporada de baja demanda (verano). Pero de ninguna manera el gas natural \u201calmacenado\u201d es capaz de sustituir a las entradas King Kong masivas de superficie, sin las cuales no puede llegar adecuadamente en cantidades suficientes a la superficie, s\u00f3lo produciendo una congelaci\u00f3n generalizada que ser\u00e1 explicada m\u00e1s adelante. Debido a que el gas natural almacenado subterr\u00e1neo no puede ser repentina y masivamente colocado en una tuber\u00eda vac\u00eda, porque la alta presi\u00f3n diferencial expandir\u00eda el metano y se congelar\u00eda r\u00e1pidamente, adem\u00e1s de que se gastar\u00eda a toda prisa con la consiguiente ca\u00edda de presi\u00f3n, una muy mala idea.<\/p>\n

    Europa, tenemos un problema <\/strong><\/p>\n

    Y el problema ahora para Europa es precisamente que tales gasoductos NS1 y NS2 no est\u00e1n operativos, por lo que no permiten nada de lo que se ha descrito aqu\u00ed hasta ahora. Porque sin tales gasoductos King Kong activos, los problemas casi insolubles aparecen como se describe m\u00e1s adelante. Entonces, una vez que el flujo de gas natural del gasoducto ruso se detenga, dicho gas almacenado en Europa no ser\u00eda desplazado convenientemente o \u201ctrasladado\u201d a otro lugar que pueda ser necesario, ya sea para la calefacci\u00f3n del hogar o la generaci\u00f3n de energ\u00eda, o cualquier otra cosa. Y si la presi\u00f3n de empuje aplicada al gas natural subterr\u00e1neo fuera sustituida por la presi\u00f3n ejercida por cualquier otro gas o mezclas de estos (aire o de otro tipo), el gas natural puro ruso ya almacenado pronto se mezclar\u00eda y diluir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del posible uso pr\u00e1ctico, ya que las instalaciones, equipos y dispositivos europeos est\u00e1n ajustados contractualmente para ser alimentados por gas natural ruso puro, no por nada m\u00e1s. Adem\u00e1s, mezclar con aire (ox\u00edgeno) ser\u00eda muy arriesgado y nadie en su sano juicio lo intentar\u00eda, cr\u00e9eme. Cualquier otro gas o mezcla de los mismos es imposible.<\/p>\n

    Fuerzas motrices N.\u00b01 + N.\u00b0 2 <\/strong><\/p>\n

    Por lo tanto, se requieren dos (2) fuerzas impulsoras para extraer \/ producir el gas natural subterr\u00e1neo \u201calmacenado \u201cde la UE. Necesitamos ambas. La fuerza motriz n.\u00b0 1 es la presi\u00f3n subterr\u00e1nea de modo que el gas natural almacenado apenas se permite que emerja muuuuy lentamente simplemente burbujeando t\u00edmidamente sobre la superficie donde se reunir\u00eda y viajar\u00eda junto con el expreso King Kong absorbido en su masa t\u00e9rmicamente estable. Esto se conoce como diferencial de presi\u00f3n entre el gas natural subterr\u00e1neo y el flujo King Kong en la superficie. Si los operadores fueran lo suficientemente descuidados como para permitir un diferencial de presi\u00f3n m\u00e1s grande de lo requerido, todo el infierno se romper\u00eda y perder\u00eda y tendr\u00edamos un desastre de muy corta duraci\u00f3n con todo congelado. La raz\u00f3n es que la expansi\u00f3n repentina y abundante de gas natural debido a los grandes diferenciales de presi\u00f3n significa una ca\u00edda de la temperatura \u2014 menos a\u00fan en pleno invierno europeo \u2014 hasta el punto de formar uno de los problemas m\u00e1s temidos en el negocio conocido como \u201chidratos de metano<\/strong>\u201c, lo que significar\u00eda que todo se descompone y congela. M\u00e1s sobre eso m\u00e1s adelante, incluyendo las \u201csoluciones\u201d encontradas para las reservas de Alaska y del \u00c1rtico, pero NO aplicables a estas instalaciones subterr\u00e1neas europeas de gas natural almacenado, que son muchos animales divertidos diferentes que se acaban de juntar, como en un zool\u00f3gico. No hay necesidad de explicar el peligro de los\u00a0hidratos de\u00a0metano<\/strong>, simplemente googlearlo.<\/p>\n

    Ahora la fuerza motriz n.\u00b0 2 es precisamente el gasoducto King Kong nivelador, como ya se ha explicado. Lo que hace la fuerza motriz n.\u00b0 1 es hacer que el gas natural burbujee apenas en la superficie bajo el diferencial de presi\u00f3n m\u00e1s bajo posible para no congelar todo simplemente \u201cpresentando\u201d el gas natural en la superficie para que sea \u201csoplado\u201d o \u201cmovido\u201d o \u201cempujado\u201d o \u201cdesplazado \u201d a trav\u00e9s de las tuber\u00edas de superficie hasta el destino final\u2026 o cualquier expresi\u00f3n que les guste a todos (misi\u00f3n imposible, conf\u00eda en m\u00ed). El equivalente futbol\u00edstico ser\u00eda que Neymar pasara la pelota a Messi -a toda velocidad y en carrera, por supuesto- para que el genio argentino marcara un gol por solo empujar la pelota m\u00e1s all\u00e1 de los postes de porter\u00eda con su pecho.<\/p>\n

    Alaska y Siberia y el \u00c1rtico y m\u00e1s all\u00e1\u2026 <\/strong><\/p>\n

    Ya puedo escuchar el aullido de los \u201cexpertos\u201d experimentados que nos hacen saber que los problemas de congelaci\u00f3n de una fuerte presi\u00f3n diferencial entre el gas natural almacenado bajo tierra y el gasoducto de superficie (incluso vac\u00edo, como vendr\u00eda a ser ahora) son hoy perfectamente solucionables. Si tal fuera posible (no) entonces un fuerte Delta P \u2014 como lo llaman los ingenieros \u2014 ser\u00eda por s\u00ed mismo suficiente de una fuerza motriz n.\u00b0 1 para resolver tal problema sin King Kong y obtener el gas natural subsuperficial a lo largo de las tuber\u00edas de superficie\u2026 Oh, s\u00ed, estoy de acuerdo en que tales problemas de \u201ccongelaci\u00f3n\u201d son m\u00e1s o menos \u201cresueltos\u201d s\u00ed, por supuesto \u2026 pero s\u00f3lo en Alaska y Siberia o donde sea que tenga un peque\u00f1o oc\u00e9ano de dep\u00f3sitos de gas natural subterr\u00e1neo que justifica el proyecto, construcci\u00f3n, inversi\u00f3n, equipos y enormes gastos operativos y experiencia para la inyecci\u00f3n de metanol, calefacci\u00f3n de tuber\u00edas, etc., todos los cuales son soluciones muy caras y dif\u00edciles de operar.. Pero no se repita no en un\u00a0zool\u00f3gico<\/strong>\u00a0comparativamente muy peque\u00f1o y altamente atomizado de instalaciones europeas de \u201calmacenamiento\u201d de gas natural subterr\u00e1neo, todas bastante diferentes (no es posible una soluci\u00f3n en r\u00e9plica) entre s\u00ed que requieren variaciones y modificaciones espec\u00edficas tan ampliamente distribuidas en diferentes entornos que ya est\u00e1n instalados y funcionando\u2026 que ciertamente no permiten una \u201csoluci\u00f3n\u201d tan costosa. Ahora es imposible mejorar y adaptar cada instalaci\u00f3n de almacenamiento subterr\u00e1neo individual en toda Europa, independientemente de su tama\u00f1o, ubicaci\u00f3n y tipo, para que pueda tener los medios para hacer frente al impacto de este gas natural repentinamente despresurizado y distribuirlo de manera m\u00e1s uniforme en las tuber\u00edas de superficie a una presi\u00f3n y un caudal constantes y homog\u00e9neos precisos y acordados sin una coordinaci\u00f3n planificada entre las diferentes partes interesadas transfronterizas. No. El abastecimiento, la log\u00edstica, la distribuci\u00f3n just in time y la inyecci\u00f3n de enormes vol\u00famenes de metanol sin previo aviso es un inmenso proyecto.<\/p>\n

    Adem\u00e1s, como si lo anterior no fuera suficiente, una alta presi\u00f3n diferencial entre el gas natural subterr\u00e1neo y la superficie significar\u00eda que el volumen almacenado se consumir\u00eda \/ agotar\u00eda \/reducir\u00eda demasiado r\u00e1pido, lo que frustrar\u00eda el prop\u00f3sito de todo el concepto y el proceso. El\u00a0experimento<\/strong>\u00a0propuesto nunca fue previsto por nadie hace d\u00e9cadas, incluidos los ge\u00f3logos, dise\u00f1adores y contratistas de ingenier\u00eda originales\u2026 o los operadores actuales. La entrada excesiva de gas natural de Rusia siempre fue un \u201cdado\u201d por hecho.<\/p>\n

    El EXPERIMENTO fallido del zool\u00f3gico de gas natural <\/strong><\/p>\n

    As\u00ed que resumamos el experimento del zool\u00f3gico de gas natural que nunca ha sido pensado en la historia de la f\u00edsica y de la extracci\u00f3n de gas natural y\/o la gesti\u00f3n de la distribuci\u00f3n de la superficie. Y mucho menos seg\u00fan proyecto y propuesta de los pol\u00edticos de la UE que obviamente conocen la f\u00edsica y la qu\u00edmica b\u00e1sicas y no podr\u00edan preocuparse menos por sus consecuencias.<\/p>\n

    Pero lo har\u00e1s, conf\u00eda en m\u00ed. Oh, por cierto, estos NO son pozos de flujo natural ni pozos bombeados con varilla de bombeo con \u201csaltamontes\u201d de superficie mec\u00e1nicos que succionan petr\u00f3leo y gas, ni pozos productores de fondo de pozo con bombas electro sumergibles (ESP)\u2026 Tampoco son pozos con barridos de agua, como en la recuperaci\u00f3n secundaria con agua inyectada desde pozos cercanos empujando el petr\u00f3leo y el gas a los pozos productores, etc. etc. etc. Estos son dep\u00f3sitos de almacenamiento de gas natural artificialmente presurizados en el subsuelo, animales completamente diferentes.<\/p>\n

    Herramientas y recursos ausentes <\/strong><\/p>\n

    + SIN entrada del gasoducto de gas natural ruso (cero) \u2013 SIN King Kong Express \u2013 VAC\u00cdO del gasoducto ruso<\/p>\n

    + CERO posibilidades \u201cde mover-se a lo largo\u201d del efecto expreso King Kong. Nada. AWOL.<\/p>\n

    + CERO posibilidades de volver a presurizar cualquiera\/todos los dep\u00f3sitos de gas natural subterr\u00e1neos en toda Europa, lo que significa que todos se despresurizar\u00e1n a tasas variables diferentes desconocidas tanto entre diferentes cavernas de almacenamiento subterr\u00e1neo como dentro de ellas debido a su enorme heterogeneidad con respecto al tipo, tama\u00f1o y ubicaci\u00f3n espec\u00edfica dentro de la red de superficie, etc.<\/p>\n

    Fuerza motriz exclusiva <\/strong><\/p>\n

    + Solo las presiones subterr\u00e1neas actuales (cualquiera que sea, todas diferentes) como fuerza impulsora exclusiva para extraer gas natural \u201calmacenado\u201d subterr\u00e1neo de dep\u00f3sitos altamente variables (el zool\u00f3gico), lo que significa diferenciales de presi\u00f3n variable y velocidades de flujo que requieren una capa adicional de producci\u00f3n general de gas natural m\u00e1s distribuci\u00f3n y gesti\u00f3n de tiempo \/ programaci\u00f3n<\/p>\n

    Herramientas disponibles <\/strong><\/p>\n

    + dep\u00f3sitos \/ cavernas subterr\u00e1neas altamente heterog\u00e9neos y variables y dep\u00f3sitos de diferentes tama\u00f1os, tipos y requisitos que a continuaci\u00f3n se denominar\u00e1n \u201cel zool\u00f3gico impredecible\u201d, cuyas presiones actuales y futuras son totalmente desconocidas y nunca podr\u00e1n conocerse debido a las variaciones de heterogeneidad entre los animales del zool\u00f3gico.<\/p>\n

    Todos ellos son diferentes animales de\u00a0zool\u00f3gico<\/strong>\u00a0de tantas maneras que no es posible ninguna soluci\u00f3n estandarizada. Todos los animales del zool\u00f3gico fueron comisionados en diferentes momentos con diferentes criterios y diferentes dise\u00f1os, nunca inspeccionados como lo ser\u00edan las estructuras de superficie, todos ellos en diferentes condiciones subterr\u00e1neas y del suelo, sin revestimiento interno conocido, todos con diversos grados de fisuras, fracturas, porosidades y permeabilidades, etc. etc. etc.<\/p>\n

    Todos ellos requieren diferentes pruebas de presi\u00f3n en el subsuelo para controlar la posibilidad de que se produzca una fractura o una grieta lo suficientemente grande como para poner en peligro a todo el mundo en un radio de 16 kil\u00f3metros (o m\u00e1s).<\/p>\n

    Inc\u00f3gnitas <\/strong><\/p>\n

    + No hay un an\u00e1lisis espec\u00edfico disponible con respecto al porcentaje \u201csupuesto\u201d de reservas de gas natural mantenidas exactamente por qu\u00e9 \u201canimal\u201d subterr\u00e1neo y a qu\u00e9 presi\u00f3n subterr\u00e1nea actual y futura necesariamente disminuir\u00e1 con el tiempo<\/p>\n

    + variaciones de temperatura, caudal y presi\u00f3n del flujo de entrada subterr\u00e1neo a lo largo de la red de tuber\u00edas de superficie, dependiendo del efecto de enfriamiento permitido para cada dep\u00f3sito de gas natural subterr\u00e1neo por cada operador transfronterizo individual no regulado.<\/p>\n

    + 85% de llenado medio del dep\u00f3sito de gas natural en toda Europa a presi\u00f3n desconocida y perfil de variaci\u00f3n hasta marzo de 2023.<\/p>\n

    + Nunca equivalente a un pozo de petr\u00f3leo y gas proporcionado por la sabia Madre Tierra bajo condiciones completamente diferentes<\/p>\n

    Sin vac\u00edo ni sustituci\u00f3n de gas <\/strong><\/p>\n

    Si el gas natural fuera sustituido por cualquier otro gas o mezclas de estos (aire u otra cosa), el gas natural puro ruso ya almacenado pronto se mezclar\u00eda y diluir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del posible uso pr\u00e1ctico, ya que las instalaciones y equipos europeos se ajustan contractualmente para el gas natural puro ruso, y nada m\u00e1s. Crear un vac\u00edo de extracci\u00f3n no ayudar\u00eda ni cambiar\u00eda nada, ya que significar\u00eda el mismo impacto que el diferencial de presi\u00f3n subterr\u00e1nea y congelar\u00eda todo de la misma manera y\/o acabar\u00eda con la red de distribuci\u00f3n de tuber\u00edas de superficie. Agregar o \u201cempujar\u201d gas natural con aire o una mezcla de aire ser\u00eda explosivo.<\/p>\n

    Conclusiones<\/strong><\/p>\n

    El almacenamiento subterr\u00e1neo y la entrega de metano en cantidades enormemente grandes sin tener la entrada tradicional y prevista de grandes gasoductos rusos es un experimento nuevo y muy probablemente infructuoso y peligroso.<\/p>\n

    Pregunta #1: \u00bfTodas las partes interesadas son CONSCIENTES de lo anterior y han planeado de acuerdo? No me parece, \u00bfy a ti?<\/p>\n

    Las abundantes explicaciones \u201cen caso de\u201d recibieron muchas alarmas para la planificaci\u00f3n de contingencia. No hay una bola de cristal con respecto a lo que podr\u00eda suceder, pero seguro que NO ser\u00e1 un servicio \u201cnormal\u201d en todas partes para todos todo el tiempo.<\/p>\n

    Hoy en d\u00eda, absolutamente todo el mundo en Europa est\u00e1 acostumbrado, requiere y espera plenamente lo que llamaremos un servicio de suministro diario \u00abnormal\u00bb de gas natural. Por cierto, existen otras fuentes de gas natural para ciertas partes de Europa adem\u00e1s de los gasoductos rusos que deber\u00edan funcionar normalmente, aunque a precios mucho m\u00e1s altos que en el pasado reciente. Al menos estos existen hoy y funcionan al 125% de la capacidad y pueden sufrir de tal abuso, por supuesto. As\u00ed que aqu\u00ed nos referimos solo a la falta de suministro de gas natural de los gasoductos NS1 y NS2, un requisito absoluto especialmente para Alemania y el norte de Europa.<\/p>\n

    Pregunta #2: \u00bfAsumiendo que lo que fue explicado aqu\u00ed es 100% incorrecto y que todo simplemente sale bien? Una vez que el almacenamiento de gas natural est\u00e9 completamente agotado en toda Europa del Norte (en el mejor de los casos en marzo de 2023), \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda exactamente?<\/p>\n

    Por lo tanto, cada vez que escuchemos sobre supuestas \u201creservas\u201d europeas de almacenamiento de gas natural del 90%, recuerde que estas fueron concebidas y recuperables por proyecto, construcci\u00f3n y operaci\u00f3n solo adem\u00e1s de\u2026 y si y cuando\u2026 La entrada de gas natural proveniente de los gasoductos rusos se mantuvo constantemente (ya no) con al menos una tasa de entrada y presi\u00f3n m\u00ednima.<\/p>\n

    M\u00e1s preguntas <\/strong><\/p>\n

    (3) \u00bfSe ha seguido antes en toda Europa alguno de los procedimientos experimentales descritos en el presente documento? (4) \u00bfQu\u00e9 experiencia positiva est\u00e1 disponible en instalaciones tan grandes y heterog\u00e9neas y extendidas con tanto en juego y sin tiempo para planificar y prepararse? (5) \u00bfPor qu\u00e9 todos estos procedimientos en las nuevas condiciones imprevistas no se considerar\u00edan verdaderamente experimentales? (6) \u00bfTodos los responsables de las instalaciones europeas de almacenamiento de gas natural conocer\u00edan de antemano estos problemas y proceder\u00edan exactamente como exige un PLAN sin correr el riesgo de experimentar y\/o improvisar?<\/p>\n

    Gesti\u00f3n de la presi\u00f3n subterr\u00e1nea <\/strong><\/p>\n

    Es probable que las cavernas subterr\u00e1neas precipitadamente sobpresurizadas y las reservas de gas natural se agrieten o se fracturen.<\/p>\n

    Existen serias limitaciones de presi\u00f3n en las cavernas subterr\u00e1neas para evitar el riesgo de fracturas\u2026 con malas consecuencias.<\/p>\n

    La mec\u00e1nica del suelo no bien estudiada e inadecuada en formaciones posiblemente no consolidadas ya se discuti\u00f3 en el art\u00edculo original de la Referencia #5. Los accidentes pasar\u00e1n. As\u00ed que es un juego muy complicado y potencialmente peligroso para ser jugado con extremo cuidado. Inicialmente, es posible que estas instalaciones de almacenamiento subterr\u00e1neo est\u00e9n suficientemente presurizadas. Pero a medida que llegue el invierno, las presiones subterr\u00e1neas disminuir\u00e1n y, en consecuencia, su tasa de producci\u00f3n tambi\u00e9n disminuir\u00e1. Entonces, a mediados del invierno, incluso si la cantidad de gas restante fuera aparentemente suficiente (\u00bf50%?) la tasa de producci\u00f3n a la superficie no satisfar\u00eda la demanda tradicional. El almacenamiento y posterior extracci\u00f3n de gas natural en dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos a muy alta presi\u00f3n requiere toneladas de operaci\u00f3n especializada, experiencia en mantenimiento y financiamiento. La extracci\u00f3n y la entrega son muy lentas. La entrega a mayor velocidad para satisfacer la demanda m\u00e1xima solo puede sostenerse moment\u00e1nea y necesariamente corriendo riesgos sist\u00e9micos graves como se explic\u00f3 anteriormente.<\/p>\n

    Jorge Vilches, 15 de outubro de 2022<\/p>\n

    *<\/p>\n

     <\/p>\n

    Fuente: https:\/\/thesaker.is\/germanys-failing-stored-nat-gas-lng-experiment\/<\/a><\/article>\n

    Traducido por Sakerlatam<\/a><\/article>\n
    Republicado por Red Internacional<\/article>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        El clickbait del GNL El actual secretario de Estado estadounidense declar\u00f3 muy recientemente en una conferencia de prensa oficial que el sabotaje del gasoducto NS1 y NS2 \u201cno tendr\u00e1 ning\u00fan impacto en la resiliencia energ\u00e9tica europea\u201d \u2026 Debemos suponer que el secretario Antony Blinken se estaba refiriendo al...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10596,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1382,1366],"tags":[],"class_list":["post-10595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-ciencias-tecnologias-industrias","category-all"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10597,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10595\/revisions\/10597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}