![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/guerra-tecnologica-300x183.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n “Mucha gente no sabe lo que pas\u00f3 ayer. En pocas palabras, Biden ha obligado a todos los estadounidenses que trabajan en China a elegir entre dejar su trabajo o perder la ciudadan\u00eda estadounidense. Todos los ejecutivos e ingenieros estadounidenses que trabajan en la industria china de fabricaci\u00f3n de semiconductores dimitieron ayer, paralizando la fabricaci\u00f3n china de la noche a la ma\u00f1ana. Una ronda de sanciones de Biden hizo m\u00e1s da\u00f1o que los cuatro a\u00f1os de sanciones performativas bajo Trump. Aunque los exportadores de semiconductores estadounidenses ten\u00edan que solicitar licencias durante los a\u00f1os de Trump, las licencias se aprobaban en un mes.<\/p>\n Con las nuevas sanciones de Biden, todos los proveedores estadounidenses de bloques IP, componentes y servicios salieron de China de la noche a la ma\u00f1ana, cortando as\u00ed todo servicio [a China]. Resumiendo, todas las empresas de semiconductores de nodos avanzados se enfrentan actualmente a un corte de suministro completo, a la dimisi\u00f3n de todo el personal estadounidense y a una par\u00e1lisis inmediata de las operaciones. As\u00ed es la aniquilaci\u00f3n: La industria de fabricaci\u00f3n de semiconductores de China se redujo a cero de la noche a la ma\u00f1ana. Colapso total. Sin posibilidad de supervivencia”.<\/p><\/blockquote>\n (Publicado en la cuenta de Twitter de Jordan Schneider @jordanschnyc a partir de un hilo traducido en @lidangzzz)<\/p>\n <\/p>\n La administraci\u00f3n Biden intensific\u00f3 su guerra contra China la semana pasada cuando deton\u00f3 una bomba termonuclear en el coraz\u00f3n de la floreciente industria tecnol\u00f3gica de Pek\u00edn. En un esfuerzo por bloquear el acceso de China a la crucial tecnolog\u00eda de los semiconductores, el equipo Biden anunci\u00f3 nuevas y onerosas normas de exportaci\u00f3n destinadas a un “corte total del suministro” de la esencial tecnolog\u00eda de los semiconductores, lo cual -seg\u00fan un analista- provoc\u00f3 una “inmediata par\u00e1lisis de las operaciones”. El terror desatado por el anuncio se resumi\u00f3 acertadamente en un hilo publicado en la cuenta de Twitter de Jordan Schneider a partir de un hilo traducido en @lidangzzz (Ver cita anterior)<\/p>\n Naturalmente, el gobierno chino se vio sorprendido por las nuevas normas draconianas que incluyen a “todas las empresas chinas de dise\u00f1o de chips de computaci\u00f3n avanzada” y que sin duda “garantizar\u00e1n la eliminaci\u00f3n de todos los productos y tecnolog\u00edas estadounidenses de todo el ecosistema.” El nuevo r\u00e9gimen de sanciones probablemente infligir\u00e1 un da\u00f1o significativo a la pr\u00f3spera industria tecnol\u00f3gica china, al tiempo que causar\u00e1 un perjuicio considerable a los socios estadounidenses que no fueron consultados al respecto. Pero aunque el anuncio fue una sorpresa total, encaja con la lista mucho m\u00e1s extensa de acciones hostiles de Estados Unidos hacia China en los \u00faltimos meses. Algunas de ellas son:<\/p>\n Aunque no es exhaustiva, la lista deber\u00eda dar al lector una idea del aumento de la beligerancia que se dirige actualmente contra Pek\u00edn. La pol\u00edtica de “contenci\u00f3n” entre Estados Unidos y China se remonta a la Guerra Fr\u00eda, por lo que la tarea de intimidar a China se ha convertido en un trabajo a tiempo completo. Lo que es diferente ahora -como indica la Estrategia de Seguridad Nacional 2022 de Biden- es que EE.UU. se ve a s\u00ed mismo en medio de una “lucha de grandes potencias” en la que el principal enemigo es China, a la que se considera “el \u00fanico competidor con la intenci\u00f3n y, cada vez m\u00e1s, la capacidad de remodelar el orden internacional”. (NSS) En otras palabras, la administraci\u00f3n Biden est\u00e1 admitiendo que estamos en guerra con China y que debemos utilizar cualquier medio necesario para prevalecer en ese conflicto. Como se\u00f1al\u00f3 recientemente el analista de pol\u00edtica exterior Andre Damon, la NSS no es una estrategia para la defensa de la Rep\u00fablica, sino un “plan para la Tercera Guerra Mundial”.<\/p>\n De hecho, la contenci\u00f3n por s\u00ed sola ya no ser\u00e1 suficiente. Lo que se necesita son acciones cada vez m\u00e1s provocadoras que contribuyan a aislar, denostar y, en \u00faltima instancia, debilitar a China para que se convierta en un “actor responsable” en el “sistema basado en reglas”. En otras palabras, Biden busca un vasallo obediente que chasquee los talones y haga lo que se le diga.<\/p>\n \u00bfTe suena?<\/p>\n Las onerosas nuevas normas de exportaci\u00f3n de Biden encajan perfectamente en esta estrategia m\u00e1s amplia de confrontaci\u00f3n y hostilidad persistentes. Tambi\u00e9n concuerda con la opini\u00f3n neoconservadora tan repetida de que “no hay esperanza de coexistencia con China mientras el Partido Comunista gobierne el pa\u00eds”. As\u00ed que, una vez m\u00e1s, podemos ver que los ataques de la administraci\u00f3n a China no est\u00e1n dise\u00f1ados simplemente para “contener” el desarrollo chino, sino que tambi\u00e9n tienen como objetivo el cambio de r\u00e9gimen. Creemos que la reciente intensificaci\u00f3n de la Guerra Tecnol\u00f3gica de Biden no tiene nada que ver con las preocupaciones de seguridad nacional (como “los campos a\u00fan emergentes de la inteligencia artificial y la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica”), sino que es en realidad otro intento desesperado de preservar el control cada vez m\u00e1s d\u00e9bil de Washington sobre el poder mundial. As\u00ed lo resume el autor Jon Bateman en un art\u00edculo de la revista Foreign Policy:<\/em><\/p>\n “La Oficina de Industria y Seguridad (BIS) anunci\u00f3 nuevos… l\u00edmites a la exportaci\u00f3n a China de semiconductores avanzados, equipos de fabricaci\u00f3n de chips y componentes de supercomputadoras. Los controles… revelan un enfoque \u00fanico para frustrar las capacidades chinas a un nivel amplio y fundamental…. el principal da\u00f1o a China ser\u00e1 econ\u00f3mico, en una escala muy desproporcionada con respecto a las citadas preocupaciones militares y de inteligencia de Washington…. Este cambio presagia medidas estadounidenses a\u00fan m\u00e1s duras por venir, no s\u00f3lo en la inform\u00e1tica avanzada, sino tambi\u00e9n en otros sectores (como la biotecnolog\u00eda, la fabricaci\u00f3n y las finanzas) considerados estrat\u00e9gicos. El ritmo y los detalles son inciertos, pero el objetivo estrat\u00e9gico y el compromiso pol\u00edtico est\u00e1n ahora m\u00e1s claros que nunca. El ascenso tecnol\u00f3gico de China se frenar\u00e1 a cualquier precio”. (“Biden est\u00e1 ahora totalmente comprometido con la eliminaci\u00f3n de China”, Jon Bateman, Foreign Policy Magazine<\/em>)<\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1 en blanco y negro. Estados Unidos va a hacer lo que sea necesario para preservar su posici\u00f3n de liderazgo en el orden mundial “contra viento y marea”. Y Bateman tiene raz\u00f3n, sin duda habr\u00e1 “medidas estadounidenses a\u00fan m\u00e1s duras por venir, no s\u00f3lo en la inform\u00e1tica avanzada, sino tambi\u00e9n en otros sectores (como la biotecnolog\u00eda, la fabricaci\u00f3n y las finanzas)” Y eso, por supuesto, significa m\u00e1s sanciones y aranceles, m\u00e1s interrupciones en las l\u00edneas de suministro vitales y mayores costes para todo. Si pensabas que la guerra con Rusia afectaba a los precios de la energ\u00eda, “\u00a1todav\u00eda no has visto nada!” Dar marcha atr\u00e1s a 40 a\u00f1os de globalizaci\u00f3n va a ser una experiencia insoportable equivalente a una cirug\u00eda dental mayor sin novoca\u00edna. Esto es de Reuters:<\/p>\n “Estados Unidos est\u00e1 luchando para hacer frente a las consecuencias imprevistas de sus nuevas restricciones a la exportaci\u00f3n de la industria de chips de China que podr\u00edan da\u00f1ar inadvertidamente la cadena de suministro de semiconductores, dijeron personas familiarizadas con el asunto: hasta la medianoche del martes, los proveedores tampoco pod\u00edan dar soporte, servicio y enviar suministros no estadounidenses a las f\u00e1bricas con sede en China sin licencias si las empresas o personas estadounidenses est\u00e1n involucradas. Como resultado, incluso los art\u00edculos b\u00e1sicos como las bombillas, los muelles y los tornillos que mantienen las herramientas en funcionamiento no han podido ser enviados hasta que los vendedores reciban las licencias. Y sin el apoyo minuto a minuto que necesitan las fundiciones, podr\u00edan empezar a cerrar, dijo una fuente…<\/p>\n Estados Unidos ten\u00eda previsto revisar caso por caso las licencias de las f\u00e1bricas no chinas afectadas por las nuevas restricciones, pero incluso si se aprueban podr\u00edan producirse retrasos en los env\u00edos. Es probable que se denieguen las licencias a las f\u00e1bricas de chips chinas”. (“U.S. scrambles to prevent export curbs on China chips from disrupting supply chain”, Reuters)<\/p>\n \u00bfVen lo que quiero decir? M\u00e1s interrupciones en la cadena de suministro significan precios m\u00e1s altos, m\u00e1s presupuestos dom\u00e9sticos maltrechos y menos familias estadounidenses capaces de salir adelante con sus menguantes salarios. \u00bfAlguien en Washington piensa en estas cosas antes de poner las ruedas en movimiento? El gobierno de Biden est\u00e1 tan obsesionado con contener a China, que est\u00e1 dispuesto a enviar el nivel de vida de los Estados Unidos a un precipicio mientras acerca al mundo a la aniquilaci\u00f3n nuclear. Aqu\u00ed hay m\u00e1s antecedentes en un art\u00edculo del Asia Times<\/em>:<\/p>\n Las medidas de EE.UU. no afectar\u00e1n a los sensores de China, la vigilancia por sat\u00e9lite, la orientaci\u00f3n militar y otros sistemas estrat\u00e9gicos porque la gran mayor\u00eda de las aplicaciones militares utilizan chips m\u00e1s antiguos que China puede producir en casa …… Las nuevas restricciones de EE.UU. no impedir\u00e1n que los 2.000 misiles superficie-barco y superficie-superficie de China apunten a los portaaviones de EE.UU. en el Pac\u00edfico Occidental, o a las bases a\u00e9reas de EE.UU. en Guam y Okinawa, y no impedir\u00e1n que los m\u00e1s de 1.000 interceptores de China apunten a los aviones de EE.UU. con misiles aire-aire de largo alcance…<\/p>\n Tambi\u00e9n provocar\u00e1 un esfuerzo total por parte de China para sustituir la tecnolog\u00eda estadounidense de fabricaci\u00f3n y dise\u00f1o de chips. Los gastos de capital y de investigaci\u00f3n y desarrollo se reducir\u00e1n dr\u00e1sticamente en la industria estadounidense de semiconductores, mientras China asigna un presupuesto masivo al sector.<\/p>\n En un horizonte de cinco o diez a\u00f1os, es probable que la ventaja tecnol\u00f3gica de Estados Unidos en el dise\u00f1o y la fabricaci\u00f3n de semiconductores desaparezca. A medida que los presupuestos de capital se desploman en la industria occidental de los semiconductores, es probable que el da\u00f1o a Estados Unidos y a otras econom\u00edas occidentales sea mayor que el infligido a China… una prohibici\u00f3n total por parte de Estados Unidos de las ventas de chips a China eliminar\u00eda el 37% de los ingresos de las empresas de semiconductores de Estados Unidos, provocar\u00eda… la p\u00e9rdida de entre 15.000 y 40.000 puestos de trabajo directos altamente cualificados en la industria de los semiconductores de Estados Unidos”.<\/p>\n En el peor de los casos, es probable que el da\u00f1o a la econom\u00eda china sea temporal… Pero el impacto de la incipiente depresi\u00f3n de la industria occidental de los semiconductores puede causar un da\u00f1o permanente”. (“China chip ban a US exercise in extreme self-harm”, Asia Times<\/em>)<\/p>\n \u00bfAs\u00ed que todo podr\u00eda salir mal como las mal pensadas sanciones a Rusia que han sumido a toda Europa en una crisis energ\u00e9tica sin precedentes?<\/p>\n S\u00ed, eso es lo que dice. Las nuevas normas causar\u00e1n a China alg\u00fan dolor a corto plazo, pero a largo plazo s\u00f3lo perjudicar\u00e1n a la industria estadounidense. Es otro ejemplo cl\u00e1sico de “cortar la nariz para embarrar la cara”, que parece ser el modus operandi de Biden en un gran n\u00famero de asuntos.<\/p>\n Vale la pena se\u00f1alar que el plan de Biden es otro gran salto hacia la “desglobalizaci\u00f3n”. (que es la reimposici\u00f3n de barreras comerciales transfronterizas para impedir una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica y reducir los costes). Durante d\u00e9cadas, los l\u00edderes empresariales y pol\u00edticos han estado pregonando las virtudes de la deslocalizaci\u00f3n de las empresas y la externalizaci\u00f3n de los puestos de trabajo como si eso fuera la verdadera expresi\u00f3n del plan divino de Dios. Pero ahora que el crecimiento de China amenaza la hegemon\u00eda mundial de Estados Unidos, las \u00e9lites de la pol\u00edtica exterior han dado un r\u00e1pido giro. Ahora hay que sacar al genio de la globalizaci\u00f3n y meterlo de nuevo en su botella para que Occidente pueda preservar su primac\u00eda divorci\u00e1ndose efectivamente de la potencia china.<\/p>\n Por cierto, “desacoplamiento” es la nueva palabra de moda entre los expertos en pol\u00edtica exterior. Lo que la palabra implica es que Estados Unidos debe implementar “cierto grado de separaci\u00f3n tecnol\u00f3gica de China, pero no debe ir tan lejos como para perjudicar los intereses de Estados Unidos en el proceso”. En otras palabras, Washington est\u00e1 en camino de acabar selectivamente con muchas \u00e1reas de comercio con China mientras intenta no dispararse en su propio pie.<\/p>\n Les deseamos mucha suerte con eso, o no…<\/p>\n Entonces, \u00bfhacia d\u00f3nde se dirige todo esto?<\/p>\n A m\u00e1s conflicto, m\u00e1s confrontaci\u00f3n, precios m\u00e1s altos, niveles de vida m\u00e1s bajos y, finalmente, una desintegraci\u00f3n del orden imperante. Eso es seguro. El problema, por supuesto, es que los halcones de China controlan ahora los resortes del poder en Washington, lo que significa que los ataques a China se intensificar\u00e1n, la desvinculaci\u00f3n se acelerar\u00e1 y pronto se producir\u00e1 una crisis internacional masivamente desestabilizadora.<\/p>\n La administraci\u00f3n Biden est\u00e1 despilfarrando el poder estadounidense en acciones unilaterales que no pueden aplicar y que no tendr\u00e1n un impacto significativo en el desarrollo de China. Ser\u00eda mejor que buscaran formas de facilitar la transici\u00f3n a un nuevo mundo, en lugar de intentar pat\u00e9ticamente volver al pasado “momento unipolar”.<\/p>\n MIKE WHITNEY – 17 OCTUBRE 2022<\/strong><\/p>\n Original: https:\/\/www.unz.com\/mwhitney\/bidens-tech-war-goes-nuclear\/<\/a><\/p>\n\n