![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/putin-propaganda-300x156.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El presidente ruso Vladimir Putin ha sido ciertamente un ni\u00f1o travieso. La siempre poco fiable y no oficial fuente de desinformaci\u00f3n del gobierno, The Hill<\/em>, informa<\/a> que Mosc\u00fa ha gastado el equivalente a 300.000.000 de d\u00f3lares en un esfuerzo por \u00abinfluir\u00bb en la pol\u00edtica mundial a su favor. La historia se basa y sigue un informe especial<\/a> del New York Times<\/em> que de nuevo trata de revivir la afirmaci\u00f3n de que el Kremlin ha estado interfiriendo eficazmente en las elecciones estadounidenses. \u00bfEs una coincidencia que todos los ataques a Rusia salgan a la luz justo antes de las elecciones estadounidenses, en un momento en el que la Administraci\u00f3n del presidente Joe Biden est\u00e1 agonizando por lo que describe<\/a> como extremistas nacionales a veces \u00abapoyados por el extranjero\u00bb? No lo creo.<\/p>\n El informe de The Hill <\/em>establece el marco, afirmando que \u00abRusia ha proporcionado al menos 300 millones de d\u00f3lares a los partidos pol\u00edticos y l\u00edderes pol\u00edticos desde 2014 en un intento encubierto de influir en la pol\u00edtica extranjera, alega el Departamento de Estado de Estados Unidos\u00bb. M\u00faltiples medios de comunicaci\u00f3n informaron que un cable publicado por el Departamento de Estado revela que es probable que Rusia haya gastado al menos cientos de millones m\u00e1s en partidos y funcionarios que simpatizan con Rusia… Seg\u00fan Associated Press… Rusia utiliz\u00f3 organizaciones de pantalla para enviar dinero a causas o pol\u00edticos preferidos. Las organizaciones incluyen grupos de reflexi\u00f3n en Europa y entidades estatales en Am\u00e9rica Central, Asia, Oriente Medio y el Norte de \u00c1frica. El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo en una rueda de prensa el martes que la intromisi\u00f3n de Rusia en las elecciones es un \u00abasalto a la soberan\u00eda… Es un esfuerzo por socavar la capacidad de los pueblos de todo el mundo de elegir el gobierno que consideran m\u00e1s adecuado para representarlos, para representar sus intereses, para representar sus valores\u00bb.<\/p>\n \u00bfY por qu\u00e9 Rusia se comporta como supuestamente lo hace? Seg\u00fan otra fuente del Departamento de Estado que habl\u00f3 con The Hill<\/em>, la preocupaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n de Joe Biden no se refiere a un solo pa\u00eds, sino al mundo entero, ya que \u00abseguimos enfrent\u00e1ndonos a desaf\u00edos contra las sociedades democr\u00e1ticas\u00bb. Curiosamente, el hecho de que Rusia no est\u00e9 dispuesta a malgastar su dinero y otros recursos en un objetivo tan quijotesco nunca parece hab\u00e9rsele ocurrido al Departamento de Estado ni a los editores de The Hill<\/em>.<\/p>\n T\u00edpicamente, el Departamento de Estado ha compartido informaci\u00f3n con medios de comunicaci\u00f3n selectos, pero se ha negado a divulgar p\u00fablicamente cualquier parte del cable que supuestamente proporciona la evidencia basada en la inteligencia que apoya las afirmaciones de la intromisi\u00f3n rusa. The Hill<\/em>, tal vez sin quererlo, revela de qu\u00e9 se trata realmente toda la historia cuando concluye su art\u00edculo con \u00abLas evaluaciones de inteligencia han determinado que Rusia interfiri\u00f3 en las elecciones presidenciales de 2016 al difundir desinformaci\u00f3n en l\u00ednea que fue dise\u00f1ada para ayudar al entonces candidato Donald Trump sobre su oponente, Hillary Clinton. Rusia tambi\u00e9n intent\u00f3 ayudar a Trump en su batalla por la reelecci\u00f3n contra el presidente Biden en 2020\u00bb. As\u00ed que s\u00ed, se trata de que Mosc\u00fa ayude a Trump contra los candidatos dem\u00f3cratas. Sin embargo, curiosamente, la mayor\u00eda de las fuentes no alineadas con el Partido Dem\u00f3crata han llegado a coincidir en que fueron los dem\u00f3cratas los que trataron de da\u00f1ar a Trump en 2016 mediante el uso de un dossier fabricado que buscaba impugnar su car\u00e1cter y presentarlo como un t\u00edtere ruso. Mucho peor, tambi\u00e9n utilizaron el aparato de seguridad nacional para \u00abatrapar a Trump\u00bb.<\/p>\n El Times<\/em> a\u00f1ade m\u00e1s detalles<\/a> y sirve, entre otras cosas, de art\u00edculo de propaganda de la pol\u00edtica exterior de la Administraci\u00f3n Biden con respecto a Rusia. Se basa claramente en informaci\u00f3n proporcionada por fuentes gubernamentales no identificadas y carece en gran medida de pruebas reales, aunque cita algunos nombres de rusos para darles autenticidad. Este es un truco com\u00fan utilizado en los medios de comunicaci\u00f3n y en el gobierno, particularmente por las agencias de inteligencia, para hacer que el material fabricado parezca genuino. Un indicio de que el reportaje debe considerarse sospechoso se produce en el primer p\u00e1rrafo, donde se afirma que \u00abRusia ha entregado de forma encubierta al menos 300 millones de d\u00f3lares a partidos pol\u00edticos, funcionarios y pol\u00edticos en m\u00e1s de dos docenas de pa\u00edses desde 2014, y planea transferir cientos de millones m\u00e1s, con el objetivo de ejercer influencia pol\u00edtica e influir en las elecciones\u00bb. Si el New York Times<\/em> est\u00e1 al tanto de la planificaci\u00f3n rusa de alto nivel, incluso a trav\u00e9s de informaci\u00f3n filtrada de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y otras fuentes gubernamentales, ser\u00eda sorprendente saber que Estados Unidos tiene esa capacidad. Si la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) ha interrumpido en secreto las comunicaciones seguras rusas para obtener esa informaci\u00f3n, ser\u00eda una importante violaci\u00f3n de la seguridad y de la Ley de Espionaje de 1918 que cualquier medio de comunicaci\u00f3n estadounidense sugiriera eso, lo que indica pari passu<\/em> que el informe es falso.<\/p>\n Y luego est\u00e1 la cuesti\u00f3n del contexto. Estados Unidos ha estado haciendo habitualmente lo que ahora se le achaca a Rusia desde la conclusi\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial. Y lo hace a una escala mucho mayor que unos m\u00edseros 300 millones de d\u00f3lares. S\u00f3lo el esfuerzo por provocar un cambio de r\u00e9gimen en Ucrania cost\u00f3 algo as\u00ed como 5.000 millones de d\u00f3lares. La intromisi\u00f3n en elecciones y pol\u00edticas extranjeras es, de hecho, una de las principales funciones de la CIA. Se llama \u00abacci\u00f3n encubierta\u00bb o se denomina en el oficio \u00abAC\u00bb. La acci\u00f3n encubierta se define en la Ley de Seguridad Nacional de 1947 como \u00abuna actividad o actividades del Gobierno de Estados Unidos para influir en las condiciones pol\u00edticas, econ\u00f3micas o militares en el extranjero, en las que se pretende que el papel del Gobierno de Estados Unidos no sea evidente ni se reconozca p\u00fablicamente\u00bb. 50 U.S.C. \u00a7 3093(e).<\/p>\n La mayor\u00eda de las estaciones de la CIA, e incluso las bases m\u00e1s grandes en el extranjero, cuentan con capacidades de acci\u00f3n encubierta y su actividad se rige con frecuencia por las directivas operativas que se aplican a todos los pa\u00edses en los que opera la Agencia. En la pr\u00e1ctica, la acci\u00f3n encubierta suele consistir en reclutar, pagar y dirigir a periodistas y otros creadores de opini\u00f3n para que escriban historias y apoyen narrativas favorables a los intereses estadounidenses. En algunos casos, dependiendo de las circunstancias, los oficiales de la AC financian directa o indirectamente a grupos e individuos que se oponen al gobierno establecido. Si hay una operaci\u00f3n importante, como la de Ucrania, el \u00e9xito llega cuando hay un cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n \u00bfY cu\u00e1l es la relaci\u00f3n calidad-precio de las operaciones de AC? Es dif\u00edcil de decir, pero el presupuesto oficial de inteligencia del gobierno de Estados Unidos es de 84.100 millones de d\u00f3lares<\/a>, con sumas adicionales ocultas en otras financiaciones del gobierno, para incluir el Pent\u00e1gono y la Seguridad Nacional. La CIA se lleva una gran parte de esa cantidad y, como las operaciones encubiertas son costosas, gran parte del dinero se destina a apoyar esas actividades. Por lo tanto, estamos hablando de que EE.UU. gasta varios miles de millones de d\u00f3lares en apoyo de \u00abacciones\u00bb an\u00e1logas a las que se acusa a Putin de llevar a cabo en el transcurso de una d\u00e9cada en m\u00e1s de dos docenas de pa\u00edses de todo el mundo \u00a1con 300 millones de d\u00f3lares! \u00a1Buena suerte Vlad!<\/p>\n Podr\u00eda concluir razonablemente observando que el esfuerzo del gobierno de los Estados Unidos por enga\u00f1ar al p\u00fablico estadounidense para que crea un mont\u00f3n de tonter\u00edas sobre lo que est\u00e1 sucediendo en el mundo podr\u00eda describirse como una acci\u00f3n encubierta. Y es especialmente interesante porque est\u00e1 autofinanciado por el contribuyente estadounidense. Nunca antes en la historia un pueblo libre, o al menos algo libre, ha financiado su propia destrucci\u00f3n, pero siempre hay una primera vez para todo.<\/p>\n Philip Giraldi, 4 de octubre de 2022<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/perfidious-putin\/<\/a><\/p>\n