![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/isarel-shamir-2022-199x300.jpg\")
<\/h4>\n<\/h4>\n30 de septiembre de 2022:<\/strong><\/p>\n El discurso de Putin es un intento de Rusia para ocupar el lugar de la URSS a la cabeza de la lucha antiimperialista y anticolonialista. Putin es un hombre con vitalidad sovi\u00e9tica en el mejor sentido de la palabra.<\/p>\n <\/p>\n El papel de los medios de comunicaci\u00f3n en Rusia<\/strong><\/p>\n La agencia RIA Novosti ha comenzado recientemente a recurrir a la televisi\u00f3n no informativa. Ofrece muchos comentarios que pertenecen a la prensa sensacionalista con bonitos m\u00e1rgenes blancos, pero faltan las noticias.<\/p>\n El material de RIA se dirige cada vez m\u00e1s al usuario final y no a los editorialistas de peri\u00f3dicos y revistas, sus clientes naturales. El feed ruso ni siquiera incluye el habitual resaltado y categorizaci\u00f3n de las principales noticias por parte de las agencias: en su lugar, las noticias se vierten en bloque a medida que llegan.<\/p>\n RIA ha recibido una gran parte del presupuesto estatal, pero a pesar de ello, su sitio web y todos sus medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n repletos de publicidad comercial, algo que ninguna agencia de noticias occidental se permite. Al igual que el h\u00e9roe de Sholom Aleichem, que si fuera Rothschild ser\u00eda m\u00e1s rico que \u00e9l porque sigue cosiendo pantalones por encargo, la RIA deval\u00faa su producto al ganar dinero con la publicidad.<\/p>\n Es interesante comparar el resumen de noticias de RIA y TASS. TASS es profesional, entiende correctamente los principales acontecimientos del d\u00eda y es capaz de dictar su propia agenda, mientras que RIA -dirigida enteramente por agencias occidentales- da las noticias locales rusas en un orden arbitrario.<\/p>\n El primer paso<\/strong> hacia la independencia de los medios de comunicaci\u00f3n en Rusia deber\u00eda ser una reorganizaci\u00f3n radical de las agencias de noticias, ya sea revitalizando la antigua marca TASS, rotando la direcci\u00f3n de RIA, apoy\u00e1ndose en RT o lo que sea. Las agencias de noticias no deben mirar por encima del hombro de las autoridades rusas y buscar la aprobaci\u00f3n del exterior.<\/p>\n <\/p>\n Los an\u00e1lisis<\/strong><\/p>\n El segundo eslab\u00f3n que hay que reconstruir es el anal\u00edtico. Rusia no tiene su propio New York Times<\/em>. Nezavisimaya Gazeta<\/em> y Kommersant<\/em> podr\u00edan convertirse en peri\u00f3dicos de an\u00e1lisis en Rusia. Pero las autoridades los han descuidado. Ambos medios han seguido siendo el portavoz de la oligarqu\u00eda y, por tanto, se oponen al camino independiente de Rusia.\u00a0 Despu\u00e9s de todo, el verdadero duunvirato en Rusia no es Putin-Medvedev, sino Putin-oligarcas. Los oligarcas, que gobernaban antes de Putin, han sido apartados parcialmente del poder, pero han conservado sus recursos. Los medios de comunicaci\u00f3n tambi\u00e9n son propiedad de los oligarcas, y expresan principalmente las posiciones de los oligarcas. La intelectualidad perdi\u00f3 el acceso directo al presupuesto con la ca\u00edda de la URSS y pas\u00f3 a depender econ\u00f3micamente de los oligarcas.<\/p>\n La Rusia postsovi\u00e9tica ha salido de la fragmentaci\u00f3n feudal de los a\u00f1os 90, pero los grandes se\u00f1ores feudales no han perdido sus posiciones y han mantenido sus sue\u00f1os de venganza. Putin no hizo el trabajo de Iv\u00e1n el Terrible, que elimin\u00f3 a los boyardos, ni el de Stalin, que depur\u00f3 a los m\u00e1ximos dirigentes bolcheviques, ni el de Mao, que levant\u00f3 a las masas para luchar contra la rancia burocracia del partido. Esta es la causa principal de su debilidad. El peri\u00f3dico no sustituir\u00e1 a la oprichnina, la NKVD y la junta, pero puede corregir el error hist\u00f3rico de los a\u00f1os 90.<\/p>\n Un peri\u00f3dico anal\u00edtico fuerte como el New York Times<\/em> o el Washington Post<\/em> clasifica a los intelectuales, se relaciona con las universidades, define la corriente principal, da visibilidad a los intelectuales en todos los campos de la ciencia – ciertamente no lo hace solo, sino en combinaci\u00f3n con revistas como Nature, Newsweek, Time, Harper’s.<\/p>\n “Rossiyskaya Gazeta<\/em> fracas\u00f3 en esta tarea porque no atrajo a suficientes periodistas e intelectuales profesionales. Su calidad no difiere de la de Moskovskaya Pravda<\/em>, por ejemplo, a pesar de los enormes presupuestos y los envidiables salarios. ”<\/p>\n Izvestia<\/em>, que ser\u00eda una opci\u00f3n natural para el an\u00e1lisis, sigue sin decidir a qu\u00e9 parte de sus lectores se dirige, a las masas o a los intelectuales. Entre los proyectos interesantes del pasado reciente que iban por el buen camino est\u00e1 Conservator<\/em>, de Dmitry Olshansky, que podr\u00eda haber sido el germen de una revista anal\u00edtica seria. De hecho, Rossiskaya Gazeta, Nezavisimaya Gazeta y Kommersant<\/em> tambi\u00e9n podr\u00edan servir de semilla, siempre que se sometan a una reestructuraci\u00f3n radical, no s\u00f3lo a un cambio de marca.<\/p>\n <\/p>\n En tiempos de Boris Yeltsin<\/strong><\/p>\n Una de las primeras medidas adoptadas por la administraci\u00f3n colonial occidental en la Rusia de Yeltsin fue golpear a las agencias de noticias. La poderosa marca TASS fue suprimida, una segunda agencia, RIA, pas\u00f3 a manos de un adversario estrat\u00e9gico, pero s\u00f3lo despu\u00e9s de haberla dejado sin sangre. La informaci\u00f3n gubernamental se canaliz\u00f3 a trav\u00e9s de la agencia Interfax, pro-occidental y con poco poder, que nunca se recuper\u00f3, si es que eso formaba parte de los planes de sus promotores.<\/p>\n Hoy en d\u00eda no existe en Rusia ninguna agencia de noticias seria comparable a Reuters, capaz de marcar la agenda de la prensa rusa. Desde hace varios a\u00f1os, TASS suprime art\u00edculos para los que no pagan por leer, y ha perdido su posici\u00f3n de buque insignia, lo que es una pena, porque TASS sigue siendo la mejor agencia de noticias de Rusia. (Han empa\u00f1ado su marca en vano al cambiarle el nombre).<\/p>\n La RIA ha adoptado una posici\u00f3n subordinada a los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. La agencia est\u00e1 integrada en la agenda occidental y la aplica. La guerra civil en Siria lo ha demostrado claramente.<\/p>\n <\/p>\n Siria<\/strong><\/p>\n Por ejemplo, el Presidente Putin dijo recientemente: “Queremos que todos los grupos se pongan de acuerdo entre s\u00ed. Tememos que si los actuales dirigentes sirios son destituidos del poder de forma inconstitucional, la oposici\u00f3n y el gobierno puedan intercambiar sus posiciones, y la guerra civil continuar\u00e1 entonces sin fin.” RIA public\u00f3 este art\u00edculo con el titular: “Putin: Assad debe irse legalmente, o la guerra en Siria ser\u00e1 interminable” (\u00a1!! !!!) Esta distorsi\u00f3n forma parte de la campa\u00f1a general de aguda presi\u00f3n medi\u00e1tica de Occidente sobre Siria, pero es exactamente lo contrario de la posici\u00f3n de Rusia, y de las directrices de pol\u00edtica exterior del Kremlin. El titular correcto habr\u00eda sido “Putin apoya el proceso del tratado sirio” o “Putin se opone al derrocamiento del poder sirio”.<\/p>\n El conflicto sirio ha puesto de manifiesto la posici\u00f3n subordinada de la RIA a Occidente, incluso para aquellos que antes lo dudaban. El conocido columnista \u00e1rabe ruso Matuzov dijo en una entrevista: “RIA Novosti juega claramente un papel negativo. Todas las mesas redondas que se celebran all\u00ed re\u00fanen a las mismas personas que presentan el mismo concepto que se opone a la l\u00ednea de la pol\u00edtica exterior rusa. Hubo una teleconferencia con Pek\u00edn; Mosc\u00fa y Pek\u00edn son aliados en la cuesti\u00f3n siria. Pero los expertos rusos seleccionados por RIA Novosti dicen a los chinos, en una emisi\u00f3n p\u00fablica, que el r\u00e9gimen de Bashar Assad est\u00e1 agotado y caer\u00e1 en las pr\u00f3ximas dos semanas, que Assad es un dictador y debe ser destituido inmediatamente… etc.<\/p>\n La RIA y sus expertos seleccionados est\u00e1n subvirtiendo nuestra pol\u00edtica exterior<\/strong>.<\/p>\n Pero la RIA est\u00e1 fallando. Cuando Rusia vet\u00f3 por tercera vez un proyecto de resoluci\u00f3n occidental del Consejo de Seguridad de la ONU, RIA ni siquiera mencion\u00f3 este hecho crucial en su resumen. En cambio, abrum\u00f3 al p\u00fablico con noticias locales sobre el atentado contra un autob\u00fas tur\u00edstico israel\u00ed en Bulgaria. Esto es interesante para los lectores israel\u00edes, por supuesto, pero no tiene ninguna importancia para la prensa rusa – especialmente porque, al mismo tiempo que el informe sobre el atentado, insinuaciones israel\u00edes infundadas acusaron a Hezbol\u00e1 e Ir\u00e1n.<\/p>\n En lugar de ser el primer medio de comunicaci\u00f3n en informar sobre este ataque menor, RIA deber\u00eda haber comenzado con la l\u00ednea principal: “Hezbol\u00e1 ha rechazado las acusaciones del primer ministro israel\u00ed por considerarlas infundadas\u201d<\/strong>. Podr\u00eda ser m\u00e1s dram\u00e1tico: “El primer ministro israel\u00ed pidi\u00f3 venganza contra los autores del atentado\u201d. O: “Los israel\u00edes relacionan el atentado con una cadena de asesinatos de cient\u00edficos iran\u00edes atribuidos al Mossad”. Pero ciertamente no deber\u00eda conformarse con \u00a0una repetici\u00f3n directa de los informes de las agencias israel\u00edes u occidentales.<\/p>\n \u00bfY los interminables informes sobre el juicio de Pussy Riot? En la versi\u00f3n de RIA, repiten directamente los titulares tendenciosos de Novaya Gazeta<\/em>, en lugar de ser objetivos y menos pr\u00f3digos. El apoyo a cada artista de rock se presenta como una noticia de \u00faltima hora: “Bjork apoy\u00f3 a Pussy Riot”, “Madonna apoy\u00f3 a Pussy Riot”. \u00bfY d\u00f3nde est\u00e1n las voces de los que ped\u00edan una sentencia dura?<\/p>\n Una revista anal\u00edtica fuerte ser\u00eda capaz de cambiar la posici\u00f3n de la intelectualidad, e influir en las universidades. Se convertir\u00eda en la norma intelectual y moral para los profesores universitarios, y arreglar\u00eda la noosfera rusa. Con el tiempo, tambi\u00e9n influir\u00eda en la televisi\u00f3n, sac\u00e1ndola de su actual estupor. Y reducir\u00eda la peligrosa brecha entre el gobierno y la sociedad. No podr\u00eda competir con KP o MK en t\u00e9rminos de difusi\u00f3n, pero s\u00ed podr\u00eda dirigir sus actividades.<\/p>\n Pero la primera tarea es el tel\u00e9grafo, como dijo Lenin en la v\u00edspera de la revoluci\u00f3n. Si las autoridades rusas independientes quieren mantenerse firmes, deben tomar inmediatamente el control del tel\u00e9grafo, es decir, de las agencias de noticias.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Continuaci\u00f3n<\/strong> (julio 2022)<\/p>\n Puede que las protestas en Mosc\u00fa hayan remitido, pero sus ra\u00edces permanecen. La trayectoria independiente de las autoridades rusas -un gran logro de la era Putin- se ve obstaculizada por la hostilidad de la prensa liberal, con la que Putin querr\u00eda ser amigo, como demuestra su conversaci\u00f3n con Venediktov antes de las elecciones y un reciente encuentro con Gessen, en el que el presidente de tefl\u00f3n intent\u00f3, sin \u00e9xito, convencer a una periodista hostil.<\/p>\n Esta prensa est\u00e1 orientada hacia otro centro de poder no local, el imperio transatl\u00e1ntico; para Gessen y Venediktov, representantes de la prensa imperial, Putin es el zar local. Y no s\u00f3lo para ellos. Recordemos: casi todos los peri\u00f3dicos centrales rusos se levantaron contra el gobierno en diciembre y enero, durante el Frente Blanco. S\u00f3lo las televisiones federales, que hace tiempo perdieron la capacidad de mantener una conversaci\u00f3n seria con el pueblo, no se opusieron a Putin. S\u00f3lo figuras marginales (Projanov y Dugin) apoyaron a las autoridades en aquel temido y g\u00e9lido d\u00eda de diciembre en el que Poklonnaya Gora [la Monta\u00f1a] tom\u00f3 el relevo de la Plaza Bolotnaya [el Pantano] [V\u00e9ase el an\u00e1lisis de Shamir sobre los acontecimientos de diciembre 2011 en Mosc\u00fa en Putin, Rusia y Occidente<\/em>, ediciones Ojeda, 2016, p. 45 a 51, \u201cLa fronda de la nieve\u201d], e incluso entonces estaban m\u00e1s en contra de los liberales que a favor de las autoridades. El miedo a ser revoltoso obstaculizaba incluso a los intelectuales que se inclinaban por el gobierno central. De acuerdo con la teor\u00eda de Gramsci, la dominaci\u00f3n discursiva comenz\u00f3 a traducirse en dominaci\u00f3n pol\u00edtica. El colapso parec\u00eda tan probable que un estudiante de la Universidad Internacional de Mosc\u00fa pregunt\u00f3 al presidente en una reuni\u00f3n p\u00fablica cu\u00e1nto tiempo pasar\u00eda antes de que huyera a Corea del Norte.<\/p>\n A pesar de la victoria electoral de Putin, el asunto Pussy Riot, Krymsk, Cranes demostr\u00f3 que la prensa segu\u00eda siendo hostil a la v\u00eda independiente de Rusia. \u00bfPor qu\u00e9 ha ocurrido esto? \u00bfQu\u00e9 errores cometi\u00f3 el equipo de Putin y es posible corregirlos?<\/p>\n <\/p>\n Los medios de comunicaci\u00f3n son como un \u00e1rbol<\/strong><\/p>\n Sus profundas ra\u00edces son la agencia de noticias que marca la agenda. M\u00e1s arriba est\u00e1 el Tronco, una revista de an\u00e1lisis de alto nivel vinculada a las universidades y al mundo acad\u00e9mico. Y m\u00e1s arriba a\u00fan, la exuberante corona de toda una serie de canales de televisi\u00f3n, emisoras de radio y peri\u00f3dicos sensacionalistas.<\/p>\n As\u00ed funciona el mundo occidental: las ra\u00edces profundas son Reuters, y las noticias de la BBC. En muchos sentidos, marcan la agenda de los medios de comunicaci\u00f3n del mundo. Un poco m\u00e1s arriba en el tronco est\u00e1 el New York Times<\/em>, que tambi\u00e9n influye en la agenda, pero tambi\u00e9n proporciona el an\u00e1lisis que determina las actitudes hacia los temas de la agenda. Y m\u00e1s a\u00fan, toda la diversidad de la prensa estadounidense, mundial y rusa. Esta es la copa, o corona.<\/p>\n Cuando Putin se propuso, hace diez a\u00f1os, liberar a Rusia del r\u00edgido control colonial establecido bajo Yeltsin, hab\u00eda una necesidad urgente de contar con medios de comunicaci\u00f3n propios, que no recibieran \u00f3rdenes del exterior. Pero c\u00f3mo hacerla emerger, pocos lo entend\u00edan. Putin no pod\u00eda llevarse todo el m\u00e9rito a la vez. Tom\u00f3 el terreno m\u00e1s alto para s\u00ed mismo: la televisi\u00f3n. Dej\u00f3 las columnas vertebrales -la agencia de noticias y los medios de comunicaci\u00f3n anal\u00edticos- a sus antiguos amos, los oligarcas vinculados a Occidente. La antigua prensa de Gusinsky y Berezovsky sigui\u00f3 siendo pro-occidental. Este proceso fue curiosamente explicado por Anatoly Wasserman. Pero es f\u00e1cil suponer que Putin y su equipo ni siquiera pensaron en la anal\u00edtica y en las capas m\u00e1s bajas y profundas de los medios de comunicaci\u00f3n rusos. Vieron la televisi\u00f3n y la conocieron; se enfrentaron a su poder cuando, bajo el mando de Berezovsky y Gusinsky, los canales de televisi\u00f3n dispararon una andanada contra el Kremlin. Lo asumieron ellos mismos. Decidieron no involucrarse con el resto de los medios de comunicaci\u00f3n. Tal vez ellos y sus asesores no entendieron el papel de la agencia de noticias en el sistema de medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n Esto fue un error. No es posible dirigir el discurso a trav\u00e9s de los canales de televisi\u00f3n. La televisi\u00f3n ocupa una posici\u00f3n elevada en la cadena alimentaria y la producci\u00f3n se produce en los pelda\u00f1os inferiores. Puedes cambiar los muebles de las habitaciones, pero los contornos de la casa est\u00e1n fijados por los cimientos invisibles. La base de los medios de comunicaci\u00f3n es una m\u00e1quina de establecer la agenda. No es visible para los consumidores finales, pero determina lo que reciben.<\/p>\n Un cuento ruso cuenta que un hombre se vio obligado a compartir su trigo con un oso; le dio las ra\u00edces y se qued\u00f3 con las puntas. El oso se enfad\u00f3 bastante cuando se dio cuenta de que le hab\u00edan enga\u00f1ado. Las autoridades rusas estaban en la posici\u00f3n del oso….<\/p>\n <\/p>\n Donbass 2022 y Finlandia 1940 (9 de septiembre de 2022)<\/strong><\/p>\n La guerra por el Donbass en 2022 es similar a la guerra de Finlandia de 1940. Sus objetivos pueden verse como similares, los fines son correctos, se trataba de una guerra preventiva antes de la gran guerra con los alemanes. Leningrado estaba demasiado cerca de la frontera. Pero la sensaci\u00f3n de que hab\u00eda que ganar a toda costa, la mayor\u00eda no la compart\u00eda. Stalin comprometi\u00f3 peque\u00f1as fuerzas en el frente finland\u00e9s, las fuerzas del distrito militar adyacente, y los finlandeses pudieron hacer frente. Entonces Stalin se dio cuenta de su error, envi\u00f3 nuevas fuerzas y gan\u00f3. Pero Hitler hab\u00eda seguido de cerca la guerra y lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que incluso una Finlandia d\u00e9bil y poco poblada pod\u00eda aplastar a Rusia, \u00a1y por tanto a Alemania! Su victoria parec\u00eda irrefutable.<\/p>\n <\/p>\n Putin cometi\u00f3 el mismo error. Comprometi\u00f3 una peque\u00f1a fuerza, capaz de una operaci\u00f3n policial, y se enfrent\u00f3 a una resistencia desesperada. Una peque\u00f1a desgracia en apariencia. Deber\u00eda haber a\u00f1adido m\u00e1s soldados y derrotar a los ucranianos de una vez. Pero el adversario estrat\u00e9gico -Estados Unidos- cometi\u00f3 el error de Hitler. El enemigo lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que Rusia pod\u00eda ser derrotada. As\u00ed que una nueva guerra mundial se hizo muy probable. Ya veremos si Inglaterra o Estados Unidos la lanzan. Pero me temo que ya lo estamos viendo.<\/p>\n <\/p>\n Este es el principal problema, no un avance local de los ucranianos. M\u00e1s pueblos, menos pueblos: \u00bfimporta? Pero la conclusi\u00f3n… Creen que Rusia no puede hacer m\u00e1s. Esta es una conclusi\u00f3n err\u00f3nea: Rusia puede. Pero esta conclusi\u00f3n err\u00f3nea iniciar\u00e1 una nueva guerra.\u00a0 Y Liz Truss est\u00e1 dispuesta a pulsar el bot\u00f3n rojo.<\/p>\n <\/p>\n Ser\u00eda bueno mostrar al enemigo ahora que los rusos todav\u00eda saben c\u00f3mo ganar. Si es que pueden, claro. Y ahora deber\u00edamos animar a Rusia, porque nos salvar\u00e1 de la guerra nuclear. Ya es demasiado tarde para la ch\u00e1chara, yo estaba en contra desde el principio pero…. Ahora, \u00a1adelante con todo!<\/p>\n <\/p>\n Tras el asesinato de Daria Dugin, \u00bfhay alguna raz\u00f3n para estar celoso del Mossad? (<\/strong>22 de agosto)<\/p>\n Primero, un comentario de Yaroslav Belousov:<\/p>\n “Voy a revelar mi deseo m\u00e1s querido: quiero que los rusos sean como los jud\u00edos de Israel en algunos aspectos. Quiero que tengamos nuestro propio Mossad”.<\/p>\n Y este es un sue\u00f1o de hace mucho tiempo. Un sue\u00f1o nacido tras la muerte de Mozgovoy, Dremov, Givi y Motorola. Y tambi\u00e9n estaba Zakharchenko. En los \u00faltimos meses han muerto funcionarios de los territorios liberados, poco conocidos por el p\u00fablico en general. La muerte de Daria Dugin es una oportunidad para recordar una vez m\u00e1s que los rusos deben ofrecer un destino ineludible a sus enemigos: vendr\u00e1n y castigar\u00e1n, pase lo que pase.<\/p>\n “El Mossad no dud\u00f3 en aterrorizar a los c\u00f3mplices de sus enemigos: destruy\u00f3 a los cient\u00edficos alemanes que ayudaron a Egipto a desarrollar misiles bal\u00edsticos en la d\u00e9cada de 1960. “El Mossad castig\u00f3 a los implicados en el atentado terrorista de los Juegos Ol\u00edmpicos de M\u00fanich, sin escatimar en v\u00edctimas civiles “en el trasfondo”. “El Mossad vol\u00f3 dos unidades de generaci\u00f3n de energ\u00eda de Francia que hab\u00edan sido construidas para Irak. “El Mossad no se ha detenido ante nada para garantizar la seguridad total, al cien por cien, de Israel. Ning\u00fan argumento sobre los “derechos humanos”, la soberan\u00eda de otros Estados o la piedad por las v\u00edctimas inocentes podr\u00eda detenerlo. “Israel est\u00e1 por encima de todo”: ese era el credo del Mossad.<\/p>\n <\/p>\n La muerte de Dar\u00eda Dugina<\/strong><\/p>\n Y ahora nos encontramos con el hecho de que los asesinos de una figura p\u00fablica rusa entraron de alguna manera en Rusia y luego se colaron en Estonia. Y ello a pesar de que el asesino hab\u00eda servido anteriormente en la Guardia Nacional de Ucrania. \u00bfPodr\u00eda el Mossad haber permitido que esto sucediera? Es muy dudoso, pero vi\u00e9ndolo como un fracaso, me permito imaginarlo. \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda hecho el servicio secreto israel\u00ed despu\u00e9s de todo esto? Por supuesto, habr\u00edan lanzado una caza secreta no s\u00f3lo para eliminar a los autores sino tambi\u00e9n de los organizadores del asesinato. Y estoy seguro en un 99,9% de que los habr\u00edan descubierto y se los habr\u00edan puesto en bandeja de plata al Primer Ministro. Todos ellos lloriqueando y suplicando.<\/p>\n Rusia necesita su propio Mossad. Y todos los enemigos de Rusia, est\u00e9n donde est\u00e9n -en un acogedor piso de Vilnius, en una playa de Montenegro o incluso en las selvas del Amazonas- deber\u00edan tener miedo y saber que van a por ellos. Sin piedad, los rusos, los Vengadores.<\/p>\n <\/p>\n Continuaci\u00f3n: \u00bfenvidiar a Israel?<\/strong> (23 de agosto)<\/p>\n De vez en cuando, los rusos tienen una sensaci\u00f3n molesta: \u00bfpor qu\u00e9 nuestro Mossad (KGB) no mata a nuestros enemigos? Y hay dos respuestas. La primera es que nosotros tambi\u00e9n lo hicimos. Ejemplos del Coronel Kassad:<\/p>\n El 26 de enero de 1930, agentes del NKVD dirigidos por el jefe del 1er departamento de la OGPU, Serebryansky, detuvieron en Par\u00eds al jefe de la ROVS, el general Kutepov, y lo trasladaron a la URSS. En el proceso, Kutepov muri\u00f3 por razones no especificadas.<\/p>\n El 22 de septiembre de 1937, el general Miller fue detenido en Par\u00eds por miembros del NKVD y llevado a la URSS, donde fue fusilado en 1939 tras un veredicto judicial.<\/p>\n En agosto de 1937, un grupo especial del NKVD liquid\u00f3 en Francia al traidor renegado Georgy Agabekov, que fue apu\u00f1alado hasta la muerte por un verdugo turco.<\/p>\n El 4 de septiembre de 1937, cerca de Lausana (Suiza), un grupo de agentes del NKVD dirigido por Spiegelglas liquid\u00f3 al traidor renegado Ignatius Reiss.<\/p>\n El 23 de mayo de 1938, el oficial del NKVD Pavel Sudoplatov liquid\u00f3 al l\u00edder nazi ucraniano Yevgeny Konovalts con una caja de bombones en Rotterdam.<\/p>\n El 20 de agosto de 1940, el oficial del NKVD Ram\u00f3n Mercader liquid\u00f3 al l\u00edder de la oposici\u00f3n Lev Trotsky, en M\u00e9xico.<\/p>\n <\/p>\n Segunda respuesta:<\/strong><\/p>\n los israel\u00edes no tienen ning\u00fan problema en matar a quien quieran, porque son due\u00f1os de la prensa estadounidense y brit\u00e1nica, de las redes sociales y de los miembros del Congreso. As\u00ed que no es el Mossad, sino Wall Street, Fleet Street y los bancos. \u00a1Cuando tienes todo eso, no necesitas al Mossad!<\/p>\n Los patriotas rusos perdieron terreno en los medios de comunicaci\u00f3n en 1956, y sus oponentes han dominado los medios y la cultura desde entonces. Y se mantienen a s\u00ed mismos y mantienen a los dem\u00e1s lejos de los comederos. Incluso el popular poeta Yemelin lo comprendi\u00f3 y se aline\u00f3 con los liberales. Y enseguida empez\u00f3 a recibir publicaciones y premios, que antes no le daban. As\u00ed que no ganaremos hasta que tengamos nuestro Mossad, y lo tendremos, si nuestra gente tiene peri\u00f3dicos y redes sociales.<\/p>\n En cuanto a tener celos de Israel, no es necesario. Los propios israel\u00edes, cuando \u00d6calan fue detenido, dijeron: no fue el Mossad. Porque si hubiera sido el Mossad, \u00a1seguro que la habr\u00edan cagado!<\/p>\n Adici\u00f3n, 6 de septiembre<\/p>\n El Tribunal Supremo de Israel ha reconocido una confesi\u00f3n hecha bajo tortura. El hombre fue torturado durante 36 horas y confes\u00f3 todo. Los jueces dijeron que pensaban que era un terrorista. Esto permite la tortura. La ley jud\u00eda no deja de ser algo sorprendente, y nadie se opondr\u00e1. https:\/\/www.jpost.com\/opinion\/article-716312<\/a> .<\/p>\n <\/p>\n Alemania y la OTAN (<\/strong>23 de agosto)<\/p>\n \u00bfSigue Ud. pensando que la idea de una tercera guerra mundial es descabellada?<\/p>\n Por supuesto que no lo es. Los preparativos ya est\u00e1n en marcha. Las \u00e9lites quieren la guerra porque no ven otra forma de preservar el orden mundial centrado en Occidente. Por eso la amenaza del militarismo alem\u00e1n ha sido ignorada por los medios de comunicaci\u00f3n y los dirigentes extranjeros. Porque ahora creen que el militarismo alem\u00e1n puede utilizarse para defender la primac\u00eda mundial de Estados Unidos. Y eso es lo que quieren.<\/p>\n “Visto con este ojo econ\u00f3mico”, dice Mike Whitney, “los preparativos para hacer manejable una tercera guerra mundial est\u00e1n en plena marcha”. ….<\/p>\n La demencial pol\u00edtica de preparar una tercera guerra mundial y hacerla “manejable” la apoyan todos los partidos representados en el Bundestag… Alemania debe “definir urgentemente sus intereses nacionales en el contexto de la nueva realidad” y “adoptar una demostraci\u00f3n de fuerza nacional para aplicarlos y salvaguardarlos”, afirma. “Para hacer frente a este desaf\u00edo, se necesitan capacidades militares integrales, que tambi\u00e9n implicar\u00e1n muchos sacrificios y cargas”. (“Los preparativos de Alemania para una tercera guerra mundial est\u00e1n en pleno apogeo”, Sitio Web del Socialismo Mundial)<\/p>\n <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo hemos llegado a este punto? \u00bfC\u00f3mo hemos llegado a un punto en el que nadie se preocupa por el resurgimiento del militarismo alem\u00e1n?<\/p>\n Todo se remonta al presidente ruso Mija\u00edl Gorbachov.<\/p>\n En 1990, tras la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, Gorbachov abandon\u00f3 sus objeciones a la reunificaci\u00f3n alemana y “acept\u00f3 que una Alemania unificada ser\u00eda libre de elegir a qu\u00e9 alianza pertenecer\u00eda, y el canciller Helmut Kohl le dijo a Gorbachov que Alemania quer\u00eda permanecer en la OTAN”. Gorbachov dio luz verde a Alemania para entrar en la OTAN.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfPuedes ver el terrible error que fue? \u00bfSe da cuenta de que la reunificaci\u00f3n alemana y la entrada de Alemania en una alianza militar hostil y rus\u00f3foba (la OTAN) prepararon el camino para la conflagraci\u00f3n actual?<\/p>\n A la entrada de Alemania en la OTAN le siguieron tres oleadas de expansi\u00f3n que empujaron a la alianza cada vez m\u00e1s hacia el este, hasta que hoy las tropas de combate, las bases militares y los sistemas de misiles de la OTAN est\u00e1n a las puertas de Rusia, a unos cientos de kil\u00f3metros de Mosc\u00fa.<\/p>\n Y el empuje de la OTAN hacia el este tampoco se detendr\u00e1 en Ucrania, como tampoco se detuvieron Hitler o Napole\u00f3n. Ucrania es s\u00f3lo el \u00faltimo silbido en el camino hacia Mosc\u00fa. Este es el verdadero punto final estrat\u00e9gico: Mosc\u00fa. As\u00ed que, finalmente, la OTAN se adentrar\u00e1 cada vez m\u00e1s en territorio ruso, destruyendo todo lo que encuentre a su paso y matando a todos los que se encuentren en \u00e9l. Hacia all\u00ed se dirige todo, de hecho, los se\u00f1ores de la guerra del Pent\u00e1gono ya ni siquiera tratan de ocultarlo. “Queremos debilitar a Rusia”, dicen. “Queremos romperle la espalda a Rusia. Y, ese es el plan. Quieren aplastar a Rusia y apoderarse de sus recursos. No hay nada oculto. Todo est\u00e1 registrado.<\/p>\n <\/p>\n Y todo es culpa de Gorbachov<\/strong><\/p>\n La crisis a la que se enfrenta hoy Rusia se remonta a Gorbachov. \u00bfEn qu\u00e9 estaba pensando? \u00bfCre\u00eda que la OTAN cumplir\u00eda su palabra y no “se mover\u00eda ni un cent\u00edmetro hacia el este” como hab\u00eda prometido? \u00bfPensaba que Alemania no acabar\u00eda “cayendo de pie” y reanudando su habitual marcha hacia el este? \u00bfCree Ud. que los l\u00edderes occidentales han cambiado milagrosamente de opini\u00f3n y se han vuelto m\u00e1s confiables, m\u00e1s desinteresados y m\u00e1s pac\u00edficos?<\/p>\n Qu\u00e9 hombre m\u00e1s est\u00fapido. El liberalismo desenfadado de Gorbachov llev\u00f3 los sistemas de armamento y las tropas de choque de la OTAN a las puertas de Rusia. Allan\u00f3 el camino para otro conflicto agonizante y sangriento que sumir\u00e1 a toda la regi\u00f3n en el caos y la ruina. \u00bfEs de extra\u00f1ar que los l\u00edderes occidentales canten las alabanzas de Gorbachov en cada oportunidad que se les presenta? Miren este extracto de un art\u00edculo de RT:<\/p>\n “Los ejercicios militares a gran escala de la OTAN comenzaron el lunes en Estonia. El ejercicio, denominado “Hedgehog 2022”, es uno de los mayores de la historia del pa\u00eds b\u00e1ltico, seg\u00fan el bloque militar. En las maniobras participar\u00e1n unos 15.000 soldados de 14 naciones, incluidos los miembros del bloque militar y sus socios (18-26 de mayo de 2022).<\/p>\n Soldados de Finlandia, Suecia, Georgia y Ucrania est\u00e1n entre los que participar\u00e1n en el ejercicio… Seg\u00fan la emisora, los ejercicios involucrar\u00e1n a todas las ramas de las fuerzas armadas e incluir\u00e1n ejercicios a\u00e9reos, mar\u00edtimos y terrestres, as\u00ed como entrenamiento a la guerra cibern\u00e9tica. Seg\u00fan un comunicado de la OTAN, el buque de desembarco de clase Wasp de la Marina estadounidense, el Kearsarge, tambi\u00e9n participar\u00e1 en los ejercicios….<\/p>\n Las maniobras comenzaron justo un d\u00eda despu\u00e9s de que Finlandia y Suecia anunciaran oficialmente su intenci\u00f3n de ingresar en la OTAN, el 15 de mayo de 2022.<\/p>\n Sin embargo, los ejercicios en Estonia son s\u00f3lo una parte de las actividades militares a gran escala de la OTAN cerca de la frontera rusa. Otro Estado b\u00e1ltico, Lituania, acoge las maniobras “Iron Wolf”, en las que participan 3.000 soldados de la OTAN y 1.000 medios militares, incluidos los tanques alemanes Leopard 2.<\/p>\n Dos de las mayores maniobras de la OTAN -Defender Europe y Swift Response- tienen lugar en Polonia y otros ocho pa\u00edses, con la participaci\u00f3n de 18.000 soldados de 20 pa\u00edses, seg\u00fan el comunicado de la OTAN del viernes.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el trato con Alemania?<\/strong><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Alemania env\u00eda armas a Ucrania? \u00bfNo se dan cuenta de que estas armas se utilizar\u00e1n para matar a los soldados rusos? \u00bfNo se dan cuenta de que esas armas se entregar\u00e1n a los combatientes nazis que se tat\u00faan esv\u00e1sticas en los brazos y desfilan con antorchas? \u00bfAcaso el pueblo alem\u00e1n no se preocupa por esto? (Ver http:\/\/www.cubadebate.cu\/especiales\/2022\/02\/16\/la-crisis-de-ucrania-no-tiene-que-ver-con-ucrania-sino-con-alemania\/<\/a> , 16 de febrero 2022, por Mike Whitney)<\/p>\n <\/p>\n Durante la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht alemana mat\u00f3 a 27 millones de rusos. \u00bfNo es suficiente? \u00bfCu\u00e1ntos rusos deben morir para satisfacer la sed de sangre de Alemania? \u00bfUn mill\u00f3n m\u00e1s o menos? \u00bf5 millones? \u00bf27 millones? \u00bfCu\u00e1ntos?<\/p>\n <\/p>\n Y, \u00bfc\u00f3mo justifica un pa\u00eds con la historia de Alemania la matanza de m\u00e1s rusos en la actualidad? A mucha gente le gustar\u00eda tener una respuesta a esta pregunta… Yo s\u00e9 que lo har\u00eda.<\/p>\n <\/p>\n El canciller Olaf Scholz cree que Alemania tiene la obligaci\u00f3n moral de apoyar a Ucrania en su guerra contra Rusia. En un discurso televisado a la naci\u00f3n, dijo: “Defendemos la ley y la libertad del lado del partido atacado. Apoyamos a Ucrania en su lucha contra el agresor”.<\/p>\n <\/p>\n Lo que Scholz no mencion\u00f3 fueron las numerosas provocaciones (ucranianas) que tuvieron lugar antes de la invasi\u00f3n rusa. No mencion\u00f3 la intensificaci\u00f3n de los bombardeos de Kiev en el este de Ucrania, donde han muerto 14.000 personas de etnia rusa en los \u00faltimos ocho a\u00f1os. No mencion\u00f3 los cerca de 30 laboratorios de armas biol\u00f3gicas de Ucrania en los que se desarrollan en secreto pat\u00f3genos mortales que se dirigen a etnias espec\u00edficas y propagan enfermedades altamente contagiosas por todo el mundo. No mencion\u00f3 que el presidente Zelensky hab\u00eda amenazado con reconstruir el programa de armas nucleares de Ucrania, lo que colocar\u00eda misiles nucleares en la frontera occidental de Rusia. Y no mencion\u00f3 que Ucrania se ha convertido en un miembro de facto de la OTAN a trav\u00e9s de sus ejercicios militares conjuntos, el apoyo log\u00edstico, el entrenamiento y las entregas de armas de la Alianza. Todos estos elementos han creado una grave amenaza para la seguridad nacional de Rusia. Pero Scholz no mencion\u00f3 ninguno de estos elementos. En lugar de ello, utiliz\u00f3 toda la presentaci\u00f3n para conseguir apoyo para otro ba\u00f1o de sangre dirigido por Estados Unidos.<\/p>\n <\/p>\n “No podemos permitirnos el lujo de quedarnos paralizados por el miedo”, dijo Scholz con rotundidad. “As\u00ed que hemos decidido entregar armas”.<\/p>\n <\/p>\n Scholz se limita a reconocer lo que todo el mundo ya sabe, que ha recibido sus \u00f3rdenes de Washington y que las est\u00e1 cumpliendo. Es evidente. As\u00ed es como el sitio web del Partido Socialista Mundial resume la situaci\u00f3n en un art\u00edculo reciente:<\/p>\n <\/p>\n “La hist\u00f3rica decisi\u00f3n de dejar rodar de nuevo los tanques alemanes contra Rusia no est\u00e1 motivada por la “seguridad y la paz” y menos a\u00fan por la protecci\u00f3n de la poblaci\u00f3n ucraniana. Por el contrario, Alemania y las dem\u00e1s potencias de la OTAN han provocado sistem\u00e1ticamente la invasi\u00f3n reaccionaria de Rusia para poder librar una guerra por delegaci\u00f3n contra Rusia a costa del pueblo ucraniano….<\/p>\n <\/p>\n En los meses previos a la invasi\u00f3n rusa, el gobierno ucraniano, con el apoyo masivo de Estados Unidos y Alemania, se prepar\u00f3 para poner bajo su control militar las zonas en poder de los separatistas prorrusos en el este del pa\u00eds. Tambi\u00e9n se plane\u00f3 una guerra contra Rusia en Crimea….. Se eliminar\u00e1n todas las restricciones impuestas a Alemania tras la Guerra Mundial y se reconstruir\u00e1 la Bundeswehr para convertirla en el mayor ej\u00e9rcito europeo….<\/p>\n <\/p>\n El gobierno alem\u00e1n ya ha entregado tanques de las antiguas reservas de Alemania del Este a Ucrania y ha anunciado m\u00e1s entregas de armas pesadas. Entre ellos se encuentran los tanques antia\u00e9reos y los obuses autopropulsados, capaces de una enorme destrucci\u00f3n. Alemania y la OTAN est\u00e1n dispuestas a devastar Ucrania para derrotar a Rusia…<\/p>\n <\/p>\n Con sus armas pesadas, Alemania est\u00e1 equipando al Batall\u00f3n Azov y a otras unidades neonazis. Estos grupos son los descendientes pol\u00edticos de la Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos (OUN) de Bandera, responsable del asesinato de miles de jud\u00edos ucranianos”. (“En el aniversario de la derrota del r\u00e9gimen nazi, el canciller alem\u00e1n Scholz pronuncia un discurso de guerra”, sitio web del Partido Socialista Mundial) (17 de mayo)<\/p>\n <\/p>\n 3 de junio<\/strong><\/p>\n La Fuerza de Respuesta de la OTAN participa actualmente en los ejercicios “Wettiner Heide”, que re\u00fanen a 7.500 personas en Alemania. El Mar Mediterr\u00e1neo est\u00e1 a punto de ser el escenario de la “serie Neptuno” de ejercicios navales en los que participar\u00e1 el grupo de ataque del portaaviones USS “Harry S. Truman”, que estar\u00e1 bajo el mando de la OTAN. Ser\u00e1 la segunda vez desde el final de la Guerra Fr\u00eda que un grupo de portaaviones estadounidense pasa a estar bajo el mando del bloque militar, dijo la OTAN.<\/p>\n <\/p>\n En junio, los Estados B\u00e1lticos y Polonia acoger\u00e1n lo que la OTAN describe como “el mayor ejercicio integrado de defensa a\u00e9rea y antimisiles de Europa”, en el que participar\u00e1n 23 pa\u00edses. A finales de abril, Finlandia acogi\u00f3 unas maniobras navales de la OTAN. Hoy tambi\u00e9n acoge un ejercicio terrestre conjunto en el que participan tropas de Estados Unidos, Reino Unido, Estonia y Letonia.<\/p>\n <\/p>\n Estas maniobras militares masivas tienen lugar en un contexto de aumento de las tensiones entre Rusia, la OTAN y algunos de los socios militares del bloque. Finlandia, que comparte una larga frontera con Rusia, y Suecia han decidido reconsiderar su antigua pol\u00edtica de no alineaci\u00f3n tras un importante cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica despu\u00e9s del lanzamiento del ataque de Rusia en Ucrania.” (“La OTAN inicia ejercicios cerca de la frontera rusa”, RT)<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 hace falta para que el pueblo estadounidense vea lo que est\u00e1 ocurriendo ante sus ojos?<\/strong><\/p>\n La OTAN y los Estados Unidos est\u00e1n simulando una guerra contra Rusia porque ese es el plan. Se trata de ejercicios masivos, integrados y de armas combinadas, estructurados para responder de la mejor manera posible a las fuerzas de un determinado enemigo. Y ese enemigo es Rusia. \u00bfNo lo ves?<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY se ha dado cuenta de que de repente es normal hablar abiertamente de la guerra con Rusia? Entre el cuadro de generales retirados que aparecen regularmente en los canales de noticias por cable y sus aliados del Partido Dem\u00f3crata, se ha abandonado por completo todo sentido de la precauci\u00f3n. Ya no les disuade la amenaza de una guerra nuclear porque -en su opini\u00f3n- Estados Unidos prevalecer\u00e1 en una guerra nuclear y, adem\u00e1s, todos est\u00e1n de acuerdo en que vale la pena el riesgo. Quiz\u00e1 piense que estoy bromeando, pero no es as\u00ed. La opini\u00f3n predominante entre las \u00e9lites del establishment ha cambiado fundamentalmente. Esta gente quiere una guerra con Rusia y la quiere ahora. Su ansia de guerra ha eclipsado por completo su miedo a la aniquilaci\u00f3n nuclear. Esto es una locura.<\/p>\n <\/p>\n Y Alemania se ha sumado a la carrera hacia la guerra a pesar de que desencadenar\u00e1 una crisis energ\u00e9tica sin precedentes, seguida de una grave recesi\u00f3n econ\u00f3mica que podr\u00eda durar a\u00f1os. En resumen, Scholz ha cometido hari-kari econ\u00f3mico para apaciguar a sus amos en Washington.<\/p>\n <\/p>\n Aqu\u00ed m\u00e1s extractos del WSWS:<\/strong><\/p>\n “Alemania aprovecha la guerra para eliminar todos los obst\u00e1culos que antes se interpon\u00edan en el camino del rearme desenfrenado… En primer lugar, el gobierno alem\u00e1n aument\u00f3 el presupuesto de armas en 100.000 millones de euros… y abandon\u00f3 el principio de no suministrar armas a las zonas de es algoguerra. A Ucrania se le suministraron primero armas ligeras y luego armas pesadas. Mientras tanto, los soldados ucranianos tambi\u00e9n se entrenan en suelo alem\u00e1n…<\/p>\n Los preparativos del gobierno alem\u00e1n para una tercera guerra mundial no se limitan a armar a la Bundeswehr (fuerzas armadas) y a prestar apoyo militar a Ucrania…. El antiguo redactor jefe del diario financiero Handelsblatt, Gabor Steingart, habla de ello en su “Pioneer Briefing” del martes. Sin el menor reparo, aborda la cuesti\u00f3n de lo que hace falta para que una guerra mundial sea “manejable”:<\/p>\n “La conducci\u00f3n de una tercera guerra mundial no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n militar”, proclama. Es “ante todo una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica. Porque sin un desentendimiento econ\u00f3mico a lo largo de los bloques de poder y militares, es imposible una guerra efectiva y sostenible durante un largo per\u00edodo, como ya podemos ver con la dependencia de Alemania del gas natural ruso”.<\/p>\n “Quien quiera hacer que la guerra mundial sea manejable debe primero desagregar el comercio mundial”, subraya Steingart. “La independencia econ\u00f3mica es m\u00e1s importante que los miles de millones adicionales para la Bundeswehr. As\u00ed que no s\u00f3lo hay que reunir a los soldados y su equipo militar en una formaci\u00f3n ofensiva, sino tambi\u00e9n los recursos econ\u00f3micos”.<\/p>\n “Visto con este ojo econ\u00f3mico”, afirma a continuaci\u00f3n, “los preparativos para hacer manejable una tercera guerra mundial est\u00e1n en plena marcha” ….<\/p>\n <\/p>\n La demencial pol\u00edtica de preparar una tercera guerra mundial y hacerla “manejable”<\/strong> :<\/p>\n es algo apoyado por todos los partidos representados en el Bundestag… Alemania debe “definir urgentemente sus intereses nacionales en el contexto de la nueva realidad” y “adoptar una demostraci\u00f3n de fuerza nacional para aplicarlos y salvaguardarlos”, afirma. “Para hacer frente a este desaf\u00edo, se necesitan capacidades militares integrales, que tambi\u00e9n implicar\u00e1n muchos sacrificios y cargas”. (“Los preparativos de Alemania para una tercera guerra mundial est\u00e1n en pleno apogeo”, Sitio Web del Socialismo Mundial)<\/p>\n <\/p>\n Aqu\u00ed m\u00e1s contexto: una entrevista con Norman Finkelstein<\/strong>:<\/p>\n “A los rusos se les prometi\u00f3 que no habr\u00eda expansi\u00f3n de la OTAN hacia el Este, esa fue la contrapartida de la reunificaci\u00f3n de Alemania tras la desintegraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Estamos hablando de los a\u00f1os 90: las promesas se hicieron, pero Occidente sigui\u00f3 adelante y empez\u00f3 a ampliar la OTAN …. Hubo el primer tramo, luego el segundo… Entonces la OTAN comienza a expandirse hacia Georgia y Ucrania (que cruza) una l\u00ednea roja.<\/p>\n <\/p>\n Para detener esto, (Rusia) propone una resoluci\u00f3n perfectamente razonable: simplemente neutralizar a Ucrania como neutralizamos a Austria despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, ni alineada con un bloque oriental ni alineada con un bloque occidental. Esto me pareci\u00f3 perfectamente razonable…<\/p>\n <\/p>\n Y entonces la razonabilidad de estas demanda… debe ser vista siempre en el contexto. \u00bfCu\u00e1l es el contexto? El contexto es que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la antigua Rusia, ha perdido… Se estima que hay unos 30 millones de personas en la segunda guerra mundial…<\/p>\n <\/p>\n Y ahora est\u00e1 Ucrania, donde los nazis juegan un gran papel. <\/strong><\/p>\n Y ellos est\u00e1n alineados con un formidable bloque militar llamado OTAN (y) la OTAN sigue y sigue y sigue, acerc\u00e1ndose a Rusia, tratando de ahogarla… Y a partir de aproximadamente 2016, bajo el mandato de Trump, la OTAN comienza a armar a Ucrania, a deshacerse de las armas, a realizar ejercicios militares con la OTAN, a comportarse de manera muy provocativa. Y el Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov dice finalmente que hemos llegado al punto de ebullici\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n … (As\u00ed que, durante) m\u00e1s de 20 a\u00f1os… Rusia ha estado intentando hacer diplomacia; (para que Ucrania sea neutral) como con Austria despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial… (As\u00ed que) si est\u00e1s de acuerdo en que se trataba de una petici\u00f3n leg\u00edtima, y si est\u00e1s de acuerdo en que Occidente estaba expandiendo y ampliando la OTAN, y si est\u00e1s de acuerdo en que Ucrania se hab\u00eda convertido en un miembro de facto de la OTAN, con la entrada de armas y la participaci\u00f3n en ejercicios militares con la OTAN; y si est\u00e1s de acuerdo… en que Rusia perdi\u00f3 30 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial por la invasi\u00f3n nazi … entonces la simple pregunta es:<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 deb\u00eda haber hecho Rusia?<\/strong><\/p>\n … No soy un general y no soy un diplom\u00e1tico, as\u00ed que no voy a …. as\u00ed que, no voy a decir que fue lo m\u00e1s sabio ….. Pero dir\u00e9… que ten\u00edan derecho a hacerlo….. Ten\u00edan …. el derecho hist\u00f3rico de hacerlo. 30 millones de personas (asesinadas en la Segunda Guerra Mundial), y ahora lo vuelves a hacer, lo vuelves a hacer? No, no,… No me valen los que reconocen la legitimidad de los argumentos de Putin pero luego califican de criminal la invasi\u00f3n. Yo no veo eso”. (“Norman Finkelstein: Rusia tiene el derecho hist\u00f3rico de invadir Ucrania”; Escuche la entrevista completa en The Saker<\/a>, 15 de mayo 2022)<\/p>\n <\/p>\n S\u00ed, Putin tiene todo el derecho a proteger a su pa\u00eds de otra invasi\u00f3n extranjera<\/strong><\/p>\n Y ser\u00eda una tonter\u00eda pensar que esto no es lo que Washington tiene en mente, porque esto es precisamente lo que tienen en mente. Lo que Washington quiere realmente es una Rusia aplastada que languidezca permanentemente bajo el techo del T\u00edo Sam.<\/p>\n https:\/\/plumenclume.com\/2022\/10\/01\/israel-adam-shamir-et-la-guerre-russie-otan-1-er-octobre-2022\/<\/a><\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2018\/09\/11\/rusia-hasta-cuando-poner-la-otra-mejilla-por-el-saker\/<\/a><\/p>\n