![\"RTHH40609-300x179\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/RTHH40609-300x179.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Cuando se trata de crear historias de noticias falsas y narrativas falsas que avanzan, los servicios de inteligencia brit\u00e1nicos tienen pocos compa\u00f1eros. De hecho, el Servicio Secreto de Inteligencia (MI-6) ha abierto el camino para sus \u00abprimos\u00bb estadounidenses y socios de la Commonwealth brit\u00e1nica -desde Canad\u00e1 y Australia hasta India y Malasia- en el arte oscuro de difundir las falsedades como verdades. Recientemente, el mundo ha sido testigo de tales subterfugios MI-6 en las noticias que alegan que Rusia llev\u00f3 a cabo un ataque de agente nervioso novichok contra un emigrante ruso y su hija en Salisbury, Inglaterra. Este bombardeo propagand\u00edstico fue seguido r\u00e1pidamente por otro m\u00e1s -el \u00faltimo de una serie de fabricaciones similares- que alega que el gobierno sirio atac\u00f3 a civiles en Douma, en las afueras de Damasco, con armas qu\u00edmicas.<\/p>\n
No deber\u00eda sorprender que las redes de noticias estadounidenses cuenten con corresponsales brit\u00e1nicos estacionados en el norte de Siria y Beirut como sus principales fuentes. MI-6 ha dependido hist\u00f3ricamente de agentes de cobertura no oficiales (NOC) disfrazados principalmente de periodistas, pero tambi\u00e9n de trabajadores de ayuda humanitaria, cl\u00e9rigos de la Iglesia Anglicana, banqueros internacionales y gerentes de hoteles, para llevar a cabo tareas de propaganda. Estos CONs est\u00e1n situados en posiciones donde pueden promulgar la desinformaci\u00f3n del gobierno brit\u00e1nico a periodistas y diplom\u00e1ticos reales desprevenidos.<\/p>\n
Durante d\u00e9cadas, una secci\u00f3n poco conocida del Ministerio de Asuntos Exteriores brit\u00e1nico \u2014 el Departamento de Investigaci\u00f3n de la Informaci\u00f3n (IRD) \u2014 llev\u00f3 a cabo campa\u00f1as de propaganda utilizando los medios internacionales como su plataforma en nombre del MI-6. A\u00f1os antes de que el sirio Bashar al-Assad, el iraqu\u00ed Saddam Hussein, el libio Muammar Gadafi y el sudan\u00e9s Omar al-Bashir se convirtieran en objetivos de desestabilizaci\u00f3n occidental y \u00abcambio de r\u00e9gimen\u00bb. IRD y sus asociados en la British Broadcasting Corporation (BBC) y en las redacciones y oficinas editoriales de peri\u00f3dicos, tabloides, servicios de cable y revistas de Fleet Street, particularmente \u00abThe Daily Telegraph\u00bb, \u00abThe Times\u00bb, \u00abFinancial Times\u00bb, Reuters, \u00abThe Guardian\u00bb y \u00abThe Economist\u00bb, realizaron campa\u00f1as de difamaci\u00f3n en los medios contra un n\u00famero de l\u00edderes considerados izquierdistas, comunistas o FT (compa\u00f1eros de viaje).<\/p>\n
Estos l\u00edderes incluyeron al presidente indonesio Sukarno, al l\u00edder norcoreano (y abuelo del actual l\u00edder de Pyongyang) Kim Il-Sung, al egipcio Gamal Abdel Nasser, al arzobispo chipriota Makarios, al cubano Fidel Castro, al chileno Salvador Allende, a la Guyana brit\u00e1nica Cheddi Jagan, a Grenada Maurice Bishop y al jamaiquino Michael Manley, Daniel Ortega de Nicaragua, Sekou Tour\u00e9 de Guinea, Thomas Sankara de Burkina Faso, Gough Whitlam de Australia, David Lange de Nueva Zelanda, Norodom Sihanouk de Camboya, Dom Mintoff de Malta, Walter Lini de Vanuatu y Kwame Nkrumah de Ghana.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la Guerra Fr\u00eda, esta misma operaci\u00f3n de propaganda apunt\u00f3 al presidente serbio Slobodan Milosevic, al l\u00edder del Sinn Fein Gerry Adams, al venezolano Hugo Chavez, al somal\u00ed Mohamad Farrah Aidid y al haitiano Jean-Bertrand Aristide. Hoy es el turno del primer ministro de Assad, el primer ministro h\u00fangaro Viktor Orban y el l\u00edder de la independencia de Catalu\u00f1a, Carles Puigdemont, para estar en la mira de propaganda estatal angloamericana. Incluso la l\u00edder de Myanmar, Aung San Suu Kyi, durante mucho tiempo una querida de los medios occidentales y magnates de la propaganda como George Soros, ahora est\u00e1 siendo blanco de prohibiciones de visas occidentales y sanciones por la situaci\u00f3n con los insurgentes Rohingya musulmanes en el estado de Rakhine.<\/p>\n
A trav\u00e9s de operaciones conjuntas de propaganda de IRD-MI-6-Central Intelligence Agency, muchos periodistas brit\u00e1nicos recibieron pagos, a sabiendas o sin saberlo, de la CIA a trav\u00e9s de un frente en Londres llamado Forum World Features (FWF), propiedad de John Hay Whitney, editor del \u00bb New York Herald Tribune \u00aby un ex embajador de los Estados Unidos en Londres. No es dif\u00edcil creer que existen relaciones similares y a\u00fan m\u00e1s formales entre la inteligencia estadounidense y brit\u00e1nica y los llamados \u00abperiodistas\u00bb brit\u00e1nicos que informan desde zonas de guerra como Siria, Iraq, Libia, Yemen, Afganist\u00e1n y la Franja de Gaza, as\u00ed como de lugares de ataque de agentes nerviosos muy publicitados como Salisbury, Inglaterra.<\/p>\n
Apenas empezaron a salir informes noticiosos recientes de Douma sobre un ataque de gas sar\u00edn y agente sirio que mat\u00f3 a entre 40 y 70 civiles, los periodistas brit\u00e1nicos en Oriente Medio y Londres comenzaron a hacerse eco de las declaraciones textuales de los \u00abcascos blancos\u00bb sirios y los sirios. Observatorio de los Derechos Humanos.<\/p>\n
En realidad, se cree que los Cascos Blancos, reivindicados por los medios occidentales como primeros defensores de la defensa civil pero son activistas islamistas conectados con grupos radicales yihadistas financiados por Arabia Saudita, organizaron el ataque qu\u00edmico en Douma ingresando al hospital del municipio y husmeando pacientes. con cubos de agua, c\u00e1maras de video listas. Los Cascos Blancos distribuyeron sus videos a los medios noticiosos globales, con la BBC y Sky News de Rupert Murdoch proporcionando un imprimatur brit\u00e1nico a la campa\u00f1a de propaganda afirmando que Assad llev\u00f3 a cabo otro ataque qu\u00edmico de \u00abbomba de barril\u00bb contra \u00absu propio pueblo\u00bb. siempre, el MI-6 financiado por el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, un frente de noticias anti-Assad afirm\u00f3 ser operado por un expatriado sirio y el ciudadano brit\u00e1nico llamado Rami Abdel Rahman de su tienda de ropa en Coventry, Inglaterra, comenz\u00f3 a proporcionar el segundo abastecimiento para el Reclamaciones de ataque qu\u00edmico de White Helmet.<\/p>\n
Con el presidente Trump atrayendo a m\u00e1s y m\u00e1s neoconservadores, desacreditados desde sus masivas operaciones de propaganda anti iraqu\u00edes durante la era Bush-Cheney, a su propia administraci\u00f3n, el mundo est\u00e1 siendo testigo de la prolongaci\u00f3n de la \u00abDoctrina Trump\u00bb.<\/p>\n
La Doctrina Trump se puede explicar mejor de la siguiente manera: Una naci\u00f3n estar\u00e1 sujeta a un ataque militar de los EE. UU. Dependiendo de si Trump enfrenta un esc\u00e1ndalo pol\u00edtico o sexual severo en su hogar.<\/p>\n
Tal fue el caso en abril de 2017, cuando Trump orden\u00f3 un ataque con misiles de crucero en la base a\u00e9rea conjunta sirio-rusa en Shayrat, Siria. Trump a\u00fan se tambaleaba por la renuncia de su asesor de Seguridad Nacional, el teniente general Michael Flynn, en febrero por la mezcla de su consultor\u00eda privada con sus deberes oficiales en la Casa Blanca. Trump necesitaba una distracci\u00f3n y la falsa acusaci\u00f3n de que Assad us\u00f3 gas sar\u00edn en la aldea de Khan Sheikoun el 4 de abril de 2017 proporcion\u00f3 el pabulum necesario para los medios \u00e1vidos de guerra.<\/p>\n
El m\u00e1s reciente ataque con misiles crucero fue desviar la atenci\u00f3n del p\u00fablico del abogado personal de Trump al que asaltaron el Bur\u00f3 Federal de Investigaciones, un esc\u00e1ndalo sexual que involucra a Trump y una actriz porno, y un libro \u00abcontundente\u00bb del director del FBI despedido de Trump, James Comey.<\/p>\n
Aunque estos dos esc\u00e1ndalos proporcionaron oportunidades para que los neoconservadores probaran a Trump con operaciones de bandera falsa en Siria, no era la primera vez que se llevaban a cabo tales acciones. En 2013, el gobierno sirio fue culpado de un ataque qu\u00edmico similar contra civiles en Ghouta. Ese a\u00f1o, los rebeldes sirios, apoyados por la Agencia Central de Inteligencia, admitieron ante el periodista de Associated Press en Siria que Arabia Saudita les hab\u00eda entregado armas qu\u00edmicas prohibidas, pero que las armas explotaron despu\u00e9s de un manejo inadecuado por parte de los rebeldes. Inmediatamente, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos y las organizaciones rebeldes sirias que operan desde Turqu\u00eda afirmaron que Assad hab\u00eda usado bombas de barril cargadas de qu\u00edmicos contra \u00absu propio pueblo\u00bb. Sin embargo, fuentes turcas, estadounidenses y libanesas confirmaron que era el Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante (ISIL) que hab\u00edan cometido un grave error al atacar a un agente neurot\u00f3xico sar\u00edn en Ghouta.<\/p>\n
Pocos medios de comunicaci\u00f3n occidentales estaban preocupados por un agente sar\u00edn nervioso del 19 de marzo de 2013 del grupo rebelde Bashair al-Nasr Brigade, vinculado al Ej\u00e9rcito Sirio Libre respaldado por Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a. Los rebeldes utilizaron un proyectil no guiado \u00abBashair-3\u00bb, que conten\u00eda el mort\u00edfero agente sar\u00edn, contra civiles en Khan al-Assal, en las afueras de Alepo. Al menos 27 civiles murieron y muchos otros resultaron heridos en el ataque. el uso de armas qu\u00edmicas en ellos durante el mismo per\u00edodo de tiempo por los grupos rebeldes sirios respaldados por los Estados Unidos, Turqu\u00eda y Arabia Saudita. Las operaciones de propaganda habituales: el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, M\u00e9dicos Sin Fronteras, la BBC, CNN y Sky Noticias: todos guardaron silencio sobre estos ataques.<\/p>\n
En 2013, abril de 2017 y abril de 2018, la c\u00e1mara de eco de los medios occidentales emiti\u00f3 todos los mismos argumentos: \u00abAssad matando a su propia gente\u00bb, \u00abarmas de destrucci\u00f3n masiva sirias\u00bb y \u00abasesinatos en masa de mujeres y ni\u00f1os\u00bb. Las redes de noticias occidentales presentaban videos de mujeres y ni\u00f1os muertos, mientras que los propagandistas pagados, conocidos como \u00abcontribuidores\u00bb a las redes de noticias corporativas -todos vinculados al complejo de inteligencia militar- exig\u00edan que se tomaran medidas contra Assad.<\/p>\n
Trump, ahora asesorado por el notorio neoconservador neoconservador John Bolton, el nuevo Asesor de Seguridad Nacional, comenz\u00f3 a referirse a Assad como un \u00abanimal\u00bb y un \u00abmonstruo\u00bb. Bolton, junto con el jefe de gabinete del vicepresidente Dick Cheney, Irving Lewis \u00abScooter \u00abLibby, ayud\u00f3 a redactar un lenguaje similar contra Saddam Hussein antes de la invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n estadounidense de Irak en 2003. No fue una coincidencia que Trump, a instancias de Bolton y otros neoconservadores, perdonara a Libby el mismo d\u00eda que orden\u00f3 el ataque con misiles de crucero contra Damasco y otros objetivos en Siria. Libby fue declarado culpable en 2005 de perjurio y divulgaci\u00f3n ilegal de informaci\u00f3n de seguridad nacional.<\/p>\n
Se le pide al mundo que tome, al pie de la letra, la palabra de mentirosos patentados como Trump, Bolton y otros neoconservadores que ahora est\u00e1n ocupados en unirse a la administraci\u00f3n Trump a una velocidad vertiginosa. Los medios corporativos act\u00faan descaradamente como si nunca mintieran sobre las razones dadas por los Estados Unidos y Gran Breta\u00f1a para ir a la guerra en Irak y Libia. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda alguien creer en ellos ahora?<\/p>\n
<\/p>\n
Wayne Madsen, 16 abril 2018<\/p>\n
<\/p>\n