{"id":10419,"date":"2022-08-31T19:25:41","date_gmt":"2022-08-31T19:25:41","guid":{"rendered":"https:\/\/redinternacional.net\/?p=10419"},"modified":"2022-08-31T19:26:08","modified_gmt":"2022-08-31T19:26:08","slug":"en-occidente-y-ucrania-un-giro-estrategico-por-regis-chamagne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/redinternacional.net\/2022\/08\/31\/en-occidente-y-ucrania-un-giro-estrategico-por-regis-chamagne\/","title":{"rendered":"En Occidente y Ucrania, un giro estrat\u00e9gico – por R\u00e9gis Chamagne"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Si hoy escribo este art\u00edculo es porque el giro estrat\u00e9gico dado por Ucrania, apoyado o dirigido por EEUU, indica una consideraci\u00f3n concreta de equilibrio de poder, m\u00e1s all\u00e1 de las estruendosas declaraciones de unos y otros, y probablemente anuncia un cambio de opci\u00f3n estrat\u00e9gica de Occidente.<\/p>\n

No hab\u00eda escrito un art\u00edculo desde el 22 de junio, pensando que era in\u00fatil ya que estamos llegando a la fase final del cambio de paradigma geopol\u00edtico, la as\u00edntota de la curva de Stuart Kauffman. Por supuesto, sigo la evoluci\u00f3n de las operaciones sobre el terreno gracias a sitios como Stratpol (gracias a Xavier Moreau). Pero como lo que me interesa se sit\u00faa a nivel del cambio de paradigma, no me parec\u00eda \u00fatil comentar las t\u00e1cticas de unos y otros, esperando pacientemente que el tiempo hiciera su trabajo.<\/p>\n

 <\/p>\n

T\u00e1ctica y estrategia<\/strong><\/p>\n

En primer lugar, es necesario aclarar qu\u00e9 diferencia la t\u00e1ctica de la estrategia. Aparte de las diferencias habituales -la t\u00e1ctica tiene lugar en el campo de batalla mientras que la estrategia se despliega fuera y alrededor del campo de batalla, la t\u00e1ctica est\u00e1 vinculada al corto plazo mientras que la estrategia est\u00e1 asociada al largo plazo…- hay una diferencia que rara vez se menciona: no se manipulan los mismos objetos conceptuales en el nivel t\u00e1ctico y en el estrat\u00e9gico. El t\u00e1ctico piensa en t\u00e9rminos de misiones, mientras que el estratega piensa en t\u00e9rminos de prioridades y recursos en relaci\u00f3n con el objetivo. La cita del general Schwarzkopf, comandante del teatro de operaciones en la primera guerra del Golfo, lo ilustra bien: “El aficionado se interesa por la t\u00e1ctica mientras que el profesional se ocupa de la log\u00edstica. Por supuesto, est\u00e1 hablando a su nivel, que es el de la estrategia operativa. Determinar las prioridades operativas no es demasiado dif\u00edcil, es una cuesti\u00f3n de sentido com\u00fan. As\u00ed que la primera preocupaci\u00f3n del estratega es asegurarse de que hay recursos disponibles para asignarlos a las prioridades.<\/p>\n

La primera fase consiste en determinar el estado final deseado (EFD) y la opci\u00f3n estrat\u00e9gica para alcanzarlo, es decir, el camino para llegar al EFD, o m\u00e1s exactamente la direcci\u00f3n general, porque el camino evoluciona en funci\u00f3n de las acciones del adversario. La direcci\u00f3n general se refleja naturalmente en las prioridades y los recursos asignados a estas prioridades.<\/p>\n

 <\/p>\n

El terrorismo entra en la ecuaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

En las \u00faltimas semanas hemos visto un nuevo modo de actuaci\u00f3n por parte de los Estados Unidos-OTAN-UE-Ucrania. Se trata de actos de car\u00e1cter terrorista contra objetivos seleccionados. Esto incluye actos de sabotaje, el disparo de artiller\u00eda contra una central nuclear y, recientemente, el asesinato de Daria Dugin, la hija de Alexander Dugin.<\/p>\n

La pregunta es: \u00bfes el terrorismo EE.UU.-OTAN-UE-Ucrania un nuevo modo de acci\u00f3n en la estrategia militar general de EE.UU. o es un cambio de opci\u00f3n estrat\u00e9gica? Responder a esta pregunta me parece importante porque, fundamentalmente, el terrorismo es un modo de acci\u00f3n o una estrategia del d\u00e9bil contra el fuerte.<\/p>\n

Si los actos de terrorismo llevados a cabo por la coalici\u00f3n occidental se conciben a nivel t\u00e1ctico, podr\u00edan corresponder a acciones de distracci\u00f3n con la esperanza de recuperar la iniciativa estrat\u00e9gica. Si prefiguran un cambio de estrategia, entonces tendr\u00edamos un indicador de que m\u00e1s all\u00e1 de todos los discursos, de todas las posturas, la coalici\u00f3n occidental ha tomado nota, consciente o inconscientemente, del equilibrio de poder entre los d\u00e9biles y los fuertes en el que se encuentra. Y esto podr\u00eda considerarse como un importante cambio estrat\u00e9gico.<\/p>\n

 <\/p>\n

El terrorismo, una estrategia de los d\u00e9biles contra los fuertes<\/strong><\/p>\n

Los actos de terrorismo, el asesinato de l\u00edderes del bando contrario, se han practicado desde que los pueblos est\u00e1n en guerra. Pero, por lo que s\u00e9, este modo de actuaci\u00f3n fue elevado por primera vez al rango de estrategia asumida a principios del siglo XII por Hassan ibn al-Sabbah, conocido como “el Viejo de la Monta\u00f1a”, con su secta de los hashshashin. Al no tener ej\u00e9rcito (una situaci\u00f3n de d\u00e9bil contra fuerte), Hassan, a la cabeza de la comunidad ismaelita, hizo temblar a los cruzados y a los mongoles, utilizando la estrategia de asesinar a personalidades bien situadas.<\/p>\n

La eficacia de una estrategia de este tipo, aparte de los efectos operativos de la desaparici\u00f3n de un objetivo, depende en gran medida del miedo que genere en quienes puedan sentirse objetivo, ya sean individuos o grupos humanos. En cuanto al resorte del miedo en s\u00ed mismo, radica en gran medida en la emoci\u00f3n que despiertan los atentados, as\u00ed como en el aspecto simb\u00f3lico de los objetivos elegidos. Pero cuidado, las emociones y los s\u00edmbolos son cosas que hay que dominar antes de utilizarlas. Son armas de doble filo. \u00bfY qu\u00e9 pasa con la situaci\u00f3n actual de los ataques cometidos por la coalici\u00f3n occidental?<\/p>\n

 <\/p>\n

La situaci\u00f3n en Ucrania<\/strong><\/p>\n

Hay varios par\u00e1metros que me hacen pensar que el terrorismo de Estados Unidos, la OTAN, la UE y Ucrania contra Rusia marca una evoluci\u00f3n de la estrategia m\u00e1s que de la t\u00e1ctica. En primer lugar, Occidente pens\u00f3 que al armar masivamente a Ucrania, Rusia se agotar\u00eda, pero est\u00e1 ocurriendo lo contrario. Esta llamada (en novlanguage) guerra de “alta intensidad” no es m\u00e1s que una especie de guerra “tradicional”, en la que hay que “estar y durar”. Revela que los rusos tienen la capacidad de aguantar, pero Occidente no. Revela que la industria armament\u00edstica occidental produce armamento muy sofisticado y caro en peque\u00f1as cantidades, con una eficacia militar que no justifica sus costes, mientras que Rusia produce armamento eficaz y barato en grandes cantidades, con una considerable ventaja tecnol\u00f3gica en determinados \u00e1mbitos estrat\u00e9gicos como el hipers\u00f3nico. En consecuencia, es Occidente el que no tiene suficientes recursos para durar. En segundo lugar, desde el principio, la comunicaci\u00f3n acerca de la guerra ha sido una prioridad, incluso LA prioridad de Occidente, porque se pensaba que la guerra se iba a desarrollar en los medios de comunicaci\u00f3n, en el terreno de la opini\u00f3n p\u00fablica, r\u00e1pidamente, seg\u00fan el modelo de las guerras “de Hollywood” a las que Estados Unidos nos hab\u00eda acostumbrado durante los \u00faltimos treinta a\u00f1os. El terrorismo, que juega con la emoci\u00f3n y el simbolismo, encaja perfectamente en esta perspectiva porque permite desplegar una comunicaci\u00f3n acorde.<\/p>\n

Estos dos argumentos me hacen pensar que estamos asistiendo a una evoluci\u00f3n de la opci\u00f3n estrat\u00e9gica occidental en Ucrania. Estados Unidos y sus lacayos europeos est\u00e1n tomando nota, sin decirlo, casi con verg\u00fcenza, de que est\u00e1n en un equilibrio de poder militar de d\u00e9bil a fuerte contra Rusia. Y ni siquiera voy a mencionar el equilibrio en cuanto a poder econ\u00f3mico. Esto es una buena se\u00f1al para los estrategas rusos que lo observan, pero tambi\u00e9n plantea nuevas limitaciones. Por un lado, existen limitaciones de seguridad y, por otro, hay que reaccionar ante ataques de gran carga simb\u00f3lica o emocional. As\u00ed, tras el atroz asesinato de Daria Dugin<\/a>, es probable que el pueblo ruso espere una respuesta altamente simb\u00f3lica de Vladimir Putin.<\/p>\n

El presidente ruso dispone de una amplia gama de medios, incluso no militares, para tomar represalias selectivas. Por el momento, la respuesta rusa al bombardeo de la central nuclear de Zaporizhia es diplom\u00e1tica ante la ONU y el OIEA. Est\u00e1n acumulando pruebas para un futuro juicio. \u00bfTendr\u00e1 Vladimir Putin la tentaci\u00f3n de sembrar el miedo entre las “\u00e9lites” occidentales bajo la presi\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica? Veremos qu\u00e9 pasa. Sin embargo, lo que s\u00ed es probable es que la evoluci\u00f3n de la situaci\u00f3n sobre el terreno a favor del ej\u00e9rcito ruso se est\u00e9 acelerando.<\/p>\n

R\u00e9gis Chamagne, 31 agosto 2022<\/p>\n

*<\/p>\n

Original: https:\/\/reseauinternational.net\/virage-strategique\/<\/a><\/p>\n

Traducido originalmente al Espanol por Red Internacional<\/a><\/p>\n

*<\/p>\n

Art\u00edculos relacionados:<\/p>\n

https:\/\/redinternacional.net\/2022\/08\/23\/palabras-de-despedida-en-nombre-de-daria-dugina-por-alexander-dugin\/<\/a><\/p>\n

https:\/\/redinternacional.net\/2022\/08\/06\/como-de-judia-es-la-guerra-contra-rusia-seamos-sinceros-sobre-quien-la-promueve-por-philip-giraldi\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Si hoy escribo este art\u00edculo es porque el giro estrat\u00e9gico dado por Ucrania, apoyado o dirigido por EEUU, indica una consideraci\u00f3n concreta de equilibrio de poder, m\u00e1s all\u00e1 de las estruendosas declaraciones de unos y otros, y probablemente anuncia un cambio de opci\u00f3n estrat\u00e9gica de Occidente. No hab\u00eda...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10420,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1376,1379,1366],"tags":[],"class_list":["post-10419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analisis","category-geoestrategia-guerras-lobbies-neocolonialismo","category-all"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10419"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10422,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10419\/revisions\/10422"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/redinternacional.net\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}