![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/al-Zawahiri-300x184.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A menudo me quejo de que la relaci\u00f3n fuertemente sesgada de Washington con Israel es un acuerdo que no aporta absolutamente ning\u00fan beneficio al pueblo estadounidense, y menos a\u00fan a nuestra seguridad nacional, ya que ha implicado a Estados Unidos en una serie interminable de conflictos completamente evitables. Pero hay una excepci\u00f3n a esa generalizaci\u00f3n, aunque uno duda en llamarla beneficio, que consiste en la adopci\u00f3n por parte de la Casa Blanca de la pr\u00e1ctica israel\u00ed de referirse a los oponentes como \u00abterroristas\u00bb. Israel lo utiliza como designaci\u00f3n gen\u00e9rica de tapadera para denigrar y humillar a los palestinos, al tiempo que deslegitima su resistencia, permiti\u00e9ndoles torturar y matar \u00e1rabes a voluntad, destruir sus hogares y bombardearlos sin piedad. Washington, que pretende ser la fuente de un \u00aborden internacional basado en normas\u00bb, as\u00ed como el defensor de la \u00abdemocracia\u00bb y la \u00ablibertad\u00bb mundiales, ha desarrollado desde el 11-S una desafortunada tendencia a hacer lo mismo que los israel\u00edes para justificar sus ataques a civiles y sus brutales pol\u00edticas de asesinatos.<\/p>\n
De hecho, Estados Unidos e Israel<\/a> son, en t\u00e9rminos generales, los dos \u00fanicos pa\u00edses que utilizan abiertamente el \u00abasesinato selectivo\u00bb como herramienta pol\u00edtica sin molestarse siquiera en recurrir a la \u00abnegaci\u00f3n plausible\u00bb para ocultar sus acciones. La semana pasada, Israel inici\u00f3 un bombardeo por motivos pol\u00edticos en Gaza, que mat\u00f3 a 45 civiles, entre ellos diecisiete ni\u00f1os, y destruy\u00f3 numerosas casas. Ning\u00fan israel\u00ed muri\u00f3 o result\u00f3 herido cuando los gazat\u00edes devolvieron el golpe con sus cohetes de fabricaci\u00f3n casera. Tanto la Casa Blanca como los l\u00edderes del Congreso estadounidense felicitaron a los israel\u00edes por \u00abejercer su derecho a defenderse\u00bb.<\/p>\n Los principales objetivos<\/a> de la embestida israel\u00ed eran dos dirigentes de la Yihad Isl\u00e1mica que tanto Israel como los medios de comunicaci\u00f3n internacionales han calificado de \u00abterroristas\u00bb y \u00abmilitantes\u00bb. El primer ministro israel\u00ed, Yair Lapid, describi\u00f3 la operaci\u00f3n como un \u00e9xito, ya que se inform\u00f3 de la muerte de los dos hombres. Un general israel\u00ed retirado lleg\u00f3 a describir la masacre<\/a> como \u00abrealmente limpia, muy bonita\u00bb y un \u00ablogro excepcional\u00bb.<\/p>\n La acci\u00f3n israel\u00ed recuerda el reciente asesinato<\/a> del Dr. Ayman al-Zawahiri por parte de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA). La cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n describi\u00f3 c\u00f3mo la Agencia acech\u00f3 sin descanso a al-Zawahiri, descrito como el cerebro del 11-S, llegando a saber que el hombre de 71 a\u00f1os viv\u00eda en una casa en un barrio de lujo de Kabul. Tambi\u00e9n se determin\u00f3 que pasaba la mayor parte de los d\u00edas sentado en una terraza en la parte superior de la casa. El dron que lo mat\u00f3 apunt\u00f3 a la terraza en el momento del d\u00eda en que normalmente estaba sentado fuera. Fuentes talibanes informan de que su cuerpo fue despedazado e incinerado por los dos misiles que aparentemente le alcanzaron. Los antecedentes de Al-Zawahiri como terrorista proceden en gran medida de fuentes de inteligencia estadounidenses y brit\u00e1nicas, as\u00ed como de insinuaciones de los medios de comunicaci\u00f3n, que deber\u00edan considerarse autom\u00e1ticamente poco fiables. Recordemos por un momento las mentiras que el gobierno de George W. Bush se empe\u00f1\u00f3 en hacer para ir a la guerra con Irak, con gente como Condoleezza Rice hablando de nubes de hongos que arrojaban radiaci\u00f3n sobre Estados Unidos y de una tienda en el Pent\u00e1gono dirigida por un grupo de neoconservadores que produc\u00eda informes de inteligencia fabricados. Lo que s\u00ed se ha confirmado de fuentes independientes es que al-Zawahiri, un m\u00e9dico egipcio, fue salvajemente torturado por la polic\u00eda secreta durante la represi\u00f3n de los disidentes pol\u00edticos iniciada por el presidente t\u00edtere estadounidense Hosni Mubarak. Al parecer, la tortura lo radicaliz\u00f3 y se uni\u00f3 al grupo clandestino de Osama bin Laden, convirti\u00e9ndose m\u00e1s tarde, al parecer, en su l\u00edder nominal despu\u00e9s de que el propio bin Laden fuera asesinado en mayo de 2011 por los Navy Seals estadounidenses. Gran parte del resto de la presunta biograf\u00eda de al-Zawahiri se basa en pocas pruebas reales.<\/p>\n Lo que realmente ocurri\u00f3 en el 11-S y qui\u00e9n estuvo detr\u00e1s de \u00e9l sigue siendo en cierto modo un misterio, ya que todos los aparentes responsables de lo que pudo ocurrir est\u00e1n muertos. Consideremos por un momento que Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri nunca admitieron realmente que su grupo Al Qaeda fuera el autor del atentado. De hecho, lo negaron, atribuy\u00e9ndolo en ocasiones a otros grupos clandestinos radicalizados de Arabia Saud\u00ed. Tampoco hay pruebas reales de que planearan el atentado. Se les acus\u00f3 porque ten\u00edan el supuesto historial, los recursos, el motivo y el posible acceso para llevar a cabo el incidente, no porque hubiera ninguna prueba real de que hubieran cometido el acto. Cuando Estados Unidos se dirigi\u00f3 al gobierno talib\u00e1n de Afganist\u00e1n a finales de 2001 y exigi\u00f3 que se entregara a Bin Laden a las fuerzas de seguridad estadounidenses, los afganos respondieron que Bin Laden era un invitado en su pa\u00eds, pero que lo entregar\u00edan si Washington pod\u00eda demostrar que hab\u00eda organizado y ordenado los atentados. Al parecer, el Pent\u00e1gono de George W. Bush y la CIA no pudieron demostrarlo con pruebas reales, lo que llev\u00f3 a la decisi\u00f3n de ir a la guerra.<\/p>\n Adem\u00e1s, de todos los cientos de prisioneros \u00abterroristas\u00bb que han sido reciclados en la prisi\u00f3n militar estadounidense de Guant\u00e1namo<\/a>, s\u00f3lo cinco han sido acusados de haber participado en el 11-S. Siguen retenidos, pero nunca han sido juzgados y es muy posible que nunca se pueda presentar un caso contra ellos. Incluso podr\u00edan ser completamente inocentes.<\/p>\n Y hay m\u00e1s en la historia. Bin Laden podr\u00eda haber sido detenido y juzgado, pero el gobierno de Barack Obama decidi\u00f3 matarlo y arrojar su cuerpo al mar, presumiblemente para evitar un drama judicial que revelara la mala conducta del gobierno. Y luego est\u00e1n Anwar Nasser al-Awlaki y su hijo Abdulrahman, ambos ciudadanos estadounidenses asesinados por aviones no tripulados de la CIA en Yemen, de donde es originaria su familia. Los al-Awlaki pueden o no haber sido miembros reales de Al Qaeda, pero los sermones y escritos del mayor de los al-Awlaki ciertamente inspiraron a grupos que se opon\u00edan a la hostilidad de la pol\u00edtica exterior estadounidense hacia los musulmanes. Existe la creencia generalizada de que Anwar al-Awlaki podr\u00eda haber sido capturado y juzgado en Estados Unidos si se hubiera intentado hacerlo, pero en lugar de ello la Administraci\u00f3n Obama volvi\u00f3 a decidir que deb\u00eda ser asesinado.<\/p>\n Por \u00faltimo, est\u00e1 la muerte por dron del general iran\u00ed Qassem Soleimani en enero de 2000, bajo el mandato del presidente Donald Trump. En un libro reciente, el jefe de Defensa de Trump, Mark Esper, afirma<\/a> que Trump minti\u00f3 despu\u00e9s de que se criticara el asesinato al decir que Soleimani estaba preparando activamente ataques \u00abterroristas\u00bb contra cuatro embajadas estadounidenses en la regi\u00f3n de Oriente Medio. Esper confirma que no hab\u00eda informaci\u00f3n de inteligencia que respaldara esa afirmaci\u00f3n, pero curiosamente va m\u00e1s all\u00e1 y aclara que no hab\u00eda ninguna informaci\u00f3n de inteligencia espec\u00edfica que sugiriera que ese ataque fuera inminente o que incluso se estuviera planeando. S\u00f3lo hab\u00eda amenazas gen\u00e9ricas de seguridad regional a las que muchas embajadas del mundo responden y se preparan para defenderse.<\/p>\n La afirmaci\u00f3n de Esper est\u00e1 respaldada por el propio gobierno iraqu\u00ed, que declar\u00f3 que Soleimani, ampliamente considerado como el segundo funcionario m\u00e1s poderoso de Ir\u00e1n despu\u00e9s del ayatol\u00e1, estaba en Bagdad para discutir los acuerdos de paz y que la embajada de EE.UU. hab\u00eda sido informada de su viaje previsto y no hab\u00eda planteado ninguna objeci\u00f3n al respecto. En cambio, Estados Unidos aprovech\u00f3 la oportunidad para lanzar un dron armado para matarlo a \u00e9l y a nueve milicianos iraqu\u00edes que lo acompa\u00f1aban desde el aeropuerto. En otras palabras, no hab\u00eda ninguna amenaza inminente, ni siquiera una amenaza plausible, y Estados Unidos sigui\u00f3 adelante de todos modos y mat\u00f3 a un alto funcionario del gobierno iran\u00ed en un asesinato selectivo.<\/p>\n As\u00ed pues, Estados Unidos e Israel tienen una f\u00f3rmula muy clara por la que pueden matar a cualquier persona en cualquier lugar sin ning\u00fan tipo de proceso o estado de derecho, incluso si no saben qui\u00e9n eres, como en los casos de las ejecuciones por \u00abfirma\u00bb o \u00abperfil\u00bb mediante drones en Afganist\u00e1n. Y todos los presidentes y altos funcionarios saben que, hagan lo que hagan, no habr\u00e1 rendici\u00f3n de cuentas. Todo lo que hay que hacer es llamarlo prevenci\u00f3n del terrorismo, lo que podr\u00eda incluir la citaci\u00f3n de atentados terroristas que de ninguna manera pueden ser vinculados por medio de pruebas reales a la persona asesinada. Una vez terrorista, siempre terrorista, repita lo que sea necesario, y el p\u00fablico y los medios de comunicaci\u00f3n se desmayar\u00e1n de placer por estar tan bien protegidos. Y, como lo describi\u00f3 el general israel\u00ed, el resultado final ser\u00e1 \u00abrealmente limpio, muy bonito\u00bb un \u00ablogro excepcional\u00bb.<\/p>\n Philip Giraldi, 16 de agosto de 2022<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es Director Ejecutivo del Consejo para el Inter\u00e9s Nacional, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (N\u00famero de Identificaci\u00f3n Federal #52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense m\u00e1s basada en los intereses en Oriente Medio. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n
\nLa Casa Blanca, por supuesto, est\u00e1 enmarcando el asesinato como un gran \u00e9xito, un gran golpe en la guerra contra el terror. Joe Biden espera que esto mejore los p\u00e9simos \u00edndices de aprobaci\u00f3n de la administraci\u00f3n de cara a las elecciones de noviembre, pero la informaci\u00f3n dada a los medios de comunicaci\u00f3n en relaci\u00f3n con el incidente, en la que se elogia la tenacidad y la pericia profesional de la CIA, es quiz\u00e1 un poco exagerada. Los informes alternativos procedentes de Afganist\u00e1n sugieren que al-Zawahiri viv\u00eda muy abiertamente en Kabul y que no ha participado en ninguna actividad presuntamente radical durante muchos, muchos a\u00f1os, m\u00e1s all\u00e1 de hacer<\/a> una serie de v\u00eddeos sobre \u00abteor\u00edas de la conspiraci\u00f3n\u00bb. Tanto al-Zawahiri como el fundador de al-Qaeda, Osama bin Laden, llevaban, en el momento en que fueron asesinados por Estados Unidos, vidas tranquilas y con poca protecci\u00f3n, aunque supuestamente segu\u00edan siendo l\u00edderes nominales de al-Qaeda, una organizaci\u00f3n que hab\u00eda perdido su raz\u00f3n de ser a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n