![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/guantanamo-tortura-300x176.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Es muy probable que la mayor\u00eda de los estadounidenses est\u00e9n de acuerdo en que es incorrecto que el gobierno o la polic\u00eda torturen a alguien, aunque algunos seguramente aceptar\u00edan la exenci\u00f3n de la \u00abbomba de relojer\u00eda\u00bb, cuando un detenido oculta informaci\u00f3n que podr\u00eda salvar muchas vidas. De hecho, es ilegal torturar a alguien, adem\u00e1s de ser moralmente incorrecto. De hecho, podr\u00eda constituir un crimen contra la humanidad o un crimen de guerra seg\u00fan las circunstancias. Estados Unidos, que ha firmado la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Tortura y est\u00e1 obligado a cumplirla, ha aceptado as\u00ed sanciones legales para respaldar la opini\u00f3n de que la tortura nunca es permisible. Seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense<\/a>, la tortura cometida por \u00abfuncionarios del gobierno y sus colaboradores sobre una persona retenida por el gobierno es un delito castigado con hasta 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n federal, y sus frutos son inadmisibles en todos los tribunales\u00bb. Teniendo en cuenta estos antecedentes, uno se asombra al saber que algunos miembros del gobierno no se han tomado en serio esta obligaci\u00f3n. Sin duda, EE.UU. ha reaccionado r\u00e1pidamente cuando funcionarios de menor rango, contratistas y soldados ordinarios se han visto implicados en la tortura de prisioneros, como ocurri\u00f3 con Abu Ghraib antes de 2004, pero cuanto m\u00e1s se asciende en la escala de poder, menos se aplican las leyes incluso a los comportamientos m\u00e1s atroces.<\/p>\n Hace tiempo que se sabe que la Agencia Central de Inteligencia (CIA), tras el 11-S, recurri\u00f3 a la tortura en sus prisiones \u00abnegras\u00bb de ultramar, pero los detalles de lo que ocurri\u00f3 y todo lo que podr\u00eda sostenerse en un tribunal como prueba ha sido dif\u00edcil de discernir, ya que a la Agencia le ha resultado f\u00e1cil ocultar sus actos m\u00e1s nefastos alegando que proteg\u00eda \u00absecretos de Estado\u00bb. Pero ahora han surgido algunos detalles m\u00e1s. La noticia de que la ex directora de la CIA nombrada por Donald Trump, Gina Haspel, durante su gira de supervisi\u00f3n de una prisi\u00f3n en Tailandia en 2002, observ\u00f3 personalmente<\/a> c\u00f3mo se torturaba al menos a un sospechoso de terrorismo mediante el waterboarding<\/em>, que simula ser ahogado repetidamente hasta obtener una confesi\u00f3n. El waterboarding<\/em> fue utilizado por los japoneses con los prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial y posteriormente fue considerado como tortura, un crimen de guerra.<\/p>\n La nueva informaci\u00f3n procede de uno de los creadores del programa de \u00abt\u00e9cnicas de interrogatorio mejoradas\u00bb de la Agencia, el psic\u00f3logo James E. Mitchell, que declar\u00f3 en una vista previa al juicio celebrada en mayo en la prisi\u00f3n de Guant\u00e1namo en relaci\u00f3n con el trato dispensado al sospechoso terrorista saud\u00ed vinculado a Al Qaeda Abd al Rahim al Nashiri, acusado de ser c\u00f3mplice del atentado contra el USS Cole<\/a> en 2000, en el que murieron 17 marineros estadounidenses. Al-Nashiri, que fue enviado a Guant\u00e1namo en 2006 y que lleva diecis\u00e9is a\u00f1os esperando su juicio, podr\u00eda enfrentarse a la pena de muerte si es declarado culpable. Su defensa pretende demostrar que las pruebas contra \u00e9l se obtuvieron mediante tortura y que, por tanto, deben ser inadmisibles. Se grabaron cintas de v\u00eddeo de las torturas, pero posteriormente se destruyeron. Haspel particip\u00f3<\/a> en la destrucci\u00f3n en noviembre de 2005 de cientos de horas de grabaciones contenidas en 92 cintas que mostraban al menos dos interrogatorios de Abu Zubaydah y al-Nashiri. Lo hizo mientras serv\u00eda como jefa de personal del Director del Servicio Nacional de Recaudaci\u00f3n Jos\u00e9 A. Rodr\u00edguez Jr<\/a>. En su audiencia de confirmaci\u00f3n en el Senado como Directora en 2018, dijo<\/a> \u00abtambi\u00e9n aclaro que no aparec\u00ed en las cintas\u00bb. Rodr\u00edguez, que tom\u00f3 la decisi\u00f3n de destruir las cintas, tambi\u00e9n habr\u00eda determinado c\u00f3mo tratar<\/a> a un presunto terrorista detenido, Gul Rahman. Rahman fue encadenado, casi desnudo, a un suelo de hormig\u00f3n durante un tiempo prolongado y luego muri\u00f3 congelado. Hubo una investigaci\u00f3n interna de la CIA, pero ning\u00fan funcionario en el lugar ni en la sede de la Agencia fue castigado, y mucho menos procesado. De hecho, Rodr\u00edguez, que estaba a cargo del lugar de detenci\u00f3n, recibi\u00f3 una bonificaci\u00f3n de 2.500 d\u00f3lares por su \u00abtrabajo consistentemente superior\u00bb.<\/p>\n Actualmente, la Agencia considera que la existencia de las prisiones negras y los procedimientos utilizados para obtener informaci\u00f3n son un \u00absecreto de Estado\u00bb, aunque la existencia de los sitios es ampliamente conocida y se ha informado ampliamente sobre ella. Despu\u00e9s de servir como Directora, Haspel se retir\u00f3 de la CIA en enero de 2021. Actualmente trabaja<\/a> para un importante bufete de abogados de Washington, King & Spalding L.L.P., una transici\u00f3n t\u00edpica para los altos funcionarios que pueden aprovechar la puerta giratoria entre el gobierno y el sector privado. Al parecer, forma parte de la pr\u00e1ctica de asuntos gubernamentales del bufete, donde \u00abasesora a los clientes en materia de ciberseguridad y tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n, entre otras cuestiones\u00bb.<\/p>\n Cada caso de tortura por parte del gobierno federal o de sus agentes es, por ley, un delito distinto. M\u00e1s all\u00e1 de eso, lo que ocurri\u00f3 en las prisiones negras de la Agencia en el extranjero es escandaloso incluso en un Washington en el que ning\u00fan delito es demasiado bajo para ser contemplado por los gobiernos que desgraciadamente hemos puesto en el poder. Algunos podr\u00edan objetar que las acciones de Gina equival\u00edan a la supervisi\u00f3n de una necesidad espantosa, pero hay algo particularmente repugnante en que un poderoso oficial de inteligencia de la Administraci\u00f3n encuentre tiempo para ver los horrores realizados en un sospechoso al que sin duda no se le concedi\u00f3 ning\u00fan proceso debido antes de que llegara a su celda para ser experimentado por un equipo de modernos Torquemadas.<\/p>\n Lo lamentable es que Gina Haspel no est\u00e1 sola. Ella cometi\u00f3 lo que son innegables delitos y ahora disfruta de una sinecura bien pagada con un bufete de abogados que trata ampliamente con el gobierno. Uno podr\u00eda recordar trayectorias similares relacionadas con el ex director de la CIA, George Tenet, que minti\u00f3 a Estados Unidos en una guerra con Irak que se considera el mayor fracaso de la pol\u00edtica exterior desde la Segunda Guerra Mundial. Fue recompensado con una c\u00e1tedra en Georgetown. Y luego est\u00e1 su socio en el crimen Paul Wolfowitz, el de la inteligencia fabricada, que fue nombrado jefe del Banco Mundial s\u00f3lo para dimitir posteriormente despu\u00e9s de que se descubriera una relaci\u00f3n sexual inaceptable con una subordinada a la que recompens\u00f3 con promociones. Ahora es miembro principal del think tank neoconservador American Enterprise Institute. George y Paul podr\u00edan considerar c\u00f3mo los Juicios de Nuremberg consideraron el inicio de una guerra de agresi\u00f3n como \u00abel m\u00e1ximo crimen de guerra\u00bb. Y podr\u00edan sugerir un poco de retrospecci\u00f3n a sus amigos George Bush, Doug Feith, Scooter Libby y Condi Rice, todos los cuales han sido c\u00f3mplices de la misma infamia. Y luego est\u00e1 el asesinato por parte de Donald Trump del general iran\u00ed Qassem Soleimani, basado en la mentira de que buscaba matar estadounidenses. A todos ellos les va bastante bien, gracias, ya sea que sigan activos o que est\u00e9n instalados en posiciones de retiro muy respetadas, protegidos por su riqueza y poder.<\/p>\n Mientras no haya responsabilidad en Washington, la farsa del gobierno \u00abdel pueblo y para el pueblo\u00bb continuar\u00e1. Que un gobierno pueda utilizar el \u00abprivilegio de los secretos\u00bb para ocultar y evitar cualquier consecuencia al matar a personas sin ning\u00fan tipo de proceso es despreciable. Si utilizas los recursos del gobierno para asesinar a alguien, deber\u00edas ser juzgado e ir a la c\u00e1rcel. Si empiezas una guerra mintiendo deliberadamente, deber\u00edas estar en la c\u00e1rcel para siempre. Los que toman las decisiones para cometer cr\u00edmenes est\u00e1n conectados al sistema y son, en cierto modo, a prueba de balas, mientras que al p\u00fablico se le ha lavado completamente el cerebro y el ritmo contin\u00faa. Otra historia reciente<\/a> cuenta c\u00f3mo la CIA estaba aparentemente planeando matar al periodista actualmente encarcelado Julian Assange en Londres. Al parecer, inclu\u00eda escenarios para un posible tiroteo en el coraz\u00f3n de la ciudad, la embestida de veh\u00edculos diplom\u00e1ticos rusos y la inutilizaci\u00f3n de cualquier avi\u00f3n que pudiera participar en un intento de fuga. \u00bfA qui\u00e9n se le ocurri\u00f3 eso? Se remonta a 2010, cuando el destacado abogado constitucionalista Barack Obama era presidente. \u00bfNo sab\u00edan \u00e9l o sus asesores que el asesinato va en contra de la ley?<\/p>\n Philip Giraldi, 5 de julio de 2022<\/p>\n *<\/p>\n Philip M. Giraldi, Ph.D., es director ejecutivo del Consejo para el Inter\u00e9s Nacional, una fundaci\u00f3n educativa deducible de impuestos 501(c)3 (n\u00famero de identificaci\u00f3n federal 52-1739023) que busca una pol\u00edtica exterior estadounidense m\u00e1s basada en los intereses en Oriente Medio. Su p\u00e1gina web es councilforthenationalinterest.org, su direcci\u00f3n es P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 y su correo electr\u00f3nico es inform@cnionline.org<\/a>.<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.unz.com\/pgiraldi\/crime-and-punishment\/<\/a><\/p>\n
\nAl-Nashiri fue sometido a cuatro meses de waterboarding, as\u00ed como a lo que se ha descrito como \u00abotras t\u00e9cnicas coercitivas\u00bb durante su interrogatorio en Tailandia. Seg\u00fan el testimonio, los interrogadores encapuchados golpearon repetidamente la cabeza de Al-Nashiri contra una pared y lo obligaron a entrar desnudo en una peque\u00f1a caja de confinamiento. Cuando se declar\u00f3 brevemente en huelga de hambre por el trato recibido, le alimentaron por v\u00eda rectal. No se sabe con qu\u00e9 frecuencia Gina Haspel, la oficial superior a cargo de la base, observ\u00f3 las torturas, que supuestamente presenci\u00f3 pero no particip\u00f3, pero redact\u00f3 los cables clasificados que detallan lo que hab\u00eda ocurrido y la informaci\u00f3n que se hab\u00eda obtenido. Curiosamente, al-Nashiri respond\u00eda libremente a las preguntas de los interrogadores, que recomendaban poner fin a las medidas extremas, pero el cuartel general de la CIA insist\u00eda en que la tortura continuara en la creencia de que nada es \u00abverdadero\u00bb hasta que se verifica bajo tortura. En lugar de dimitir para mostrar su desacuerdo, Haspel permiti\u00f3 que el proceso continuara, raz\u00f3n por la cual, en parte, algunos de sus antiguos colegas de la Agencia se refieren a ella regularmente como \u00abGina la Sangrienta\u00bb.<\/p>\n