![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/aborto-eeuu-e1656847831237-300x173.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El revuelo medi\u00e1tico en torno a la anulaci\u00f3n del dictamen Roe-contra-Wade sobre el aborto por parte del Tribunal Supremo me trajo recuerdos de mi participaci\u00f3n en los casi cincuenta a\u00f1os de la guerra del aborto en Estados Unidos. Eleanor Smeal, que entonces dirig\u00eda la Organizaci\u00f3n Nacional de Mujeres, acababa de dar una charla sobre el aborto en la Universidad de Notre-Dame en lo que deb\u00eda ser la d\u00e9cada de 1980. La sala estaba repleta de feministas de esa universidad y del St. Mary’s College, la supuesta instituci\u00f3n cat\u00f3lica que me hab\u00eda despedido por estar en contra del aborto unos a\u00f1os antes. Como mi intento de inyectar algo de realidad en lo que obviamente era un mitin de autoest\u00edmulo para lo que San Pablo llamaba \u201cesas mujeres tontas obsesionadas con sus pecados\u201d, le pregunt\u00e9 a la Sra. Smeal durante la sesi\u00f3n de preguntas y respuestas: “\u00bfEl feto tiene sexo?”. Al ver que la Sra. Smeal se sorprend\u00eda por la pregunta, la reformul\u00e9: “\u00bfEs el feto identificable como hombre o mujer?” Esperando una respuesta realista a la pregunta, estaba dispuesto a seguir preguntando c\u00f3mo justificaba la Organizaci\u00f3n Nacional de Mujeres el asesinato de mujeres no nacidas, pero lo que obtuve fue inesperado. “El proceso de diferenciaci\u00f3n sexual”, opin\u00f3 la presidenta de NOW, “comienza con el nacimiento”. Reflexionando sobre si hab\u00eda alg\u00fan profesor de biolog\u00eda en la sala que pudiera respaldar esta asombrosa afirmaci\u00f3n, empec\u00e9 a poner por escrito lo que la se\u00f1ora Smeal hab\u00eda dicho, y entonces me grit\u00f3 desde el otro lado de la sala: “No escribas eso. Me vuelves loca”.<\/p>\n
El dictamen Roe-contra-Wade, en otras palabras, no ten\u00eda ninguna base en la realidad. Fue, como se\u00f1al\u00f3 Bernard Nathanson en sus memorias, una fantas\u00eda jud\u00eda urdida por lo que \u00e9l denomin\u00f3 un grupo de jud\u00edos locos de Nueva York que se impuso a los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante un poder judicial bruto. En realidad, el poder judicial bruto fue s\u00f3lo una parte de la historia. El aborto se impuso en Nueva York antes de que se impusiera en los Estados Unidos enteros mediante un peri\u00f3dico jud\u00edo conocido como The New York Times<\/em> m\u00e1s o menos al mismo tiempo que este mismo peri\u00f3dico jud\u00edo impon\u00eda otra narrativa jud\u00eda, conocida como el Holocausto, en el pa\u00eds, durante un per\u00edodo que se extiende desde finales de la d\u00e9cada de 1960 hasta mediados de la d\u00e9cada de 1970. En ambos casos, el principio editorial operativo del peri\u00f3dico jud\u00edo del pa\u00eds era que la verdad era la opini\u00f3n de los poderosos. En ambos casos, este principio funcion\u00f3 bien hasta que dej\u00f3 de funcionar, y dej\u00f3 de funcionar porque la realidad tiene una forma de acabar con los desvar\u00edos, que es otra forma de decir que lo reprimido siempre vuelve, porque lo que se reprime s\u00f3lo se reprime porque es verdad.<\/strong><\/p>\n Una vez que qued\u00f3 claro que Jerzy Kozinski<\/a> formaba parte de la camarilla de Sulzberger que dirig\u00eda el Times<\/em>, Elie Wiesel certific\u00f3 el libro de Kozinski El p\u00e1jaro pintado<\/em> como un cl\u00e1sico del Holocausto[1]<\/a>. Utilic\u00e9 la palabra \u201clibro\u201d intencionadamente, porque Kozinski hizo un doble juego con su editor y con el p\u00fablico lector al afirmar que lo que era una novela de segunda categor\u00eda era en realidad un libro de memorias sobre cosas que hab\u00edan sucedido realmente, etc. Esa ficci\u00f3n se desmoron\u00f3 cuando el Village Voice<\/em> public\u00f3 una exposici\u00f3n que explicaba no s\u00f3lo que lo que Kozinski dec\u00eda nunca hab\u00eda sucedido, sino tambi\u00e9n que sus memorias hab\u00edan sido escritas por un escritor fantasma por la m\u00f3dica suma de 500 d\u00f3lares. As\u00ed que, adem\u00e1s de ser un fraude, el novelista del Holocausto m\u00e1s c\u00e9lebre desde Elie Wiesel tambi\u00e9n result\u00f3 ser un taca\u00f1o.<\/p>\n Algo similar ocurri\u00f3 con el dictamen Roe-contra-Wade. La verdad fundamental del dictamen Roe-contra-Wade es que la verdad es la opini\u00f3n de los poderosos. Si un n\u00famero suficiente de mujeres cargadas de culpa se reun\u00edan y afirmaban que el proceso de diferenciaci\u00f3n sexual comenzaba con el\u00a0 nacimiento, entonces, maldita sea, era una afirmaci\u00f3n verdadera, sin importar lo que el departamento de biolog\u00eda tuviera que decir en sentido contrario, porque la verdad era la opini\u00f3n de los poderosos, y si no se cre\u00eda a una arp\u00eda bocazas como Ellie Smeal, entonces la camarilla de Sulzberger en el peri\u00f3dico jud\u00edo de referencia estaba all\u00ed para respaldar cualquier cosa que dijera, sin importar lo absurdo que fuera. El resultado fue que esta absurda ficci\u00f3n se mantuvo con soporte vital durante casi 50 a\u00f1os, hasta que la realidad intervino y lo que parec\u00eda una “ley establecida” inmutable desapareci\u00f3 tan repentinamente como una burbuja de jab\u00f3n que hace contacto con un arbusto de espinas.<\/p>\n Pero no desaparecer\u00eda antes de hacer mucho da\u00f1o. Millones de ni\u00f1os murieron a causa de esta fantas\u00eda jud\u00eda. Nada de lo que podamos hacer los traer\u00e1 de vuelta. En lugar de llevar una vida plena, se convirtieron en m\u00e1rtires de la verdad, y al final fue la verdad la que prevaleci\u00f3, pero no antes de que se infligieran muchos da\u00f1os colaterales a la cultura que permiti\u00f3 su asesinato. Debido al dictamen Roe-contra-Wade, el concepto de igualdad ante la ley fue eliminado de nuestro sistema judicial, para ser reemplazado por un sistema de dos niveles, en el que encajas en una de dos categor\u00edas. Todo el mundo era ahora o bien un feto, en cuyo caso no ten\u00eda ning\u00fan derecho, o bien era una [o un] feminista, en cuyo caso ten\u00eda privilegios jud\u00edos y estaba por encima de la ley.<\/strong><\/p>\n As\u00ed, los manifestantes que se presentaron en Charlottesville pensando que ten\u00edan derechos de reuni\u00f3n y libertad de expresi\u00f3n seg\u00fan la Primera Enmienda, as\u00ed como los partidarios de Trump que se presentaron en el Capitolio el 6 de enero, entraban en la categor\u00eda de feto, lo que significaba que no ten\u00edan ning\u00fan derecho. Antifa, por otro lado, y Jane’s Revenge, que se dedic\u00f3 a quemar iglesias y centros Pro Vida despu\u00e9s de que se filtrara el informe de Alito, ten\u00edan el privilegio jud\u00edo y estaban por encima de la ley, al igual que Roberta Kaplan, la “lesbiana gordita” que se enriqueci\u00f3 dictaminando lawfare<\/em> contra los desventurados chicos blancos de Charlottesville. El fiscal general Merrick Garland ha interiorizado claramente esta distinci\u00f3n basada en el dictamen Roe-contra-Wade y ha convertido el Departamento de Justicia en la versi\u00f3n estadounidense de la CHEKA, que ahora est\u00e1 librando una guerra contra el pueblo estadounidense, al igual que los jud\u00edos de la CHEKA original libraron una guerra contra el pueblo ruso tras el golpe de estado bolchevique de 1917.<\/p>\n La narrativa del “Verano de la Furia” que ha sido confeccionada por NPR [la \u201cNational Public Radio\u201d] y otros medios de comunicaci\u00f3n jud\u00edos de la corriente principal es muy similar a la misma narrativa que han confeccionado en relaci\u00f3n con la guerra en Ucrania. Una vez m\u00e1s, el principio operativo es que la verdad es la opini\u00f3n de los poderosos<\/strong>. Y, una vez m\u00e1s, esta fr\u00e1gil fantas\u00eda est\u00e1 a punto de estallar como la ya mencionada burbuja de jab\u00f3n, tan pronto como entre en contacto con la categor\u00eda de realidad conocida como ej\u00e9rcito ruso. Cuanto m\u00e1s aplasta Rusia a los nazis ucranianos en la batalla, m\u00e1s historias escuchamos ensalzando al presidente ucraniano Zelenskyy como el \u00faltimo avatar de Winston Churchill. Los inexorables avances de Rusia hacia el oeste suscitan gestos petulantes por parte de la OTAN que intentan poner una cara de felicidad frente al hecho de que Ucrania est\u00e1 perdiendo la guerra, y no hacen nada para que se reconozca la realidad de la situaci\u00f3n y se inicien pasos concretos, como la negociaci\u00f3n, para hacer frente a esa realidad. En esto, la cobertura del verano de la derrota en Ucrania es similar a la cobertura del Verano de la Furia en Estados Unidos. En cada caso, la invenci\u00f3n de f\u00e1bulas jud\u00edas sirve como sustituto de la informaci\u00f3n honesta sobre lo que es real. Al fin y al cabo, resulta que la verdad no es la opini\u00f3n de los poderosos, porque nada es m\u00e1s poderoso que lo que es real, y lo que es real manifiesta siempre la correspondencia entre la mente y la cosa. Nunca es la mente en lugar de la cosa.<\/p>\n Como si admitieran que Roe fue confeccionado de la nada y que no se basaba ni en la ciencia ni en la ley, los jud\u00edos respondieron a la filtraci\u00f3n del escrito del juez Alito<\/a> afirmando que el aborto era “un valor jud\u00edo fundamental” y que el Tribunal Supremo, al anular el dictamen Roe-contra-Wade, estaba impidiendo a los jud\u00edos practicar su religi\u00f3n. Lo que los jud\u00edos estaban diciendo sin saberlo era que el dictamen Roe-contra-Wade equival\u00eda a la imposici\u00f3n de la religi\u00f3n jud\u00eda a todos los ciudadanos, sin importar su religi\u00f3n, de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, durante los \u00faltimos 49 a\u00f1os. Dejen que los jud\u00edos declaren expl\u00edcitamente lo que los gentiles eran demasiado est\u00fapidos para darse cuenta por s\u00ed mismos. Esta conciencia forma ahora parte del Zeitgeist, que repentinamente dio un giro en la direcci\u00f3n opuesta, alej\u00e1ndose de la centralizaci\u00f3n del poder en Washington, que era una condici\u00f3n previa necesaria para proyectar el poder imperial en el resto del mundo despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, de vuelta a las instancias legislativas estatales, que siempre han estado m\u00e1s en sinton\u00eda con la voluntad de la gente a la que representan. Esto significa, se\u00f1ora Smeal, que “la ciencia es real”; el feto es un ni\u00f1o o una ni\u00f1a en el \u00fatero y no se convierte en tal s\u00f3lo al nacer. Tambi\u00e9n significa que ese jud\u00edo gordo con faldas que se hace llamar “Rachel” Levine no es una mujer por mucho que mutile el cuerpo que Dios le dio. Tambi\u00e9n significa que Ucrania est\u00e1 perdiendo la guerra, no importa cu\u00e1ntos art\u00edculos halagadores escriba el peri\u00f3dico jud\u00edo de referencia sobre el pianista jud\u00edo de la camiseta verde olivo. Significa, finalmente, que la era de la hegemon\u00eda jud\u00eda sobre nuestra cultura est\u00e1 llegando a su fin. Mis sentimientos iniciales a este respecto no hicieron m\u00e1s que reforzarse cuando le\u00ed el ataque del juez Thomas al \u201cdebido proceso sustantivo\u201d, manifestado en la decisi\u00f3n sobre el matrimonio gay Obergefell y otras, todas ellas destinadas ahora a ser derrocadas porque comparten la misma falta de realidad que caracteriz\u00f3 el dictamen Roe-contra-Wade. El \u201cdebido proceso sustantivo\u201d es otra palabra para la ingenier\u00eda social. El fin del \u201cdebido proceso sustantivo\u201d significa el fin de la hegemon\u00eda jud\u00eda sobre la cultura estadounidense. Por eso los medios de comunicaci\u00f3n controlados por los jud\u00edos est\u00e1n tan molestos. El aborto es un sacramento jud\u00edo. Los que se llaman a s\u00ed mismos jud\u00edos son en realidad adoradores de Moloch, el dios que exig\u00eda sacrificios humanos. Por una vez me encuentro de acuerdo con la ADL [la poderosa Anti Defamation League].<\/p>\n E. Michael Jones, 25 de junio de 2022<\/p>\n *<\/p>\n Original: https:\/\/www.unz.com\/ejones\/the-end-of-roe-v-wade\/<\/a><\/p>\n Traducci\u00f3n: Mar\u00eda Poumier; publicado originalmente al espa\u00f1ol por Red Internacional<\/p>\n *<\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/category\/autores\/jones-e-michael\/<\/a><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2021\/08\/14\/el-espiritu-revolucionario-judio-por-luis-alvarez-primo\/<\/a><\/p>\n I El fabuloso negocio de los reci\u00e9n paridosI: cunde la esterilidad<\/strong><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2018\/09\/25\/el-fabuloso-mercado-de-los-recien-paridos-primer-capitulo-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n II Hacia el exterminio de la raza humana por la contaminaci\u00f3n: aqu\u00ed hay gato encerrado<\/strong><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2018\/11\/05\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-segundo-capitulo-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n III Maltusianismo y eugenismo:<\/strong><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2019\/03\/18\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-tercer-capitulo-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n IV La responsabilidad israel\u00ed<\/strong><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2019\/04\/17\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-parte-iv-la-responsabilidad-israeli-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n V El bioterrorismo\u00a0<\/strong>https:\/\/redinternacional.net\/2019\/06\/14\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-quinto-capitulo-el-bioterrorismo-de-estado-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n VI Africa, ra\u00edz universal\u00a0<\/strong>https:\/\/redinternacional.net\/2019\/09\/09\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-vi-por-maria-poumier\/<\/strong><\/a><\/p>\n VII Da\u00f1os colaterales de la industria de los vientres de alquiler\u00a0<\/strong>https:\/\/redinternacional.net\/2019\/10\/16\/el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-vii-por-maria-<\/strong><\/a><\/p>\n https:\/\/redinternacional.net\/2019\/11\/12\/libro-el-fabuloso-negocio-de-los-recien-paridos-capitulo-viii-la-fabricacion-de-ninos-artificiales-en-cada-pais-por-maria-poumier\/<\/a><\/p>\n [1]<\/a> Se lee en la p\u00e1gina https:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/Jerzy_Kosinski<\/a> lo siguiente: El P\u00e1jaro Pintado<\/em>\u00a0relata la experiencia de un ni\u00f1o (de religi\u00f3n y etnia desconocidos, aunque de apariencia jud\u00eda y gitana) que deambula desamparado por las zonas campesinas de la\u00a0Polonia<\/a>\u00a0Oriental antes y durante la\u00a0Segunda Guerra Mundial<\/a>. En su recorrido por diferentes pueblos se encuentra con personas de naturaleza ego\u00edsta y salvaje que le repudian, lo que refleja la situaci\u00f3n vivida en una \u00e9poca que parec\u00eda vaticinar una nueva guerra. Su periplo sin rumbo a trav\u00e9s de un mundo cruel, ignorante y supersticioso, se convierte en una met\u00e1fora de la condici\u00f3n humana.<\/p>\n La novela, en la que se han querido ver reminiscencias autobiogr\u00e1ficas (aunque Kosinski haya desmentido que se trate de una\u00a0autobiograf\u00eda<\/a>\u00a0en el sentido estricto), fue considerada por\u00a0Arthur Miller<\/a>,\u00a0Elie Wiesel<\/a>\u00a0y otros como una de las obras m\u00e1s importantes de la\u00a0literatura del\u00a0<\/em>Holocausto<\/em><\/a>.1<\/sup><\/a>\u200b As\u00ed, Wiesel, por ejemplo, escribi\u00f3 en el\u00a0New York Times<\/em><\/a>\u00a0Book Review<\/em>\u00a0que se trataba de “una de las mejores… escrita con profunda sinceridad y sensibilidad”.<\/p>\n Tras la publicaci\u00f3n del libro en\u00a0Estados Unidos<\/a>, Kosinski fue acusado en su pa\u00eds natal de antipatriota debido a su implacable descripci\u00f3n del medio rural polaco. Las acusaciones se intensificaron en\u00a01968<\/a>, con la campa\u00f1a antijud\u00eda que pusieron en marcha las autoridades polacas, que oblig\u00f3 a muchos jud\u00edos a abandonar el pa\u00eds.2<\/sup><\/a>\u200b<\/p>\n El libro fue prohibido en\u00a0Polonia<\/a>\u00a0y otros pa\u00edses de\u00a0Europa<\/a>\u00a0Oriental, y el autor recibi\u00f3 amenazas personales, que llegaron incluso a un intento de agresi\u00f3n en su propia casa por parte de dos inmigrantes polacos que le recordaban mucho a los campesinos que conoci\u00f3 en su infancia. Kosinski se dol\u00eda de que los polacos odiaran su libro y a su persona sin siquiera haber tenido la ocasi\u00f3n de leerlo.<\/p>\n Finalmente, pudo publicarse en\u00a0Polonia<\/a>\u00a0en\u00a01989<\/a>. En\u00a0Varsovia<\/a>\u00a0se vendieron miles de ejemplares en poco tiempo y la gente hac\u00eda colas de varias horas para comprar libros autografiados por el autor.2<\/sup><\/a>\u200b El cr\u00edtico literario y profesor de la\u00a0Universidad de Varsovia<\/a>,\u00a0Pawe\u0142 Dudziak<\/a>, calific\u00f3\u00a0El P\u00e1jaro Pintado<\/em>\u00a0como una gran obra y resalt\u00f3 su vertiente simb\u00f3lica, argumentando que las acusaciones de antipatri\u00f3tica no ten\u00edan sentido ya que las descripciones de los ambientes y los caracteres que aparec\u00edan en el libro no deb\u00edan ser tomadas literalmente.3<\/sup><\/a>\u200b<\/p>\nY ahora lo de Ucrania<\/strong><\/h4>\n