![\"\"](\"https:\/\/redinternacional.net\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/castro-comunista-300x182.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Hace ma\u0301s de treinta an\u0303os que vivo en los EE.UU. Aunque en mis primeros arti\u0301culos y libros me centre\u0301 en el problema cubano, ya lo he dejado atra\u0301s, como una mala memoria de la que es mejor olvidarse, y so\u0301lo lo menciono en sus relaciones con este pai\u0301s. Por otra parte, siempre he sido bastante cri\u0301tico de los cubanos anticastrocomunistas del exilio, por lo que nunca he sido muy popular entre ellos. Mi teori\u0301a, que he expresado en detalle muchas veces, es que Fidel Castro fue un diabo\u0301lico engendro malvado no porque era comunista ni porque era un picho\u0301n de jesuita, sino porque era Fidel Castro, y al parecer no me lo perdonan.<\/p>\n
La razo\u0301n por la que siempre llamo \u201canticastrocomunistas\u201d a los cubanos del exilio es porque hace tiempo llegue\u0301 a la conclusio\u0301n de que la u\u0301nica razo\u0301n por la que odiaban a Castro es porque, segu\u0301n ellos, Castro era comunista. Si algu\u0301n di\u0301a se descubre que en realidad Castro nunca fue comunista, sino anticomunista, estoy seguro de que todos se convertira\u0301n en sus mayores admiradores.<\/p>\n
Pero el caso de los cubanos anticastrocomunistas es dif\u00edcil de entender. Cuando Castro dijo que hab\u00eda creado en Cuba una verdadera democracia, todo a una gritaron \u201c\u00a1Miente!\u201d. Cuando Castro afirm\u00f3 que la educaci\u00f3n p\u00fablica que hab\u00eda creado era la mejor del mundo, todos gritaron \u201c\u00a1Embustero!\u201d Cuando Castro Castro dijo que hab\u00eda logrado elevar el nivel de la econom\u00eda en Cuba a uno de los m\u00e1s altos niveles del mundo, todos se desga\u00f1itaron gritando: \u201c\u00a1Mentiroso!\u201d Pero un d\u00eda, el gran mentiroso afirm\u00f3: \u201cSoy comunista, siempre he sido comunista y lo ser\u00e9 toda la vida\u201d, y todos los anticastrocomunistas gritaron a toda voz: \u201cCastro es comunista, \u00e9l mismo lo ha dicho.\u201d<\/p>\n
Sin saberlo, los cubanos anticastrocomunistas cometieron el grave error de adoptar una definici\u00f3n castrista del castrismo. En el campo de la inteligencia y el espionaje eso se conoce como el caso de alguien que ha sido conquistado por la propaganda del enemigo. Es por eso que desde hace tiempo dej\u00f3 de interesarme lo que escrib\u00edan los cubanos anticastrocomunistas del exilio.<\/p>\n
No obstante, un amigos que tengo en alta estima me sugiri\u00f3 que leyera El Soviet Cariben\u0303o de Ce\u0301sar Reynal Aguilera, un libro que, segu\u0301n mi amigo, conteni\u0301a una enorme cantidad de nueva informacio\u0301n que probaba que Castro siempre habi\u0301a sido un comunista militante al servicio de la Unio\u0301n sovie\u0301tica. Finalmente lo lei\u0301, y confieso que no fue una tarea fa\u0301cil, porque me parecio\u0301 un libro machacante, monomani\u0301aco, producto de una mente alucinada por el miedo al comunismo. Segu\u0301n Reynal, en la Cuba pre-Castro, debajo de cada piedra y detra\u0301s de cada matojo se escondi\u0301a un comunista conspirando activamente para imponer en Cuba el comunismo estilo moscovita. Y, \u00bfquie\u0301n era el genio male\u0301volo, la eminencia gris que lo controlaba todo tras bastidores? Pues nada ma\u0301s y nada menos que Fabio Grobart, un polaco que vendi\u0301a telas en las Calle Muralla de La Habana Vieja.<\/p>\n
Segu\u0301n Reynal, Castro siempre fue un comunista convencido, controlado por agentes secretos, que a su vez eran manipulados por Moscu\u0301. Pero en su libro no menciona por ninguna parte que Castro estudio\u0301 con los jesuitas, primero en Santiago de Cuba y luego en La Habana, y que sus preceptores jesuitas lo teni\u0301an en alta estima. Es bueno recordar que por esos an\u0303os los jesuitas todavi\u0301a no se habi\u0301an convertido al comunismo, y eran fana\u0301ticos fascistas. Esto explica por que\u0301, desde que estudiaba en Bele\u0301n, Castro quedo\u0301 fascinado por las teori\u0301as fascistas y habi\u0301a lei\u0301do extensamente a Primo de Rivera, Benito Mussolini, y Adolfo Hitler.<\/p>\n
Jose\u0301 Ignacio Rasco, compan\u0303ero de estudios de Fidel en Bele\u0301n, recuerda que en una ocasio\u0301n, en una clase de reto\u0301rica, Fidel defendio\u0301 como tesis la necesidad de un buen dictador en lugar de la democracia. Fidel crei\u0301a que, en el caso especi\u0301fico de Cuba, los problemas quedari\u0301an sin resolver a menos que una mano fuerte se apoderara de la Isla, ya que la democracia se habi\u0301a mostrado incapaz de resolver sus problemas.[1] Los comunistas cubanos, y a trave\u0301s de ellos los sovie\u0301ticos, conoci\u0301an muy bien las ideas fascistoides de Fidel, lo que explica por que\u0301 nunca confiaron en e\u0301l ni lo consideraron uno de los suyos.<\/p>\n
En un libro que escribio\u0301 sobre Fidel Castro, Theodore Draper publico\u0301 una carta que Castro le escribio\u0301 a su amigo Luis Conte Agu\u0308ero el 14 de agosto de 1954. En ella Fidel le habla de su objetivo de \u201corganizar a los hombres del 26 de julio y unir en un haz inquebrantable a todos los luchadores\u201d.[2] El plural de haz es haces, derivado del Latin fasces, la misma palabra que dio nombre al fascismo.[3] Fidel crei\u0301a que, en lugar de una lucha proletaria organizada, la direccio\u0301n por si\u0301 sola podi\u0301a proporcionar el catalizador que movilizari\u0301a a las masas detra\u0301s de la revolucio\u0301n.<\/p>\n
En otra carta que le escribio\u0301 a su amigo Conte Agu\u0308ero, Castro destaca las dos condiciones que consideraba ma\u0301s importantes para que las lograra su movimiento: \u201cdisciplina\u201d y \u201cliderazgo\u201d, especialmente el u\u0301ltimo. El axioma de Castro, \u201cLa jefatura es ba\u0301sica\u201d, repetido varias veces en sus arti\u0301culos, cartas y discursos, esta\u0301 ma\u0301s estrechamente relacionado con el fu\u0308hrerprinzip nazi que con cualquier principio marxista conocido.[4]<\/p>\n
Aunque no todos los li\u0301deres fascistas han sido carisma\u0301ticos, la personalidad del li\u0301der siempre ha jugado un papel importante en los regi\u0301menes fascistas. Es sintoma\u0301tico que los dos movimientos fascistas ma\u0301s conocidos en la historia de la humanidad sean precisamente los liderados por hombres carisma\u0301ticos: Mussolini y Hitler. Por el contrario, la idea del li\u0301der carisma\u0301tico esta\u0301 totalmente ausente del pensamiento marxista. Ni siquiera en los tiempos de Stalin o Mao se les llamaba \u201ccarisma\u0301ticos\u201d y li\u0301deres menos carisma\u0301ticos que Jrushchov o Brezhnev no se pueden concebir. Por el contrario de los fascistas, los marxistas y los comunistas siempre han restado importancia al papel del individuo, dando ma\u0301s importancia al papel de las masas. Ma\u0301s au\u0301n, el odio visceral de Castro hacia el capitalismo, una de las supuestas pruebas de sus inclinaciones comunistas, no es evidencia de que fuera izquierdista o marxista, porque tambie\u0301n se sabe que los fascistas atacaban el capitalismo y el imperialismo extranjero.[5]<\/p>\n
Dotado de una memoria fotogra\u0301fica, Castro regurgitaba lo que estos fascistas habi\u0301an escrito, al punto que, en su autodefensa en el juicio por el asalto al Cuartel Moncada repitio\u0301 una frase de Hitler: \u201cCondenadme, no importa, la Historia me absolvera\u0301.\u201d Los comunistas cubanos, a quienes el asalto al Moncada les trajo malas consecuencias y si\u0301 habi\u0301an lei\u0301do a Hitler, lo tildaron de \u201cputchista\u201d, que en lingo de los comunistas de la e\u0301poca significaba \u201cfascista\u201d. Uno de ellos, Joaqui\u0301n Ordoqui, se destaco\u0301 por sus vituperios a Castro.<\/p>\n
Por supuesto, segu\u0301n Reynal, estos fueron los comunistas del ci\u0301rculo exterior, que no sabi\u0301an de la misa la media, e ignoraban el excelente trabajo secreto que estaba realizando el polaco de Muralla en su tiempo libre cuando no estaba vendiendo telas.<\/p>\n
Para mi sorpresa, en su libro Reynal le dedica menos de un pa\u0301gina al Bogotazo, un evento clave donde Castro al parecer se quito\u0301 la careta y se declaro\u0301 comunista.<\/p>\n
El asesinato del li\u0301der populista Jorge Eie\u0301cer Gaita\u0301n el 9 de abril de 1948 desato\u0301 unos violentos disturbios, luego llamados \u201cel Bogotazo\u201d, que causaron cientos de muertos y destruyeron gran parte del centro de Bogota\u0301. Fidel Castro estaba en Bogota\u0301 en esos momentos y tuvo participacio\u0301n en el Bogotazo.<\/p>\n
William D. Pawley, embajador norteamericano en Brasil y delegado a la Novena Conferencia Panamericana que teni\u0301a lugar en Bogota\u0301, luego declaro\u0301 ante una investigacio\u0301n del Senado norteamericano que, cuando se dirigi\u0301a a la embajada norteamericana en un auto oficial el di\u0301a que comenzaron los disturbios, oyo\u0301 en la radio a alguien que deci\u0301a:<\/p>\n
\u201cLes habla Fidel Castro, de Cuba. Esta es una revolucio\u0301n comunista. El Presidente ha muerto. Todos los establecimientos militares esta\u0301n en nuestras manos. La Marina ha capitulado y la revolucio\u0301n ha triunfado. [6]<\/p>\n
Pero, segu\u0301n testigos presenciales, Pawley, amigo de Allen Dulles y conectado con la CIA, estaba presente en la reunio\u0301n secreta que se llevo\u0301 a cabo a comienzos del 1948 en casa de Mario Lazo, donde la CIA recluto\u0301 a Castro y le encomendo\u0301 la tarea de ir a Colombia a provocar los disturbios y echarle la culpa a los comunistas. [7] An\u0303os ma\u0301s tarde, Pawley fue la persona que el presidente Eisenhower envio\u0301 a Cuba a fines del 1958 para que le dijera a Batista que tenia que espantar la mula para que lo sustituyera el caballo. [8]<\/p>\n
Castro y su amigo Rafael del Pino lograron escapar de los disturbios en Colombia en un avio\u0301n de carga que conduci\u0301a de regreso a Cuba varios toros y vacas que habi\u0301an llevado a Bogota\u0301 para un exposicio\u0301n agropecuaria. Me imagino que fue durante ese viaje que Castro descubrio\u0301 su pasio\u0301n por los toros y las vacas. Pero, en su afa\u0301n por probar que los comunistas estaban detra\u0301s de todo lo que haci\u0301a Castro, Reynal elucubra que Castro y su amigo Rafael del Pino lograron escapar en ese avio\u0301n porque en esa e\u0301poca casi todos los pilotos eran comunistas. [p. 196]<\/p>\n
Pero no fue asi\u0301. Castro y del Pino lograron regresar en ese avio\u0301n porque el embajador de Cuba en Colombia, Guillermo Belt, a pesar de que detestaba a Castro, lo autorizo\u0301. Muchos an\u0303os ma\u0301s tarde, Belt le confeso\u0301 a un amigo que lo habi\u0301a hecho porque habi\u0301a recibido o\u0301rdenes de arriba, y miro\u0301 hace el norte.[9] Por si usted lo ignora, Moscu\u0301 no esta\u0301 al norte de La Habana.<\/p>\n
Los comunistas cubanos nunca sintieron gran aprecio por Fidel Castro y esta actitud estaba estaba ma\u0301s que justificada. Aunque varios de sus amigos en la Universidad de La Habana eran comunistas, lo cierto es que Castro nunca fue miembro del Partido Socialista Popular, nombre que tomo\u0301 el partido comunista cubano en la post-guerra, y los comunistas lo detestaban. Ma\u0301s au\u0301n, hay evidencia de que la animosidad era mutua. En 1956 Castro se vio mezclado en una pole\u0301mica debido a un arti\u0301culo aparecido en la prestigiosa revista Bohemia titulado \u201cEl grupo 26 de julio en la ca\u0301rcel\u201d, en que lo acusaban de comunista. El arti\u0301culo habi\u0301a sido escrito por Luis Dam, un republicano espan\u0303ol en el exilio en Mexico. Segu\u0301n Dam, la polici\u0301a mexicana teni\u0301a pruebas de que Castro era miembro del partido comunista.[10]<\/p>\n
La airada respuesta de Castro, escrita desde la prisio\u0301n en Me\u0301xico donde estaba detenido por preparar la invasio\u0301n de Cuba desde territorio mexicano, no se hizo esperar. En el siguiente nu\u0301mero de Bohemia Castro publico\u0301 un apasionado arti\u0301culo que titulo\u0301 \u201c\u00a1Basta ya de mentiras!\u201d Segu\u0301n Castro,<\/p>\n
\u201cNaturalmente, la acusacio\u0301n de que soy comunista es absurda a los ojos de todos los que conocen mi conducta pu\u0301blica en Cuba, sin ningu\u0301n tipo de nexos con el Partido Comunista. Niego totalmente el informe del Sr. Dam en el que afirma, \u201cIncidentalmente, la Polici\u0301a Federal de Seguridad afirma que Fidel es miembro del Partido Comunista\u201d. El propio Capita\u0301n Gutie\u0301rrez Barros me leyo\u0301 el informe enviado al Presidente de Me\u0301xico despue\u0301s de una semana de investigacio\u0301n minuciosa; entre sus observaciones se afirma catego\u0301ricamente que no tenemos [desde esa e\u0301poca Castro ya usaba el plural reto\u0301rico para referirse a su persona] nexo ninguno con organizaciones comunistas. Tengo ante mi el [perio\u0301dico] Exce\u0301lsior del 26 de julio, pa\u0301gina 8, columna 6, pa\u0301rrafo 5, donde se lee: \u201cEl Buro\u0301 Federal de Seguridad enfatizo\u0301 que el grupo 26 de julio no tiene nexos comunistas ni\u00a0 recibe ayuda de los comunistas.\u201d[11]<\/p>\n
Castro continuo\u0301 su ataque contra Dam, acusando al gobierno de Batista de complotar en su contra y tambie\u0301n recordando la pasada colaboracio\u0301n de los comunistas con el dictador cubano,<\/p>\n
\u201cLa intriga es ridi\u0301cula y sin el menor fundamento porque tan so\u0301lo he militado en un partido poli\u0301tico, y es el [Partido Ortodoxo] que fundo\u0301 Eduardo Chiba\u0301s. Adema\u0301s, \u00bfque\u0301 moral tiene el sen\u0303or Batista para hablar de comunismo, si fue candidato presidencial del Partido Comunista en las elecciones de 1940, si sus pasquines electorales se cobijaron bajo la hoz y el martillo, si por ahi\u0301 andan las fotos junto a Blas Roca y La\u0301zaro Pen\u0303a, si media docena de sus ministros actuales y colaboradores cercanos eran bien conocidos miembros del Partido Comunista.\u201d[12]<\/p>\n
Las palabras de Castro recordando la pasada colaboracio\u0301n de Batista con los comunistas era el peor ataque que tanto el dictador como los comunistas podi\u0301an recibir. Y mucho ma\u0301s au\u0301n su insinuacio\u0301n difamatoria de que los comunistas todavi\u0301a estaban colaborando con Batista. Theodor Draper, uno de los autores que mejor ha estudiado esa etapa de la historia de Cuba, sen\u0303alo\u0301 certeramente que es muy difi\u0301cil de creer que un comunista se justificara en una forma tan extran\u0303a.[13]<\/p>\n
Por su parte, los comunistas no se quedaron callados, y ripostaron de varias formas, entre ellas insinuando que Castro estaba loco y que era homosexual. Un columnista del perio\u0301dico Hoy, que firmaba con el pseudo\u0301nimo \u201cEsmeril\u201d, lo llamo\u0301 en varios arti\u0301culos \u201cel casto Fidel\u201d, un apodo injurioso con connotaciones homosexuales inspirado en el ti\u0301tulo de una peli\u0301cula de moda por entonces.[14]<\/p>\n
Ahora bien, vamos a aceptar tan so\u0301lo por un momento que en la e\u0301poca previa al Bogotazo Fidel Castro era un criptocomunista y un agente secreto del comunismo internacional controlado por el polaco de Muralla. Si esto hubiese sido cierto, a su regreso de Colombia, donde habi\u0301a \u201cquemado\u201d su cubierta, ya que toda la prensa oficialista colombiana lo habi\u0301a acusado de comunista, lo ma\u0301s lo\u0301gico hubiera sido que los comunistas cubanos lo hubiesen recibido como un he\u0301roe y Castro se hubiera hecho miembro oficial del PSP. De hecho, si Castro se hubiera declarado comunista pu\u0301blicamente, eso no habri\u0301a sido motivo para escandalizarse. En la historia de Cuba hay nombres de figuras poli\u0301ticas, tales como Julio Antonio Mella, Carlos Balin\u0303o y Rube\u0301n Marti\u0301nez Villena, quienes declararon su militancia comunista secreta despue\u0301s de haber logrado cierta preeminencia poli\u0301tica.<\/p>\n
Pero, por el contrario, a su regreso a Cuba, Castro y del Pino no se hicieron miembros del PSP, sino del Partido del Pueblo Cubano (Ortodoxo), dirigido por el li\u0301der nacionalista y anticomunista Eduardo Chiba\u0301s.<\/p>\n
Segu\u0301n Reynal, desde que era joven Castro siempre se rodeo\u0301 de un grupo de comunistas, lo cual es verdad, pero es tambie\u0301n cierto que siempre se rodeo\u0301 de un grupo mucho mayor de homosexuales, que lo adoraban como al machazo de la peli\u0301cula. Reynal cita un documento en el que Alfredo Guevara menciona que, despue\u0301s de haber conocido a Castro, \u201c… teni\u0301a ganas de conquistarlo.\u201d [p. 198] Interesante, porque los espi\u0301as por lo general no \u201cconquistan\u201d, sino que reclutan. Me temo que el intere\u0301s de Guevara \u2014un conocido homosexual\u2014 por Castro no era por razones poli\u0301ticas.<\/p>\n
En uno de sus largos y aburridos discursos, en los que regurgitaba lo que habi\u0301a lei\u0301do, pues nunca tuvo un pensamiento original, Castro confeso\u0301 que nunca habi\u0301a lei\u0301do ma\u0301s de una pocas pa\u0301ginas de El Capital de Marx. No lo critico. Yo lo lei\u0301 hace mucho tiempo y me parecio\u0301 un bodrio intragable. Pero si Castro nunca leyo\u0301 El Capital, y me imagino que tampoco leyo\u0301 el Manifiesto Comunista, no se\u0301 por que\u0301 luego se autotitulaba comunista.[15] Su amigo Gabriel Garci\u0301a Ma\u0301rquez trato\u0301 de explicarlo diciendo que la razo\u0301n era porque Castro no era un marxista dogma\u0301tico. Vaya a saber.<\/p>\n
Pero, tal parece que el polaco estaba tan ocupado vendiendo sus telas en la calle Muralla que se le olvido\u0301 informarle a Nikita Jrushchov que habi\u0301a reclutado a Castro para la causa del comunismo. En una conferencia que pronuncio\u0301 en la Universidad de Kansas, Sergei Jrushchov, el hijo de Nikita Jrushchov, cuenta que, cuando era un adolescente y estaba de visita en el Kremlin, oyo\u0301 a su padre y a otros li\u0301deres sovie\u0301ticos comentar que teni\u0301an grandes sospechas de que Castro era un agente de los EE.UU. [16] La victoria de Bahi\u0301a de Cochinos, que la CIA le sirvio\u0301 a Castro en bandeja de plata, fue el hecho decisivo que los convencio\u0301 de la bona fides de Castro. Craso error que poco despu\u00e9s tuvieron que lamentar.<\/p>\n
Mucho se ha escrito sobre si Castro se lanzo\u0301 en los brazos de Moscu\u0301 a motu propio, o si fue Washington quien, con sus errores, lo impulso\u0301 en esa direccio\u0301n. Pero un cable desclasificado, fechado el 29 de octubre de 1959, indica que ninguna de esas dos alternativas es cierta. Ni Castro se acerco\u0301 a los sovie\u0301ticos siguiendo su propia iniciativa, ni los errores de los EE.UU. lo impulsaron a hacerlo. Por el contrario, todo fue parte de un plan concebido por los conspiradores del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), el gobierno invisible de los EE.UU., para hacer caer a Jrushchov en una trampa.<\/p>\n
La prueba de esto es un telegrama secreto, enviado a su pai\u0301s por el embajador brita\u0301nico en Washington, Sir Harold Caccia, donde menciona las veladas amenazas de Castro de \u201cadquirir aviones de combate detra\u0301s de la cortina de hierro\u201d si Gran Bretan\u0303a no se los vendi\u0301a. Como siguiendo un bien ensayado guio\u0301n de cine, el propio embajador, en otro cable fechado el 24 de noviembre de 1959, menciona los esfuerzos de Allen Dulles (el director de la CIA y miembro del CFR), para evitar que Gran Bretan\u0303a le vendiera aviones de combate a Castro \u201cy asi\u0301 los cubanos se vean forzados a adquirirlos en el bloque sovie\u0301tico\u201d. [17] Esos cables secretos son prueba fehaciente de que el acercamiento de Castro a los sovie\u0301ticos no fue el resultado de \u201cerrores\u201d de la poli\u0301tica norteamericana, sino de un plan cuidadosamente elaborado por los conspiradores cuyo objetivo era infiltrar a Castro en las filas del bloque sovie\u0301tico.<\/p>\n
Tampoco explica Reynal en su libro por que\u0301, en abril del 1962 \u2014caso u\u0301nico en la historia de un pai\u0301s supuestamente comunista\u2014 Castro expulso\u0301 de Cuba, sumariamente, sin dejarle tiempo ni para que se cambiara la ropa interior, al embajador sovie\u0301tico en Cuba Sergey Kudryavtsev, un alto oficial de la inteligencia sovie\u0301tica. Aunque pareci\u0301a un idiota, el ruso no teni\u0301a un pelo de tonto. En su libro KGB Brian Fremantle lo llama \u201cespi\u0301a maestro.\u201d<\/p>\n
\u00bfPor que\u0301 expulso\u0301 Castro a Kudryavtsev? Porque el espi\u0301a maestro, en coordinacio\u0301n con algunos de los viejos comunistas del PSP y los kagebistas en la embajada, estaba tramando darle un golpe de estado a Fidel Castro. Y, \u00bfque\u0301 le paso\u0301 al espi\u0301a maestro cuando llego\u0301 a Moscu\u0301? \u00bfLo envio\u0301 Jrushchov a un gulag en Siberia? Por supuesto que no. Lo que hizo fue nombrarlo representante de la URSS ante la UNESCO en Pari\u0301s, lo cual indica claramente que Kudryavtsev no actuo\u0301 por la libre, sino que segui\u0301a o\u0301rdenes superiores. Esto tambie\u0301n indica que el polaco de la calle Muralla al parecer no manteni\u0301a buenas relaciones con Jrushchov.<\/p>\n
Parafraseando el postulado de Guillermo de Occam, \u201cexplicanda non sunt multiplicanda praeter necessitatem,\u201d no voy a continuar exponiendo datos sobre por que\u0301 considero que la teori\u0301a de Reynal es totalmente festinada y convertir esta resen\u0303a en un bodrio como El Capital de Marx. Sin embargo, tengo que admitir que en definitiva Reynal tiene razo\u0301n, Fidel Castro fue comunista, pero no de la facci\u00f3n sovi\u00e9tica y tampoco por las razones que expone en su libro.<\/p>\n
A comienzos del 1948 Fidel Castro fue reclutado por los comunistas, pero no por los comunistas de Moscu\u0301 ni por el polaco de Muralla, sino por los verdaderos comunistas, los que crearon el comunismo y se lo impusieron a los rusos y a otros pueblos del mundo, los comunistas norteamericanos. Contrariamente a lo que nos han hecho creer, el comunismo, como la tarta de manzanas, es un producto ti\u0301picamente norteamericano.[18] Esos comunistas fueron los que financiaron a Trotsky y a Lenin y le impusieron el comunismo a los rusos y les desgraciaron la vida por ma\u0301s de sesenta an\u0303os.<\/p>\n
Esos fueron los que nos impusieron Castro a los cubanos, y luego traicionaron a los patriotas cubanos en Playa Giro\u0301n para que los sovie\u0301ticos, que teni\u0301an seria dudas acerca del \u201ccomunismo\u201d de Castro, finalmente lo aceptaran en su seno. Poco despue\u0301s de que los sovie\u0301ticos lo aceptaron a regan\u0303adientes tuvieron que lamentarlo, porque Castro comenzo\u0301 a atacar fieramente la doctrina de Coexistencia Paci\u0301fica de Jrushchov. Fue por eso que berreo\u0301 durante la Conferencia Tricontinental, \u201cel deber de todo revolucionario es hacer la revolucio\u0301n.\u201d Sus palabras fueron como mu\u0301sica celestial en los oi\u0301dos del complejo militar-bancario-industrial norteamericano, que lucra con las guerras y las revoluciones.<\/p>\n
Contrariamente al mito popular, el verdadero partido comunista de los EE.UU. siempre ha sido el llamado Consejo de Relaciones Exteriores, y su Secretario General de por vida lo fue David Rockefeller, lo cual confirma mi asercio\u0301n de que el comunismo no es ma\u0301s que una ideolog\u00eda creada por los capitalistas monopolistas para explotar ma\u0301s eficientemente a los trabajadores.<\/p>\n
Y la Cuba \u201ccomunista\u201d de Castro fue un e\u0301xito rotundo, al menos para los capitalistas ma\u0301s reaccionarios.<\/p>\n
En una Reunio\u0301n en la Cumbre que se llevo\u0301 a cabo en La Habana en abril del 2000, el Secretario General de la ONU \u2014una creaci\u00f3n de los Rockefellers\u2014 Kofi Annan declaro\u0301 que el re\u0301gimen de Castro habi\u0301a creado \u201cun ejemplo del que todos podemos aprender y que debi\u0301a ser la envidia de otras naciones.\u201d En febrero de 2001, una delegacio\u0301n de alto nivel del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), dirigida por David Rockefeller, visito\u0301 Cuba y tuvo largas reuniones con Castro. Despue\u0301s de la visita, el presidente del CFR Peter Peterson elogio\u0301 el \u201ccompromiso apasionado\u201d de los li\u0301deres cubanos de ofrecer educacio\u0301n superior y altos niveles de salud pu\u0301blica a su pueblo. Luego an\u0303adio\u0301, \u201cCreo que Cuba es uno de los pai\u0301ses con mejor educacio\u0301n en todo el hemisferio\u201d. [19]<\/p>\n
Eso explica tambie\u0301n por que\u0301 los norteamericanos nunca han tratado de derrocar la aberracio\u0301n castrista en Cuba. Y, por favor, no me salgan con el cuento de que no lo han hecho debido a el pacto secreto que firmaron Kennedy y Jrushchov, porque ese pacto no pasa de ser una ficcio\u0301n. [20]<\/p>\n
Pocos meses despue\u0301s de la crisis de los cohetes, David Rockefeller viajo\u0301 a la URSS y trato\u0301 de convencer a Jrushchov de que su doctrina de coexistencia paci\u0301fica no le conveni\u0301a a los capitalistas pro-comunistas. Al parecer no lo logro\u0301, porque pocos despue\u0301s, algunos de sus agentes en el Kremlin destituyeron al iluso li\u0301der sovie\u0301tico. No creo que haya sido por casualidad que los mismos que le dieron el golpe de estado a Jrushchov eran los miembros de la faccio\u0301n pro-Castro en el Kremlin. O sea, que David Rockefeller no so\u0301lo era el que controlaba el partido comunista norteamericano y el cubano, sino tambie\u0301n el sovie\u0301tico. Increi\u0301ble, pero cierto.<\/p>\n
Segu\u0301n Reynal, el Partido Comunista cubano era una especie de Matrioshka Rusa y, si destapamos la ma\u0301s gorda, encontraremos otra ma\u0301s pequen\u0303a que era controlada por la KGB, y si destapamos esa, hallaremos otra mucho ma\u0301s pequen\u0303a que era el polaco de Muralla. Pero, me pregunto, \u00bfy si destapamos esa y encontramos otra ma\u0301s pequen\u0303ita, y resulta que el polaco en realidad trabajaba para la CIA? Improbable, pero no imposible.<\/p>\n
El enigma\u0301tico James Jesus Angleton, por muchos an\u0303os jefe de contrainteligencia de la CIA, paso\u0301 muchos an\u0303os tratando de descubrir un topo que, segu\u0301n e\u0301l, la KGB habi\u0301a infiltrado en la CIA. Pero, en su afa\u0301n de hallarlo, comenzo\u0301 a sospechar de todos los que lo rodeaban y casi destruyo\u0301 el departamento de contrainteligencia de la CIA, al punto que algunos de sus colegas comenzaron a sospechar que el topo era el propio Angleton. [21]\u00a0 Como dijo alguien que conoci\u0301a muy bien la profesio\u0301n, \u201cen el campo de la inteligencia y el espionaje las cosas casi nunca son lo que parecen ser\u201d.<\/p>\n
Como explique\u0301 al comienzo de este arti\u0301culo, hace tiempo que no pierdo mi tiempo leyendo sobre el tema de Cuba y el castrismo. En su libro El Arte de la Guerra, Sun Tzu, un general chino que vivio\u0301 500 an\u0303os A.C., dice que so\u0301lo quien conoce a su enemigo como a si\u0301 mismo ganara\u0301 todas las batallas. El hecho de que los cubanos anticastrocomunistas hayan perdido todas, pero absolutamente todas las batallas, indica que nunca supieron quie\u0301n era su enemigo.<\/p>\n
Pero el caso de los cubanos anticastrocomunistas es mucho peor: no es que no lo supieron, sino que no quisieron saber. Y me pregunto \u00bfa quie\u0301n trataban de convencer de que Castro siempre habi\u0301a sido un comunista al servicio de Moscu\u0301? Por supuesto que a los conspiradores globalistas que controlan la poli\u0301tica de este pai\u0301s. \u00bfPara que\u0301? Para que los norteamericanos invadieran a Cuba y la rescataran de Castro y el castrismo. Lo cual demuestra que esos cubanos anticomunistas furibundos nunca tuvieron la ma\u0301s remota idea de que\u0301 cosa es el comunismo.<\/p>\n
Si los cubanos anticastrocomunistas del exilio hubiesen lei\u0301do El Manifiesto Comunista de Marx y un poco de la verdadera historia los EE.UU., habri\u0301an descubierto que no so\u0301lo es un pai\u0301s comunista [22] sino que fueron los norteamericanos quienes les impusieron el comunismo a los rusos [23] y a nosotros los cubanos. [24]<\/p>\n
Lamentablemente, los cubanos anticastrocomunistas del exilio nunca trataron realmente de derribar a Castro, sino demostrar que ellos siempre tuvieron la razo\u0301n y que Castro siempre fue comunista. Esto explica por que\u0301 el tirano murio\u0301 en su lecho y los cubanos todavi\u0301a esta\u0301n en el exilio tratando de convencer a los norteamericanos para que derroquen el castrismo y salven a los cubanos del comunismo, y el libro de Reynal es la continuaci\u00f3n de esa idea err\u00f3nea. Por otra parte, el libro de Reynal no pasa de ser un panfleto pol\u00edtico disfrazado de estudio serio, porque nunca cita a los autores que han expuesto una tesis contraria y aportaron elementos que prueban que los proponentes del comunismo castrista estaban equivocados.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan, creo que el libro de Reynal es da\u00f1ino y peligroso, porque refuerza las teor\u00edas err\u00f3neas de los que nunca lograron derrocar el castrismo, particularmente en estos momentos en que los conspiradores globalistas del Nuevo Orden Mundial est\u00e1n haciendo todo lo posible por resucitar la Guerra Fr\u00eda que fue tan beneficiosa para las grandes corporaciones y los banqueros internacionales \u2014lo que el presidente Eisenhower llam\u00f3 el \u201ccomplejo militar-industrial\u201d.<\/p>\n
Creo que en estos momentos los u\u0301nicos que podri\u0301an salvar a Cuba del castrismo son los rusos, que todavi\u0301a mantienen cierto control sobre a isla y hace rato lograron deshacerse del comunismo que les impusieron y les ech\u00f3 a perder la vida por m\u00e1s de medio siglo. Pero eso es algo que los cubanos anticastrocomunistas del exilio nunca hari\u0301an, porque seri\u0301a reconocer que siempre estuvieron equivocados, y su mayor objetivo en la vida nunca fue derrocar el castrismo, sino probar que ellos siempre tuvieron la razo\u0301n.<\/p>\n
Servando Gonza\u0301lez, 20 marzo 2022<\/p>\n
*<\/p>\n